Форум » Выставки » Чёрный список судий. (продолжение) » Ответить
Чёрный список судий. (продолжение)
mihko: Предлогаю сюда вносить экспертов, в судействе которых вы разочарованы. Желательно пояснить ваше мнение. Начну: Швец. Просто не нравится как судит, считаю, что неоправдано жёстко.
Elena: Асулла-Самара1, Ларис, ну странно тогда :)
Асулла-Самара1: Elena пишет: Ларис, ну странно тогда :)
zardak: Regina пишет: люди, у кого он еще судил, как впечтления? Не судил,но вел курсы,на которых я присутствовала, собак видит(азиатов в том числе), недостатки и достоинства подмечает четко. Некоторое время назад выставлял азиатов,следит за породой.Regina пишет: у нас одному кобелю он авторитетно заявил - перед выставкой надо бы кончик хвоста подстричь! Человек советует по меркам Международных выставок,а следовательно правильное замечание, он считает,что если решил показать свою собаку на выставках такого уровня,значит и надо подчиняться их требованиям:хвостики,ушки, внешний вид самой собаки должен соответствовать. С этим полностью согласна. Ну если конечно есть цель победить,а не просто потусить в массовке. Regina пишет: слышала что он - руководитель школы хендлеров, где-то там.. у себя.. Ну не где-то там,а на достаточно высоком уровне. Очень востребованный хендлер и преподаватель курсов,мы ждали не один месяц,когда он сможет нас посетить.
zardak: Olimpic star пишет: Он любит хороший показ ,отличный хендлинг, собак с грумингом( тоесть чистых, вычесаных в выстовачной форме) Я когда-то ходила к нему на занятия по хендлингу и он это все рассказывал. По поводу его судейства не всегда с ним согласна, но любит что бы все было красиво, даже внешний вид хендлера.
Regina: zardak Ира, извини, этот судья ставит на выставке хендлинг выше по значению, чем экстерьер собаки, и это отражается на оценках напрямую, а на мой взгляд, должно быть наоборот, и я с ним не соглашусь никогда в жизни! в таком случае чему удивляться, что выигрывают и в разведение попадают плоскогрудые, низкорослые, с пустыми подглазьями, а то явно проблемными конечностями - они же отрингованы , школу хендлинга прошли на высоком блин уровне - они же и гордятся закрытыми под такими экспертами титулами , они же и идут победным маршем в разведение - что сами оправдывали, то и получили.. и что такого, что кто-то получит в результате их косячного щенка - не тебе же мучиться с ним.. скажешь - неправильно вырастили!
Regina: zardak пишет: Очень востребованный хендлер и преподаватель курсов,мы ждали не один месяц,когда он сможет нас посетить. Ир, может ему лучше бы тем хендлингом и заниматься, а не идти в эксперты ты говоришь недостатки видит, а я говорю - он их придумывает на ходу, и могу это доказать но не буду. просто пусть моих собак больше не судит. ИМХО
zardak: Regina пишет: Ира, извини, этот судья ставит на выставке хендлинг выше по значению, чем экстерьер собаки, и это отражается на оценках напрямую, Ну это же твое мнение? Почему ты считаешь,что оно не может быть ошибочным? Покажи собаку котоая выиграла ,и собаку которая по твоему мнению должна была стать первой.Regina пишет: школу хендлинга прошли на высоком блин уровне - они же и гордятся закрытыми под такими экспертами титулами , они же и идут победным маршем в разведение - что сами оправдывали, то и получили.. Регин,да никогда не получит хорошей оценки грязная ,не приученная двигаться на поводке,швыряющаяся на все подряд собака,даже если она просто необычайной красоты и породности. Ты хочешь сказать,что достаточно занести в ринг и вынести красивую собаку и она должна получить первое место? С чего тогда столько эмоций было у форумчан по поводу Сабура? Он ли не породен? Он ли не красив? Подумаешь мелочь...по рингу не пробежался...Чего столько осуждений суки(не помню кличку) с Коломны,пит.Сары Шайтан? Красивая? Породная? И еще можно повспоминать примеры...А все о чем я написала тоже можно назвать хендлингом,только разного уровня.Regina пишет: и что такого, что кто-то получит в результате их косячного щенка - не тебе же мучиться с ним.. скажешь - неправильно вырастили! А что бы этого не случалось,не надо обращать внимания на титульность(об этом уже неоднократно говорили). А разводят собак не только с перечисленными тобой недостатками,а и другими ,намного существенней,напомню,что для допуска достаточно одной единственной оценки,которая получена где угодно и как угодно, вот уж нашла критерии отбора....
zardak: Regina пишет: ты говоришь недостатки видит, а я говорю - он их придумывает на ходу, и могу это доказать Регин,так мы можем сказать про любого судью,который судит наших собак,мало того очень часто видят те недостатки которых нет и в помине...и что? В другой теме уже говорили,что три разных судьи -породника,описали по разному одну и ту же собаку,увидев в ней совершенно разные достоинства и недостатки,а уж наш выбор,под кого писаться(кто ближе к нашему мнению),а под кого не ходить.
Regina: zardak пишет: Покажи собаку котоая выиграла ,и собаку которая по твоему мнению должна была стать первой. да не мое только мнение, я не судья, за рингом было кому оценивать, как ты знаешь, нашей породы выставки случайных людей не много собирают, кроме того, на следующий день ЛПП г-на Бельского даже класс не выиграл, несмотря на вкусняшки, а стал ЛПП именно тот, кто у него был отправлен постригать хвост (и еще велено было ему выбрать, или бои, или выставки (!) а что касается моей суки, я еще раз повторюсь - пусть не выдумывает из всего что он начирикал, всего лишь один пункт имеет место быть, остальное - от лукавого.. в том числе такое "узко несет голову" или хотелось бы более чистых линий головы.. создается впечатление, что он толком ни головы не видел, ни азиата, одно хендлерсво на уме..та же собака выставлялась под породниками и подобной чуши типа сближает при беге ПК , я у них не читала.. или вдруг стала приземистая, когда всегда был отличный рост для суки Ир, ну не убеждай меня в его компетентности, я уже сказала, моя больше нога к нему не ступит.. а в остальном - пусть и дальше гордится собою, я только сказала что лично мне не понравилось его судейство.
zardak: Regina Иди в личку.
zardak: Regina пишет: Ир, ну не убеждай меня в его компетентности, Я не убеждаю тебя ни в чем,просто высказываю свое мнение и свое отношение к судейству и выставкам.
Regina: zardak пишет: так мы можем сказать про любого судью,который судит наших собак,мало того очень часто видят те недостатки которых нет и в помине...и что? да ничего.. анекдот просто! зачем оно тогда вообще все нужно? выставка - мероприятие за которое я плачу деньги.. ты считаешь логичным платить за бред сивой кобылы и ходить радоваться, как было зашибательски, на мои же деньги мне лапши на уши навесили.. zardak пишет: Я не убеждаю тебя ни в чем,просто высказываю свое мнение и свое отношение к судейству и выставкам. да я в очщем-то тоже
гость68: Regina пишет: Лада, может это наш Виталий Бельский, Нет, Регин, это был Прозоров Д. На всероссийке осенью прошлого года, в Сергиевом Посаде.
гахар : Regina пишет: этот судья ставит на выставке хендлинг выше по значению, чем экстерьер собаки, и это отражается на оценках напрямую одна судья не буду называть имя сказала на мой взгляд золотые слова-по мимо экстерьера в собаке нужно видеть ту самую изюминку присущую породе.иногда выйдет ровный красивый и бегает ит.д а вот не заворожил-а иногда выйдет вроде неуклюжий и показываться не хочет-а зацепил! zardak пишет: не надо обращать внимания на титульность
zardak: Regina пишет: да ничего.. анекдот просто! Это жестокая правда жизни.... Regina пишет: выставка - мероприятие за которое я плачу деньги.. ты считаешь логичным платить за бред сивой кобылы и ходить радоваться, как было зашибательски, на мои же деньги мне лапши на уши навесили.. Я не знаю как ты,а я вожу своих собак не за оценкой,хотя не буду кривить душой,очень приятно когда мои собаки побеждают,а для того чтобы показать свою собаку людям,которые стоят за рингом и именно их мнение для меня бывает намного важней мнения того кто в середине ринга, в этом действе есть и доля рекламы,и доля гордости если собака нравится,ну и немного адреналинчика,тоже не лишнее...вообщем то это определенный процесс,который мне нравится,он приносит удовольствие и моральное удовлетворение. А оценка-это всего лишь мнение одного единственного человека и не факт,что оно правильное,судьи тоже люди и могут ошибаться,быть предвзятыми и ты.пы. Если бы моя заинтересованность заканчивалась только лишь оценкой и САСкой,то было бы дешевле и проще получить это в том же Кирове,ан нет...тянет к черту на куличики,и дорого и тяжело,порой обидно ,досадно...но все равно езжу и буду ездить,под разных судей, а не выбирая того, у кого я когда то была победителем.
авторитет: zardak пишет: .но все равно езжу и буду ездить,под разных судей, а не выбирая того, у кого я когда то была победителем.
колмакова татьяна: Почему никто ничего не говорит про Киркицкую ?!
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Почему никто ничего не говорит про Киркицкую ? Да ведь сказали уже.
Olimpic star: Regina пишет: этот судья ставит на выставке хендлинг выше по значению, чем экстерьер собаки, и это отражается на оценках напрямую, а на мой взгляд, должно быть наоборот, и я с ним не соглашусь никогда в жизни! в таком случае чему удивляться, что выигрывают и в разведение попадают плоскогрудые, низкорослые, с пустыми подглазьями, а то явно проблемными конечностями - они же отрингованы А вот как раз под Бельским это и не прокатит, он судить очень жестко, бывает вполне преличных и высокопородных собак оставляет без титула, а с недостатками у него ловить не чего, титулами не разбрасывается. гость68 пишет: это был Прозоров Д Первый раз в этом году под ним выставлялась, произвел очень приятное впечатление, очень грамотный, хорошо видит анатомию, вообщем если что с удовольствием еще раз под него пойду.
Zanna: Olimpic star пишет: Он любит хороший показ ,отличный хендлинг, собак с грумингом( тоесть чистых, вычесаных в выстовачной форме) Я когда-то ходила к нему на занятия по хендлингу и он это все рассказывал. По поводу его судейства не всегда с ним согласна, но любит что бы все было красиво, даже внешний вид хендлера. Ну так и пущай судит конкурсы хендлеров . благо, теперь они постоянно проводятся и не лезет в экстерьерный ринг, который хоть как то за уши можно притянуть к понятию *зоотехническое мероприятие*гахар пишет: за неделю до выставки проводил мастер класс по приглашению клуба что и проводил выставку и кто ходил на его зан-ия все в бесты и вышли и их же и выиграли
сенька: Regina пишет: отдал ЛПП явно попроще кобельку, а точно ли попроще был ЛПП?Я помню как Вы говорили,что ДОМ СЕМАРГЛА БАСУРМАН был не достоин победы,что он пырзик и поведение не айс у него.А когда посмотрела видео,то увидела,что его победа была заслужена.Басурман был лучше (и по поведению и по экстерьеру)своих соперников,у которых ножки были иксом и поведение не безупречное.
гость68: Olimpic star пишет: гость68 пишет: цитата: это был Прозоров Д Первый раз в этом году под ним выставлялась, произвел очень приятное впечатление, очень грамотный, хорошо видит анатомию, вообщем если что с удовольствием еще раз под него пойду. Да и я была. И еще пойду. И впечатления приятные от его судейства в целом. Что вот тогда ему с когтями навеяло - Да и Видад моя тогда прошла второй в многочисленном, как всегда, юниорском классе!
zardak: гость68 пишет: Да и я была. И еще пойду. И впечатления приятные от его судейства в целом.
сенька: гость68 пишет: то вот тогда ему с когтями навеяло - Ну может любит человек тёмный пигмент,даже в когтях его хочет видеть.А может это и не так уж и плохо?
zardak: сенька пишет: а точно ли попроще был ЛПП? И на чей взгляд попроще, уже столько говорено переговорено,что на чей-то взгляд просто шедевр,а кому-то просто собачка,пройдешь мимо и не заметишь.
гость68: сенька пишет: А может это и не так уж и плохо? Да кто ж спорит? Особенно при чернючем носе и глазах!
колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: Да ведь сказали уже. Ир, всю тему перерыла - про других судий по-многу, а про Киркицкую - буквально пару строк. Неужели сказать нечего ? Типа - "ненавидит хендлеров в белом (красном)", "не любит, когда то-то и то-то..." - вот в таком контексте напишите, плиз !!!! Не хочется по незнанию специально раздражать человека !
авторитет: Ссылочка на отзывы об экспертах: http://www.konura.info/ekspert.html
сенька: А кто может рассказать про судью Расчихмарову?
гахар : колмакова татьяна пишет: а про Киркицкую - буквально пару строк. были в 2008 в воронеже на моно под её судействм.любит крупных тяжелых. физ подготовку отмечает худым делала замечания.была доброжелательна.с удовольствием отвечала на вопросы.советов надавала кучу.много не гоняла.Если не ошибу сь почти все классы выиграли собаки пит Рус.риск.
полная версия страницы