Форум » Выставки » Поведение сао в рабочем классе. » Ответить
Поведение сао в рабочем классе.
ирина у: benazir пишет: [quote]Ну вы же видимо не одна это видили, [/quote] не одна конечно,неуверенно себя вела в ринге победитель класса рабочего, именно про нее я и говорю,клички не знаю. вообще про этот класс не сильно поняла -суку давшую нормальную агрессивную реакцию не сняли(4ая в расстановке),что сильно порадовало,она потом весь ринг выпасала эксперта,зато отдали предпочтение собаке с весьма скромным поведением в классе я не хочу касаться экстерьера обеих сук,но класс был РАБОЧИМ что предполагет какую-то сдачу нормативов,что не сильно реально при не уверенном поведении в толпе и присутствии других собак. кто шарахнулся от эксперта клички не знаю-отметила про себя чудесное поведение при поздравлении и все.
MOLOSSYIZAZII: Анечка пишет: может быть, предложите свой вариант, для чего предназначена порода А тут без вариантов. Для охраны своей территории от всего, что движется.
ilker: Танита пишет: А так же мое собственное мнение, которое складывается из общения с разными собаками и чтения РАЗНОЙ литературы Так и у Анечки свое собственное мнение, складывающееся из того же самого! И у остальных форумчан тоже собственное Вот это и есть ФОРУМ! Потрындели и разошлись каждый при своем... MOLOSSYIZAZII пишет: Т. Рабышко привезла из Туркмении Гаплана(Багирского) примерно в десятилетнем возрасте, очень опасный был пес, я Вам скажу, для человека, толька за 10 лет почему-то его там ни кто не застрелил. Очень злобный был к человеку и привезенный ею(тоже уже взрослым) Карагез. Неужели у них были рабочие дипломы? ОКД? ЗКС?
Дахмардак: Спор не равнозначный. Потому как Анечка опирается пока что только на теорию: у Мычко написано то-то, инструктор говорит это... а отвечают практики с многолетним опытом, вырастившие не одного азиата. Порода наша многогранна. И понять её- надо не один год "повариться" в этом деле. Тогда к теории примешивается ОПЫТ и всё видится иначе.
ирина у: короче каждый остался при своем и мирно разошлись)))до встречи в ринге)))
Анечка: Дахмардак пишет: отвечают практики с многолетним опытом ..да я и не спорила ни с кем!!!!..Если тем, кто имеет другое мнение, бальзамом на душу будут слова: "Я С ВАМИ СОГЛАСНА!!!!!"..Ок..для меня это непринципиально.. я как опиралась на труды Мычко и статьи Типикиной, так и буду, потому как ИХ теория совпадает с МОЕЙ практикой ..т.е. я подстраиваю свои взаимоотношения с собаками, согласно их теории (и учусь я только по достоверным источникам)..Обе занимаются собаками не год и не два, они по своему опыту теорию пишут..
Анечка: MOLOSSYIZAZII пишет: Вы представляете сколько пород входит в эту группу, с чего же Вы вдуг именно САО отнесли к травильным? Среднеазиатская овчарка – одна из древнейших пород собак - типичный молоссоид. источник: НОВАЯ РЕДАКЦИЯ СТАНДАРТА ПОРОДЫ «СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ОВЧАРКА» Вестник РКФ №4 (43), 2003 Анечка пишет: Мычко"Поведение собаки": цитата: Молоссоиды – потомки собак, заключивших с человеком союз для совместной охраны жилища. Обоняние неплохое, но используются ограниченно в связи с особенностями анато-мии, с одной стороны (многие породы короткошеи и/или короткоморды), и со спецификой применения, с другой стороны. Эти собаки используются как караульные, волкодавы, тело-хранители – как ТРАВИЛЬНЫЕ собаки, но уж никак не в качестве ищеек все ТРАВИЛЬНЫЕ собаки обязательно несут кровь мастифов: бой с крупным и опасным зверем – вот еще одна их специальность
Татьяна: MOLOSSYIZAZII пишет: Т. Рабышко привезла из Туркмении Гаплана(Багирского) примерно в десятилетнем возрасте, очень опасный был пес, я Вам скажу, для человека, толька за 10 лет почему-то его там ни кто не застрелил Потомки то же не отличаются лояльностью к людям.
MOLOSSYIZAZII: Анечка пишет: как караульные, волкодавы, Вот это о САО как о породе, остальное - к другим породам, входящим в группу молоссоидов. Если и это Вы не поймете, тогда:-"спасение утопающих, дело рук самих утопающих".
Анечка: MOLOSSYIZAZII, для меня ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ (о травильных собаках) важнее мнение других специалистов...
zubari: Анечка Почитайте,если будет время http://www.irkcao.ru/stat/stat149.html
лёка: Ээээ...напомните Мансур из Стражи это же Мычко собачка ?
Дахмардак: Анечка пишет: я как опиралась на труды Мычко и статьи Типикиной, так и буду, потому как ИХ теория совпадает с МОЕЙ практикой ..т.е. я подстраиваю свои взаимоотношения с собаками, согласно их теории (и учусь я только по достоверным источникам)..Обе занимаются собаками не год и не два, они по своему опыту теорию пишут.. Мало кто на этом форуме начинал не с книг Мычко. На то она и теория- в книгах представлено ВСЁ, что имеет хоть какое-то отношение к группе молоссоидов, для общего представления так сказать. В том-то и дело, что со временем Вы научитесь выделять главное, отметая ненужное. И станет очевидным, что для азиата типично в поведении, что нет. Подмечать ньюансы начинаешь далеко не сразу. Это нормально.
Анечка: лёка пишет: Мансур из Стражи это же Мычко собачка угу...
Анечка: zubari, спасибо, очень интересная статья..только буковки очень-очень мелкие....
взгляд со стороны: Можно ведь чуть более уважительно относится к друг другу. Тем более к тем людям, у которых мало опыта. Меньше яду
Взгляд со стороны: сенька Как у стороннего наблюдателя, возникла пара вопросов: 1) Вот Вы все призываете людей выкладывать видео про своих собак, а что умеет Ваша собака? Почему бы Вам не выложить видео: ее охраны; не показать ее задние и передние конечности, как образец для подражания собаки, выращенной в квартире (а то, помнится, Вы в какой-то из тем все приводили в пример собаку Вашей знакомой, выращенной в квартире. А почему не свою?); 2) Вас же попросила девушка, с ником Анечка, показать Вашу собаку в действие. Почему Вы упорно игнорируете ее просьбу? 3) сенька пишет: Анечка пишет: цитата: ТАК ЯСНЕЙ??????? Ага!...Я поняла ,что опыта у Вас маловато А сколько у Вас опыта? Сколько азиатов уже воспитали лично Вы? Одно дело, если бы такие ядовитые высказывания себе позволили люди, "варящиеся в этом соку". Тот, кто профессионально этим занимается (воспитавшие не одного азиата). А то столько пафоса....
лёка: Дахмардак пишет: Мало кто на этом форуме начинал не с книг Мычко Я её вообще не читала и многих не читала. Потому как есть своя голова на плечах и от того что вычитаю что то прикольно-смехОтное у кого либо, умнее не стану. Кого интересно Мычко читала прежде чем книги писать? Скорее всего сама до всего дошла, где то правильно где то нет, но это её восприятие и мнение, и как я поняла это не учебник, а просто изложенные на бумаге мысли, наблюдения...и чего этой книгой все дыры прикрывают понять не могу...Прочитать не советуйте, Я уже написала что зрение плохое,а чувство юмора иногда подводит.
лёка: Взгляд со стороны Те вопросы что вы задаёте Сеньке, чуток переделать и можно задать Вам. Тут многим можно вопросы задавать-только вот ответят ли?
Elena: Дахмардак пишет: у Мычко написано то-то, инструктор говорит это... а отвечают практики с многолетним опытом, вырастившие не одного азиата. Порода наша многогранна. И понять её- надо не один год "повариться" в этом деле. Тогда к теории примешивается ОПЫТ и всё видится иначе. полностью согласна Я тоже начинала с книг Мычко, потом мне стало интересно почитать и других авторов, потом на форум пришла, чтобы пообщаться с заводчиками-практиками....и поэтому мне не понятна позиция Анечки: читаю только Мычко, остальное рыбу заворачиваю (с) лёка пишет: Я её вообще не читала и многих не читала. Потому как есть своя голова на плечах и от того что вычитаю что то прикольно-смехОтное у кого либо, умнее не стану. лёка дайте рецептик, плиз, как поместитть знания в мозг, не прибегая к чтению литературы
E26: MOLOSSYIZAZII пишет: Для охраны своей территории от всего, что движется. А вы уверены, что ненависть ко всему, что движется, обусловлена именно желанием охранять свою территорию. Не идеализация ли это в стиле наших классиков? Elena пишет: как поместитть знания в мозг, не прибегая к чтению литературы А зачем? Великие знания- великие печали...
ilker: Взгляд со стороны пишет: показать ее задние и передние конечности, как образец для подражания собаки, выращенной в квартире (а то, помнится, Вы в какой-то из тем все приводили в пример собаку Вашей знакомой, выращенной в квартире. А почему не свою?); А это-то тут при чем? Тема о поведении собаки рабочего класса на выставке, а не об экстерьере и выставочных достижениях лёка пишет: Я её вообще не читала и многих не читала. Потому как есть своя голова на плечах и от того что вычитаю что то прикольно-смехОтное у кого либо, умнее не стану. Сильный подход к получению образования (в любой области) Чтение книг, обобщающих чужой приобретенный опыт (И далеко не только Мычко) позволяет обойти многие грабли, на которые люди уже наступали. Или Вы предпочитаете учиться только на собственных шишках? Это не слишком продуктивно с точки зрения самообучения.
ilker:
ilker:
ilker:
ОляМ: лёка пишет: и от того что вычитаю что то прикольно-смехОтное у кого либо, умнее не стану Читать что-нибудь посерьезнее "прикльно-смехОтного" не пробовали? Анечка пишет: Анечка пишет: цитата: Мычко"Поведение собаки": цитата: Молоссоиды – потомки собак, заключивших с человеком союз для совместной охраны жилища. Обоняние неплохое, но используются ограниченно в связи с особенностями анато-мии, с одной стороны (многие породы короткошеи и/или короткоморды), и со спецификой применения, с другой стороны. Эти собаки используются как караульные, волкодавы, тело-хранители – как ТРАВИЛЬНЫЕ собаки, но уж никак не в качестве ищеек цитата: все ТРАВИЛЬНЫЕ собаки обязательно несут кровь мастифов: бой с крупным и опасным зверем – вот еще одна их специальность Не скромный вопрос, у вас по математике в школе что было? Если взять за истину, что все травильные собаки несут кровь мастифа, а все мастифы являются молоссоидами, то из этого соверешенно не вытекает, что все Молоссоиды являются травильными собаками. Так же как если все надувные шарики круглые не означает, что все круглое является надувными шариками.
Анечка: ОляМ, спасибо за разъяснение подробное!!! Буду знать..А с математикой, Вы правы, в школе всегда было о-о-о-чень тяжело...я гуманитарий чистой воды...
Друг: лёка пишет: Кого интересно Мычко читала прежде чем книги писать? Оль,знаю точно,что Мычко гостевала у Рабышко,дружила с ней(еще в те годы,когда Татьяна возила собак из Туркмении) и получила от нее много информации,возможно,что не только от нее ,а потом все систематизировала и опубликовала свое видение(не все имеют возможность издавать книги,хотя владеют гораздо большей информацией).
лёка: Есть разница между беллетристикой и научными изданиями. То что я читаю Донцову не делает из меня сыщика любителя(я её не читаю)
zubari: А моё ИМХО, что читать надо всё и,если меня интересует САО я читаю и Мычко, и Лабунского, и Мазовера, и Власенко, и Чарыхова , и Высоцкого ,и Мартенса, и Иванову...список длинный. Можно с чем-то не соглашаться, основываясь уже на собственном опыте,а где-то чужой опыт и применять.
zubari: E26 пишет: Великие знания- великие печали... Мудрец Экклезиаст очень много ошибался ,например ошибочно называя себя сыном Давида, что позволяло в древности отождествлять его с Соломоном.
полная версия страницы