Форум » Выставки » Судьи Морозова О. и Галиаскарова Л. » Ответить

Судьи Морозова О. и Галиаскарова Л.

olesya 44: Кто был под этими судьями?Подскажите пожалуйста:как судят,что любят,что не любят?В общем ваше мнение если можно

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 All

Байбури Шанди: Intriga пишет: Это будет неэтично с моей стороны Меня не клички интересуют, а возраст собак. Какие классы были?

MalihatNabat: Ениш Неужто думаете, что Вас знают в лицо, а Вашего кобеля в морду? А это именно так. Ладно Питер, но подходили совершенно незнакомые люди в Пскове, Киеве, Кишиневе, Гомеле,Лейсан Эстонии, Латвии. И задавали один вопрос: "Это тот самый Бантик?" Лейсан Это лишь ваш личный опыт... Видимо, еще очень небольшой выставочный опыт Более 60 выставок...немножко есть опыта

Ениш: MalihatNabat пишет: задавали один вопрос: "Это тот самый Бантик?" и, чем же знаменит Бантик?


Байбури Шанди: Ениш пишет: чем же знаменит Бантик? Его очень любит владелец и много о нем пишет. А люди читают. Когда видят живьем и спрашивают: тот ли это кобель?

Лейсан: MalihatNabat пишет: Более 60 выставок...немножко есть опыта Ну да, немножко есть... Чтобы иметь представление о судействе конкретного эксперта, выйдете еще разок в ринг под него, в хорошей конкуренции и с другой собакой. И возможно, ваше представление об экспертизе будет диаметрально противоположно предыдущему.

Nik M: Intriga пишет: На отсутствие Р1 что-то дефицит в последнее время на Р1...

Лейсан: Nik M пишет: что-то дефицит в последнее время на Р1... Коля, просто смотреть стали тщательнее... И это правильно.

Elena: Лейсан пишет: просто смотреть стали тщательнее а толку то от этого разводные оценки все как получали так и получают

Байбури Шанди: Elena пишет: разводные оценки все как получали так и получают отсутствие Р-1 не брак

Elena: Байбури Шанди пишет: отсутствие Р-1 не брак а что? редакция стандарта от 09/02/11 - ЧЕЛЮСТИ И ЗУБЫ: Челюсти мощные и широкие. Зубы, крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, 42 зуба. далее никаких оговорок именно о Р1 нет. что уже опять изменили?

MalihatNabat: Совершенно конкретно по теме выставки. Вот описание г-жи Галиаскаровой, дословно: "Некрупный, средней силы, размет, коротковаты формат и круп, близковато посаженные глаза, умеренно заполненная морда, достаточные углы". Отл б/т. Вот собака Кто здесь видит размет??? Коротковатый формат и круп? Глаза близко посажены? Извините, но расценить это иначе, как откровенный слив кобеля из класса чемпионов, я не могу. Ениш Бантик знаменит тем, что к 3-м годам навыигрывал хренову тучу выставок и имеет 23 чемпионских титула.

Байбури Шанди: Elena пишет: редакция стандарта от 09/02/11 - ЧЕЛЮСТИ И ЗУБЫ: Челюсти мощные и широкие. Зубы, крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, 42 зуба. далее никаких оговорок именно о Р1 нет. что уже опять изменили? Не меняли. Есть пояснения к стандарту еще.

Elena: Байбури Шанди пишет: пояснения к стандарту если это, которые комментарии Мычко, то там тоже про полный комплект речь При отсутствии любого премоляра или моляра собака не может получить племенную оценку. Следует обязательно осматривать моляры. Был циркуляр ФЦИ с рекомендацией внести изменения в тексты стандартов, но вот их никто не внес же Если есть ссылка на другие пояснерия, киньте, пожалуйста

Ениш: MalihatNabat пишет: Кто здесь видит размет??? Вы специально поставили видео, где собака движется галопом или по мелководью? MalihatNabat пишет: слив кобеля из класса чемпионов что за "слив" куда слили? оценку поставили высшую. То, что не понравился эксперту, так, не ей одной, как понимаю (Вы в теме выставки Маджестик, что то там на Маркова наговаривали, помнится). Вообще, надо быть скромнее и критичнее к своей собаке. на крупных выставках при нормальной конкуренции проигрывать будет не единожды. Не стоит в связи с этим придумывать про масонский заговор.

Б.А.В.: MalihatNabat, ну, видела я Вашего кобеля. Описание Галиоскаровой абсолютно корректно. Точь в точь. А титулами махать... Смешно. Любой САС, КЧК и даже САСIB зависит от наличия или отсутствия конкуренции в ринге (на выставке). Что-то Вы не были замечены на крупных общероссийских МОНО. Все по маленьким ходите. 23чемпионских... На Балканский тур съездили? Да и вообще, у Рубии титулов- то поболее будет. Вот только зад у нее от этого лучше не стал и породности в голове не прибавилось. Уж давно пора снять розовые очки и ... повзрослеть.

MalihatNabat: Описание Галиоскаровой абсолютно корректно. Точь в точь. хм...то есть еще 40 описаний некорректны? Например, от Т. М. Ивановой?

Lussi: Б.А.В. пишет: Любой САС, КЧК и даже САСIB зависит от наличия или отсутствия конкуренции в ринге (на выставке). Что-то Вы не были замечены на крупных общероссийских МОНО. Все по маленьким ходите.

Lussi: Б.А.В. пишет: Любой САС, КЧК и даже САСIB зависит от наличия или отсутствия конкуренции в ринге (на выставке). да ещё смотря какие собаки в ринге ,бывает что собак 10, а породных из всех 10ти только 2.

Аскор: MalihatNabat, а не могли бы Вы, все сорок описаний, здесь выставить?

MalihatNabat: Аскор Мог бы и легко. Но,боюсь, буду неправильно понят. Хотите, вам в личку отправлю?

Ася: MalihatNabat да уж выставляйте здесь, лучше в скрытом тексте-кому интересно почитают, кому нет-мимо пройдут. Собаку также видела вашу вживую

Аскор: MalihatNabat пишет: Хотите, вам в личку отправлю? Нет - у меня "личка" лопнет. А здесь - в тему. Думаю, многим будет интересно и познавательно. Видео собаки есть. Теперь осталось мнения экспертов прочитать и сравнить со своим (и между экспертами).

Б.А.В.: MalihatNabat пишет: м...то есть еще 40 описаний некорректны? Например, от Т. М. Ивановой? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно прочитать хотя бы несколько, в том числе и от Т. М. Ивановой. Хорошо бы еще и фото собаки в момент этого описания. Собаки, они , как и все мы, не всегда одинаково выглядят. А судья описывает то, на что глаза его смотрят в конкретном месте и в конкретное время.

Б.А.В.: MalihatNabat пишет: И задавали один вопрос: "Это тот самый Бантик?" Гы! Важно не то, что они спрашивали. Важно то, что говорили потом. А что у него с левой передней ногой? Почему так загребает?

MalihatNabat: Видит Бог, я этого не хотел... 40 вешать не буду, выдам последние 8 монопородных выставок, можете сравнить с описанием Галиаскаровой. Если будете дальше просить, таки повешу все, начиная с бебиков По поядку: Т. М. Иванова, Ю. Овсянникова, О. Гончарук, В. Марков, Л.И. Тереннтьева, О. И. Иванова, Л. Сударикова, Барбосов Мне не трудно, а Вам - приятно

Великий Воин: MalihatNabat А Вы в Александров на выставку не собираетесь?

Ениш: MalihatNabat пишет: Видит Бог, я этого не хотел... тогда, зачем ерундой этой занимаетесь? народ веселите?

MalihatNabat: Великий Воин У нас в СПб именно в этот день ПК, поэтому в Александров не поедем. Поедем в Ярославль на ПК в декабре, если все по графику НКП. Ениш тогда, зачем ерундой этой занимаетесь? народ веселите? Мне не трудно, а Вам - приятно Вероятно, Вы здесь сильно делом заняты?

Ениш: MalihatNabat пишет: Вы здесь сильно делом заняты? если не дело, то, только, ерунда остаётся? средненького ничего не бывает? что Вы доказываете, выставляя эти описания? что каждый эксперт видит одну и ту же собаку отлично от своего коллеги? так, это и доказывать не надо. и так всем известно. Экспертиза в ринге-дело субъективное. К тому же, ничему не обязывающее эксперта. Он, ага, делом занят -деньги зарабатывает на Вашем хобби.

MalihatNabat: Б.А.В. Любой САС, КЧК и даже САСIB зависит от наличия или отсутствия конкуренции в ринге (на выставке). Приезжайте, и составьте, наконец, мне достойную конкуренцию: СПб ПК - 11 октября Рига CACIB 22ноября Минск CACIB 23 ноября Ярославль ПК 13 декаря. Меня конкретно выбешивает, когда диванные специалисты, которым лень поднять задницу, и проехать 1000 км хаят меня за то, что мы бегаем, по их мнению, не там, не в том составе, и не под теми судьями. Меня этим так достали, что я спецом записался на заведомо мне не нужный САС под Зорана Бранковича, тупо получить его описание. Полагаю, оно будет отличаться от описания Галиаскаровой.



полная версия страницы