Форум » Выставки » Выбор эксперта на монопородную выставку » Ответить
Выбор эксперта на монопородную выставку
Kalif: В следующем году у нашего клуба, планируется первая монопородная выставка САО (КЧК), хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке?
Ответов - 186, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Nik M: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным.
чанс: Давайте и это будет ваша первая и последняя выставка.
MalihatNabat: Kalif пишет: какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке? Всё очень просто. Пригласите Сударикову - победит черненькая собачка, пригласите Гринько - победит беленькая, пригласите Янчева - победит толстенькая и мохнатенькая, пригласите Овсянникову из Уфы - победит бешененькая, пригласите Гиндуллину - победит из Клови, пригласите Сенашенко - победит галопистая, пригласите Коваленко - победит та, с кем накануне вязалась ее собачка, пригласите Иванову Т. М. - победит азиат.
Дом Семаргла: MalihatNabat Галопистая-это какая?
dollez: MalihatNabat пишет: Всё очень просто. Пригласите Сударикову - победит черненькая собачка, пригласите Гринько - победит беленькая, пригласите Янчева - победит толстенькая и мохнатенькая, пригласите Овсянникову из Уфы - победит бешененькая, пригласите Гиндуллину - победит из Клови, пригласите Сенашенко - победит галопистая, пригласите Коваленко - победит та, с кем накануне вязалась ее собачка, пригласите Иванову Т. М. - победит азиат. ГЛУПОСТИ НЕ ПИШИТЕ !!! MalihatNabat пишет: пригласите Овсянникову из Уфы - победит бешененькая, Не могу своего кобеля причислить к такому " титулу" MalihatNabat пишет: пригласите Сенашенко - победит галопистая, Выигрывала с кобелем и не раз , так вот рысь , движения у кобеля такие , что Вы можете только завидовать . Кобель реально летит в ринге , да и дома всегда на рыси , галоп в самом редком случае. MalihatNabat пишет: Пригласите Сударикову - победит черненькая собачка, Опять таки , для чего это писать , в Украине Сударикова судила не раз , выигрывали собаки разных окрасов , но достойные .
dollez: Дом Семаргла пишет: Галопистая-это какая? Оль , я так поняла , что которая галопом скачет , а не рысью бежит . Тут попробуй еще мысль уловить
MalihatNabat: dollez пишет: в Украине Сударикова судила не раз , выигрывали собаки разных окрасов , но достойные . Да-да, это правда, Малихат Набат, например, ЛК стал под ней в Украине. dollez пишет: Выигрывала с кобелем и не раз , так вот рысь , движения у кобеля такие , что Вы можете только завидовать . Выигрывайте и дальше, мне, видите ли, нет дела до Вашего кобеля, а в отличие от Вас. Я к Вам цеплялся? Ну и сидите спокойно. Замечу лишь, что как бы Вам этого не хотелось, зависть не входит в число моих пороков. И еще, если Вы не хотите выглядеть в глазах окружающих, как бы это Вам помягче сказать...ну скажем так, недостаточно разбирающимся в некоторых вопросах человеком, не делайте громогласных заявлений о том, что "коньяк пахнет клопами". Если Вы где-то в сельском магазине приобрели фляжечку с дурнопахнущим спиртным напитком, на криво наклеенной этикетке которого написано "коньяк", не стоит делать далеко идущих выводов, и, тем более, оглашать их публично. Попробуйте, например, Hennessy Paradise Imperial. Да, я понимаю, что бутылочка стоит 2.100,- EUR, но ведь за образование надо платить. Так глядишь, и глупости говорить перестанете
MalihatNabat: Дом Семаргла Все наблюдения основаны на личном опыте и не претендуют на истину в последней инстанции. Галопистая - это собачка, регулярно переходящая с рыси на галоп, простите, если выбрал неправильный термин.
Ениш: MalihatNabat пишет: Если Вы где-то в сельском магазине приобрели фляжечку с дурнопахнущим спиртным напитком, на криво наклеенной этикетке которого написано "коньяк", не стоит делать далеко идущих выводов, и, тем более, оглашать их публично. Попробуйте, например, Hennessy Paradise Imperial. Да, я понимаю, что бутылочка стоит 2.100,- EUR, но ведь за образование надо платить. Так глядишь, и глупости говорить перестанете а, не кажется, ли, модераторам, что субъект опять начал не по делу фонтанировать? хамит, ведь.. не?
MalihatNabat: Ениш Я так понимаю, Вы тоже считаете, что "коньяк пахнет клопами"...не?
dollez: MalihatNabat пишет: Ну и сидите спокойно. Я спокойна как никогда , а вот Вы начинаете терять самообладание , и позволяете себе довольно не корректные высказывания . Закрывайте рот и поучайте мудростям жизни свою жену . MalihatNabat пишет: Если Вы где-то в сельском магазине приобрели фляжечку с дурнопахнущим спиртным напитком, Я думаю именно его Вы сегодня уже и приняли , раз позволяете себе писать такую ересь. MalihatNabat пишет: Так глядишь, и глупости говорить перестанете Хамить не надо . Я понимаю , что имея одного ооооочень достойного кобеля , можно всем затыкать рот , а так хочется спросить , давно ли сам стал ГУРУ Общение с Вами , таким умным и образованным особенно в кинологии не приносит большой радости , поэтому на Ваши потуги выглядеть хоть мало мальски презентабельно , отвечать не буду . Ваш девиз по жизни " за что себя люблю : за красоту и скромность " Умничайте дальше , пускать пыль в глаза , много ума не надо
Танита: dollez пишет: Хамить не надо . Я понимаю , что имея одного ооооочень достойного кобеля , можно всем затыкать рот , а так хочется спросить , давно ли сам стал ГУРУ Общение с Вами , таким умным и образованным особенно в кинологии не приносит большой радости , поэтому на Ваши потуги выглядеть хоть мало мальски презентабельно , отвечать не буду . Ваш девиз по жизни " за что себя люблю : за красоту и скромность " Умничайте дальше , пускать пыль в глаза , много ума не надо Каждый раз он считает себя умнее всех- "есть мое мнение и неправильное...."
Drakosha64: Nik M пишет: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным. Очень грамотный эксперт MalihatNabat пишет: пригласите Иванову Т. М. Либо Качевскую Татьяну Владимировну
Байбури Шанди: MalihatNabat пишет: Да-да, это правда, Малихат Набат, например, ЛК стал под ней в Украине. тот, который черный?
haxel: Байбури Шанди пишет: тот, который черный? Не, с беленьким, пушистеньким хвостиком, но пахнет под ним.... Извиняюсь, не выдержала, но хамство владельца "супер кобеля" уже через все границы...
nurturan: MalihatNabat пишет: "коньяк пахнет клопами". Сначала прочитала (спасибо любимой дизлексии!) "коньяк пахнет кинологами", показалось, вроде бы наоборот... потом поняла, что не права. Впрочем, кинологи регулярно пахнут коньяком. А из экспертов... мне больше всего нравится, как на монопородках судит Швец И.Л. После ее судейства меньше всего претензий.
лавр: Nik M пишет: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным. Drakosha64 пишет: Очень грамотный эксперт Про грамотность ни чего не скажу зато общечеловеческие качества ниже плинтуса.Интриги и сплетни -норма в общении,о порядочности похоже даже по наслышке не знает,выбирает чанс пишет: Давайте и это будет ваша первая и последняя выставка. линию поведения с позиции как выгодно сказать и сделать на данный момент.
Байбури Шанди: лавр а чего Вы под левым ником?
лавр: Отчего же под левым под своим.
Байбури Шанди: лавр пишет: Отчего же под левым под своим. так Вы новенький!? Велком! А чего профиль не заполняете?
MalihatNabat: Байбури Шанди пишет: MalihatNabat пишет: цитата: Да-да, это правда, Малихат Набат, например, ЛК стал под ней в Украине. тот, который черный? Это тот случай, когда, за отсутствием гербовой, приходится писать на простой. haxel пишет: Не, с беленьким, пушистеньким хвостиком, но пахнет под ним.... Здравствуйте, прекрасная незнакомка! Так это Вы в Ярославле на протяжении всей выставки совали нос под хвост моему кобелю? Ну и как? У Ваших собачек, видимо, оттуда доносится аромат гортензий? Кстати, хвостик у Набата не пушистенький...
ТАТЬЯНА Н.: MalihatNabat пишет: Пригласите Сударикову - победит черненькая собачка, пригласите Гринько - победит беленькая, пригласите Янчева - победит толстенькая и мохнатенькая, пригласите Овсянникову из Уфы - победит бешененькая, пригласите Гиндуллину - победит из Клови, пригласите Сенашенко - победит галопистая, пригласите Коваленко - победит та, с кем накануне вязалась ее собачка, Я понимаю, это те эксперты, которые не оценили великого Малихат Набата? Не надоело еще вам? Смешно уже давно всем.
alabaika: MalihatNabat пишет: Попробуйте, например, Hennessy Paradise Imperial. Да, я понимаю, что бутылочка стоит 2.100,- EUR, но ведь за образование надо платить. Так глядишь, и глупости говорить перестанете Таняdollez ,у тебя просто ангельское терпенье
haxel: MalihatNabat пишет: Здравствуйте, прекрасная незнакомка! Так это Вы в Ярославле на протяжении всей выставки совали нос под хвост моему кобелю? Ну и как? У Ваших собачек, видимо, оттуда доносится аромат гортензий? Незнаю кто там лез под хвост и зачем (разве что уточнить половую принадлежность может ), меня на той выставке не было. Но за прекрасную незнакомку спасибо, ценю Ваш выбор! А вообще, тема по выбору эксперта, а не Вашем кобеле, алкогольных предпочтениях и т.п.
MalihatNabat: ТАТЬЯНА Н. пишет: это те эксперты, которые не оценили великого Малихат Набата? Ну как "не оценили"... Сударикова - САС на Украине (закрыли чемпиона Украины) + 2 СС Гринько - КЧК + СС Янчев - САС в Латвии (закрыли чемпиона Латвии и Балтии) + СС Овсянникова - просто отл. Гиндуллина - КЧК Сенашенко - отл. Коваленко - СС.
ТАТЬЯНА Н.: MalihatNabat пишет: Ну как "не оценили"... Сударикова - САС на Украине (закрыли чемпиона Украины) + 2 СС Гринько - КЧК + СС Янчев - САС в Латвии (закрыли чемпиона Латвии и Балтии) + СС Овсянникова - просто отл. Гиндуллина - КЧК Сенашенко - отл. Коваленко - СС. А почему такое недовольство тогда?
Kalif: Что можете сказать про судейство Крыловой Екатерины Анатольевны (Магнитогорск)?
MalihatNabat: haxel пишет: А вообще, тема по выбору эксперта, Да всё, как обычно Я написал в теме про предпочтения экспертов, при прочих равных, и тут же началось А-а-а!!!Малихат Набат Здесь тоже больше писать не буду, просто замечу, что мы бегали во взрослых классах с 2013 по 2015 на 29 монопородках под 26 экспертами, при этом получили 29 2отлично", б/т имели 4 раза, все остальные выставки - какая-нибудь, да бумажка. Соответственно есть определенное мнение о предпочтениях, манере судейства и видении породы ряда экспертов. Кому надо - может спросить в личке. На сём позвольте откланяться
Bilkis: Kalif, сделайте ход конем и пригласите Ф. Болкунову.
Kalif: Bilkis пишет: сделайте ход конем и пригласите Ф. Болкунову. Я думаю, что её кандидатуру не одобрят в НКП САО.
MalihatNabat: Kalif ну вот, не дали уйти... Kalif пишет: Что можете сказать про судейство Крыловой Екатерины Анатольевны (Магнитогорск)? Лично мое мнение, которое я никому не навязываю - видит собаку, видит косяки, но не утрирует их, выбирает, действительно, достойную собаку из экспонируемых. Не любит перегруженных и сырых. Показывались под ней дважды, с разными собаками, впервые - в щенках. Получили под ней с Набатом в этом году КЧК в классе ЧНКП при ужасном показе, не удивился бы отлично без титула. В классе ЧНКП было 2 собаки. Если будет судить еще - пойдем под нее с удовольствием.
Bilkis: Kalif , кандидатуру Фариды НКП не одобрит, а животное непонятной породы, ставшее ЛЮК в Александрове они одобряют...наводит на определенные нехорошие мысли...
Kalif: MalihatNabat пишет: Лично мое мнение Спасибо, любая информация интересна, ведь у нас это Первая монопородная выставка и хотелось бы, чтоб выставка Всем понравилась.
Kalif: Bilkis пишет: а животное непонятной породы, ставшее ЛЮК в Александрове Так решил эксперт, все вопросы к нему!
Bilkis: в том то и беда, что выставки проводят, что бы всем понравилось, а не что бы узнать реальную оценку поголовья собак.
Kalif: Bilkis пишет: в том то и беда, что выставки проводят, что бы всем понравилось, а не что бы узнать реальную оценку поголовья собак. Для этого и создавалась тема, чтоб пригласить хорошего и понимающего эксперта к нам на выставку, но все равно, сначала нужно будет согласовать кандидатуру эксперта в НКП!
сим сим: Nik M пишет: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным Drakosha64 пишет: Очень грамотный эксперт После чего Искитим остался без выставки. Drakosha64 пишет: Либо Качевскую Татьяну Владимировну После чего клуб "Хантер" остался без монки Делайте выводы.
MalihatNabat: Kalif Пожалуйста, из тех, под кем мы выступали, ничего не имею против: Гаврилова Я., Костарева М., Горшкова И., Ружич (ну тут немного странно), Попова Л., Гончарук О., Марков....ну тут тоже не все просто, Сударикова - еще раз, при двух хороших собаках предпочтение будет отдано черной, Барбосов - не могу сказать ничего определенного, по моему его выбесил факт присутствия на монопородной выставке всего 8 собак, Галиаскарова - однажды были. На ЧМ-2016 в Москве мне делать нечего. Но в ближайшую субботу схожу на контрольный выстрел. Никитин - я - за))), Крылова - уже написал, Патрина - не пойду, Федоричева - восторженная тетенька. "Ах какие собачки! Утю-тю! Где вы таких сюсипусичек берете? Кого же выбрать? Ой, забыла, я же беленьких люблю!". Очень нравится Т. Егорова (Москва). Проиграли под ней в Раменском - еще хочу. Из белорусских - А. Тиц, Е. Борисова. Постернакова С. из Литвы. Еще М. Герасимова (Москва). Все вполне адекватные эксперты, по крайней мере глаза на лоб не лезут, когда читаешь описание.
MalihatNabat: Kalif Никогда и ни за что не пойду: Абракимов Ш., Коваленко М., Сенашенко Е., Овсянникова Ю., Гиндуллина Е., Барынина М. Ах да, чуть не забыл - Вероника Доничева (Петрозаводск)
Kalif: MalihatNabat пишет: MalihatNabat Спасибо!
MalihatNabat: Kalif Не за что. Всего у нас около 120 выставок в 12 странах, так что статистика - дай бог каждому. Естественно, выигрывали далеко не всегда. Но если эксперт в состоянии донести до проигравшего, почему именно сегодня победила другая собака, и при этом человек уходит довольный и собакой и собой, и ему хочется еще раз придти на выставку к этому эксперту - это, на мой взгляд, есть высший пилотаж. Т. М. Иванова, и московская Егорова - мастера этого жанра. Вообщем, обращайтесь)))
Б.А.В.: MalihatNabat пишет: Всё очень просто. Пригласите Сударикову - победит черненькая собачка, пригласите Гринько - победит беленькая, пригласите Янчева - победит толстенькая и мохнатенькая, пригласите Овсянникову из Уфы - победит бешененькая, пригласите Гиндуллину - победит из Клови, пригласите Сенашенко - победит галопистая, Не согласна. Я у этих судей неоднократно выставляла разных собак. Поэтому не согласна.
Леся: MalihatNabat пишет: Не за что. Всего у нас около 120 выставок в 12 странах, так что статистика - дай бог каждому. одну собаку! Когда выставите 120 собак тогда и будете из себя строить знатока экспертов. А сейчас Вы ноль без палочки имеющий суку с пипиской, удовлетворяющий с помощью этой собачки амбиции. и еще, помойте голову. Тошнит от этих стальных волос
Танита: Пригласите Коваленко М. или Крылову Е. А.
Ениш: Bilkis пишет: кандидатуру Фариды НКП не одобрит а, она эксперт ФЦИ? сим сим пишет: Nik M пишет: цитата: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным Drakosha64 пишет: цитата: Очень грамотный эксперт После чего Искитим остался без выставки. Drakosha64 пишет: цитата: Либо Качевскую Татьяну Владимировну После чего клуб "Хантер" остался без монки клубы остались без монки из за своего левачесва и химичества. По вашему хорошим будет только тот эксперт, который на все нарушения закроет глазки?
Bilkis: Ениш , судя по последней информации в интернете, уже да... Болкунова эксперт ФЦИ
Ениш: Bilkis пишет: Болкунова эксперт ФЦИ от какой страны?
Bilkis: Ениш , судя по информации на зоопортале, у Ф. Болкуновой открыты для судейства ряд пород 2 группы. От какой страны информацию не вижу. Если интересно, завтра с компьютера поставлю ссылку.
Байбури Шанди: MalihatNabat пишет: ничего не имею против MalihatNabat пишет: Никогда и ни за что не пойду: Боюсь, что судью не под вас выбирают. Там выставка будет.
Ениш: интересно.
Дом Семаргла: Bilkis Хватит бредить. Кто одобряет-то?
Дом Семаргла: Ениш От России. Рогинская помогла в свое время. К сожалению полное незнание терминологии и как бы это назвать, лего впечатляемость делает Фариду Исмаиловну весьма посредственным экспертом. Что показала монка отсуженная ею в Сергиевом Посаде. Косяков было не меньше, чем на Александровской выставке в этом году. Увы.
Байбури Шанди: Дом Семаргла пишет: показала монка отсуженная ею в Сергиевом Посаде. Косяков было не меньше, чем на Александровской выставке в этом году. Увы. очень памятная была выставка!!!!
лавр: Ениш пишет: клубы остались без монки из за своего левачесва и химичества. Ну не знаю как клуб Хантер ,а по Искитиму о причинах до сих пор толком ни чего не известно.Если вы что то знаете поделитесь с нами мы будем рады. Предварительно озвучивались( сарафанное радио) несколько другие причины,но что ни день то новости,эдак до расстрела руководителя клуба доживем.Создается впечатление что сибирский регион очень поперек горла.
Директор: Nik M пишет: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным. Где вы это видели?что судила по лицам это видно из далека, КЧК авансом дает потому что знакомая Прежде чем приехать на выставку ,она обзвонила всех и все и также звонили некоторые заводчики и говорили в каком классе будет их собашка В черный список ТАКОГО ЭКСПЕРТА
Bilkis: Дом Семаргла Байбури Шанди , пересмотрела фото с выставки в С. Посаде, перечитала описания, да знания терминологии на тот момент Болкунова не показала, и претензии к выбору ЛПП мне понятны. Но я вижу и чем была вызвана впечатлительность Болкуновой и разнобой в оценках. И выиграли под ней собаки , не вызывающие сомнения в принадлежности к породе. А по поводу жалости к тому , что она стала судьей, так ее никуда и не приглашают и Калиф выше написал почему.
Тасмания: Ениш пишет: клубы остались без монки из за своего левачесва и химичества. По вашему хорошим будет только тот эксперт, который на все нарушения закроет глазки?
Maxxim: Bilkis пишет: пересмотрела фото с выставки в С. Посаде, перечитала описания, А поделитесь ссылкой пожалуйста
Bilkis: Maxxim , забейте в поисковике Ф. Болкунова, судейство в Сергиевском посаде и у Вас будет достаточно информации.
лавр: Тасмания Вот похоже еще один человек тайно владеющий информацией.Поделитесь с нами,по поводу Искитима даже заседания еще не было.А у вас уже куча одобряющих смайликов. Что одобряем ? Сплетни, клеветников ,или заказную "задушиловку "? Хорошим является эксперт сочетающий в себе знания и порядочность ,а не двуликий янус, и вашим и нашим и поем и пляшем.
Дом Семаргла: лавр Как раз Наталья Шабалина проявила порядочность и принципиальность. Вот как какой-либо регион может быть поперек горла? И кому? И почему именно Сибирский? Сами хоть задумывались прежде чем писать такую фигню. По Искитимской выставке все переданно в выставочную комиссию РКФ. Решение будет вынесенно там.
Тасмания: лавр пишет: Хорошим является эксперт сочетающий в себе знания и порядочность лавр пишет: а не двуликий янус, и вашим и нашим и поем и пляшем. это ваше мнение... а я останусь при своём! лавр пишет: Что одобряем ? Имейте совесть и уважение! У вас всегда эксперт виноват!
Дом Семаргла: Bilkis Понимаете есть еще один фактор в судействе Ф. Болкуновой. Она судит туркменского алабая, а не среднеазиатскую овчарку. Т.е. Собака с прекрасным экстерьером, но черного окраса с минимумом белого или без белого получает под ней оценку хорошо.
Директор: Дом Семаргла пишет: Как раз Наталья Шабалина проявила порядочность и принципиальность. В чем порядочность ,в том что обзванила всех перед выставкой или уговаривала чтоб выставили собаку, а оценку в Москву чтоб не отправляли попросить Кононенко Очень порядочно все у этого эксперта побольше бы таких
Дом Семаргла: Директор Ну то что массовала на выставку прийти-в чем здесь плохого? А какую оценку в Москву чтобы не отправляли? А то срвсем не понятно ваша фраза звучит.
Bilkis: Дом Семаргла точно забываю, что САО это отдельная порода, а про непородность черной собаки без белого и с минимумом белого слышала не только от Фариды, но и от нескольких старых экспертов, не пользующихся популярность. А вообще разговор ни о чём судьбу стандарта решать НКП. А заводчикам либо приспосабливаться к нему, либо...но это другая история.
Дом Семаргла: Bilkis А вот в Таджикистане много аборигенных собак полностью черного окраса, представляете? И да САО не равно туркменский алабай. Здесь и казахские и киргизские и таджикские и узбекские и даже иранские собаки. Соответсвенно собаки будуи все равно разные по типу в пределах стандарта и тем более по предпочтительному окрасу. Я сама предпочитаю туркменский тип сао и моя собака хорошо выставилась под Болкуновой, но чисто объективно я понимаю, что как эксперт она мягко говоря -не супер.
Директор: Дом Семаргла пишет: Ну то что массовала на выставку прийти-в чем здесь плохого? А какую оценку в Москву чтобы не отправляли? А то срвсем не понятно ваша фраза звучит. Истина где-то рядом, не наступ Имеет ли право судья перед выставкой звонить владельцам и узнавать кто кого ведет и в какой класс ,а некоторых отговаривать чтоб не шли Собаку ее разведения оценку чтоб не оправляли в Москву
Дом Семаргла: Директор А зачем, какой в этом смысл-то?
Bilkis: Дом Семаргла , уговорили, спорить лень. Может и флужу этой теме, но спрошу, каковы действия НКП по обучению экспертов, какова реакция НКП на судейство подобное последнему в АС или выбору кобеля на Азиате 2015? За последние года типы САО, предпочтительные большинством экспертов резко поменялись, но профессиональнее их выбор не стал. Долго в моде были массивные , сырые звери, потом пришла мода на зализанные головы и белый цвет и некрупный размер, после победы ОС Одина на Мире, многие стали ориентироваться на этот тип. Что дальше даже подумать страшно. Поэтому и кажется, что НКП молчит, может я ошибаюсь? Даже буду рада ошибиться.
лавр: Дом Семаргла пишет: Как раз Наталья Шабалина проявила порядочность и принципиальность. То есть два документа взаимоисключающего содержания это теперь признак порядочности и принципиальности?Причем первый написан организаторам выставки гласит о том что претензий нет, а затем позже по времени, написан второй противоположный документ под диктовку третьих лиц .И устно объяснила это тем, что ей дружить выгодней со вторыми.Ну прям ровняться надо на такую порядочность. Дом Семаргла пишет: Вот как какой-либо регион может быть поперек горла? И кому? И почему именно Сибирский? Ага сначала эпопея закопаем Блашкевич,закопаем Романенко,теперь закопаем Искитим и все в небольшой промежуток времени не находите странным? Семаргла пишет: Ну то что массовала на выставку прийти-в чем здесь плохого Как раз с точностью до наоборот, отговаривала сильных собак везти. Дом Семаргла пишет: А зачем, какой в этом смысл-то? А это у принципиального эксперта спросить нужно что за тотальный прозвон она устроила перед выставкой, ринги укомплектовывала по своему усмотрению. И без смысла не имеет эксперт права с экспонентами общаться до рингов.
MalihatNabat: Байбури Шанди Вообще то, в старпосте этой темы черным по белому написано: Kalif пишет: хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке? И я, как форумчанин, высказал свое мнение. С ним можно не согласиться, как это сделала БАВ. Можно просто принять к сведению. А можно сделать вот такое заявление: Байбури Шанди пишет: Боюсь, что судью не под вас выбирают. Там выставка будет. я сейчас сообщу Вам одну вещь, которая полностью перевернет Ваше мнение об устройстве этого мира. Не знаю, как Вы сможете жить дальше с этой мыслью, отдаю себе отчет в том, что Вам будет очень больно, и осознать до конца это Вы не сможете никогда, но! Никогда Малихат Набат не принимал участие в выставках, в которых бы "судью подбирали под него". Никогда никому не платил, не обещал вязок и щенков. И этого так же не будет в дальнейшем. Против него подбирали, это да. А для него - нет. И при этом он уже четырежды закрыл ЧНКП. Вот теперь точно заканчиваю, потому как надоело, везде одно и то же.
Дом Семаргла: лавр пишет: Причем первый написан организаторам выставки гласит о том что претензий нет, а затем позже по времени, написан второй противоположный документ под диктовку третьих лиц .И устно объяснила это тем, что ей дружить выгодней со вторыми.Ну прям ровняться надо на такую порядочность. Какой документ? Вы про то, что к размещению Наталья Шабалина претензий не имеет? Так она их официально и не имеет. Второй документ совершенно про другое. Я не хочу здесь писать о нём, так потом опять ко мне будут претензии, что я пишу здесь как официальное лицо и порочу чьё-то имя. Вот будет решение РКФ, все всё узнают из официального документа, который будет размещён на сайте. лавр пишет: Ага сначала эпопея закопаем Блашкевич ,закопаем Романенко,теперь закопаем Искитим и все в небольшой промежуток времени не находите странным? У вас паранойя? А зачем это и кому надо? Может просветите?
Drakosha64: Директор, Что покоя не дает оч.хор заработанный под данной судьей? Небольшой список экспертов: Круценко Елена (Магнитогорск) Крылова Екатерина (Магнитогорск) Ульянова Юлия (Курган) Иванова Т. М. (Питер) Звершиковы Ирина и Виталий - пит. Вит Бир (Челябинск)
лорис: Kalif пишет: хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке? Drakosha64 пишет: Крылова Екатерина (Магнитогорск)
СМ: Ульянова Юлия Иванова Т. М Марков В. Симич П. Швец И.Л. Поливанов. Кононенко Л. Галиоскарова.
Байбури Шанди: Дом Семаргла пишет: моя собака хорошо выставилась под Болкуновой, но чисто объективно я понимаю, что как эксперт она мягко говоря -не супер. и мои! Юниорка. так и вовсе, ЮПК получила))) Но Болкунову не могу рекомендовать... Еще как-то давно был семинар после выставки. Вела его Болкунова. Много фото, много интересной информации... Но полным полно противоречий! Вот ТАМ- можно, а ЗДЕСЬ- то же самое- нельзя.
Ениш: Дом Семаргла пишет: От России. ага, нашла- http://rkf.org.ru/upload/documents/judges/CACIB.htm
Bilkis: Kalif, про Иванищеву забыла.
я: Дом Семаргла пишет: Т.е. Собака с прекрасным экстерьером, но черного окраса с минимумом белого или без белого получает под ней оценку хорошо. Дом Семаргла ,Байбури Шанди девушки, Вы в корне не правы по поводу судейства Болкуновой Ф.И., судит она очень толково и правильно, побольше бы наших экспертов таких, как она.
Ениш: я , и где там Собака с прекрасным экстерьером, но черного окраса с минимумом белого или без белого
Байбури Шанди: я пишет: Дом Семаргла ,Байбури Шанди девушки, Вы в корне не правы по поводу судейства Болкуновой Ф.И., судит она очень толково и правильно, побольше бы наших экспертов таких, как она. у каждого свои взгляд.
я: Дом Семаргла пишет: Она судит туркменского алабая, а не среднеазиатскую овчарку. а что, есть разница? Хотя да, о чем это я , уже давно есть БОЛЬШАЯ разница, к сожалению.
Ениш: я пишет: а что, есть разница? а, что, СА ограничена территорией Туркменистана?
я: Bilkis пишет: А вообще разговор ни о чём судьбу стандарта решать НКП у каждого свой путь.
Заравшан: Дом Семаргла пишет: Какой документ? Вы про то, что к размещению Наталья Шабалина претензий не имеет? Так она их официально и не имеет. Второй документ совершенно про другое. Я не хочу здесь писать о нём, так потом опять ко мне будут претензии, что я пишу здесь как официальное лицо и порочу чьё-то имя. Вот будет решение РКФ, все всё узнают из официального документа, который будет размещён на сайте. Как???Мне лично было озвучено, что эксперт написала официальную жалобу по поводу того, что её разместили не должным образом. А теперь другую написала, а потом поразмыслив промозглым осенним вечерком, ещё чего ни будь вспомнит и новую напишет? А что, бумага она всё стерпит. У меня лично создаётся впечатление, что у наших представителей НКП разбор кляуз и жалоб это самое интересное занятие. А может сделать уже что ни будь доброе, полезное для своих членов НКП. Например провести хороший семинар для заводчиков и экспертов. А?
я: Ениш Ирина Ивановна, судить по этой фото о экстерьере как минимум нелогично, но то что она черная с минимум белого по моему на фото видно, и выинрала она, а не вторая, где белая с минимум черного. Байбури Шанди пишет: у каждого свои взгляд вот именно.Ениш пишет: а, что, СА ограничена территорией Туркменистана? Байбури Шанди пишет: у каждого свои взгляд
Ениш: я пишет: судить по этой фото о экстерьере как минимум нелогично я выделила нужное и ничего не писала про экстерьер. об окрасе я )) вот, смотрим тут - верхнее левое фото и коммент к нему- http://www.irkcao.ru/show/2007/rezvis210.html это мнение эксперта. возможно, что для туркменских собак такой окрас и не характерен, но, он нередок в таджикском и афганском поголовье. И, таки, да, САО не алабай, уже по названию)) я пишет: у каждого свои взгляд да, бога ради.. но, экспертиза на выставке тут при чём?
Дом Семаргла: Ениш А еще рядом, там по ссылочке, написанно " нетипичный". Этот кобель был дисквалифицирован, а вот его дочь, его копия, стала лучшим представителем породы.
Дом Семаргла: Заравшан Кем лично вам было что-то озвученно? Вот в воизбежании обвинений в предвзятости и было все переданно в РКФ.
Bilkis: Дом Семаргла , путаете КК Нэзик дочь Беттера, а нетипичный по фото если не ошибаюсь КК Ровшан.
Ениш: Bilkis пишет: путаете КК Нэзик дочь Беттера, а нетипичный по фото если не ошибаюсь КК Ровшан. не-а.. ошибаетесь это Сантан Мамай Гиссар. А, победительница класса чемпионов, дочка Гисссара (про которую писала Ольга) на ЛС стала второй
Bilkis: Ениш , спасибо. С телефона смотрю. А втрое место было как суке московского типа, т.е. отсудили ее как САО, а ЛПП дали предпочтительному для судьи типу.
nerka: лавр пишет: Как раз с точностью до наоборот, отговаривала сильных собак везти. Вы может покажите своих сильных собак для начала, чтоб мы поняли уже от кого нас "спасала" Наталия Растиславовна Шабалина. Чтоб такие изречения писать про уважаемого человека, себя покажите то. То что она попросила под нее не писать собаку её разведения, которую она несколько месяцев назад подарила Наталье Паничевой, а она (Наталья Паничева) в ответ её теперь здесь поливает грязью за судейство, при котором она даже не присутствовала. До сих пор не понятна позиция Кононенко Ларисы Викторовны, которая прекрасно знает всю ситуацию. А в глазах людей хочет остаться белой и пушистой (поздно уже), так делайте это не за счёт людей, которые в отличии от Вас порядочно выполняют свои обязанности, а не пускают пыль в глаза с помощью верблюдов и танцев. Если бы был выставлен отчёт с правильными оценками, то и не было бы никакого заявления. Или может все считают, что эксперт приехал поговорил, а организаторы имеют право поставить свои оценки и это нормально? Да ещё обвинить эксперта в непорядочности. Заравшан пишет: а потом поразмыслив промозглым осенним вечерком, ещё чего ни будь вспомнит и новую напишет Лариса Викторовна, хватит уже людей обвинять во всех Ваших косяках. Может Вам пора уже задуматься. Не буду вспоминать не выданные ПК и ЮПК на Искитиме людям, собаки, которых выигрывали эти титулы. Поймите если все годы это не всплывало, то теперь чем больше Вы и Ваши защитники говорите, тем хуже только получается, открываются всё новые факты: то оценочку попутали, то вообще не учавствующей "отлично" поставили. Но это мелочи, ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЕРБЛЮД БЫЛ.
nerka: Директор пишет: Где вы это видели?что судила по лицам это видно из далека, КЧК авансом дает потому что знакомая Прежде чем приехать на выставку ,она обзвонила всех и все и также звонили некоторые заводчики и говорили в каком классе будет их собашка В черный список ТАКОГО ЭКСПЕРТА Наталья, вот тебя совесть не мучает, ты своим поганым языком молотишь чушь всякую. Пиши кому авансом КЧК дала.
Байбури Шанди: я пишет: Байбури Шанди пишет: цитата: у каждого свои взгляд я не про территорию СА писала)) а про то, кто в чем прав. Вы считаете, что мы неправы, я считаю, что Вы...
я: Байбури Шанди пишет: Вы считаете, что мы неправы, Нет, Ирина, я так не считаю, мы все правы, просто каждый по своему, и у всех своя точка зрения, только и всего.
Дом Семаргла: Bilkis Нет, все было не так. Сантан Мамай Гиссар был дисквалифицирован, как несоответствующий породе. Комментарий Болкуновой при его ыходе- вы что, проверить меня решили-это же не среднеазиатская овчарка. Далее когда в суках вывели дочь С.М. Гиссара, похожую на него, как две капли воды,ее владелец при описании пообещал врезать Болкуновой, если она плохо ее отсудит. И оппа! Сука сразу стала образцом породности и выиграла. Вот так вот все происходило.
я: Дом Семаргла пишет: И оппа! Сука сразу стала образцом породности а Вы хотели, чтоб ей врезали, кажется нормальное поведение человека, который реально испугался, один в чужой обстановке, и соответственно результат. Мало кто будет проявлять чудеса героизма и беспринципность, когда силы не равны.
Bilkis: Дом Семаргла , хороший подход...врезать Болкуновой воспринимается как хорошая шутка. Может на вооружение метод взять? Или с другим экспертом РКФ такого не оценит?
Дом Семаргла: Bilkis Насколько помню К.К. Нэзик -это кобель. А лучшей сукой стала как раз дочь Гиссара. В этом отчете явно напутанно, так как написанно, что в других классах она 1 место не присуждала, а это не так. В промежутке 1 отлично получил мой Дом Семаргла Серебрянный, единственное отлично из порядка 15 собак, но титул она действительно не дала, так как он недостаточно быстро бежал. Впрочем, это не он быстро не бежал, а я так как была на 7месяце.
Bilkis: Дом Семаргла , я писала про происхождение ЛПП. А вы про суки получившей 2 отл.
Дом Семаргла: я Bilkis Вот и я о том же. Во первых, понятно, что никто бы ей не врезал, при таком стечении народа и организаторах в ринге. Во вторых, что это за эксперт, которому достаточно сказать такую фигню и он в корне поменяет свою позицию. По этому я и говорю, что не стоит ей проводить экспертизу при такой впечатлительности. Ну и описания были именно такие, как подписанны под фотографиями.
Ениш: я пишет: Мало кто будет проявлять чудеса героизма и беспринципность, когда силы не равны. слово " беспринципность" означает вовсе не то, что .Вы в него вложили, а, именно, то, что продемонсрировала в данной ситуации эксперт)).
Ениш: Bilkis пишет: я писала про происхождение ЛПП ой, а там, вообще, детектив
Дом Семаргла: Bilkis Еще раз. Кара келле Нэзик, которого вы приняли за суку- это кобель, вроде, как сын Бэттера. Хотя по экстерьеру все решили, что он сын К.К. Равшана. А Лучшей Сукой стала дочь Сантан Мамай Гиссара.
Bilkis: Дом Семаргла , некорректно выставленный отчет и мы друг друга запутали. Но вашего веселья по поводу желания участника избить эксперта, мне не понять. По хорошему дисквалифицировать надо было или неприязнь к Фариде пересилила? Типо понаехали чурки всякие Великую Москву учить.
Bilkis: Ениш , в чем детектив?
Дом Семаргла: Bilkis Правильно. Только она жаловаться никуда не стала, за что наказывать-то? Может вы меня не правильно поняли, но веселья не было. В тот момент был шок от поведения экспонента и еще больший шок, от реакции на это эксперта. И к слову сказать, нет у меня никакой неприязнии к Фариде, как впрочем и поклонения.
Bilkis: Дом Семаргла , повторюсь спор ни чем. Всё равно фариду судить никуда не пригласят. Мне ваш ответ на вопрос об экспертах и НКП намного интереснее.
ахан: nerka пишет: То что она попросила под нее не писать собаку её разведения, которую она несколько месяцев назад подарила Наталье Паничевой, а она (Наталья Паничева) в ответ её теперь здесь поливает грязью за судейство, при котором она даже не присутствовала Собаку забрали из жалости что никто ее не брал в истощенном состоянии Пока в состоянии покупать собак на свои деньги в подарках как некоторые не нуждаемся Кчк кому дала авансом пусть выйдет справедливый эксперт и напишет сама даже сказала на сравнение не выходите Оля прежде чем наезжать на других начни с себя,я пишу то что Шабалина своим языком мне говорила
Директор: nerka пишет: Наталья, вот тебя совесть не мучает, ты своим поганым языком молотишь чушь всякую. Пиши кому авансом КЧК дала. Извините я вообще-то с вами незнакома ,чтоб в таком тоне вы со мной общались За оскорбление публично все статьи знаете Будьте также добры извиниться Вроде мама двоих детей, а лексика
варгиз: Пригласите Маркова В . Он у нас моно судил ,очень понравилось грамотно,,четко,всем все обьяснил
варгиз: ахан пишет: Кчк кому дала авансом пусть выйдет справедливый эксперт и напишет сама даже сказала на сравнение не выходите Оля прежде чем наезжать на других начни с себя,я пишу то что Шабалина своим языком мне говорила
лавр: nerka пишет: То что она попросила под нее не писать собаку её разведения, которую она несколько месяцев назад подарила Наталье Паничевой, А с чего это ты взяла что речь об этой собаке? Речь не о ней а о многих других! nerka пишет: Чтоб такие изречения писать про уважаемого человека Ну видимо не у всех такая точка зрения. Есть за что ее уважать,продолжай .А у других ее поступки уважения не вызывают т.к. они ни чего общего с порядочностью не имеют. Впрочем два сапога пара. nerka пишет: До сих пор не понятна позиция Кононенко Ларисы Викторовны, которая прекрасно знает всю ситуацию. Ясновидящая прям,это как она должна все прекрасно знать ,если все так тщательно скрывается?Каждый раз дается новая инфа (создается впечатление что одно не прокатило,дак мы другую причину найдем) Дом Семаргла пишет: Какой документ? Вы про то, что к размещению Наталья Шабалина претензий не имеет? Так она их официально и не имеет. Второй документ совершенно про другое. Ух ты так их уже два Шабалина их как горячие пирожки штампует что ли?Один не подошел напишем другой,впрочем под диктовку это легче. По неволе задумаешься кому это надо и паранойя тут не причем.К вышеизложенному про регионы могу добавить Иркутск и Улан-Уде выставок тоже тю-тю. Дом Семаргла пишет: Кем лично вам было что-то озвученно? Отвечу за нее. Лично по телефону председателем НКП. nerka пишет: Или может все считают, что эксперт приехал поговорил, а организаторы имеют право поставить свои оценки и это нормально? А как такое возможно? Грамотный качественно делающий свою работу эксперт не смотрит что пишет в оценочных листах секретарь? Не смотрит дипломы которые СОБСТВЕННОРУЧНО подписывает? Ей что глаза завязали или под дулом автомата работала? Или кому то очень нужен другой пасквиль и мы его придумаем не взирая на то ,что ставим под сомнение свою компетентность ,как качественно работающего судьи судьи? nerka пишет: Но это мелочи, ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЕРБЛЮД БЫЛ. Господи культурная программа то чем помешала? Или уже не знаете в какую сторону желчью капнуть? Или больше устраивают выставки, как в Бийске ?Цена на регистрацию как на националку, монку судил не породник,а в рингах даже номеров для расстановки не было, про призовой фонд вообще даже заикаться не приходиться.И кстати че не выступаем ,то там руководитель секции свою собачку выставлял,давай напиши.
Заравшан: nerka пишет "Лариса Викторовна, хватит уже людей обвинять во всех Ваших косяках. Может Вам пора уже задуматься. Не буду вспоминать не выданные ПК и ЮПК на Искитиме людям, собаки, которых выигрывали эти титулы. Поймите если все годы это не всплывало, то теперь чем больше Вы и Ваши защитники говорите, тем хуже только получается, открываются всё новые факты: то оценочку попутали, то вообще не учавствующей "отлично" поставили. Но это мелочи, ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЕРБЛЮД БЫЛ" Бедный верблюд и ему досталось. Оля я никого ни в чём не обвиняю, констатирую конкретные факты. Я не "белая и не пушистая" какая есть такая есть. Но заушницей и кляузницей никогда не была, да и подхалимаж мне чужден. Но видимо Павлики Морозовы нынче в цене. Судя по вашим постам кости вы с Уважаемым экспертом перемыли мне основательно. Если вы получаете от этого удовольствие, то пусть вам будет счастье. И Уважаемому эксперту, патриотически борющемуся за правду тоже желаю благополучия и дальнейшего процветания. А кому титулы не выдали ?
умка: Drakosha64 пишет: Круценко Елена (Магнитогорск) Крылова Екатерина (Магнитогорск) Ульянова Юлия (Курган) Иванова Т. М. (Питер) Звершиковы Ирина и Виталий - пит. Вит Бир (Челябинск) лично меня устроили бы все данные личности
умка: СМ пишет: Ульянова Юлия Иванова Т. М Марков В. Симич П. Швец И.Л. Поливанов. Кононенко Л. Галиоскарова. Иэтот список полностью Эх, в 2016 у нас первый раз будет моно САО, вот бы и руководитель клуба который будет проводить выставку прислушался
Дыня: Kalif пишет: монопородная выставка САО (КЧК), хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить Горбачевский О. Швец И. Сударикова Л. Ульянова Ю. Марков В. Зверщиковы Овсянникова (Москва) Круценко Е. Беляева Е. Симич П. при определенных условиях каждый из этих экспертов может профессионально отсудить Моно САО пы.сы. Большучая просьбиша к организаторам выс-вок г-жу Болкунову Ф. больше не беспокоить с просьбами об экспертизе САО,дабы ей не пришлось очередной раз позориться,как у нас,так и по европам. А уж если так интересует ее мнение о поголовье туркменского волкодава в Туркмении,то,плизз, организовывайте семинар с ее участием.И будет всем щастье))
Байбури Шанди: Дыня пишет: при определенных условиях каждый из этих экспертов может профессионально отсудить Моно САО и какие должны быть условия созданы?
Madlen: я пишет: судит она очень толково и правильно, побольше бы наших экспертов таких, как она. Да_ладно)))
Дыня: я пишет: девушки, Вы в корне не правы по поводу судейства Болкуновой Ф.И., Борис,имеющий глаза да увидит,имеющий уши (лучше,наушники!) услышит Свежайшая экспертиза этого года http://www.vlkodav-stredoasiat.cz/?page_id=1317
Добрыня: nerka пишет: ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЕРБЛЮД БЫЛ. а что..очень был хороший верблюд!!!!
Добрыня: nerka пишет: то теперь чем больше Вы и Ваши защитники говорите, тем хуже только получается, ну да..чего теперь говорить то... лучше написать и саблей помахать...эххх... Оля,только результат то уж слишком плачевный.. ..остались без самой многочисленной выставки в регионе...
Kalif: Есть еще предложения? Очень хотелось бы услышать мнение и соседних регионов (Татарстан, Кировская обл.Башкортостан, Пермский край,Свердловская,Тюменская и Челябинская область и др. регионы) какого эксперта они хотели бы видеть и пойти под его судейство?
Nik M: С удовольствием поехали бы под эспертизу Зверщикова В.
asasibiri: Nik M
fanat: Bilkis пишет: Всё равно фариду судить никуда не пригласят Ну почему же?... приглашают. И она ездит. Туда, где есть 100%-я гарантия безопасности. (В Ростове думается никто не рискнет Фариде "оторвать голову" ). И потом не следует забывать, что "посадскую" выставку Фарида Исмаиловна приехала судить , не имея ни малейшего представления до чего до разводились "в Москве" и руководствовалась знаниями о Породе представленной у себя в Средней Азии. Помнится именно тогда она выдала термин типа "московско-азиатская овчарка". Bilkis Сухие отчеты и цифры вовсе не отражают той атмосферы, царящей на выставке. Кстати в интрвью Семёнову Фарида малость пояснила причину присуждения титула Ергуль Вообще-то Фарида давно уже сделала " работу над ошибками". И уже давно не удивляется тому, что ей на экспертизу могут привести "то, чего на белом свете вообче не может быть". P.S. (Думается всеж определенные стрессы не проходят бесследно и наверно, когда на глаза Фариды попадается здоровенный мужик с огромными кулачищами, она сразу вспоминает " культурных людей из С-посада")
я: fanat
лорис: fanat пишет: В Ростове думается никто не рискнет Фариде "оторвать голову" Я бы с огромным удовольствием посетила выставку под экспертизой Фариды, честность судейства и непредвзятость, грамотное судейство было б точно.
Bilkis: я , Борис, то, что у Вас на чемпионатах Фарида бывает я в курсе, что в Европе судит знаю, на Украине тоже видела, на выставках в России нет.
я: Bilkis пишет: на выставках в России нет. Bilkis Скорее всего она в России и не будет никогда, потому как тогда не будут выигрывать такие, как на АЗИАТ 2015 ЛК, или на Слободе - ЛЮК, и таких примеров многое множество, лень копаться, а это многим не выгодно.
Bestia: я пишет: Скорее всего она в России и не будет никогда Борис, Вы практически прикончили мою надежду, что она хоть когда нибудь приедет как эксперт в Ростов
я: Bestia пишет: что она хоть когда нибудь приедет как эксперт в Ростов Как эксперт - нет, но есть планы в 2016 году провести смотр(по сути та же выставка ) с описаниями и так далее и провести семинар. Фарида Исмаиловна пока не в курсе, но я думаю отказа не будет.
Bestia: я пишет: Как эксперт - нет, но есть планы в 2016 году провести смотр(по сути та же выставка ) с описаниями и так далее и провести семинар. Фарида Исмаиловна пока не в курсе, но я думаю отказа не будет. отличная идея!!!!! От души надеюсь, что все получится!
лорис: я пишет: есть планы в 2016 году провести смотр(по сути та же выставка ) с описаниями и так далее и провести семинар. Фарида Исмаиловна пока не в курсе, но я думаю отказа не будет. Обязательно будем.
шатыг: fanat пишет: Вообще-то Фарида давно уже сделала " работу над ошибками". И уже давно не удивляется тому, что ей на экспертизу могут привести "то, чего на белом свете вообче не может быть".
шатыг: я пишет: но есть планы в 2016 году
fanat: Ещё по поводу значимости эксперта... Ну посмотрите на реальное положение вещей... Есть-ли ещё такой эксперт, под которого едут за тыщи километров? Не просто на выставку, а под конкретного эксперта. (В Киев под Фариду ехали даже из Европы.... И наоборот. Да и на посещаемость "посадской" в большей степени оказала влияние вполне конкретная фамилия. Фамилия эксперта) P.S. Думается в Александров с Украины приехали не за оценкой конкретного Гринько
murr: Nik M пишет: С удовольствием поехали бы под эспертизу Зверщикова В.
Б.А.В.: fanat пишет: И потом не следует забывать, что "посадскую" выставку Фарида Исмаиловна приехала судить , не имея ни малейшего представления до чего до разводились "в Москве" и руководствовалась знаниями о Породе представленной у себя в Средней Азии. Имела. Посещала Московские выставки и не однажды. В качестве зрителя. А потом еще , по крайней мере один точно, семинар после выставки провела. Я присутствовала. И стажировку, как будущая судья, на выставках проходила.
Байбури Шанди: fanat пишет: Да и на посещаемость "посадской" в большей степени оказала влияние вполне конкретная фамилия. Фамилия эксперта) вряд ли.... Очень редким явлением была выставка ранга ПК. И как только клуб "Элита" получил такую выставку, собралось народу прилично. Кстати, была там собака, купленная у неё, у Болкуновой (или через неё) так судья её не узнала и описывала, как "Московскую среднеазиатскую овчарку" не лучшим образом описала))) А суку-юниорку моего разведения выбрала, как образец, и именно на ней показывала, как должно быть, а как не должно))) трижды спрашивала её происхождение и не могла поверить, что сука чисто заводского замеса. Вот ведь... (я уже об этом писала не раз, а всё продолжают обожествлять простого живого человека)
Ениш: fanat пишет: Думается в Александров с Украины приехали не за оценкой конкретного Гринько а, из Белоруссии, вон, приехали и, конкретно, под Гринько
Б.А.В.: Kalif Тема эта неблагодарная. Из собственного опыта: Выискивешь хорошего судью. Читаешь отзывы типа "я под N... обязательно, лишь бы описание получить!" Или "Да-да-да, мы приедем!!!" И вот, день выставки, а участники совсем другие. Приглашайте, кого сами хотите. Народ все равно соберется.
Байбури Шанди: Б.А.В. пишет: Приглашайте, кого сами хотите. Народ все равно соберется. вот-вот! На улице, в хорошую погоду под шашлычок! отличная будет выставка))
annie: Ой, а можно ли высказаться тем кто ездит с переферии??? У нас в городе нет выстаок, соответственно ездим по разным городам, ну да ладно, но проехав даже 300 с лишним км хочеться на нормального судью наткнуться, а то были в Питире, у меня спросили мол вы из Питера, ну я честно сказала, что нет, короче говоря выграл кобельиз Питера тогда,да ладно соперник давно на пенсии а моего не добрые соседи отравили((( но суть даже не в этом, а в том, что породников все меньше и меньше((( Мне раньше нравилась судья Иванова Т. М., но после того как она мне поставила хоря, а у суки у которой реальные проблемы поставила на 2 место, после этого этот эксперт умер в моих глазах, потом выяснилось что питомник дружит с Ивановой и это ее подруга проводила выставку, так что судья подкупная!!! я здраво мыслю о своихсобаках, знаю все косяки и все минусы, но когда эксперт пишит слишком широкая спина, слишком сглажен переход, так же это единственная судья которая написала, что моя козявка не бежит совсем, ну да ладно, выграл питомник, после чего, они болше нас не обходили, к чему я все это, лично я очень ценю свое время и деньги, мне надо убить минимум сутки на выставки, как то совсем не хочеться ехать под настолько не грамотного судъю
annie: Извиняюсь, клавиатура немного тормозит((( Хотелось бы еще добавить, очень не хочеться ездить под неграмотных судей, хочетьсявсе таки реальной оценки своей собаки, для меня еще довольно не грамотныйсудья, на которого я сделала заметочку, это Гачина О. Так как эта судья вольфшпицам решила установить свой стандарт, не спорю, я под ней взала лпп, но в первые за все выставки услышала от нее термин - потягивает зад)))
Б.А.В.: annie "Настолько неграмотная судья" много лет изучала азиатов не на выставочных рингах, а непосредственно в СА. И оценивает собак не с точки зрения "ах, какая", а с точки зрения " как бы могла эта собака жить в местах происхождения породы и работать по своему назначению". Увы! Большинство судей начисто забывают (или просто не знают), для чего природа создала азиата.
annie: Б.А.В. В том то и дело, она довольно следит за азиками, а тут на столько безграмотно оценить(((
Б.А.В.: annie Я Вашу собаку не видела. А Вы не допускаете, что у Вашей действительно широкая спина и сглажен стоп?
annie: Б.А.В. пишет: Я Вашу собаку не видела. А Вы не допускаете, что у Вашей действительно широкая спина и сглажен стоп? Нет, у нее совсем другие косяки
Б.А.В.: Другие могут не исключать наличие озвученных
annie: Б.А.В. пишет: Другие могут не исключать наличие озвученных У нее плохая пигментация глаза, точнее один хорошо прокрешен, второй не до конца и нос хотелось бы более черный но увы, так же на момент выставки она была совершенно не отрингована, хотя не спорюэто не аргумент
Б.А.В.: Непрокрас века - это ерунда. Не штрафуется. И нос осветленный - тоже допустим. annie Эта тема не о Вашей собаке.
Elena: Б.А.В. пишет: действительно широкая спина а это плохо?
Kalif: Б.А.В. пишет: Тема эта неблагодарная Ну по чему же, читаю, анализирую, прислушиваюсь и делаю для себя выводы.
Дыня: Байбури Шанди пишет: всё продолжают обожествлять простого живого человека Не сотвори себе кумира (заповедь)
Б.А.В.: Elena Все должно быть в меру.
Ениш: annie пишет: Мне раньше нравилась судья Иванова Т. М., но после того как она мне поставила хоря
Sitora: Альберт, ну что, определился?
Sitora: Альберт, ну что, определился?
Kalif: Почти (уже и созвонились), а пока читаю и выбираю запасной вариант (всякое бывает).
Sitora: Из поближе Крылова (Магнитогорск), на мой взгляд хорошо азиата видит...
АлмазАзии: Хомасуридзе, Гончарук, Иванова Т.М, Горбачевский
Александр Иванов: Когда у меня возникают вопросы по САО, то я обращаюсь к ХОМАСУРИДЗЕ Р.Р, ШВЕЦ И.Л., ГАЛИАСКАРОВОЙ Л.В., ИВАНОВОЙ Т.М.
Аскор: Александр Иванов пишет: Когда у меня возникают вопросы по САО, то я обращаюсь к ХОМАСУРИДЗЕ Р.Р, Думаете на выставке пресс конференцию устроит? На вопросы отвечать будет? Мне вот, не нравится, как судит на периферии - пренебрежительно, свысока, как будь то с брезгливостью. Помню, как у нас на САСIBе (лет может 15-20 назад) вышел в ринг в футболке, в "трениках" и шлепанцах. К примеру, Поливанова, никогда не видел в таком виде, максимум - галстук снимал, если уж совсем жарко.
Тара: Аскор пишет: Мне вот, не нравится, как судит на перифирии - пренебрежительно, свысока, как будь то с брезгливостью. Помню, как у нас на САСIBе (лет может 15-20 назад) вышел в ринг в футболке, в "трениках" и шлепанцах. И у нс также
Kalif: Аскор пишет: Думаете на выставке пресс конференцию устроит? На вопросы отвечать будет? Во время выставки, точно нет, а вот после выставки, хотелось бы, посмотрим, может эксперт и согласится провести у нас семинар, после выставки.
Sitora: Аскор пишет: Думаете на выставке пресс конференцию устроит? На вопросы отвечать будет? Мне вот, не нравится, как судит на перифирии - пренебрежительно, свысока, как будь то с брезгливостью. Ну не знаю... была не раз, всё ОК! Адекватный, выбор объясняет всё чётко,, конкретно.
Лучик 18-1: Аскор пишет: Мне вот, не нравится, как судит на перифирии - пренебрежительно, свысока, как будь то с брезгливостью. Полностью поддерживаю!!! Хомасуридзе судит грубо, быстро и сразу видно, кого он наметил. На остальных только отрабатывает вступительный взнос. (наблюдения от 5 выставок). На него не пойду. Швец И.Л., Иванова Т.М., Иванищева В.П.-эксперты, которым я бы доверила монку.
Аскор: Sitora пишет: Ну не знаю... была не раз, Я собак с 1980г выставляю, а Вы? Sitora пишет: Адекватный, выбор объясняет всё чётко,, конкретно. Sitora, адекватный - это когда, вице-президент РКФ (в то время, о котором пишу,если не ошибаюсь) - лицо можно сказать Федерации. на международной выставке и выглядит соответствующе. Я ж пишу про отношение к периферии. К примеру, на Евразии или России в таком виде его не видел. Kalif пишет: Во время выставки, точно нет, А между прочим,совсем недавно, были правила (и не припомню, чтобы их упраздняли). которые обязывали эксперта во время выставки и объяснять, и обосновывать, и расставлять от конца до начала, а не только первые места.
Дыня: Аскор пишет: были правила (и не припомню, чтобы их упраздняли). которые обязывали эксперта во время выставки и объяснять, и обосновывать, и расставлять от конца до начала Юрий,будем сильно благодарны за ссылку!
Аскор: Дыня пишет: будем сильно благодарны за ссылку! Иде я ее возьму? могу только добавить - правила эти были приняты некоторыми (не только в этой породе) НацКлубами для проведения монопородок. До смены власти, до последних перевыборов, были обязательны на всех (любого ранга) монопородных выставках Национального Клуба. После перевыборов, какое-то время еще (видимо по инерции) продолжали так же судить. И сейчас есть эксперты, которые так ведут экспертизу. Тут вам и вопросы-ответы (если эксперту есть чего сказать) и конференция. Kalif пишет: может эксперт и согласится провести у нас семинар, после выставки. Между прочим, если Вы зададитесь целью (не так - может получится, а может нет) провести семинар или конференцию и заранее об это сообщите, мне кажется, народ подтянется именно на это мероприятие, потому как мало (почти ничего) подобного не проводится. Во всяком случае, такая замануха, лучше чем банкет.
Лучик 18-1: Аскор пишет: И сейчас есть эксперты, которые так ведут экспертизу. Т.М. Иванова судила всепородку в Ижевске в 2013 году, расставляла всех собак в рингах по классам и громко всем разъясняла, почему это 1-е, а это 7-е.
Дом Семаргла: Аскор пишет: До смены власти, до последних перевыборов, были обязательны на всех (любого ранга) монопородных выставках Национального Клуба. Не придумывайте. Никогда такого правила не было. Могло быть исключительно пожелания по этому вопросу организаторов выставки и главное еще согласие эксперта. Потому что лично я встречалась с тем, что эксперт по личным соображениям не хочет делать расстановку всего ринга, не желая обижать экспонентов и не считая это этичным. Но вот по правилам ФЦИ эксперт обязан расставить 4 места в классе, включая собак получивших оценку очень хорошо. К сожалению, далеко не все эксперты, не смотря на это правило ставят в расстановку собак с такими оценками.
Тамерлан: Альберт, вопрос по эксперту Вы пишите решен, может быть озвучите уже хотя бы основного?
Kalif: Тамерлан пишет: Альберт, вопрос по эксперту Вы пишите решен, может быть озвучите уже хотя бы основного? Всему свое время, пока что все договоренности устно, Вас мы обязательно пригласим на выставку
Тамерлан: Я не в плане приглашения нас на выставку Вас спрашиваю))) Дело в том что у нас с Вами в одни выходные проходят монопородные выставки, если Вы смотрели календарь на сайте НКП.
Kalif: Тамерлан пишет: Дело в том что у нас с Вами в одни выходные проходят монопородные выставки, если Вы смотрели календарь на сайте НКП. Я в курсе когда проходят выставки НКП САО (спасибо сайту НКП САО). Повторюсь, когда все точно будет известно, тогда и руководитель нашего клуба, наверное, свяжется с руководителем Вашего клуба.
Александр Иванов: По РЕВАЗУ ХОМАСУРИДЗЕ: выскажусь коротко - ЭКСПЕРТ ОТ БОГА!!! Самому себе завидую, что имею честь общаться с Ним в любое время. А стиль одежды (комфортная для него) и, якобы, хмурое выражение раздражает в основном тех, кто не получил ожидаемого результата от его судейства. Не нужно утруждать себя оскорблениями, т.к. у нас достаточно стильных шоу-судей, которые милейше раздадут "всем сёстрам по серьгам". Искренне прошу прощения у оскорбившихся моим высказыванием и желаю всем чести выставиться под Ревазом Хомасуризе.
Аскор: Дом Семаргла пишет: Не придумывайте. Никогда такого правила не было. Читать первый пункт правил. Дом Семаргла пишет: Могло быть исключительно пожелания по этому вопросу организаторов выставки и главное еще согласие эксперта. Ага. Могло быть пожелание, записанное в правила, от которого (пожелания - типа) эксперт отказаться не мог. Дом Семаргла пишет: вот по правилам ФЦИ Вот потому (из-за противоречий с правилами FCI) найти где-то официально, записанные эти правила, наверное будет трудно. Дыня, это ответ отчасти Вам. Дом Семаргла пишет: Потому что лично я встречалась с тем, что эксперт по личным соображениям не хочет делать расстановку всего ринга, не желая обижать экспонентов и не считая это этичным. Дом Семаргла, есть правила проведения выставки и регламент, и если организаторы просят, а эксперт соглашается, то и организаторы и эксперт, нарушают их. Но, когда Национальный Клуб, скажем так - рекомендует, тут уж не поспоришь.
Александр Иванов: Kalif пишет: В следующем году у нашего клуба, планируется первая монопородная выставка САО (КЧК), хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке? Иванову Татьяну Михайловну (СПб) или Овсянникову Юлю, но только московскую.
Дом Семаргла: Александр Иванов
Аскор: Еще по поводу "никогда" Дом Семаргла пишет: Не придумывайте. Никогда такого правила не было. Город и год другие Снова смотрим пункт 10.1 и читаем последнюю строку на странице.
Kalif: Еще есть предложения?
Зефира: Мы тоже хотим Овсянникову Ю.,московскую)))
полная версия страницы