Форум » Выставки » Выбор эксперта на монопородную выставку » Ответить
Выбор эксперта на монопородную выставку
Kalif: В следующем году у нашего клуба, планируется первая монопородная выставка САО (КЧК), хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке?
Madlen: я пишет: судит она очень толково и правильно, побольше бы наших экспертов таких, как она. Да_ладно)))
Дыня: я пишет: девушки, Вы в корне не правы по поводу судейства Болкуновой Ф.И., Борис,имеющий глаза да увидит,имеющий уши (лучше,наушники!) услышит Свежайшая экспертиза этого года http://www.vlkodav-stredoasiat.cz/?page_id=1317
Добрыня: nerka пишет: ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЕРБЛЮД БЫЛ. а что..очень был хороший верблюд!!!!
Добрыня: nerka пишет: то теперь чем больше Вы и Ваши защитники говорите, тем хуже только получается, ну да..чего теперь говорить то... лучше написать и саблей помахать...эххх... Оля,только результат то уж слишком плачевный.. ..остались без самой многочисленной выставки в регионе...
Kalif: Есть еще предложения? Очень хотелось бы услышать мнение и соседних регионов (Татарстан, Кировская обл.Башкортостан, Пермский край,Свердловская,Тюменская и Челябинская область и др. регионы) какого эксперта они хотели бы видеть и пойти под его судейство?
Nik M: С удовольствием поехали бы под эспертизу Зверщикова В.
asasibiri: Nik M
fanat: Bilkis пишет: Всё равно фариду судить никуда не пригласят Ну почему же?... приглашают. И она ездит. Туда, где есть 100%-я гарантия безопасности. (В Ростове думается никто не рискнет Фариде "оторвать голову" ). И потом не следует забывать, что "посадскую" выставку Фарида Исмаиловна приехала судить , не имея ни малейшего представления до чего до разводились "в Москве" и руководствовалась знаниями о Породе представленной у себя в Средней Азии. Помнится именно тогда она выдала термин типа "московско-азиатская овчарка". Bilkis Сухие отчеты и цифры вовсе не отражают той атмосферы, царящей на выставке. Кстати в интрвью Семёнову Фарида малость пояснила причину присуждения титула Ергуль Вообще-то Фарида давно уже сделала " работу над ошибками". И уже давно не удивляется тому, что ей на экспертизу могут привести "то, чего на белом свете вообче не может быть". P.S. (Думается всеж определенные стрессы не проходят бесследно и наверно, когда на глаза Фариды попадается здоровенный мужик с огромными кулачищами, она сразу вспоминает " культурных людей из С-посада")
я: fanat
лорис: fanat пишет: В Ростове думается никто не рискнет Фариде "оторвать голову" Я бы с огромным удовольствием посетила выставку под экспертизой Фариды, честность судейства и непредвзятость, грамотное судейство было б точно.
Bilkis: я , Борис, то, что у Вас на чемпионатах Фарида бывает я в курсе, что в Европе судит знаю, на Украине тоже видела, на выставках в России нет.
я: Bilkis пишет: на выставках в России нет. Bilkis Скорее всего она в России и не будет никогда, потому как тогда не будут выигрывать такие, как на АЗИАТ 2015 ЛК, или на Слободе - ЛЮК, и таких примеров многое множество, лень копаться, а это многим не выгодно.
Bestia: я пишет: Скорее всего она в России и не будет никогда Борис, Вы практически прикончили мою надежду, что она хоть когда нибудь приедет как эксперт в Ростов
я: Bestia пишет: что она хоть когда нибудь приедет как эксперт в Ростов Как эксперт - нет, но есть планы в 2016 году провести смотр(по сути та же выставка ) с описаниями и так далее и провести семинар. Фарида Исмаиловна пока не в курсе, но я думаю отказа не будет.
Bestia: я пишет: Как эксперт - нет, но есть планы в 2016 году провести смотр(по сути та же выставка ) с описаниями и так далее и провести семинар. Фарида Исмаиловна пока не в курсе, но я думаю отказа не будет. отличная идея!!!!! От души надеюсь, что все получится!
лорис: я пишет: есть планы в 2016 году провести смотр(по сути та же выставка ) с описаниями и так далее и провести семинар. Фарида Исмаиловна пока не в курсе, но я думаю отказа не будет. Обязательно будем.
шатыг: fanat пишет: Вообще-то Фарида давно уже сделала " работу над ошибками". И уже давно не удивляется тому, что ей на экспертизу могут привести "то, чего на белом свете вообче не может быть".
шатыг: я пишет: но есть планы в 2016 году
fanat: Ещё по поводу значимости эксперта... Ну посмотрите на реальное положение вещей... Есть-ли ещё такой эксперт, под которого едут за тыщи километров? Не просто на выставку, а под конкретного эксперта. (В Киев под Фариду ехали даже из Европы.... И наоборот. Да и на посещаемость "посадской" в большей степени оказала влияние вполне конкретная фамилия. Фамилия эксперта) P.S. Думается в Александров с Украины приехали не за оценкой конкретного Гринько
murr: Nik M пишет: С удовольствием поехали бы под эспертизу Зверщикова В.
Б.А.В.: fanat пишет: И потом не следует забывать, что "посадскую" выставку Фарида Исмаиловна приехала судить , не имея ни малейшего представления до чего до разводились "в Москве" и руководствовалась знаниями о Породе представленной у себя в Средней Азии. Имела. Посещала Московские выставки и не однажды. В качестве зрителя. А потом еще , по крайней мере один точно, семинар после выставки провела. Я присутствовала. И стажировку, как будущая судья, на выставках проходила.
Байбури Шанди: fanat пишет: Да и на посещаемость "посадской" в большей степени оказала влияние вполне конкретная фамилия. Фамилия эксперта) вряд ли.... Очень редким явлением была выставка ранга ПК. И как только клуб "Элита" получил такую выставку, собралось народу прилично. Кстати, была там собака, купленная у неё, у Болкуновой (или через неё) так судья её не узнала и описывала, как "Московскую среднеазиатскую овчарку" не лучшим образом описала))) А суку-юниорку моего разведения выбрала, как образец, и именно на ней показывала, как должно быть, а как не должно))) трижды спрашивала её происхождение и не могла поверить, что сука чисто заводского замеса. Вот ведь... (я уже об этом писала не раз, а всё продолжают обожествлять простого живого человека)
Ениш: fanat пишет: Думается в Александров с Украины приехали не за оценкой конкретного Гринько а, из Белоруссии, вон, приехали и, конкретно, под Гринько
Б.А.В.: Kalif Тема эта неблагодарная. Из собственного опыта: Выискивешь хорошего судью. Читаешь отзывы типа "я под N... обязательно, лишь бы описание получить!" Или "Да-да-да, мы приедем!!!" И вот, день выставки, а участники совсем другие. Приглашайте, кого сами хотите. Народ все равно соберется.
Байбури Шанди: Б.А.В. пишет: Приглашайте, кого сами хотите. Народ все равно соберется. вот-вот! На улице, в хорошую погоду под шашлычок! отличная будет выставка))
annie: Ой, а можно ли высказаться тем кто ездит с переферии??? У нас в городе нет выстаок, соответственно ездим по разным городам, ну да ладно, но проехав даже 300 с лишним км хочеться на нормального судью наткнуться, а то были в Питире, у меня спросили мол вы из Питера, ну я честно сказала, что нет, короче говоря выграл кобельиз Питера тогда,да ладно соперник давно на пенсии а моего не добрые соседи отравили((( но суть даже не в этом, а в том, что породников все меньше и меньше((( Мне раньше нравилась судья Иванова Т. М., но после того как она мне поставила хоря, а у суки у которой реальные проблемы поставила на 2 место, после этого этот эксперт умер в моих глазах, потом выяснилось что питомник дружит с Ивановой и это ее подруга проводила выставку, так что судья подкупная!!! я здраво мыслю о своихсобаках, знаю все косяки и все минусы, но когда эксперт пишит слишком широкая спина, слишком сглажен переход, так же это единственная судья которая написала, что моя козявка не бежит совсем, ну да ладно, выграл питомник, после чего, они болше нас не обходили, к чему я все это, лично я очень ценю свое время и деньги, мне надо убить минимум сутки на выставки, как то совсем не хочеться ехать под настолько не грамотного судъю
annie: Извиняюсь, клавиатура немного тормозит((( Хотелось бы еще добавить, очень не хочеться ездить под неграмотных судей, хочетьсявсе таки реальной оценки своей собаки, для меня еще довольно не грамотныйсудья, на которого я сделала заметочку, это Гачина О. Так как эта судья вольфшпицам решила установить свой стандарт, не спорю, я под ней взала лпп, но в первые за все выставки услышала от нее термин - потягивает зад)))
Б.А.В.: annie "Настолько неграмотная судья" много лет изучала азиатов не на выставочных рингах, а непосредственно в СА. И оценивает собак не с точки зрения "ах, какая", а с точки зрения " как бы могла эта собака жить в местах происхождения породы и работать по своему назначению". Увы! Большинство судей начисто забывают (или просто не знают), для чего природа создала азиата.
annie: Б.А.В. В том то и дело, она довольно следит за азиками, а тут на столько безграмотно оценить(((
Б.А.В.: annie Я Вашу собаку не видела. А Вы не допускаете, что у Вашей действительно широкая спина и сглажен стоп?
полная версия страницы