Форум » Выставки » Выбор эксперта на монопородную выставку » Ответить

Выбор эксперта на монопородную выставку

Kalif: В следующем году у нашего клуба, планируется первая монопородная выставка САО (КЧК), хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке?

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

MalihatNabat: Kalif ну вот, не дали уйти... Kalif пишет: Что можете сказать про судейство Крыловой Екатерины Анатольевны (Магнитогорск)? Лично мое мнение, которое я никому не навязываю - видит собаку, видит косяки, но не утрирует их, выбирает, действительно, достойную собаку из экспонируемых. Не любит перегруженных и сырых. Показывались под ней дважды, с разными собаками, впервые - в щенках. Получили под ней с Набатом в этом году КЧК в классе ЧНКП при ужасном показе, не удивился бы отлично без титула. В классе ЧНКП было 2 собаки. Если будет судить еще - пойдем под нее с удовольствием.

Bilkis: Kalif , кандидатуру Фариды НКП не одобрит, а животное непонятной породы, ставшее ЛЮК в Александрове они одобряют...наводит на определенные нехорошие мысли...

Kalif: MalihatNabat пишет: Лично мое мнение Спасибо, любая информация интересна, ведь у нас это Первая монопородная выставка и хотелось бы, чтоб выставка Всем понравилась.


Kalif: Bilkis пишет: а животное непонятной породы, ставшее ЛЮК в Александрове Так решил эксперт, все вопросы к нему!

Bilkis: в том то и беда, что выставки проводят, что бы всем понравилось, а не что бы узнать реальную оценку поголовья собак.

Kalif: Bilkis пишет: в том то и беда, что выставки проводят, что бы всем понравилось, а не что бы узнать реальную оценку поголовья собак. Для этого и создавалась тема, чтоб пригласить хорошего и понимающего эксперта к нам на выставку, но все равно, сначала нужно будет согласовать кандидатуру эксперта в НКП!

сим сим: Nik M пишет: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным Drakosha64 пишет: Очень грамотный эксперт После чего Искитим остался без выставки. Drakosha64 пишет: Либо Качевскую Татьяну Владимировну После чего клуб "Хантер" остался без монки Делайте выводы.

MalihatNabat: Kalif Пожалуйста, из тех, под кем мы выступали, ничего не имею против: Гаврилова Я., Костарева М., Горшкова И., Ружич (ну тут немного странно), Попова Л., Гончарук О., Марков....ну тут тоже не все просто, Сударикова - еще раз, при двух хороших собаках предпочтение будет отдано черной, Барбосов - не могу сказать ничего определенного, по моему его выбесил факт присутствия на монопородной выставке всего 8 собак, Галиаскарова - однажды были. На ЧМ-2016 в Москве мне делать нечего. Но в ближайшую субботу схожу на контрольный выстрел. Никитин - я - за))), Крылова - уже написал, Патрина - не пойду, Федоричева - восторженная тетенька. "Ах какие собачки! Утю-тю! Где вы таких сюсипусичек берете? Кого же выбрать? Ой, забыла, я же беленьких люблю!". Очень нравится Т. Егорова (Москва). Проиграли под ней в Раменском - еще хочу. Из белорусских - А. Тиц, Е. Борисова. Постернакова С. из Литвы. Еще М. Герасимова (Москва). Все вполне адекватные эксперты, по крайней мере глаза на лоб не лезут, когда читаешь описание.

MalihatNabat: Kalif Никогда и ни за что не пойду: Абракимов Ш., Коваленко М., Сенашенко Е., Овсянникова Ю., Гиндуллина Е., Барынина М. Ах да, чуть не забыл - Вероника Доничева (Петрозаводск)

Kalif: MalihatNabat пишет: MalihatNabat Спасибо!

MalihatNabat: Kalif Не за что. Всего у нас около 120 выставок в 12 странах, так что статистика - дай бог каждому. Естественно, выигрывали далеко не всегда. Но если эксперт в состоянии донести до проигравшего, почему именно сегодня победила другая собака, и при этом человек уходит довольный и собакой и собой, и ему хочется еще раз придти на выставку к этому эксперту - это, на мой взгляд, есть высший пилотаж. Т. М. Иванова, и московская Егорова - мастера этого жанра. Вообщем, обращайтесь)))

Б.А.В.: MalihatNabat пишет: Всё очень просто. Пригласите Сударикову - победит черненькая собачка, пригласите Гринько - победит беленькая, пригласите Янчева - победит толстенькая и мохнатенькая, пригласите Овсянникову из Уфы - победит бешененькая, пригласите Гиндуллину - победит из Клови, пригласите Сенашенко - победит галопистая, Не согласна. Я у этих судей неоднократно выставляла разных собак. Поэтому не согласна.

Леся: MalihatNabat пишет: Не за что. Всего у нас около 120 выставок в 12 странах, так что статистика - дай бог каждому. одну собаку! Когда выставите 120 собак тогда и будете из себя строить знатока экспертов. А сейчас Вы ноль без палочки имеющий суку с пипиской, удовлетворяющий с помощью этой собачки амбиции. и еще, помойте голову. Тошнит от этих стальных волос

Танита: Пригласите Коваленко М. или Крылову Е. А.

Ениш: Bilkis пишет: кандидатуру Фариды НКП не одобрит а, она эксперт ФЦИ? сим сим пишет: Nik M пишет: цитата: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным Drakosha64 пишет: цитата: Очень грамотный эксперт После чего Искитим остался без выставки. Drakosha64 пишет: цитата: Либо Качевскую Татьяну Владимировну После чего клуб "Хантер" остался без монки клубы остались без монки из за своего левачесва и химичества. По вашему хорошим будет только тот эксперт, который на все нарушения закроет глазки?

Bilkis: Ениш , судя по последней информации в интернете, уже да... Болкунова эксперт ФЦИ

Ениш: Bilkis пишет: Болкунова эксперт ФЦИ от какой страны?

Bilkis: Ениш , судя по информации на зоопортале, у Ф. Болкуновой открыты для судейства ряд пород 2 группы. От какой страны информацию не вижу. Если интересно, завтра с компьютера поставлю ссылку.

Байбури Шанди: MalihatNabat пишет: ничего не имею против MalihatNabat пишет: Никогда и ни за что не пойду: Боюсь, что судью не под вас выбирают. Там выставка будет.

Ениш: интересно.

Дом Семаргла: Bilkis Хватит бредить. Кто одобряет-то?

Дом Семаргла: Ениш От России. Рогинская помогла в свое время. К сожалению полное незнание терминологии и как бы это назвать, лего впечатляемость делает Фариду Исмаиловну весьма посредственным экспертом. Что показала монка отсуженная ею в Сергиевом Посаде. Косяков было не меньше, чем на Александровской выставке в этом году. Увы.

Байбури Шанди: Дом Семаргла пишет: показала монка отсуженная ею в Сергиевом Посаде. Косяков было не меньше, чем на Александровской выставке в этом году. Увы. очень памятная была выставка!!!!

лавр: Ениш пишет: клубы остались без монки из за своего левачесва и химичества. Ну не знаю как клуб Хантер ,а по Искитиму о причинах до сих пор толком ни чего не известно.Если вы что то знаете поделитесь с нами мы будем рады. Предварительно озвучивались( сарафанное радио) несколько другие причины,но что ни день то новости,эдак до расстрела руководителя клуба доживем.Создается впечатление что сибирский регион очень поперек горла.

Директор: Nik M пишет: Пригласите Шабалину Н. Судя по отзывам с Искитима судейство было принципиальным. Где вы это видели?что судила по лицам это видно из далека, КЧК авансом дает потому что знакомая Прежде чем приехать на выставку ,она обзвонила всех и все и также звонили некоторые заводчики и говорили в каком классе будет их собашка В черный список ТАКОГО ЭКСПЕРТА

Bilkis: Дом Семаргла Байбури Шанди , пересмотрела фото с выставки в С. Посаде, перечитала описания, да знания терминологии на тот момент Болкунова не показала, и претензии к выбору ЛПП мне понятны. Но я вижу и чем была вызвана впечатлительность Болкуновой и разнобой в оценках. И выиграли под ней собаки , не вызывающие сомнения в принадлежности к породе. А по поводу жалости к тому , что она стала судьей, так ее никуда и не приглашают и Калиф выше написал почему.

Тасмания: Ениш пишет: клубы остались без монки из за своего левачесва и химичества. По вашему хорошим будет только тот эксперт, который на все нарушения закроет глазки?

Maxxim: Bilkis пишет: пересмотрела фото с выставки в С. Посаде, перечитала описания, А поделитесь ссылкой пожалуйста

Bilkis: Maxxim , забейте в поисковике Ф. Болкунова, судейство в Сергиевском посаде и у Вас будет достаточно информации.

лавр: Тасмания Вот похоже еще один человек тайно владеющий информацией.Поделитесь с нами,по поводу Искитима даже заседания еще не было.А у вас уже куча одобряющих смайликов. Что одобряем ? Сплетни, клеветников ,или заказную "задушиловку "? Хорошим является эксперт сочетающий в себе знания и порядочность ,а не двуликий янус, и вашим и нашим и поем и пляшем.



полная версия страницы