Форум » Выставки » Выбор эксперта на монопородную выставку » Ответить
Выбор эксперта на монопородную выставку
Kalif: В следующем году у нашего клуба, планируется первая монопородная выставка САО (КЧК), хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке?
Дом Семаргла: лавр Как раз Наталья Шабалина проявила порядочность и принципиальность. Вот как какой-либо регион может быть поперек горла? И кому? И почему именно Сибирский? Сами хоть задумывались прежде чем писать такую фигню. По Искитимской выставке все переданно в выставочную комиссию РКФ. Решение будет вынесенно там.
Тасмания: лавр пишет: Хорошим является эксперт сочетающий в себе знания и порядочность лавр пишет: а не двуликий янус, и вашим и нашим и поем и пляшем. это ваше мнение... а я останусь при своём! лавр пишет: Что одобряем ? Имейте совесть и уважение! У вас всегда эксперт виноват!
Дом Семаргла: Bilkis Понимаете есть еще один фактор в судействе Ф. Болкуновой. Она судит туркменского алабая, а не среднеазиатскую овчарку. Т.е. Собака с прекрасным экстерьером, но черного окраса с минимумом белого или без белого получает под ней оценку хорошо.
Директор: Дом Семаргла пишет: Как раз Наталья Шабалина проявила порядочность и принципиальность. В чем порядочность ,в том что обзванила всех перед выставкой или уговаривала чтоб выставили собаку, а оценку в Москву чтоб не отправляли попросить Кононенко Очень порядочно все у этого эксперта побольше бы таких
Дом Семаргла: Директор Ну то что массовала на выставку прийти-в чем здесь плохого? А какую оценку в Москву чтобы не отправляли? А то срвсем не понятно ваша фраза звучит.
Bilkis: Дом Семаргла точно забываю, что САО это отдельная порода, а про непородность черной собаки без белого и с минимумом белого слышала не только от Фариды, но и от нескольких старых экспертов, не пользующихся популярность. А вообще разговор ни о чём судьбу стандарта решать НКП. А заводчикам либо приспосабливаться к нему, либо...но это другая история.
Дом Семаргла: Bilkis А вот в Таджикистане много аборигенных собак полностью черного окраса, представляете? И да САО не равно туркменский алабай. Здесь и казахские и киргизские и таджикские и узбекские и даже иранские собаки. Соответсвенно собаки будуи все равно разные по типу в пределах стандарта и тем более по предпочтительному окрасу. Я сама предпочитаю туркменский тип сао и моя собака хорошо выставилась под Болкуновой, но чисто объективно я понимаю, что как эксперт она мягко говоря -не супер.
Директор: Дом Семаргла пишет: Ну то что массовала на выставку прийти-в чем здесь плохого? А какую оценку в Москву чтобы не отправляли? А то срвсем не понятно ваша фраза звучит. Истина где-то рядом, не наступ Имеет ли право судья перед выставкой звонить владельцам и узнавать кто кого ведет и в какой класс ,а некоторых отговаривать чтоб не шли Собаку ее разведения оценку чтоб не оправляли в Москву
Дом Семаргла: Директор А зачем, какой в этом смысл-то?
Bilkis: Дом Семаргла , уговорили, спорить лень. Может и флужу этой теме, но спрошу, каковы действия НКП по обучению экспертов, какова реакция НКП на судейство подобное последнему в АС или выбору кобеля на Азиате 2015? За последние года типы САО, предпочтительные большинством экспертов резко поменялись, но профессиональнее их выбор не стал. Долго в моде были массивные , сырые звери, потом пришла мода на зализанные головы и белый цвет и некрупный размер, после победы ОС Одина на Мире, многие стали ориентироваться на этот тип. Что дальше даже подумать страшно. Поэтому и кажется, что НКП молчит, может я ошибаюсь? Даже буду рада ошибиться.
лавр: Дом Семаргла пишет: Как раз Наталья Шабалина проявила порядочность и принципиальность. То есть два документа взаимоисключающего содержания это теперь признак порядочности и принципиальности?Причем первый написан организаторам выставки гласит о том что претензий нет, а затем позже по времени, написан второй противоположный документ под диктовку третьих лиц .И устно объяснила это тем, что ей дружить выгодней со вторыми.Ну прям ровняться надо на такую порядочность. Дом Семаргла пишет: Вот как какой-либо регион может быть поперек горла? И кому? И почему именно Сибирский? Ага сначала эпопея закопаем Блашкевич,закопаем Романенко,теперь закопаем Искитим и все в небольшой промежуток времени не находите странным? Семаргла пишет: Ну то что массовала на выставку прийти-в чем здесь плохого Как раз с точностью до наоборот, отговаривала сильных собак везти. Дом Семаргла пишет: А зачем, какой в этом смысл-то? А это у принципиального эксперта спросить нужно что за тотальный прозвон она устроила перед выставкой, ринги укомплектовывала по своему усмотрению. И без смысла не имеет эксперт права с экспонентами общаться до рингов.
MalihatNabat: Байбури Шанди Вообще то, в старпосте этой темы черным по белому написано: Kalif пишет: хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке? И я, как форумчанин, высказал свое мнение. С ним можно не согласиться, как это сделала БАВ. Можно просто принять к сведению. А можно сделать вот такое заявление: Байбури Шанди пишет: Боюсь, что судью не под вас выбирают. Там выставка будет. я сейчас сообщу Вам одну вещь, которая полностью перевернет Ваше мнение об устройстве этого мира. Не знаю, как Вы сможете жить дальше с этой мыслью, отдаю себе отчет в том, что Вам будет очень больно, и осознать до конца это Вы не сможете никогда, но! Никогда Малихат Набат не принимал участие в выставках, в которых бы "судью подбирали под него". Никогда никому не платил, не обещал вязок и щенков. И этого так же не будет в дальнейшем. Против него подбирали, это да. А для него - нет. И при этом он уже четырежды закрыл ЧНКП. Вот теперь точно заканчиваю, потому как надоело, везде одно и то же.
Дом Семаргла: лавр пишет: Причем первый написан организаторам выставки гласит о том что претензий нет, а затем позже по времени, написан второй противоположный документ под диктовку третьих лиц .И устно объяснила это тем, что ей дружить выгодней со вторыми.Ну прям ровняться надо на такую порядочность. Какой документ? Вы про то, что к размещению Наталья Шабалина претензий не имеет? Так она их официально и не имеет. Второй документ совершенно про другое. Я не хочу здесь писать о нём, так потом опять ко мне будут претензии, что я пишу здесь как официальное лицо и порочу чьё-то имя. Вот будет решение РКФ, все всё узнают из официального документа, который будет размещён на сайте. лавр пишет: Ага сначала эпопея закопаем Блашкевич ,закопаем Романенко,теперь закопаем Искитим и все в небольшой промежуток времени не находите странным? У вас паранойя? А зачем это и кому надо? Может просветите?
Drakosha64: Директор, Что покоя не дает оч.хор заработанный под данной судьей? Небольшой список экспертов: Круценко Елена (Магнитогорск) Крылова Екатерина (Магнитогорск) Ульянова Юлия (Курган) Иванова Т. М. (Питер) Звершиковы Ирина и Виталий - пит. Вит Бир (Челябинск)
лорис: Kalif пишет: хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке? Drakosha64 пишет: Крылова Екатерина (Магнитогорск)
СМ: Ульянова Юлия Иванова Т. М Марков В. Симич П. Швец И.Л. Поливанов. Кононенко Л. Галиоскарова.
Байбури Шанди: Дом Семаргла пишет: моя собака хорошо выставилась под Болкуновой, но чисто объективно я понимаю, что как эксперт она мягко говоря -не супер. и мои! Юниорка. так и вовсе, ЮПК получила))) Но Болкунову не могу рекомендовать... Еще как-то давно был семинар после выставки. Вела его Болкунова. Много фото, много интересной информации... Но полным полно противоречий! Вот ТАМ- можно, а ЗДЕСЬ- то же самое- нельзя.
Ениш: Дом Семаргла пишет: От России. ага, нашла- http://rkf.org.ru/upload/documents/judges/CACIB.htm
Bilkis: Kalif, про Иванищеву забыла.
я: Дом Семаргла пишет: Т.е. Собака с прекрасным экстерьером, но черного окраса с минимумом белого или без белого получает под ней оценку хорошо. Дом Семаргла ,Байбури Шанди девушки, Вы в корне не правы по поводу судейства Болкуновой Ф.И., судит она очень толково и правильно, побольше бы наших экспертов таких, как она.
Ениш: я , и где там Собака с прекрасным экстерьером, но черного окраса с минимумом белого или без белого
Байбури Шанди: я пишет: Дом Семаргла ,Байбури Шанди девушки, Вы в корне не правы по поводу судейства Болкуновой Ф.И., судит она очень толково и правильно, побольше бы наших экспертов таких, как она. у каждого свои взгляд.
я: Дом Семаргла пишет: Она судит туркменского алабая, а не среднеазиатскую овчарку. а что, есть разница? Хотя да, о чем это я , уже давно есть БОЛЬШАЯ разница, к сожалению.
Ениш: я пишет: а что, есть разница? а, что, СА ограничена территорией Туркменистана?
я: Bilkis пишет: А вообще разговор ни о чём судьбу стандарта решать НКП у каждого свой путь.
Заравшан: Дом Семаргла пишет: Какой документ? Вы про то, что к размещению Наталья Шабалина претензий не имеет? Так она их официально и не имеет. Второй документ совершенно про другое. Я не хочу здесь писать о нём, так потом опять ко мне будут претензии, что я пишу здесь как официальное лицо и порочу чьё-то имя. Вот будет решение РКФ, все всё узнают из официального документа, который будет размещён на сайте. Как???Мне лично было озвучено, что эксперт написала официальную жалобу по поводу того, что её разместили не должным образом. А теперь другую написала, а потом поразмыслив промозглым осенним вечерком, ещё чего ни будь вспомнит и новую напишет? А что, бумага она всё стерпит. У меня лично создаётся впечатление, что у наших представителей НКП разбор кляуз и жалоб это самое интересное занятие. А может сделать уже что ни будь доброе, полезное для своих членов НКП. Например провести хороший семинар для заводчиков и экспертов. А?
я: Ениш Ирина Ивановна, судить по этой фото о экстерьере как минимум нелогично, но то что она черная с минимум белого по моему на фото видно, и выинрала она, а не вторая, где белая с минимум черного. Байбури Шанди пишет: у каждого свои взгляд вот именно.Ениш пишет: а, что, СА ограничена территорией Туркменистана? Байбури Шанди пишет: у каждого свои взгляд
Ениш: я пишет: судить по этой фото о экстерьере как минимум нелогично я выделила нужное и ничего не писала про экстерьер. об окрасе я )) вот, смотрим тут - верхнее левое фото и коммент к нему- http://www.irkcao.ru/show/2007/rezvis210.html это мнение эксперта. возможно, что для туркменских собак такой окрас и не характерен, но, он нередок в таджикском и афганском поголовье. И, таки, да, САО не алабай, уже по названию)) я пишет: у каждого свои взгляд да, бога ради.. но, экспертиза на выставке тут при чём?
Дом Семаргла: Ениш А еще рядом, там по ссылочке, написанно " нетипичный". Этот кобель был дисквалифицирован, а вот его дочь, его копия, стала лучшим представителем породы.
Дом Семаргла: Заравшан Кем лично вам было что-то озвученно? Вот в воизбежании обвинений в предвзятости и было все переданно в РКФ.
полная версия страницы