Форум » Выставки » Выбор эксперта на монопородную выставку » Ответить

Выбор эксперта на монопородную выставку

Kalif: В следующем году у нашего клуба, планируется первая монопородная выставка САО (КЧК), хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить для судейства на выставке?

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Bilkis: Дом Семаргла , путаете КК Нэзик дочь Беттера, а нетипичный по фото если не ошибаюсь КК Ровшан.

Ениш: Bilkis пишет: путаете КК Нэзик дочь Беттера, а нетипичный по фото если не ошибаюсь КК Ровшан. не-а.. ошибаетесь это Сантан Мамай Гиссар. А, победительница класса чемпионов, дочка Гисссара (про которую писала Ольга) на ЛС стала второй

Bilkis: Ениш , спасибо. С телефона смотрю. А втрое место было как суке московского типа, т.е. отсудили ее как САО, а ЛПП дали предпочтительному для судьи типу.


nerka: лавр пишет: Как раз с точностью до наоборот, отговаривала сильных собак везти. Вы может покажите своих сильных собак для начала, чтоб мы поняли уже от кого нас "спасала" Наталия Растиславовна Шабалина. Чтоб такие изречения писать про уважаемого человека, себя покажите то. То что она попросила под нее не писать собаку её разведения, которую она несколько месяцев назад подарила Наталье Паничевой, а она (Наталья Паничева) в ответ её теперь здесь поливает грязью за судейство, при котором она даже не присутствовала. До сих пор не понятна позиция Кононенко Ларисы Викторовны, которая прекрасно знает всю ситуацию. А в глазах людей хочет остаться белой и пушистой (поздно уже), так делайте это не за счёт людей, которые в отличии от Вас порядочно выполняют свои обязанности, а не пускают пыль в глаза с помощью верблюдов и танцев. Если бы был выставлен отчёт с правильными оценками, то и не было бы никакого заявления. Или может все считают, что эксперт приехал поговорил, а организаторы имеют право поставить свои оценки и это нормально? Да ещё обвинить эксперта в непорядочности. Заравшан пишет: а потом поразмыслив промозглым осенним вечерком, ещё чего ни будь вспомнит и новую напишет Лариса Викторовна, хватит уже людей обвинять во всех Ваших косяках. Может Вам пора уже задуматься. Не буду вспоминать не выданные ПК и ЮПК на Искитиме людям, собаки, которых выигрывали эти титулы. Поймите если все годы это не всплывало, то теперь чем больше Вы и Ваши защитники говорите, тем хуже только получается, открываются всё новые факты: то оценочку попутали, то вообще не учавствующей "отлично" поставили. Но это мелочи, ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЕРБЛЮД БЫЛ.

nerka: Директор пишет: Где вы это видели?что судила по лицам это видно из далека, КЧК авансом дает потому что знакомая Прежде чем приехать на выставку ,она обзвонила всех и все и также звонили некоторые заводчики и говорили в каком классе будет их собашка В черный список ТАКОГО ЭКСПЕРТА Наталья, вот тебя совесть не мучает, ты своим поганым языком молотишь чушь всякую. Пиши кому авансом КЧК дала.

Байбури Шанди: я пишет: Байбури Шанди пишет: цитата: у каждого свои взгляд я не про территорию СА писала)) а про то, кто в чем прав. Вы считаете, что мы неправы, я считаю, что Вы...

я: Байбури Шанди пишет: Вы считаете, что мы неправы, Нет, Ирина, я так не считаю, мы все правы, просто каждый по своему, и у всех своя точка зрения, только и всего.

Дом Семаргла: Bilkis Нет, все было не так. Сантан Мамай Гиссар был дисквалифицирован, как несоответствующий породе. Комментарий Болкуновой при его ыходе- вы что, проверить меня решили-это же не среднеазиатская овчарка. Далее когда в суках вывели дочь С.М. Гиссара, похожую на него, как две капли воды,ее владелец при описании пообещал врезать Болкуновой, если она плохо ее отсудит. И оппа! Сука сразу стала образцом породности и выиграла. Вот так вот все происходило.

я: Дом Семаргла пишет: И оппа! Сука сразу стала образцом породности а Вы хотели, чтоб ей врезали, кажется нормальное поведение человека, который реально испугался, один в чужой обстановке, и соответственно результат. Мало кто будет проявлять чудеса героизма и беспринципность, когда силы не равны.

Bilkis: Дом Семаргла , хороший подход...врезать Болкуновой воспринимается как хорошая шутка. Может на вооружение метод взять? Или с другим экспертом РКФ такого не оценит?

Дом Семаргла: Bilkis Насколько помню К.К. Нэзик -это кобель. А лучшей сукой стала как раз дочь Гиссара. В этом отчете явно напутанно, так как написанно, что в других классах она 1 место не присуждала, а это не так. В промежутке 1 отлично получил мой Дом Семаргла Серебрянный, единственное отлично из порядка 15 собак, но титул она действительно не дала, так как он недостаточно быстро бежал. Впрочем, это не он быстро не бежал, а я так как была на 7месяце.

Bilkis: Дом Семаргла , я писала про происхождение ЛПП. А вы про суки получившей 2 отл.

Дом Семаргла: я Bilkis Вот и я о том же. Во первых, понятно, что никто бы ей не врезал, при таком стечении народа и организаторах в ринге. Во вторых, что это за эксперт, которому достаточно сказать такую фигню и он в корне поменяет свою позицию. По этому я и говорю, что не стоит ей проводить экспертизу при такой впечатлительности. Ну и описания были именно такие, как подписанны под фотографиями.

Ениш: я пишет: Мало кто будет проявлять чудеса героизма и беспринципность, когда силы не равны. слово " беспринципность" означает вовсе не то, что .Вы в него вложили, а, именно, то, что продемонсрировала в данной ситуации эксперт)).

Ениш: Bilkis пишет: я писала про происхождение ЛПП ой, а там, вообще, детектив

Дом Семаргла: Bilkis Еще раз. Кара келле Нэзик, которого вы приняли за суку- это кобель, вроде, как сын Бэттера. Хотя по экстерьеру все решили, что он сын К.К. Равшана. А Лучшей Сукой стала дочь Сантан Мамай Гиссара.

Bilkis: Дом Семаргла , некорректно выставленный отчет и мы друг друга запутали. Но вашего веселья по поводу желания участника избить эксперта, мне не понять. По хорошему дисквалифицировать надо было или неприязнь к Фариде пересилила? Типо понаехали чурки всякие Великую Москву учить.

Bilkis: Ениш , в чем детектив?

Дом Семаргла: Bilkis Правильно. Только она жаловаться никуда не стала, за что наказывать-то? Может вы меня не правильно поняли, но веселья не было. В тот момент был шок от поведения экспонента и еще больший шок, от реакции на это эксперта. И к слову сказать, нет у меня никакой неприязнии к Фариде, как впрочем и поклонения.

Bilkis: Дом Семаргла , повторюсь спор ни чем. Всё равно фариду судить никуда не пригласят. Мне ваш ответ на вопрос об экспертах и НКП намного интереснее.

ахан: nerka пишет: То что она попросила под нее не писать собаку её разведения, которую она несколько месяцев назад подарила Наталье Паничевой, а она (Наталья Паничева) в ответ её теперь здесь поливает грязью за судейство, при котором она даже не присутствовала Собаку забрали из жалости что никто ее не брал в истощенном состоянии Пока в состоянии покупать собак на свои деньги в подарках как некоторые не нуждаемся Кчк кому дала авансом пусть выйдет справедливый эксперт и напишет сама даже сказала на сравнение не выходите Оля прежде чем наезжать на других начни с себя,я пишу то что Шабалина своим языком мне говорила

Директор: nerka пишет: Наталья, вот тебя совесть не мучает, ты своим поганым языком молотишь чушь всякую. Пиши кому авансом КЧК дала. Извините я вообще-то с вами незнакома ,чтоб в таком тоне вы со мной общались За оскорбление публично все статьи знаете Будьте также добры извиниться Вроде мама двоих детей, а лексика

варгиз: Пригласите Маркова В . Он у нас моно судил ,очень понравилось грамотно,,четко,всем все обьяснил

варгиз: ахан пишет: Кчк кому дала авансом пусть выйдет справедливый эксперт и напишет сама даже сказала на сравнение не выходите Оля прежде чем наезжать на других начни с себя,я пишу то что Шабалина своим языком мне говорила

лавр: nerka пишет: То что она попросила под нее не писать собаку её разведения, которую она несколько месяцев назад подарила Наталье Паничевой, А с чего это ты взяла что речь об этой собаке? Речь не о ней а о многих других! nerka пишет: Чтоб такие изречения писать про уважаемого человека Ну видимо не у всех такая точка зрения. Есть за что ее уважать,продолжай .А у других ее поступки уважения не вызывают т.к. они ни чего общего с порядочностью не имеют. Впрочем два сапога пара. nerka пишет: До сих пор не понятна позиция Кононенко Ларисы Викторовны, которая прекрасно знает всю ситуацию. Ясновидящая прям,это как она должна все прекрасно знать ,если все так тщательно скрывается?Каждый раз дается новая инфа (создается впечатление что одно не прокатило,дак мы другую причину найдем) Дом Семаргла пишет: Какой документ? Вы про то, что к размещению Наталья Шабалина претензий не имеет? Так она их официально и не имеет. Второй документ совершенно про другое. Ух ты так их уже два Шабалина их как горячие пирожки штампует что ли?Один не подошел напишем другой,впрочем под диктовку это легче. По неволе задумаешься кому это надо и паранойя тут не причем.К вышеизложенному про регионы могу добавить Иркутск и Улан-Уде выставок тоже тю-тю. Дом Семаргла пишет: Кем лично вам было что-то озвученно? Отвечу за нее. Лично по телефону председателем НКП. nerka пишет: Или может все считают, что эксперт приехал поговорил, а организаторы имеют право поставить свои оценки и это нормально? А как такое возможно? Грамотный качественно делающий свою работу эксперт не смотрит что пишет в оценочных листах секретарь? Не смотрит дипломы которые СОБСТВЕННОРУЧНО подписывает? Ей что глаза завязали или под дулом автомата работала? Или кому то очень нужен другой пасквиль и мы его придумаем не взирая на то ,что ставим под сомнение свою компетентность ,как качественно работающего судьи судьи? nerka пишет: Но это мелочи, ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЕРБЛЮД БЫЛ. Господи культурная программа то чем помешала? Или уже не знаете в какую сторону желчью капнуть? Или больше устраивают выставки, как в Бийске ?Цена на регистрацию как на националку, монку судил не породник,а в рингах даже номеров для расстановки не было, про призовой фонд вообще даже заикаться не приходиться.И кстати че не выступаем ,то там руководитель секции свою собачку выставлял,давай напиши.

Заравшан: nerka пишет "Лариса Викторовна, хватит уже людей обвинять во всех Ваших косяках. Может Вам пора уже задуматься. Не буду вспоминать не выданные ПК и ЮПК на Искитиме людям, собаки, которых выигрывали эти титулы. Поймите если все годы это не всплывало, то теперь чем больше Вы и Ваши защитники говорите, тем хуже только получается, открываются всё новые факты: то оценочку попутали, то вообще не учавствующей "отлично" поставили. Но это мелочи, ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЕРБЛЮД БЫЛ" Бедный верблюд и ему досталось. Оля я никого ни в чём не обвиняю, констатирую конкретные факты. Я не "белая и не пушистая" какая есть такая есть. Но заушницей и кляузницей никогда не была, да и подхалимаж мне чужден. Но видимо Павлики Морозовы нынче в цене. Судя по вашим постам кости вы с Уважаемым экспертом перемыли мне основательно. Если вы получаете от этого удовольствие, то пусть вам будет счастье. И Уважаемому эксперту, патриотически борющемуся за правду тоже желаю благополучия и дальнейшего процветания. А кому титулы не выдали ?

умка: Drakosha64 пишет: Круценко Елена (Магнитогорск) Крылова Екатерина (Магнитогорск) Ульянова Юлия (Курган) Иванова Т. М. (Питер) Звершиковы Ирина и Виталий - пит. Вит Бир (Челябинск) лично меня устроили бы все данные личности

умка: СМ пишет: Ульянова Юлия Иванова Т. М Марков В. Симич П. Швец И.Л. Поливанов. Кононенко Л. Галиоскарова. Иэтот список полностью Эх, в 2016 у нас первый раз будет моно САО, вот бы и руководитель клуба который будет проводить выставку прислушался

Дыня: Kalif пишет: монопородная выставка САО (КЧК), хотелось бы услышать мнение форумчан, какого эксперта лучше пригласить Горбачевский О. Швец И. Сударикова Л. Ульянова Ю. Марков В. Зверщиковы Овсянникова (Москва) Круценко Е. Беляева Е. Симич П. при определенных условиях каждый из этих экспертов может профессионально отсудить Моно САО пы.сы. Большучая просьбиша к организаторам выс-вок г-жу Болкунову Ф. больше не беспокоить с просьбами об экспертизе САО,дабы ей не пришлось очередной раз позориться,как у нас,так и по европам. А уж если так интересует ее мнение о поголовье туркменского волкодава в Туркмении,то,плизз, организовывайте семинар с ее участием.И будет всем щастье))

Байбури Шанди: Дыня пишет: при определенных условиях каждый из этих экспертов может профессионально отсудить Моно САО и какие должны быть условия созданы?



полная версия страницы