Форум » Выставки » Чёрный список судий. (продолжение) » Ответить
Чёрный список судий. (продолжение)
mihko: Предлогаю сюда вносить экспертов, в судействе которых вы разочарованы. Желательно пояснить ваше мнение. Начну: Швец. Просто не нравится как судит, считаю, что неоправдано жёстко.
Ениш: zubari , ага, спасиб , глянула. с экспертом соглашусь.
Байбури Шанди: Ениш пишет: с экспертом соглашусь. угу
кот: Ениш пишет: глянула. с экспертом соглашусь. Выглядит плохо,но это САО И ни кто ни кого не обманывал .А вникнуть,понять ,что все развиваются по разному,зачем так категорично
Зар Хакан: Ак-Босар пишет: "Моно выставка в Сыктывкаре эксперт Коваленко М. Г." Щенок как щенок. Интересно по каким признакам она определила НЕ САО? Ак-Босар, что написано в описании?
Байбури Шанди: Зар Хакан пишет: по каким признакам она определила НЕ САО? Ак-Босар, что написано в описании? Владельцы часто склонны к преувеличению. Могли дополнить от себя чего-нить.....
Ак-Босар: Вчера писала, а ничего не сохранилось, фото у меня с выставки не открываются к сожалению, а те что я поставила, были сделаны накануне перед выставкой. да, худовата, но все таки не криминально. А вот насчет отсидеться дома, тут можно подискутировать, у нас тут в СКК (это кинологическая организация у нас в Казахстане так называется, если кто не в курсе) новое правило ввели, что родуху выдают после 6ти месяцев, и только на основании описания с выставки, и пофигу что некоторые люди берут щенка с щенячкой рассчитывая на то что собака будет с родословной просто во двор, и не планируют по выставкам ходить, все равно описание приложить надо, а девченке уже 7 стукнуло, доки менять надо, вот и поехали они на выставку за описанием, чтобы родословной обзавестись. Во вторых не будем исключать тот момент, что не в каждом регионе и городе выставки бывают часто, допустим мы вообще как в болоте.. выставки всего 2 (две) !!! в году и те в соседнем городе, вот как хочешь так и выкручивайся, хошь вези полный бусик собак, а хошь по соседним городам мотайся, чтобы плем допуск получить, ( а соседний город, это так, на минуточку, минимум 600-700 км), но что это я о себе, к дитятке вернемся, та же песня, в Печоре насколько знаю выставок не проводят.. Третий момент, думаю не надо нам тут многим рассказывать как сложно первый раз взрослую собаку в ринг выводить, а еще если этот ринг в помещении, соц адаптацию тоже никто не отменял. Получается что в данном случае было как минимум три причины поехать на поезде на эту выставку, а результат конечно огорошил.. Не знаю как уж Вы Ениш Байбури Шанди согласитесь с экспертом, (блин фото с ринга не вижу) но я же видела и Вы кстати тоже, те что я поставила, за день, где с кобелем рядом в поле, и те что в поезде, ну неужели это не азиат по фото?? И вот как теперь, отсиживаться дома до какого времени, и доки тоже оттягивать. В общем как бы там ни было, этот эксперт для меня черный.. под нее не поведу собак просто из принципа, зачем буду свои кровные раздаривать некомпетентному человеку..
Ак-Босар: кот , Зар Хакан , спасибо за поддержку, описание есть сейчас прикреплю.
Байбури Шанди: Ак-Босар пишет: неужели это не азиат по фото?? По фото это- азиат, которому пока не нужно посещать выставки. Ак-Босар пишет: И вот как теперь, отсиживаться дома до какого времени Пусть владелец решит сам. Ак-Босар пишет: и доки тоже оттягивать. А куда Вы их собираетесь оттягивать? Если для этого Ак-Босар пишет: родуху выдают после 6ти месяцев, и только на основании описания с выставки, то нужно узнать ДО какого возраста можно это сделать. По описанию с этой в-ки врядли родуху выдадут. Ак-Босар пишет: этот эксперт для меня черный.. под нее не поведу собак просто из принципа, зачем буду свои кровные раздаривать некомпетентному человеку.. а здесь целая тема таких уже..... Мне, кстати, многие из них нравятся....
Байбури Шанди: Ак-Босар пишет: описание есть сейчас прикреплю. И где здесь "непородный"???
Ениш: Ак-Босар пишет: у нас тут в СКК (это кинологическая организация у нас в Казахстане так называется, если кто не в курсе) Я не поняла, причём здесь Казахстан, если щенок на севере России? Ак-Босар пишет: блин фото с ринга не вижу А, так?
Ак-Босар: Байбури Шанди Так владелец и решала, и теперь конечно тоже сама решать будет.. Куда оттягивать? Да просто очень, после 18 месяцев на основании щенячки на выставку не пустят, а доки у нас делаются ой как не скоро.. Так оно и понятно, что о какой родухе речь.. с дисквального описания. А мне вот совсем фиолетово каких тут целая тема, Есть свои личные черные и белые ;)
Ениш: Ак-Босар , только сейчас дошло -Вы продаёте щенков без документов о происхождении. Упс.. буду знать про такие порядки.
Ак-Босар: Байбури Шанди пишет: И где здесь "непородный"??? Здесь, нигде, но вот при вынесении оценки в устной форме было сказано про обман, и про то что это не азиат, что было услышано как минимум двумя людьми, и это слышно на видео записи рингов, о чем говорилось выше.
Ак-Босар: Ениш пишет: Я не поняла, причём здесь Казахстан, если щенок на севере России? Щенок рожден в Казахстане, следовательно и родословную ему следует получать тоже в Казахстане. Ениш пишет: А, так? А так вижу.. Вижу худого щенка, который забыковал в ринге, выгнул поясницу дугой и уперся на поводке. А еще вижу при всей худобе, рельефную мускулатуру, которая никак не вяжется с недостаточным физическим развитием написанным в описании.
ирина у: вопрос не по теме, а мало перспективный давно убрали у щенков оценку чего-то я отстала?
Ак-Босар: Ениш пишет:[BR]Ак-Босар , только сейчас дошло -Вы продаёте щенков без документов о происхождении. Упс.. буду знать про такие порядки.[BR]Не то до Вас дошло уважаемая Ениш.. Щенков мы продаем как и полагается, с щенячьей карточкой (метрикой щенка еще называют сей документ), ветеринарным паспортом, со всеми отметками о ветеринарно санитарных манипуляциях со щенком, и с клеймом. Одно только до нас еще не дошло, нет возможности в нашем городе чип поставить, но выход тоже есть. При необходимости можно расстараться.[BR][BR]А вот правила у нас ввели дурацкие, вот и страдаем теперь, по новому положению, для получении родословной к щенячьей карте нужно приложить диплом с выставки, или описание эксперта из клуба. У нас так из последней партии документов все щенячки завернули, пришлось тормошить хозяев и каждому объяснять этот бред.. почему человек купив щенка с документами, оплатив экспортную родословную, теперь вынужден метаться по клубам в поисках недостающей бумажки..
zardak: Ак-Босар Наташ,в октябре или ноябре будет еще выставка в г.Ухта,им там совсем не далеко. Могут еще там выставиться.
Ениш: Ак-Босар пишет: Щенок рожден в Казахстане, следовательно и родословную ему следует получать тоже в Казахстане. Каким образом происхождение зависит от выставочных успехов собаки? Я понимаю -у вас в стране такие правила. Но.. честное слово, они бредовые.. получается -хорошие дети имеют пап-мам, а, неудачные -сиротки.
Ениш: ирина у пишет: а мало перспективный давно убрали у щенков оценку чего-то я отстала? действительно, нету такой графы в бланке. В классе щенков присуждаются следующие оценки: Очень перспективный (very promising) - красная лента. Перспективный (promising) - синяя лента. Неперспективный (not promising) - зеленая лента это отсюда- http://rkf.org.ru/documents/regulations/page428
Ак-Босар: zardak Так выхода другого нет, конечно будут выставляться, если Жанна, не забьет на все и не станет просто любить безродика, купленного за тридевять земель в питомнике... Ениш вот поди докажи что это бредятина... а теперь представьте как я это объясняла всем нашим деткам из России. Маразм. А ничего не поделаешь..
Б.А.В.: Все ерунда. Этот щен развиваться будет очень долго. И в 18 мес ей на выставке делать нечего будет. Есть такой тип собак, которые очень доооооолго страшненькими ходят. Т.ч., если срок получения родословной не ограничен, то для начала хотя бы вес набрать неплохо будет. Грудь, конечно, не разовьется, но при хорошем весе не так в глаза бросаться будет. Да и хэндлингом позаниматься надо. Щен не быкует, его просто так водят... Неумело. Очень часто встречающаяся ошибка. А почему ей в 18 мес обязательно выставляться надо? Пусть до 24х дома посидит.
kemsiz: Собак много.а опытных и все знающих профессионалов мало(когда.как выставлять собак) Жалко .что Жанна.проделав весь этот путь получила столько негатива
Ениш: kemsiz пишет: Жалко .что Жанна.проделав весь этот путь получила столько негатива Эксперт не в курсе того, откуда приехали экспоненты, чья это собака и какие у владельца трудности с получением документов. Эксперт оценивает собаку.
kemsiz: Правда среди похожих собак.такие разные оценки
Ениш: kemsiz пишет: Правда среди похожих собак.такие разные оценки Вы были на выставке или, хотя бы, видели фотоотчёт? Где? Я тоже глянуть хочу.
kemsiz: Как и Вы видела только фото
kemsiz: http://s019.radikal.ru/i623/1308/30/33f647302087.jpg
kemsiz:
Ениш: kemsiz понятно. И чего там на фото? Все собаки похожие? А, чем? Упитанностью?
kemsiz:
kemsiz: Похожи развитой мускулатурой и упитанностью тоже
kemsiz:
Ениш: kemsiz пишет: Похожи развитой мускулатурой и упитанностью тоже ещё, наверное, есть какие то критерии эстерьерной оценки собаки? Или , по вашему, все худые собаки одинаковы? Я., вот, на выставке не была (кстати, и фоток, что Вы ставите, не видела. Вы бы ссылочку дали туда, где их много, вместо того, что бы дёргать те, которые на Ваш взгляд, что-то иллюстрируют). Поэтому, не могу судить об объективности эксперта. Зато, по тем фоткам, где показана обсуждаемая собака, могу сказать, что оценка эксперта в конкретном случае, не вызывает у меня отрицания.
kemsiz: Ениш.Вы же знаете.что у любой.даже самой классной собаки есть неудачные фото.если фотографировали не специалисты и выложили такие фото обсуждаемой собаки.может все собаки классные.а просто не профессиональные фото?И обсуждать нечего?Мы же с Вами на выставке не были.почему же не должны верить людям.которых обидели?
Ениш: kemsiz пишет: Мы же с Вами на выставке не были.почему же не должны верить людям.которых обидели? Обиженным верить, а, экспертизе нет? А, чего так?
kemsiz: Да экспертиза то разная бывает
Ениш: kemsiz пишет: Да экспертиза то разная бывает Оперируйте фактами,а не домыслами. Что Вы желаете ещё вменить эксперту Коваленко МГ, кроме того, что, с Вашей точки зрения, засудила собаку Ваших знакомых? На что изволите намекать?
kemsiz: Да какие факты еще Вам нужны?Таюр Метель поздравляют с успешным выступлением(в темке у заводчика гляньте) а Инжу заставляют подтвердить породу(кстати запись слов эксперта есть)А Вы Ениш что-то рьяно пытаетесь в этом случае защитить эксперта(что выглядит странно.если Вы не заинтересованная сторона в этой выставке)
kemsiz: Смотрю у Вас факты есть мне перечить.ну выкладывайте.А то на выставке не были.фотографий не видели.но уродство части поголовья по фото не заметили.Что.розовые очки?
Улькар Лава: Ениш пишет: Зато, по тем фоткам, где показана обсуждаемая собака, могу сказать, что оценка эксперта в конкретном случае, не вызывает у меня отрицания. Ир, если опираться на представленные фотки, то остальные щенки из данного ринга должны были получить такую же оценку. А то как то не логично
лёка: kemsiz А здесьто что нам доказывать гоу до РКФ и им доказывайте что судья =редиска, а тут в большинстве своём всем пофиг Советы дали, поддерживаю на 1000, не терпится идите под другого судью и там может получите 1 место рулетка
Ениш: kemsiz пишет: мне перечить.ну выкладывайте уродство части поголовья полегче на поворотах, сударыня. Учитесь оппонировать вежливо, без хамства. kemsiz пишет: выглядит странно.если Вы не заинтересованная сторона в этой выставке) А, просто, объективно взглянуть на ситуацию, для Вас невозможно? Ну, тогда, Вам и не понять написанного.
Ениш: Улькар Лава пишет: если опираться на представленные фотки, то остальные щенки из данного ринга должны были получить такую же оценку. Почему? Там у всех эктопия нижнего века? отвесный постав костей плечевого пояса? Я, уж, не говорю об объёме грудной клетки. Это как то изменится, если собака пополнеет? Я, действительно, не видела фотоотчёт. я, действительно, обсуждала только одну собаку, фото которой было поставлено в данную тему. Может, хоть ты дашь ссылку, где все рассматривают kemsiz пишет: уродство части поголовья по фото
Улькар Лава: сужу по тем фото, которые вижу
zardak: kemsiz пишет: Таюр Метель поздравляют с успешным выступлением(в темке у заводчика гляньте) Вы уж если читаете,то уж как-то не между строк старайтесь. В теме поздравляют с успешным выступлением Татьяну,а не Метель.
Ениш: Улькар Лава пишет: сужу по тем фото, которые вижу А, эксперт судила живых собак в ринге Наверное, ей было виднее. (да, и на фотках, выставленных в закрытой теме, щенок выглядел так, что до фига разных экспертов поставили бы ему именно такую оценку (за не имением теперь "малой перспективы") Или, действительно -заговор против приезжего щенка? Устраняли конкурентку?
zardak: Улькар Лава пишет: Ир, если опираться на представленные фотки, то остальные щенки из данного ринга должны были получить такую же оценку Серьезно? Т.е. движения к классе щенков не нужны? Главное хоть как-то стоять?
Ениш: zardak , очень напоминает истерику после Коломенской выставки по поводу отсутствия у одной из собак зуба -"ах, мы так далеко ехали, а, нас так обидели.." Плохо выглядит подросток, или не хватает ей чего, пока, до комплекта -сидите дома.
kemsiz: Ню-ню
zardak: Ениш пишет: Или, действительно -заговор против приезжего щенка? Устраняли конкурентку? Угу....только щенку из Храма Души удалось проскочить....
zardak: Ениш пишет: zardak , очень напоминает истерику после Коломенской выставки по поводу отсутствия у одной из собак зуба -"ах, мы так далеко ехали, а, нас так обидели.."
kemsiz: Если кто-то забыл.то тема называется Черный список судей.И все списки составляются лишь из субъективного мнения участников.И эксперту конечно лучше видно.особенно.что это не САО
Ениш: kemsiz пишет: все списки составляются лишь из субъективного мнения участников. Это, правда. Чего объективного ждать от темы, начинающейся таким старпостом Действительно, на фига тут факты, когда эмоции душат -о-би-де-ли!!!!
kemsiz: Зачем тогда создавать такие темки?
Мюрат: Ениш пишет: ещё вменить эксперту Коваленко МГ Ениш Ир,я там была.Полнозубому кобелю возрастом почти 8 лет написала отсутствие Р1.На мое предложение пощупать пальчиком-отказала,зато отправила с ринга искать клеймо для идентификации.
zardak: kemsiz пишет: .И все списки составляются лишь из субъективного мнения участников.И эксперту конечно лучше видно.особенно.что это не САО И очень прикольно читать отзывы о экспертизе тех,кто на выставке не был и собак живьем не видел.
kemsiz: Ну да.куда нам спорить с организаторами выставки Никто никого не обидел.нечего перекручивать.фото одной собаки обсудили.а о второй ни слова
Байбури Шанди: kemsiz пишет: фото одной собаки обсудили.а о второй ни слова а кто второй?
zardak: kemsiz пишет: Ну да.куда нам спорить с организаторами выставки Естественно,потому что органзатор выставки там присутствовала и видела ринги не по фото. kemsiz пишет: фото одной собаки обсудили.а о второй ни слова Так вторая собака не победитель ринга.
zardak: Мюрат пишет: На мое предложение пощупать пальчиком-отказала,зато отправила с ринга искать клеймо для идентификации. И? Это ее право. Иванова Т. тоже ничего не щупает и справки об отсутствии зубов не принимает. Ее квалификация тоже под сомнением?
Мюрат: zardak пишет: Иванова Т. тоже ничего не щупает и справки об отсутствии зубов не принимает. Ее квалификация тоже под сомнением? Ирин,этот зуб видно!!! И я ни с кем не скандалю.Справки о том,что зуб ЕСТЬ у меня нету!Могу только зубы сфотать для наглядности.Просто констатировала факт.Эксперты тоже люди,могут чего-то и не заметить,а могут наоборот,увидеть то,чего нет.
kemsiz: Так вторая собака не победитель ринга. А первая?
zardak: Мюрат пишет: .Эксперты тоже люди,могут чего-то и не заметить,а могут наоборот,увидеть то,чего нет. Так кто с этим спорит? Я просто не поняла смысл твоего поста. У меня тоже один раз попросили показать клеймо,у единственной из всех. Я показала и вся проблема. Что было нарушено экспертом?
zardak: kemsiz пишет: А первая? А первая в этом классе черно-белый щенок. Она же Лучший щенок и на второй выставке. Оба эксперта не правы?
kemsiz: zardak по моему все уже не помнят с чего все началось.При чем тут победитель?Мы с Ениш беседовали про Ири-Инжу и Таюр Метель.И первоначально я написала.что мне жаль хозяйку.которой сказали.что у нее не САО.
Мюрат: zardak пишет: ? Я просто не поняла смысл твоего поста zardak пишет: Что было нарушено экспертом? Просто разговор зашел про факты... Мне то,по большому счету,абсолютно все равно-белый,черный или розово-полосатый список судей.Я-за объективность! Лично для меня полнозубость поважнее клейма будет!
zardak: Мюрат пишет: Просто разговор зашел про факты... Так тут разговор,про других собак. А так как тема о черном списке экспертов,то соответственно твой пост вопринимается как то,что эксперт в че-то не права. Вот и не понимаю,в чем она не права в отношении твоей собаки.
zardak: kemsiz пишет: zardak по моему все уже не помнят с чего все началось. Ну почему же? Я не писала ровно до тех пор пока Вы не написали это kemsiz пишет: Таюр Метель поздравляют с успешным выступлением(в темке у заводчика гляньте) Я Вас поправила,что Вы немного недопоняли пост Ларисы Зубари. Далее Вы пишите kemsiz пишет: Ню-ню ,kemsiz пишет: Ну да.куда нам спорить с организаторами выставки Это к чему? Да,я организатор выставки и соответственно находилась в непосредственной близости от ринга, т.е. видела все своими глазами,а не по фото. Вы не согласны с оценкой определенной собаки? Так не ходите под экспертизу этого судьи,вот и вся проблема. А уж если взялись оспаривать ,так и делайте это корректно по отношению к участникам темы.
zardak: kemsiz пишет: Мы с Ениш беседовали про Ири-Инжу и Таюр Метель Эти два щенка достойны друг друга только в кондиции.
zardak: kemsiz пишет: И первоначально я написала.что мне жаль хозяйку.которой сказали.что у нее не САО. И мне жаль, не по наслышке знаю про наши дороги и расстояния. Но так бывает и ничего ужасного не вижу,это все лишь щенок. Подрастет,наберет,оформится и получит более достойную оценку. Я уже писала,что в нашем регионе будет еще одна выставка,есть возможность для владелицы щенка все поправить.
kemsiz: А при чем тут оценки к определению породы.И не нужно меня обвинять в некорректности.если вы не поняли о чем речь.Ужасно корректно не будучи экспертом и не видя собаку описывать здесь ее недостатки(это не к Вам)
kemsiz: Почему? Там у всех эктопия нижнего века? отвесный постав костей плечевого пояса? Я, уж, не говорю об объёме грудной клетки. Это как то изменится, если собака пополнеет? Я, действительно, не видела фотоотчёт. я, действительно, обсуждала только одну собаку, фото которой было поставлено в данную тему. Может, хоть ты дашь ссылку, где все рассматривают ЭТО КОРРЕКТНОСТЬ?Можно видимо на выставки не ходить .по фото сделают описание
kemsiz: Эти два щенка достойны друг друга только в кондиции. Жаль.что породы разной
zardak: kemsiz пишет: .И не нужно меня обвинять в некорректности.если вы не поняли о чем речь. Возможно я поняла Вас не правильно.Извините. Но Вы пишите,так что можно понимать очень двояко.kemsiz пишет: .Ужасно корректно не будучи экспертом и не видя собаку описывать здесь ее недостатки(это не к Вам) Почему? Если эти недостатки человек увидел? Почти в каждой теме это происходит.
kemsiz: Я тоже увидела недостатки других собак и мне не понятно почему оценки и порода разные
kemsiz: zardak я знаю как трудно организовать выставку (это адский труд)Да еще и выслушивать что.что-то кому-то не понравилось.вдруг люди врут.Но к сожалению знаю точно.что некоторые эксперты позволяют себе тихо сказать на ушко.организатор об этом даже не знает.вот и получается замкнутый круг.
Улькар Лава: zardak пишет: Серьезно? Т.е. движения к классе щенков не нужны? Главное хоть как-то стоять? Ира, я как и многие тут сужу по представленным фото. Допускаю, что фото все дерьмовые, но что у Инжу, что у Метели вид не айс. Я бы в таком виде не повела собаку. Но хозяевам виднее конечно. Но оба щенка явно САО. И говорить одному, что он вай как перспективен, а второй вообще не азиат... ну не правильно. Можно тут и видео поставить и пяток свидетелей конечно, но это вовсе не отменяет того, что эксперты (все без исключения) должны следить за своим языком. Если эксперт ЭТО говорит, то так уж пусть пишет в описание. А иначе пустой треп для красного словца. А он (эксперт) все таки на работе, а не просто мнение сказать вышел. А людей обидели ни за что.
zardak: kemsiz пишет: zardak я знаю как трудно организовать выставку (это адский труд)Д kemsiz пишет: )Да еще и выслушивать что.что-то кому-то не понравилось. Если это происходит аргументированно,то почему нет? В следующий раз будем пытаться устранить недостатки. kemsiz пишет: .что некоторые эксперты позволяют себе тихо сказать на ушко. Именно поэтому по возможности не допускаю контактов экспертов до рингов с участниками и сама ,во избежании всяких домыслов НИКОГДА не захожу в ринг и не выставляю своих собак.kemsiz пишет: Я тоже увидела недостатки других собак и мне не понятно почему оценки и порода разные Вы эксперт? Если да,то с удоврольствием приглашу Вас на следующую выставку и Вы оцените собак по своему видению.
колмакова татьяна: kemsiz пишет: конечно, очень успешное выступление - получить простую "перспективу". А поздравляют ее те, кто знает историю этого щенка - она чудом выжила после нападения стаи бродячих собак, была вся порванная и до сих пор до конца не оправилась от ран и последствий нападения. Ей было на момент нападения 3 месяца.
zardak: Улькар Лава пишет: А он (эксперт) все таки на работе, а не просто мнение сказать вышел. А людей обидели ни за что. Оооо....вот корректности в высказываниях ,некоторым судьям не мешало бы у Коваленко поучиться.....
Даргай: kemsiz Извините ! Вы так ръяно защищаете Инжу .... Вы живьем -то ее видели ???? могу смело сказать ( как участник и свидетель ) , что данный щен выглядит еще хуже в жизни , чем на фото !!!!!!! За рингом , не очень опытные люди даж спросили " Что в ринге САО делает Русская Псовая !!!!) Коваленко действительно сказала выше умомянутую фразу в адрес этого щенка, имея ввиду , что данная соба ну уж слишком вся облегченная , тонкая и звонкая ! Я не знаю , что произошло с этим щеном и что привело к такому виду , но на выставке ей в таком виде делать было нечего , увы !!!!!! Остальные представители этого класса выглядели по кондиции не намного лучше , но у них были и голова , и объемы , и костяк !!!! Коваленко всем рассказала очень корректно о недостатках , кого то даже пожурила за неправильное питание , оценок никому не дарила , но и не заслуженно никого с рингов не выкидывала !!!!!!! Очень компетентная , вежливая , доброжелательная судья !!!!
колмакова татьяна: Даргай
Танита: Даргай Полностью согласна
kemsiz: Вживую Инжу я не видела.Но сейчас наблюдаю то.сколько человек дружно защищает собаку.которой.судя по Вашим же словам рано было идти на выставку.но это никого не остановило zardak я не эксперт.да и ехать к Вам -смысл?А недостатки собак видит только эксперт?Ну.ну.
zardak: kemsiz пишет: zardak я не эксперт.да и ехать к Вам -смысл? Тогда конечно же никакого смысла, по картинкам то оно виднее.....
kemsiz: И не только оказывается мне
Ениш: Мюрат пишет: Ир,я там была. Ты была на выставке в Сыктывкаре?
Мюрат: Ениш пишет: Ты была на выставке в Сыктывкаре? Ездила по делам...ну и заглянула!
Ениш: kemsiz , Вы, может, для начала цитаты научитесь ставить в посты? Ну, или, хотя бы кавычками отделяйте чужие слова от своих. kemsiz пишет: Вживую Инжу я не видела. Но,эксперту, заранее не доверяю, так? Ну, этакая презумпция виновности. "Пастернака не читал, но осуждаю"
zubari: Мюрат пишет: ..ну и заглянула! Лен, а я только потом поняла, что это была ты. Фоты твоего красавца скинуть? Очень он мне понравился
zardak: kemsiz пишет: И не только оказывается мне Жаль,что Вы не заметили мнения тех кто был и видел....
Даргай: Мюрат пишет: ну и заглянула! zubari пишет: Лен, а я только потом поняла, что это была ты. А то же тока дома сообразила , кто это был Мюрат Извините , что даже не поздоровались
Мюрат: zubari Даргай Усе нормально!!!))) Я к Вам через пару-тройку недель вернусь...
Даргай: Мюрат пишет: Я к Вам через пару-тройку недель вернусь..
Мюрат: zubari пишет: Фоты твоего красавца скинуть? Конечно!!!
kemsiz: Если нечего сказать.то придираются и к запятым
лёка: kemsiz пишет: Если нечего сказать. пишут такие вот глупь/е отмазки
kemsiz: Почему же нечего?Читайте внимательно
БАЛАГАН: А я хожу на выставки чтобы получить удовольствие от увиденного словить кайф если выиграли .Если проиграли значит были лучше.И горечи от проигрыша не испытываю. Судье виднее.
колмакова татьяна: БАЛАГАН
Даргай: БАЛАГАН
taragal: Здравствуйте!!!! Все мы ходим на выставки, чтобы получать положительный заряд энергии, да и пообщаться с единомышленниками. Эксперт здесь официальное лицо и в ринге он должен вести себя соответственно( точно так же как и нам надо вести себя уважительно по отношению к эксперту). Если эксперт считает ,что собака не соответствует породе- то он должен это сказать и оставить соответствующую запись в описании с пояснением. То что случилось с собакой - эксперта это не интересует-он оценивает собаку на данный момент и ему все равно, что было до того. Ну и еще хочется сказать , что щенки не появляются из ниоткуда. Они покупаются в питомниках, которые занимаются разведением этой породы!!!!!!! Очень бы хотелось, чтобы экспертиза в ринге была в помощь и ("не шепотом на ушко") а обоснованно, громко и по доброму убедила владельца собаки, что ее не надо пускать в разведение.
Elena: taragal пишет: Очень бы хотелось, чтобы экспертиза в ринге была в помощь и ("не шепотом на ушко") а обоснованно, громко и по доброму убедила владельца собаки, что ее не надо пускать в разведение в этой части не согласна совершенно Каждый должен заниматься своим делом, эксперт в ринге оценивать собаку по стандарту и давать или не давать плем.оценку (а не убеждать кого-то); заводчик вести свое разведение, за которое он и отвечает, а не эксперт в ринге
taragal: А не кто и не говорит,чтобы убеждать надо, а внятно владельцу(а не помошнику в ринге на ухо) рассказать по какому пункту стандарта его собака не соответствует породе. Когда все делается со знанием, добротой и открыто то и воспринимается это по другому.Владелец собаки покупает услуги эксперта и хочет иметь полностью описание по каждому пункту стандарта породы. Если эксперт уверен в своей правоте, то тогда и надо написать в описании "Я СЧИТАЮ, ЧТО СОБАКА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПОРОДЕ". А если не уверен, то тогда лучше промолчать. Задело это высказывание о непородности. Ну а по поводу расстановки судить сложно тому кто не присутствовал на выставке. И оценивать собак по фото тоже сложно. Здесь уже видение эксперта и его выбор.
Б.А.В.: Интересная какая формулировочка: " владелец покупает услуги эксперта..." Нет. Владелец оплачивает услугу(если хотите) клубу, который дает возможность показать собаку какому-либо эксперту. И при этом клуб создает условия, но ни коей мерой не гарантирует положительной оценки. А как там клуб расплачивается с экспертами - это забота клуба, но никак не владельцев собак. Если бы владелец покупал услуги эксперта, то описания зависили бы от количества мани, выложенных эксперту.
taragal: Конечно, можно много спорить по поводу того как кто и как понял. Речь идет не о том, что я покупаю титул для своей собаки, а просто хочу объективное описание моей собаки. Да и глаза у всех есть и когда эксперт объясняет свое решение и свое видение стандарта, то с ринга уходишь с большим уважением к эксперту и темка "Черный список судей" пустовала бы. Профессионализм таких людей как эксперты должен быть во всем, в том числе и в общении с людьми, которые оплатили услуги по оценке своей собаки.С уважением Галина.
Б.А.В.: Еще раз уточню: Вы НЕ ОПЛАЧИВАЕТЕ УСЛУГИ эксперту. Эксперт вообще не оказывает услуги. Поскольку описание дает субъект, то оно априори субъективное. А профессионализм как раз в том, что бы не позорить собаку и ее владельца на весь мир. За высказанное "на ушко" мнение спасибо сказать надо. В данном случае судья увидела собаку именно так. Не согласны - выкиньте описание и сходите в другой ринг, к другому судье. Только подготовиться надо сперва. На выставке судье по-барабану, какая собака была неделю назад, какой станет через неделю. Судья оценивает ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Что вижу - то пишу. Судья дала вполне приемлемое описание, в нем нет ни слова о НЕПОРОДНОСТИ собаки. В нем написано о недостатках в выращивании. И заключение, что при таком выращивании собаки у нее нет перспективы. Т. что, в этой истории плевок в сторону судьи удивительным образом попал в ... собаку плюющего.
лёка: Б.А.В. пишет: Вы НЕ ОПЛАЧИВАЕТЕ УСЛУГИ эксперту. Услугу нет, эксперта -да
taragal: Б.А.В. пишет: Судья дала вполне приемлемое описание, в нем нет ни слова о НЕПОРОДНОСТИ собаки. Вот в чем и дело. Если эксперт считает ,что собака выращена не правильно и у нее нет перспективы, то это не значит, что она не породная. Зачем же говорить про то,что собака не породная( сам себе противоречит ). Ну а если считаешь что так и есть, то напиши в описании что собака получает дисквал из за не соответствии породе. Оценку эксперта оспорить нельзя, а вот дисквал можно попробовать. Б.А.В. пишет: Вы НЕ ОПЛАЧИВАЕТЕ УСЛУГИ эксперту. Эксперт вообще не оказывает услуги. Ну да, мы же добровольно платим взнос за участие в выставке. ( в том числе и за экспертизу.)Эксперт выполняет свою работу(которая оплачивается тем кто его пригласил) и ринг в данном случае его рабочее место. Б.А.В. пишет: За высказанное "на ушко" мнение спасибо сказать надо. И за что спасибо говорить? За то что думаю одно-а пишу в описании другое!!!!!!
колмакова татьяна: Б.А.В.
Дахмардак: Напрягают модные словечки в описаниях собак. 1. "отличная презентация"-чем плоха фраза "хороший показ"? Презентация подрузамевает ещё и словесное сопровождение того, что ты презентируешь. Но это ринг...? 2. "субстанция"- кто объяснит, применимо к собаке?
MalihatNabat: Пока не буду писать конкретно, задам вопрос МОСКВИЧАМ. С какой целью может поехать житель Москвы на выставку за пределы Московской области, имея в Москве и области более 20 монопородок в год?
zardak: MalihatNabat пишет: С какой целью может поехать житель Москвы на выставку за пределы Московской области, имея в Москве и области более 20 монопородок в год? С целью показать свою собаку.
Байбури Шанди: MalihatNabat пишет: С какой целью может поехать житель Москвы на выставку за пределы Московской области, имея в Москве и области более 20 монопородок в год? Выиграть.
viksam: zardak пишет: С целью показать свою собаку. Байбури Шанди пишет: Выиграть. И то и другое.
Ениш: Дахмардак пишет: "субстанция"- кто объяснит, применимо к собаке? MalihatNabat пишет: С какой целью может поехать житель Москвы на выставку за пределы Московской области, близлежащие области считаем или как? Ну, например выставка в Александрове? (Владимирская обл.)
MalihatNabat: Кому показывать? Конкретизирую, монопордка 18 августа в Твери, эксперт - Т. Ревина (Москва), собак - аж 20 хвостов, одна из Москвы, одиноко бегал в промежутке кобелей. Почему-то взял КЧК. Бежал сугубо повернув голову на 90 градусов. Прикольно. Мне не привыкать к такому, даже спрашивать не стал, но судья ничего объяснять не стала, просто расставила и до свиданья.
MalihatNabat: Извиняюсь, в победителях он бегал.
Байбури Шанди: MalihatNabat пишет: монопордка 18 августа в Твери, Вот случайно в этом году не поехала, просто необходимость отпала. А так Тверь посещаем регулярно. Удивляет. что собака из Москвы выиграла, или очень страшный кобель был, и этого никак не должно было случиться?
MalihatNabat: Удивляет именно то, что собачка никакая. Особенно на сравнении было видно. Возраст не знаю. Как то всё неестественно происходило. Да и радость хозяина было слишком утрирована. Допускаю, что не прав, но больше под эту даму не пойду. Не аргументировала. В описании у меня всё прекрасно.
zardak: MalihatNabat пишет: Удивляет именно то, что собачка никакая. Это Ваш взгляд,а у судьи он иной.
Байбури Шанди: MalihatNabat пишет: В описании у меня всё прекрасно. О! завидный жених?
zardak: MalihatNabat пишет: Не аргументировала. Так и Вы сейчас не аргументируете,а просто высказываете свою обиду,что не Ваша собака выиграла.
Ениш: MalihatNabat пишет: Бежал сугубо повернув голову на 90 градусов. в какую сторону? На счёт выставок в близлежащих областях -иному жителю области столичной, удобней и быстрей добраться в Тверь, Рязань или Калугу, чем в Первопрестольную
viksam: Я очень часто в Твери бываю. И на моно в том числе. И выигрываю часто. Вы считаете из за дружеских отношений с экспертом?
MalihatNabat: Я посмотрю, получилось ли что-нибудь на фото (дочка фотографировала), если да, то выложу. Про Тверь спросил, потому что наткнулся на какую-то тему, где москвичи с ужасом говорили о поездках даже в область, типа 3 часа по пробкам в одну сторону.
Zanna: MalihatNabat На самом деле для разведения нужна, на сколько я знаю, в России одна оценка (у нас две), но есть полно идиотов (и мы с Вами в том числе ), готовых проехать 1000 км и потратить 1000 евро, что бы получить огрызок ленточки стоимостью 3 копейки и бумажку, на которой слово из 3-х букв написано Конечно, не стоит выставлятся под экспертом, которому не нравится Ваша собака, смысла нет. Но не стоит делать выводы скоропостижные. Данной судье могла просто больше понравится другая собака.
Б.А.В.: А я согласна, что кобель не "ах какой!". Но при голове и грудь имеется, да и ноги на месте. Хозяину просто нравится по выставкам ездить. Вот и в Тверь мы с целью, а он с нами за компанию. И надо же, повезло, второй КЧК за август, да еще и САС на всепородной получил, чего бы не порадоваться? Ну а Ревина в черный список может попасть только за то, что слишком мягко судила.
Zanna: Б.А.В. А где можно посмотреть результаты выставки?
Б.А.В.: А нигде. Даже темы о выставке не было. Могу озвучить только то, что помню. Пойду, создам темку в соответствующем разделе.
Ася: MalihatNabat а какую собаку вы выставляли на этой выставке? MalihatNabat пишет: Удивляет именно то, что собачка никакая -не соглашусь, совсем не соглашусь Это сугобо ВАШЕ мнение Я вот тоже из МО туда приехала 3 выставки в один день, ехать мне в Тверь удобнее, чем в Наро-Фоминск например На монопородке только ЮСС получили Судейство вполне адекватное, описание грамотное,с расстановкой в некоторых классах не согласна, но это опять же ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ. Впечатление, что с азиатами знакома издалека, но стандарт читала.
MalihatNabat: Ася Я выставляю только одну собаку, Малихат Набата, потому как не заводчик, просто мне нравится Фотки нашел, надеюсь к вечеру вывешу победителя (сам не понимаю в этом аппарате). Больше задело даже не СС, а, как правильно заметила Zanna , а то, что эта поездка в Тверь обошлась как недельный тур в какую-нибудь Грецию. Ценник стремительно догоняет московский, лет 5 в Твери не был, похоже, романтика там закончилась
Ася: MalihatNabat а причем здесь победитель выставки? Да расходы на поездки значительные тут уж каждый для себя решает Греция или выставка где-нибудь за 1000 км А фото когда будете выставлять не выбирайте не удачные фото этого кобеля в нормальном виде достаточно. Любую собаку можно так сфотографировать У меня и с этой выставки такие шедевры - муж у меня еще тот фотограф
MalihatNabat: Ася! Скорее всего, во мне сейчас говорит футбольный болельщик-выездюк со стажем Типа, "московское судейство", "судейский заговор против "Зенита", "люди в чёрном - как вороньё" и прочее Погорячился я, фотки выставлю лучшие
Ася: MalihatNabat
Zanna: MalihatNabat Да ладно , чаще всего и нет никакого заговора
zardak: MalihatNabat пишет: Погорячился я, фотки выставлю лучшие
Женя Ростов: Б.А.В. пишет: Все ерунда. Закрепляю темку
Zanna: Металбай Илга, а какие собаки с пороками выиграли класс? Я работала в ринге и не заметила откровенно порочных собак в расстановке. И каких то стонов со стороны кавказистов тоже не слушала, выигравшие Леон и Граната- очень достойные собаки
Металбай: Я написала в другой теме, в "белом списке". Речь не идет о победителях выставки, а об общем стиле судейства, особенно он проявился в судействе самого многочисленного открытого класса кобелей.
Zanna: Металбай По правде сказать, открытый класс кобелей был самым слабым за всю историю существования клуба.
Zanna: Металбай Илга, ответь пожалуйста конкретно, если сказала А, говори и Б и далее по алфавиту Металбай пишет: Наверное, труднее всего понять и обьяснить, почему собаки с явными и классическими пороками оценивались на "отлично" и даже становились победителями класса, Огласите весь список пожалуйста! Какие собаки с явными и классическими пороками становились победителями? Особо эта судья запомниться неожиданными, можно сказать шокирующими расстановками и выбором лучших с ее точки зрения представителей порды! Учебник по анатомии отдыхает!!! Стандарт тоже!! Ты утверждаешь, что победители породы- Гурбат и Байрита- порочны с точки зрения стандарта и анатомии? Илга! В Тебе говорит обида! Ты сама вязала Гурбата! Зачем? Если по Твоему этот кобель настолько порочен, что отдыхает и стандарт и учебник анатомии? А Байриту Ты сама в разговоре со мной назвала сукой высочайшего класса! Что изменилось? Байрита стала кривой, хромой или косой? У нее выросли рога или выпали зубы?
Аскор: Вот это - Металбай пишет: главное, невидение, породы, наровне с неуважением, а может быть и незнанием, авторитетов в судействе этой породы, - о чем?
Ак Аибар: Историю клуба не изучала, Жанна, но отдельные комические эпизоды помню. Что касается "самого слабого класса", так мне просто неловко за вас, как за куратора породы. Вы сказали это крепко, публично, и к сожалению, для меня НАВСЕГДА. Надеюсь, вас не обидело участие на вашем шоу таких "собачек", как мы. В свои 2,7 года, 4 раза BOB, в том числе, вы, конечно,извините , 2 раза у некой "Ивановой", и у некого "Белкина" и т.д. Ну, 3 место на Чемпионате Венгрии и на Чемпионате Мира в своем открытом классе просто меркнут по сравнению.. Если честно, то мне просто стыдно. И за себя тозже. Я никогда больше не буду вас тревожить ни своим Чемпионом Мира , не своей "надеждой в открытом классе" и т..д, ничем. Мы завершаем наши отношения. Очень грустно. Учитесь жить без нас.
Металбай: Zanna , Аскор На Ваши вопросы лучше пусть ответит автор этих цитат, Елена Аргале. Уверена, что она имела ввиду расстановку кобелей открытого класса. А я могу лишь коментировать то, что писала я в другой теме: Bilkis пишет: цитата: смотрит не на рост и вес, а на зубы, конечности, движения собаки. Металбай пишет: Несогласна, смотрит только на зубы и состояние лап -в комке или нет. Посмотрите видео. Победитель открытого класса кобелей (голова, конечности? ); 2 место в том же классе (движения, кондиция ? ), 3 место в том же классе (общая гармоничность, построение корпуса? ) А собаки эти и крупные и тяжелые. Да и приписывает она собакам то, чего нет в действительности. Например кобелю, у которого плотные сухие веки указала, что видна склера. А у кобель с действительно "криминальными" глазами становится первым в расстановке. У моего кобеля юниора оказывается голова с "изломом" (так и не поняла в каком месте и когда это случилось... ). И глаза вдруг у него оказались "ореховые" хоть в действительности они темно-каштановые". А действительно прилобистый юниор, с очень слабой грудной клеткой, оказывается очень породным и занимает второе место. Почти все собаки оказались для нее квадратного формата, хотя я там такую увидела только одну... Zanna ненужно сюда приписывать Гурбата и Байриту - эти собаки стабильно побеждают на выставках и никто неоспаривал и неоспаривает их побед! Речь тут не о них: Металбай пишет: Речь не идет о победителях выставки, а об общем стиле судейства, особенно он проявился в судействе самого многочисленного открытого класса кобелей.
Zanna: Ак Аибар Лена, Ты не права! Я не слова плохого не написала о Твоей собаке Лично у меня, если бы я была экспертом, оценки в этом классе были бы другие. Мне очень жаль, что Ты не поняла , что обида затмила Твое восприятие.
Металбай: Zanna пишет: Илга, а какие собаки с пороками выиграли класс?
Bilkis: Металбай, у нас подобной прелести не было...если честно удивлена.
Металбай: Bilkis Не поняла, где это у Вас? Мы с Вами были на одной выставке?
Bilkis: Металбай, у нас на выставке в Уфе, такой прелести, как на фото не было...и собак с меньшими проблемами Романенкова судила очень строго, поэтому и написала, что удиВлена...
Металбай: Bilkis Теперь понятно!
Металбай: Мною опубликованное письмо Елены Аргале удаляю, что-бы прекратить неверную трактовку некоторых высказываний автора.
Zanna: Ну и правильно. а то я сегодня поговорила с Леной по телефону, так сразу все проблемы и непонятки решились. Вот он- минус интернет общения
Мюрат: http://www.dogstatus.ru/expertpage.php?expid=294 эксперт Анатолий Жук (Беларусь) выдержка из интервью: "Грубо говоря, у среднеазиатской овчарки голова должна походить на два кирпича, пристыкованных один к другому. Первый кирпич – череп; он больше по объему. Второй кирпич – морда: глубокая, пристыкованная, чуть-чуть заостренная. В своей карьере я встречал много типов голов: козлиный, широкий, заостренный и т.д. В этот раз у меня такого разброса не было. Я очень доволен, что в этот раз почти все собаки (а их было 75) были одного типа."
Ениш: Мюрат пишет: В своей карьере я встречал много типов голов: козлиный, широкий, заостренный и т.д. Ну, просто песня...
БАБУШКА: Будем старатся не встретится с ним
MalihatNabat: Интересно, как в кирпичах оценивает собственную морду Анатолий Жук?
Дом Семаргла: Мне нравится как судит Жук А. В большинстве случаев согласна с его оценкой. А уж как он чего называет-дело десятое, главное, что собак видит.
Ениш: Дом Семаргла пишет: собак видит. возможно, Оля, твои собаки, как раз, укладываются в тот тип, который данный эксперт разглядел в породе. Остальных, судя по этому интервью, для него не существует. Опять же - контролируемая агрессия кобеля по отношению к другому в ринге это не повод для снижения оценки. "Нескольким собакам я снизил оценку за агрессию к животным. Ко мне они относились нормально, а с собаками постоянно задирались". интересно, а где это он судил? 75 собак одного типа в одном месте где видал то?
Дом Семаргла: Ениш пишет: возможно, Оля, твои собаки, как раз, укладываются в тот тип, который данный эксперт разглядел в породе. Остальных, судя по этому интервью, для него не существует. Опять же - контролируемая агрессия кобеля по отношению к другому в ринге это не повод для снижения оценки. Не знаю, я писала вообще про то как он судит, а не про оценки моих собак. Смотрит собаку, т.сказать в комплексе. Не замечала я, что он как то только по голове судит или исключительно один тип предпочитает. Последний раз под ним выиграла ЛПП черноподпалая Оксанина сука ( заклинило не могу вспомнить кличку, помню что Миа Миа..), вторая стала моя Кокетка. Я была полностью согласна с его выбором.А агрессия -смотря выставка какого ранга. Если ЦАЦИБ-не допустимо. На монке понятно, что можно закрыть на это глаза.
Дом Семаргла: Ениш пишет: А, год какой? И кто стал ЛПП? ЛПП стал Р.Я Акпарс, если не ошибаюсь.
047: MalihatNabat пишет: Вы знаете, мы в этом году проиграли 4 монки - 2-летний неразвязанный пацан выигрывал класс чемпионов, но дважды слил кобелю из открытого, ну и Лимону. А все остальные, кроме Твери, вроде выиграли. И взяли свою выстраданную КЧКу под Т. м. Ивановой. Это стоит больше, чем наши 22 титула. (С) - моя заводчица Т. И. Дмитриева. Если брать по Питеру и Лен. обл. вы выйграли в 2013 году только на одной выставке под Т.М.Ивановой ЛК, а все остальные моно вы проиграли, класс выигрывали и всё. клуб "Петровский Двор" - 1-ый кобель из рабочего класса, выставка клуба "Фортуна" - кобель класса ЧНКП, под Смеловым на выставке клуба КАС вас не было, на выставке "Памир" 1-ым был Лимон, "Триада-Л" кобель из рабочего класса, в Выборге на сравнении на ЛК вы проиграли всем
zardak: 047 Извините,но MalihatNabat есть своя тема. Поэтому обсуждение уместней проводить там.
047: zardak когда писала, всё было в этой теме. Поэтому попрошу mihko перенести пост в нужную тему.
zardak: 047
Туруна: zardak пишет: 047 Извините,но MalihatNabat есть своя тема. Поэтому обсуждение уместней проводить там. А где его тема?
zardak: Туруна пишет: А где его тема? Кажется с разделе "Фотоальбомы " открывал.
Туруна: zardak пишет: Кажется с разделе "Фотоальбомы " открывал.
zardak: Туруна А чего два цветочка? Вдруг я Вам еще пригожусь.....
Туруна: zardak Темку не нашла, а с цветиками исправляюсь)))) Не жалко)))))))
zardak: Туруна Спасибо!!!
Эмил: Здравствуйте! Выставлялись 18 января 2014г " Зима в Озерске" под Федоровичевой.Е.Е не понравилось,не знает стандарта!!!!
eleanora_666: Не понравился Никитин. Наш кобель оказался не в его типе, поэтому он нам не дал титула. Так и сказал: "мне такой тип не нравится!" А то что кобель в стандарте.... Судит так как ему нравится!( Еще не понравился Друца. Судил Бэби кобеля. Предпочел более массивного кобеля, даже не смотря на то что у него были очень слабые задние связки, о чем он сказал. Тоже судит по своему предпочтению.
Байбури Шанди: eleanora_666 пишет: А то что кобель в стандарте.... Собака в стандарте может получить даже "оч.хор" и это не будет идти вразрез с ним.
eleanora_666: Байбури Шанди пишет: Собака в стандарте может получить даже "оч.хор" Не спорю, но мне не травятся такие судьи у которых есть свой тип собак и они по ним судят всех. Думаю ни один заводчик не поедет под судью который так судит и его собака под этот тип не подходит. Вот например Чайковская сказала, да не мой тип, но собака в стандарте и отдала титул.
Байбури Шанди: eleanora_666 пишет: не мой тип, но собака в стандарте и отдала титул. Вы не поняли. Собаке мало вписываться в стандарт, она должна быть достойна титула. А насчет типов....так это в любой породе возможно.
Ениш: eleanora_666 пишет: собака в стандарте и отдала титул. для получения титула, по ,Вашему, надо, всего лишь, не быть дворней? а, чего, и правда -деньги заплатили, на выставку пришли -подайте титул!
Раллист: Эмил пишет: А сколько там собак САО было? Никакой инфы и минимум фото нашел, только победителя в кобелях юниорах и знаю, что 2 бэбика было. Все остальное покрыто тайной...
eleanora_666: Ениш пишет: на выставку пришли -подайте титул! А для чего тогда ходят на выставки? Думаю каждый кто идет на выставку надеется что его собака(ки) получит титул Байбури Шанди пишет: она должна быть достойна титула Лично я бы отдала бы титул собаке входящей в стандарт только за что что собака готова к выставке (чистая, расчесанная). На многих собак смотришь они как сидели в грязи во дворе так и вышли в ринг. Вот по вашему как собака должна быть достойна? (просто интересен ваш взгляд)
Раллист: eleanora_666 пишет: Лично я бы отдала бы титул собаке входящей в стандарт только за что что собака готова к выставке (чистая, расчесанная) Бывают и другие крайности. Видел распушеных ( или как там на жаргоне называется? Напылесосеных?), на пуделей похожи
Байбури Шанди: eleanora_666 пишет: Лично я бы отдала бы титул собаке входящей в стандарт только за что что собака готова к выставке (чистая, расчесанная). На многих собак смотришь они как сидели в грязи во дворе так и вышли в ринг. Тогда Вас ожидает много разочарований относительно выставок. Много есть собак, которых даже моют и стригут, но достойными титулов они от этого не становятся. eleanora_666 пишет: Вот по вашему как собака должна быть достойна? (просто интересен ваш взгляд) Это очень долго расписывать. eleanora_666 пишет: Думаю каждый кто идет на выставку надеется что его собака(ки) получит титул Надеяться может, но не требовать
eleanora_666: Байбури Шанди пишет: Тогда Вас ожидает много разочарований относительно выставок Да, приходилось разочаровываться. Может я чего то не понимаю, но ведь получение титула ведь не только за анатомию, но и за красоту.... Байбури Шанди пишет: но не требовать А ни кто и не требует mihko пишет: в судействе которых вы разочарованы Я лишь высказала свое мнение
eleanora_666: Раллист пишет: Бывают и другие крайности Все должно быть в меру
ирина у: eleanora_666 пишет: Лично я бы отдала бы титул собаке входящей в стандарт только за что что собака готова к выставке ага а потом хотя бы за то, что приехала, дошла...не это все таки должно остаться соревнованием как бы, где титул получает выигрывший по всем статьям
Байбури Шанди: eleanora_666 пишет: не только за анатомию, но и за красоту.... и наоборот: мало быть просто красивым
Ениш: eleanora_666 пишет: получение титула ведь не только за анатомию, но и за красоту.... а, красота то в чём? в ошейничке со стразиками и хендлере в чулочках?
ДЖАНА: Либо человек не так выражает свои мысли, либо просто слов нет
eleanora_666: Байбури Шанди пишет: мало быть просто красивым ирина у пишет: титул получает выигрывший по всем статьям Красота собаки! А не Ениш пишет: в ошейничке со стразиками и хендлере в чулочках
eleanora_666: Байбури Шанди пишет: мало быть просто красивым ирина у пишет: титул получает выигрывший по всем статьям Красота собаки! А не Ениш пишет: в ошейничке со стразиками и хендлере в чулочках
ДЖАНА: eleanora_666 пишет: Лично я бы отдала бы титул собаке входящей в стандарт только за что что собака готова к выставке (чистая, расчесанная). На многих собак смотришь они как сидели в грязи во дворе так и вышли в ринг. А если их таких десять пришло? Какой тогда титул давать?
eleanora_666: ДЖАНА пишет: А если их таких десять пришло? Какой тогда титул давать? Вот тогда на усмотрение судьи Ну а когда собака одна в ринге и просто не в типе судьи, вот тогда просто не приятно....
ирина у: eleanora_666 пишет: Ну а когда собака одна в ринге и просто не в типе судьи, вот тогда просто не приятно.... а за что давать титул одной собаке? у нас так закрываются многие редкие породы,а по факту кривоногий и хромой чемпиен получается, да и породность его не супер...
Ениш: eleanora_666 пишет: Ну а когда собака одна в ринге и просто не в типе судьи, вот тогда просто не приятно.... Т.е. Вы считаете весьма почётным, если Ваша собака походит по таким безлюдным выставкам и натопчет себе ЧР? А, для чего? Этот титул её украсит? будет свидетельствовать о том, какая она замечательная? Детский сад САСку не дали Свозите собаку на какую нибудь значимую выставку, выиграйте её. вот, тогда, будет причина для гордости.
ДЖАНА: eleanora_666 пишет: Ну а когда собака одна в ринге и просто не в типе судьи, вот тогда просто не приятно... Может еще что-то есть у собачки, что даже будучи одной в классе, на взгляд этого судьи она не достойна титула? Что-то, чего любящий владелец не видит? Ениш пишет: Т.е. Вы считаете весьма почётным, если Ваша собака походит по таким безлюдным выставкам и натопчет себе ЧР? А, для чего? Этот титул её украсит? будет свидетельствовать о том, какая она замечательная? +1000
ДЖАНА: Ениш пишет: Свозите собаку на какую нибудь значимую выставку, выиграйте её. вот, тогда, будет причина для гордости. Где собак 20-30 в классе.
Байбури Шанди: eleanora_666 пишет: Вот тогда на усмотрение судьи А когда собака одна, на чьё усмотрение? Вы не расстраивайтесь, это пройдет потихоньку. Все(или почти все) проходят через такие обидки на судей:"Он не оценил моего мальчика! Судья- дурак!"
ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: Вы не расстраивайтесь, это пройдет потихоньку. Правда не у всех, у некоторых остается навсегда
eleanora_666: ирина у пишет: а за что давать титул одной собаке? у нас так закрываются многие редкие породы,а по факту кривоногий и хромой чемпиен получается, да и породность его не супер... А в чем мы виноваты если больше ни кто не заявился? У нас в крае и ближних районах не так часто проходят выставки, а ехать за 1000 км нет возможности. Отказать от выставки? Хотите сказать что у нас кривоногие и хромые собаки?
eleanora_666: ирина у пишет: а за что давать титул одной собаке? у нас так закрываются многие редкие породы,а по факту кривоногий и хромой чемпиен получается, да и породность его не супер... А в чем мы виноваты если больше ни кто не заявился? У нас в крае и ближних районах не так часто проходят выставки, а ехать за 1000 км нет возможности. Отказать от выставки? Хотите сказать что у нас кривоногие и хромые собаки?
eleanora_666: ирина у пишет: а за что давать титул одной собаке? у нас так закрываются многие редкие породы,а по факту кривоногий и хромой чемпиен получается, да и породность его не супер... А в чем мы виноваты если больше ни кто не заявился? У нас в крае и ближних районах не так часто проходят выставки, а ехать за 1000 км нет возможности. Отказать от выставки? Хотите сказать что у нас кривоногие и хромые собаки?
eleanora_666: ирина у пишет: а за что давать титул одной собаке? у нас так закрываются многие редкие породы,а по факту кривоногий и хромой чемпиен получается, да и породность его не супер... А в чем мы виноваты если больше ни кто не заявился? У нас в крае и ближних районах не так часто проходят выставки, а ехать за 1000 км нет возможности. Отказать от выставки? Хотите сказать что у нас кривоногие и хромые собаки?
eleanora_666: ирина у пишет: а за что давать титул одной собаке? у нас так закрываются многие редкие породы,а по факту кривоногий и хромой чемпиен получается, да и породность его не супер... А в чем мы виноваты если больше ни кто не заявился? У нас в крае и ближних районах не так часто проходят выставки, а ехать за 1000 км нет возможности. Отказать от выставки? Хотите сказать что у нас кривоногие и хромые собаки?
ДЖАНА: eleanora_666 пишет: Хотите сказать что у нас кривоногие и хромые собаки? А за такое ставят хоря, а не отлично. И не в чем Вы не виноваты, просто собаку свою сильно любите и не представляете, что кто-то может смотреть на нее по-другому. Вот одному Пугачева нравится, а кому-то Елена Образцова. Обе певицы, только несколько различаются.
ирина у: eleanora_666 пишет: Хотите сказать что у нас кривоногие и хромые собаки? нет не хочу, я не знаю их,я вообще немного не о том
eleanora_666: ДЖАНА , ирина у , так и я не о том! Я написала по теме mihko пишет: экспертов, в судействе которых вы разочарованы А тут понеслось вообще не понятно о чем.... Хоть вообще ни чего на этом сайте не пиши
кот: eleanora_666 пишет: Хотите сказать что у нас кривоногие и хромые собаки? Хорошие у вас собаки.
Танита: eleanora_666 пишет: А тут понеслось вообще не понятно о чем А что понеслось то? То что не каждая собака в ринге, даже если одна достойна титула? Раз пришли, расчесали, то должны получить..... Никто ни кому не должен. И не надо все на свой счет принимать. Вам правильно написали, вы любите свою собаку и не способны оценить ее беспристрастно. Не считая того, что даже породный собак может быть не в форме- жирноват, провисли пясти, мягчит спина и т.д. И на данный момент судья считает, что собака не достойна титула. И этот же судья в другой ситуации этой же собаке, но более подготовленной может отдать титул. Опять не конкретно к вашей собаке , а в общем.
Bakkara: ДЖАНА пишет: Где собак 20-30 в классе. хде такие выставки?хочу туда
eleanora_666: Танита , я написала по теме, что мне не понравились два судьи, по определенным причинам.... Танита пишет: И на данный момент судья считает, что собака не достойна титула. Судья сказал, что собака просто не в его типе, ему нравится другой тип собак, вот поэтому он мне и не понравился! Конкретно по теме, чтобы потом кому интересно прочитали и уже решали ехать под этого судью или нет. Вот реально, захочешь почитать о судьях, заходишь и кроме лишней информации ни чего не находишь! Иной раз даже ни писать ни читать не хочется, потому что за каждое слово потом еще и виноватой и не правой окажешься. Заходишь с хорошим настроением один раз за вечер, а уходишь .....
ДЖАНА: Bakkara Александрова Слобода по-моему собирает, да и националка. Может тридцать я загнула, но в юниорском классе двадцать собак по-моему собиралось.
Танита: eleanora_666 пишет: я написала по теме, что мне не понравились два судьи, по определенным причинам.... Не понравились лично вам, за то что не дали титул вашей собаке и вообще некомпетентные или подсуживающие судьи это две огромные разницы
eleanora_666: Танита пишет: Не понравились лично вам Да, лично мне не понравилось! Я высказала лично СВОЕ мнение! Или на этом сайте запрещено высказывать свое мнение?)
eleanora_666: eleanora_666 пишет: мне не травятся такие судьи у которых есть свой тип собак и они по ним судят всех Как Друц про нашего бэбика сказал: "Я хочу видеть азиата!" А я так, во дворе щенка взяла и пришла на выставку. Вот такие высказывания судей мне и не нравятся! Считаю что такой судья вообще не разбирается в породе.
Танита: eleanora_666 пишет: Или на этом сайте запрещено высказывать свое мнение?) Можно, почему же нет. Я еще раз повторюсь, для помещения судью в черный список нужны факты неадекватного судейства, а не ваши обидки, за то что не дали САС
Ениш: eleanora_666 пишет: Заходишь с хорошим настроением один раз за вечер, непонятно -чего с хорошим настроем делать в теме про плохих экспертов?
Ениш: eleanora_666 пишет: Как Друц про нашего бэбика сказал: "Я хочу видеть азиата!" А я так, во дворе щенка взяла и пришла на выставку. Вот такие высказывания судей мне и не нравятся! Считаю что такой судья вообще не разбирается в породе. При чём здесь место, где Вы взяли своего щенка?
Bakkara: ДЖАНА пишет: Александрова Слобода Не был,хотя надеюсь попаду. ДЖАНА пишет: националка. Бывал,шо т не помню классов взрослых по 20-30,бебики и щенки не считаю,их продавать надо Да и не всегда где 20,то лучше,иной раз где 2 намного породней
ДЖАНА: Bakkara пишет: Да и не всегда где 20,то лучше,иной раз где 2 намного породней Кто же пишет, что все 20 хороши. Речь о конкуренции.
я: eleanora_666 пишет: Лично я бы отдала бы титул собаке входящей в стандарт только за что что собака готова к выставке (чистая, расчесанная) eleanora_666 извините, не сдержался, прочел весь бред, который вы тут пишите, попытаюсь ответить eleanora_666 пишет: На многих собак смотришь они как сидели в грязи во дворе так и вышли в ринг. Вот по вашему как собака должна быть достойна? (просто интересен ваш взгляд) более породная. eleanora_666 пишет: Как Друц про нашего бэбика сказал: "Я хочу видеть азиата!" А я так, во дворе щенка взяла и пришла на выставку. Вот такие высказывания судей мне и не нравятся! Считаю что такой судья вообще не разбирается в породе. во первых не Друц, а Друца, во вторых рано вам еще считать, кто разбирается, а кто нет. Друца Д.Д. разбирается точно, поверьте на слово eleanora_666 пишет: А для чего тогда ходят на выставки? Думаю каждый кто идет на выставку надеется что его собака(ки) получит титул лично я и думаю многие ходят получить в первую очередь описание своей собаки
Тара: Bakkara пишет: хде такие выставки?хочу туда И к нам на Урал загляните Ежегодные выставки в Екатеринбурге и в Тагиле как раз отличаются большим количеством выставленных породных собак
Сандра: Тара пишет: Ежегодные выставки в Екатеринбурге и в Тагиле как раз отличаются большим количеством выставленных породных собак Добавлю Тюмень,Магнитогорск
Iron Lady: Байбури Шанди пишет: Собака в стандарте может получить даже "оч.хор" и это не будет идти вразрез с ним. Вот уж точно. Просто значит были более достойные. У меня сука получила "оч.хор" и описание, которое я считаю, не совсем соответствует действительности, но я то не эксперт... Да, немного обидно и непонятно... Я вижу одно, эксперт другое... Кто то без ума от этого эксперта (Баклушин)... а у меня двоякие чувства...но говорит, что он некомпетентен не буду никогда... А титул получила и правда достойная сука. Так что тут с экспертом наши мнения совпали.
Iron Lady: eleanora_666 пишет: Думаю каждый кто идет на выставку надеется что его собака(ки) получит титул Конечно надеются, но... там еще много таких... У нас в классе 7 сук-юниоров было, каждая надеялась, а получила одна...
Эйша: Его бы откормить...мощный пес получился бы...
Раллист: Эйша пишет: Его бы откормить...мощный пес получился бы... Вы про кого?
АБДУЛЛА: mihko пишет: Просто не нравится как судит, считаю, что неоправдано жёстко. Что значит не нравится? Терпи моя красавица... Не понравились лично вам, за то что не дали титул вашей собаке? И правильно, что жестко судит. Может чище ряды азиатов будет. И исправьте ошибку "судЕй" в заголовке... или так задумано?
АБДУЛЛА: eleanora_666 пишет: А я так, во дворе щенка взяла и пришла на выставку И все судьи пали от восторга, глядя на вашего бебика. И долго вас благодарили, что осчастливили всех своим появлением? Так не надо было брать со двора. А вы подумали, что азиата купили? Не переживайте сильно...
Bakkara: Тара пишет: Ежегодные выставки в Екатеринбурге и в Тагиле Сандра пишет: Добавлю Тюмень,Магнитогорск У вас на выставке в каждом классе по 20-30 собак
Сандра: Bakkara пишет: У вас на выставке Bakkara пишет: по 20-30 собак Бывает например Тюмень 2011год 23 суки юниорки,Тагил в этом году около 20 каталога нет,чтобы привести каталожные данные. Bakkara пишет: в каждом классе не в каждом.
колмакова татьяна: 1 мая на Чемпионате РКФ в Кирове "эксперт" Черкасова в ринге сама писала (хотя был секретарь), много рассуждала на отвлечённые темы, копалась в планшетнике, давала пространные советы по выращиванию щенков, проверяла зубы у бебиков и щенков до гланд, судила 6 или 7 ротвейлеров целый час, а 28 сао судила 5,5 часов. И когда судила ринги сао - только бебиков и щенков расставила сама, а начиная с юниорских классов каждый раз ходила за Галиаскаровой, чтобы та помогла ей сделать расстановку. Галиаскарова приходила и советовала Черкасовой как расставить собак. Это вообще было..... ПИПЕЦ, мягко говоря ! За все прошедшие на моей жизни выставки такое я видела впервые ! Это неприемлемо !
Танита: колмакова татьяна Ага!!!!!!! Еще полное незнание регламента выставки Длинник(НО), пришедший на описание стал ЛПП, Суки получившие отлично без титула вызывались на сравнение на ЛПП. Лучший юниор кобель вызывался на сравнение на Лучшего кобеля и т.д. Просто трындец! А после расстановки вторым судьей поменялось описание в листке. Хотя стояла и пространно нам объясняла, что она художник, ... и глаз алмаз........ Ну и просто ко всему прочему- (проверка зубов и описание в стоике и пробежка туда обратно) судья просидела на стульчике. Удосужившись встать только когда бегать начали. Просто нет слов А да еще немчикам сказала бегать, а сама вышла с ринга минут на 15. и хендлеры бегали с собаками. Для зрителей наверное.
Асулла-Самара1: колмакова татьяна пишет: "эксперт" Черкасова колмакова татьяна пишет: судила 6 или 7 ротвейлеров целый час, а 28 сао судила 5,5 часов. Танита пишет: А да еще немчикам сказала бегать, а сама вышла с ринга минут на 15. и хендлеры бегали с собаками. Для зрителей наверное.
MalihatNabat: Не знаю, сюда писать или куда еще, новую тему открывать не хочу. Итак, в одном городе проходит монопордная (это важно) выставка САО. Выставка, прямо скажем, небольшая, 19 собак по каталогу. Зато в классе кобелей чемпионов бегут аж трое, вот этот ринг и опишу, как очевидец и непосредственный участник событий. На ринг вызываются 3 кобеля, назовем их, Черный, Рыжий и Белый, так они и стоят. Эксперт осматривает всех собак, и предлагает дружно пробежаться по кругу. На первом же круге, через несколько секунд после начала движения, черный кобель резко разворачивается к рыжему, и орет на него, стоя на задних лапах, хозяйка его отдергивает, вроде продолжаем бежать, но через пару секунд ситуация повторяется. Эксперт предлагает Черному свалить в угол ринга, и смотрит движение рыжего и белого. Затем предлагает черному побегать в гордом одиночестве. Так же, через секунды после начала движения, черный видит какую-то собаку, стоящую за рингом впереди от него, и рвет туда со всей пролетарской ненавистью. Хозяйка падает на колени, но поводок не выпускает, прокатив ее пару метров по рингу, черный останавливается. "Девушка, я делаю Вам последнее предупреждение!", обращается судья к экспонентке. А затем выставляет кобелей по порядку и дает черному 1 место. Вот кусочек стандарта скопировал: ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ: Агрессивные или чрезмерно пугливые собаки. Вопрос: описанное мною поведение собаки в ринге - это есть агрессия, или просто так кобелек прикалывается?
viksam: MalihatNabat пишет: Вопрос: описанное мною поведение собаки в ринге - это есть агрессия, или просто так кобелек прикалывается? Агрессия на собак, тем более на моно наказываться не должна. ИМХО.
Дахмардак: Чумакина Татьяна (Беларусь). Совершенно не смотрит на строение конечностей. Вернее, смотреть-то она смотрит, и в движении, но даёт титул собаке с явными проблемами ЗК.
viksam: Бегунова в черный список. Вот этому кобелю дал ЮСАС
Ivan88: MalihatNabat пишет: "Девушка, я делаю Вам последнее предупреждение!", обращается судья к экспонентке. А затем выставляет кобелей по порядку и дает черному 1 место. А лучше если за мелкий рык сразу из ринга вон? Внутривидовая агрессия для среднеазитаской овчарки, на мой взгляд, не является чем-то жутко криминальным. viksam пишет: Вот этому кобелю дал ЮСАС А что по этому фото можно понять?
Самарочка: viksam Бегунова в черный список Если можно поделитесь впечатлениями об этом эксперте, в Тольятти заявлена МОНО САО под ним... В инете нашла лишь информацию (даже видео есть) с его судейством московских сторожевых, по САО ничего не нашла...
Iron Lady: MalihatNabat пишет: Вот кусочек стандарта скопировал: ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ: Агрессивные или чрезмерно пугливые собаки. Не знаю, как на моно, а у нас на всепородке, суку юниора сняли с ринга за агрессию. Может, если бы просто рыкнула и не сняли, а то бросалась, так в атаку на мою (мы сзади бежали, дистанцию соблюдала 1,5 метра, больше сделать дистанцию ринг не позволял), что вывернулась из ринговки и пошла уже в драку... Огромного труда стоило мне уворачиваться (вместе с своей сукой, которая совсем не прочь вступить в драку) и не допустить драки в ринге... руки-ноги у меня потом тряслись и руки все порезала до крови коброй-ринговкой... Драки не случилось, чему я очень рада, потому как слышала, что снять с ринга могут не только зачинщика, но и второго участника драки...
Металбай: Вчера на специализированной выставке в Таллине под экспертизой В.Маркова тоже был похожий случай. В промежуточном классе кобелей , эксперт явно "вытягивал"одного кобеля , несмотря на то, что тот швырялся и хрипел на всех собак почти в течение всей экспертизы, иноходил, и к тому-же, имел некорректное строение передних конечностей...В результате этот кобель получает 2 место из 4 кобелей . К слову, другие кобели вели себя нормально, двигались лучше и не имели таких, бросающихца в глаза, недостатков в построении конечностей.
лугара: Самарочка пишет: viksam цитата: Бегунова в черный список Если можно поделитесь впечатлениями об этом эксперте судит по лицам. Хотя стандарты пород знает.
Ениш: Металбай пишет: эксперт явно "вытягивал"одного кобеля , несмотря на то, что тот швырялся и хрипел на всех собак почти в течение всей экспертизы, иноходил, и к тому-же, имел некорректное строение передних конечностей...В результате этот кобель получает 2 место из 4 кобелей а, чем отличается второе место от четвёртого? и то и другое -не первое Ivan88 пишет: Внутривидовая агрессия для среднеазитаской овчарки, на мой взгляд, не является чем-то жутко криминальным. вообще не криминально. но, собакой надо управлять на выставке, всё же. Кто этого делать не может, пусть сидит дома или ездит туда, где желание подраться приветствуется. Ivan88 пишет: А что по этому фото можно понять? очень многое. у собаки с з.к.- пушной северный зверёк
Металбай: Ениш пишет: а, чем отличается второе место от четвёртого? и то и другое -не первое Странный вопрос. Сколько я помню , еще с досафовских времен, экспертиза ринга заканчивалась тем, что собаки были расставлены по местам в соответствии их качеству, по мнению эксперта. А конкретно этого кобеля эксперт явно "вытягивал", и вытянул-бы наверное на первое место, но поведение и иноходь уж очень очевидные вещи! Я уже не говорю о том, что неприятно на это смотреть и в этом учавствовать.
Самарочка: viksam Бегунова в черный список лугара судит по лицам. Хотя стандарты пород знает Отзыв не воодушевляет Изначально удивилась почему имея в судейском составе - Стефана Попова, МОНО в итоге будет судить Бегунов... Печалька...
Батыр: Самарочка пишет: Изначально удивилась почему имея в судейском составе - Стефана Попова, МОНО в итоге будет судить Бегунов... Вот под Попова всегда буду ходить!
Ениш: Металбай пишет: Странный вопрос. Сколько я помню , еще с досафовских времен, экспертиза ринга заканчивалась тем, что собаки были расставлены по местам в соответствии их качеству, по мнению эксперта. во времена ДОСААФ расставляли всех -с первого по последнее. выставок было мало. конкуренция в ринге была высокая. чего вспоминать то? сейчас люди идут на шоу-выставку, получить заветную бумажку с титулом (а, это место первое) остальное смысла не имеет -всё равно проигрыш. Самарочка пишет: Изначально удивилась почему имея в судейском составе - Стефана Попова, МОНО в итоге будет судить Бегунов.. дык, у нас, вроде, приоритет судейства на моно за отечественными экспертами. Батыр пишет: Вот под Попова всегда буду ходить! сколько людей, столько мнений. на мой взгляд -шоумен, играющий на публику (хотя, может чего и поменялось за три года. может, поднатарел в судействе САО)
Самарочка: Ениш у нас, вроде, приоритет судейства на моно за отечественными экспертами... Даже если специализация не САО, а Московская сторожевая? Напишите впечатления об эксперте, кто выставлял своих собак под Бегуновым!!! Может быть он в реале знаток САО В инете нашла лишь видео его судейства МОНО москвичей...
Ениш: Самарочка пишет: Даже если специализация не САО, а Московская сторожевая? так, и у Попова не САО, а Каракачаны.
Самарочка: Ениш Про судейство Попова читала отзывы на форуме, народ о его экспертизе положительно отзывается, а вот про Бегунова в который раз спрашиваю, а в ответ тишина... Значит либо не судил САО, либо так отсудил, что написать нечего... Занесли в черный список и все...
zardak: Ениш пишет: так, и у Попова не САО, а Каракачаны. Но Попову хотя бы интересна наша порода,а это в любом случае лучше безразличия.
Сандра: Самарочка пишет: Напишите впечатления об эксперте, кто выставлял своих собак под Бегуновым! Выставлялись под ним на регионалке в Тольятти в 2012г(http://cao.borda.ru/?1-0-0-00001203-000-0-0-1332137739) , описания дает грамотные большие,выбирает средних гармоничных собак с хорошими темпераментными движениями, комментирует свой выбор обьясняет громко. Видела его несколько раз на националках САО (интересуется породой),01.05. стажировался на националке кавказов в ринге у Янчева.
Байбури Шанди: Самарочка пишет: либо не судил САО, либо так отсудил, что написать нечего... Занесли в черный список и все... Бегунов работал в пит. "Красная звезда". Нечасто, но судит монки азиатов. Когда я видела, судил совершенно нормально. А по единичным эпизодам любого судью рано, или поздно, можно заносить в черный список)) Врад ли отсудит по лицам, кстати.
viksam: Самарочка пишет: Если можно поделитесь впечатлениями об этом эксперте, Любит собак с крепкими связкакми, отсутствием сырости, но а породе не разбирается...совсем не разбирается. Этому кобелю на писал породная голова , указав на правильную линию верха По этой фотографии можно увидеть длинную, горбатую поясницу, короткий круп. Собака проскакала всю экспертизу в ринге.
viksam: Сандра пишет: описания дает грамотные большие Особенно меня впечатлило: "Трехмерная грудь".
Ениш: zardak пишет: Но Попову хотя бы интересна наша порода,а это в любом случае лучше безразличия. видя, как он судит другие породы, можно сделать вывод, что ему интересны, абсолютно, все породы. Ну, человек такой -к себе располагающий, умеющий контактировать с экспонентами. это всегда приятно.
Самарочка: zardak Сандра Выставлялись под ним на регионалке в Тольятти в 2012г Вы путаете, Бегунов в 2012 был заявлен экспертом, но в итоге переиграли и МОНО судила Тихонова (Магнитогорск) Байбури Шанди ; viksam Вот уже хоть какая то информация, спасибо! А к черным вавакам как относится?
лугара: Лучше сходить -потом можно судить об эксперте. А выставки -это лотарея...в один день можешь получить -все оценки- от хоря до победителя класса.
Zanna: Ениш сейчас люди идут на шоу-выставку, получить заветную бумажку с титулом (а, это место первое) остальное смысла не имеет -всё равно проигрыш. Ну тут я с Вами не могу согласится. Во первых в странах, где САС переходящий, он спокойно может дойти и до собаки, которая далеко не первая! Я уже не говорю про выставки ранга САС!В или ЧМ и ЧЕ, если ЛК становится юниор или ветеран, или "закрытый" Интер. , есть ведь разница между 4-м местом и 2-м с САС!Вом и титулом ЧМ, например?
АЛТЫНБАЙ: Не люблю участвовать в темах, посвящённых "всемирному заговору", но так как являюсь одним из организаторов упомянутой спец выставки в Таллинне, выскажу своё мнение. В данном случае разница между вторым и четвертым местом действительно не существенна, так как кроме первой собаки в этом ринге никто не получил SK, то есть по нашем правилам не получил права конкурировать на САС. Причиной этого для второго кобеля, по словам эксперта, стало именно поведение в ринге. После высказанных предположений о предвзятости эксперта мне в голову полезли страшные мысли - почему в обеих породах и сук и кобелей выиграли латвийские собаки?!!😯 Вот она мохнатая рука латвийских капиталистов!!! ПыСы. Как человек, встретивший эксперта с самолёта и проводивший в гостиницу, со всей уверенностью заявляю, что он не видел каталога, не мог его видеть даже при желании, более того не проявлял никакого интереса к поимённому составу участников. Ну и по моим личным впечатлениям от общения - это вообще не его тема. Победителей и всех участников поздравляю и благодарю за участие! Фотки и результаты по стараюсь выставить в ближайшее время в соответствующей теме.
elsher: MalihatNabat пишет: Так же, через секунды после начала движения, черный видит какую-то собаку, стоящую за рингом впереди от него, и рвет туда со всей пролетарской ненавистью. Хозяйка падает на колени, но поводок не выпускает, прокатив ее пару метров по рингу, черный останавливается. Я хозяйка рыжего кобелья и черный попытался нас атаковать, я стояла между двух собак... хозяйка лёжа остановила своего в последний момент пол метра от меня. Не совсем приятное чувство, когда кобель мчится с другого конца ринга на мою сторону, тянул хозяйку за собой..Нам повезло, так как мой пошёл что-то нюхать и не видел этого. Согласна с MalihatNabat что в данном случае, даже на моно, кобель должен бы получить диклаф viksam пишет: Агрессия на собак, тем более на моно наказываться не должна. ИМХО. Даже если могут страдать другие собаки и люди... ? Мой тоже не подарок, не любит других собак, но в данном случае этот чёрный кобель неуправляемый был.
лугара: elsher пишет: Согласна с MalihatNabat что в данном случае, даже на моно, кобель должен бы получить диклаф -какой может быть дисквал, когда собак таскают на тестовые испытания драться между собай, а потом говорят -почему в ринге кидаются друг на друга.......так ТИ прошли ж..... мое мнение- Т И - это сдача Т1, Т2..... а не травля двух собак.... ихвините за флуд.
MalihatNabat: Дисквал, как выяснилось, быть очень даже может. И он был у сестры-однопометницы упомянутого черного на Азиате 2014. С формулировкой "агрессия на судью". Результаты есть на сайте НКП САО, там всего 1 дисквал.
MalihatNabat: Извиняюсь, дословно "дисквал. за агрессию"
Elena: MalihatNabat кто же дисквалифицировал?
MalihatNabat: Кто дисквалифицировал - сие мне неведомо. Информация находится в открытом доступе на сайте НКП, в разделе "Результаты выставок".
MalihatNabat: Взято с кайта НКП, там где про результаты Азиата 2014. 136 KARADARGAY GAMIRA Eshp Elgiz Gayrat х Gildiyar Shay Sep 05.01.2012, бел-чер RKF №3283624, KNS 632 зав.Власова, вл.Марченко дисквал. за агрессию
tyly: Ну и что далнее. Вы что судья. Получите удостоверение и судите, а если нет его не судите, да несудимы будите. Все свои брызги ВЫРАЖДАЙТЕ на ринге. (дерись на ринге ( лозунг боксероа))
Мерлови: А про Чистякову есть отзывы? Есть такая информация, из 5 САО по каталогу, 4 - хор!!!, а пятый ЛПП В описании никакого криминала не обнаружено, на словах тоже ничего не объяснила, чем так сильно разочаровали собаки. мой хорек(зубы все на месте) сука 1,5 года правда очень невысокая, 69-70 примерно.
Lussi: Самарочка пишет: Напишите впечатления об эксперте, кто выставлял своих собак под Бегуновым!!! Может быть он в реале знаток САО мне ЛИЧНО этот эксперт очень нравится!!!!! ЗНАЕТ САО,стандарт знает чётко, я не видела что бы он судил по лицам! Я бы под его судейство с удовольствие пошла!
Lussi: а кто выставлялся под Чумакиной? отзывов совсем мало что-то...я поняла что она по охотничьим породам?
Байбури Шанди: Мерлови пишет: очень невысокая, 69-70 примерно. Очень невысокая???? пипец.....
Мерлови: Байбури Шанди пишет: Очень невысокая???? пипец..... Высокая да? ну хорошо) а про судейство эксперта есть мнение?
Байбури Шанди: Мерлови пишет: а про судейство эксперта есть мнение? Когда я видела её судейство, особых нареканий не было.
Мерлови: Байбури Шанди пишет: Когда я видела её судейство, особых нареканий не было. спасибо!
Байбури Шанди: Мерлови пишет: мой хорек описание можно?
Мерлови: Байбури Шанди пишет: описание можно? породная, в рабочей кондиции, легкая в кост., голова типич., свободные локти, правильные з/к.
Мерлови: фото от 11- 14 мес. 8 мес.
Асулла-Самара1: Мерлови пишет: легкая в кост. По мне, так отличный у суки костяк.
Zanna: а кто выставлялся под Чумакиной?[/quote Зубы, анатомия и функциональность. Мне понравилось. А про Чистякову есть отзывы? А у меня от нее очень противоположные впечатления. Иногда очень нравится, иногда совсем не нравится... Может она человек настроения?
Zanna: мой хорек(зубы все на месте) сука 1,5 года ИМХО, не хорек. правда очень невысокая, 69-70 примерно.
Мерлови: Асулла-Самара1 Zanna Спасибо большое! Просто я вчера тааак расстроилась, решила ядом побрызгать... Ради справедливости скажу, что сука вылиняла, не так объемно смотрится , + смена владельца, стресс, она похудела. Судья видимо устала , она судила почти все породы , мелкие, декорацию, крупные , ну и САОи КО почти в конце выставки. Настроение-настроением, но как-то несерьезно из-за усталости так шашкой махать. Очень много собак засудила. Если бы только мою, я бы наверно не поднимала эту тему.
Балтек Гайрат: А мне Чистякова нравится. Если что, я под ней и выигрывала, и проигрывала.
Мерлови: Балтек Гайрат пишет: А мне Чистякова нравится. Если что, я под ней и выигрывала, и проигрывала. Я под нее ни разу собак не водила, все пишу со слов владельцев. Видела собаку последний раз год назад, потом только на фото. Жду описания других экспертов.
МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ: БЕГМА -эксперт,(девушка породу не знает) ХУДШЕЕ впечатление сложилось о ней...,после выставки в декабре 2013 года В целом выставку судила неумно.
ЭрЛен: Как вам эксперт Евгений Мечковский? Кто под ним выставлялся?
diamond gri: вот никогда не жаловалась. все эксперты устраивали. но перечитала тему и вспомнила, какой осадок оставил г-н Шляпин. судил моно. поставил Дисквал (!!!) бебику за отсутствие клыка. клык выпал перед выставкой. он полазил пальцем по десне и сказал, что клык там и не вырастет. клык конечно вырос. но у владельцев отбил всю охоту на выставки ходить. сразу скажу, что сука изначально покупалась не для разведения. не всем нужна возня со щенками. а вот выставки им были интересны.
Карима: Сходила под Морозову, приняла решение в черный список ее придирчивая без оснований, слишком категорична. Недостатки своих собак знаю, но недостатки это всего лишь недостатки ее глазами это уже пороки. Необъективно. То что никогда не пойду под ее судейство, однозначно.
Игорь 71: МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ пишет: БЕГМА -эксперт,(девушка породу не знает) Миша Она знает !!!!! И видит Собак,если они есть
Директор: Шабалина Н Екатеринбург только в черном списке судит по лицам
сим сим: Директор пишет: Шабалина Н Екатеринбург только в черном списке судит по лицам
Ениш: Директор, сим сим , "и мстя моя будет страшна"?
ахан: Ениш пишет: и мстя моя будет страшна"? http://enishdog.ru
ахан: Директор пишет: Шабалина Н Екатеринбург только в черном списке судит по лицам Однозначно
Drakosha64: Директор пишет: Шабалина Н Екатеринбург только в черном списке судит по лицам Где доказательства что судит по лицам? Свой оч.хор никак ей не простите
чанс: Да не было у них Оч.Хора! Собака их разведения как раз получила "отлично".Успокойтесь уже. А доказательств выше крыши.
nerka: ахан Это твой ответ за доброту человеческую? Хотя который год тебя знаю и всё одно и тоже, жаль, что человек на расстоянии этого не понял. чанс пишет: А доказательств выше крыши. Предоставьте.
ахан: nerka пишет: Хотя который год тебя знаю и всё одно и тоже, жаль, что человек на расстоянии этого не понял. чанс пишет: Посмотри на себя со стороны ,потом о других замолвишь слово
ахан: Drakosha64 пишет: Свой оч.хор никак ей не простите Во-первых у них оценка отлично ,если у судьи с памятью то есть видео доказательство
сим сим: Drakosha64 пишет: Где доказательства что судит по лицам? Где доказательство что вы не эксперт Шабалина Н.Р? Не стыдно заходить под другим ником?
Drakosha64: сим сим пишет: Где доказательство что вы не эксперт Шабалина Н.Р? Не стыдно заходить под другим ником? А в профиль ко мне заглянуть слабо? У меня все заполнено в отличии от некоторых
полная версия страницы