Форум » Выставки » Чёрный список судий. (продолжение) » Ответить

Чёрный список судий. (продолжение)

mihko: Предлогаю сюда вносить экспертов, в судействе которых вы разочарованы. Желательно пояснить ваше мнение. Начну: Швец. Просто не нравится как судит, считаю, что неоправдано жёстко.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Байбури Шанди: Мерлови пишет: очень невысокая, 69-70 примерно. Очень невысокая???? пипец.....

Мерлови: Байбури Шанди пишет: Очень невысокая???? пипец..... Высокая да? ну хорошо) а про судейство эксперта есть мнение?

Байбури Шанди: Мерлови пишет: а про судейство эксперта есть мнение? Когда я видела её судейство, особых нареканий не было.


Мерлови: Байбури Шанди пишет: Когда я видела её судейство, особых нареканий не было. спасибо!

Байбури Шанди: Мерлови пишет: мой хорек описание можно?

Мерлови: Байбури Шанди пишет: описание можно? породная, в рабочей кондиции, легкая в кост., голова типич., свободные локти, правильные з/к.

Мерлови: фото от 11- 14 мес. 8 мес.

Асулла-Самара1: Мерлови пишет: легкая в кост. По мне, так отличный у суки костяк.

Zanna: а кто выставлялся под Чумакиной?[/quote Зубы, анатомия и функциональность. Мне понравилось. А про Чистякову есть отзывы? А у меня от нее очень противоположные впечатления. Иногда очень нравится, иногда совсем не нравится... Может она человек настроения?

Zanna: мой хорек(зубы все на месте) сука 1,5 года ИМХО, не хорек. правда очень невысокая, 69-70 примерно.

Мерлови: Асулла-Самара1 Zanna Спасибо большое! Просто я вчера тааак расстроилась, решила ядом побрызгать... Ради справедливости скажу, что сука вылиняла, не так объемно смотрится , + смена владельца, стресс, она похудела. Судья видимо устала , она судила почти все породы , мелкие, декорацию, крупные , ну и САОи КО почти в конце выставки. Настроение-настроением, но как-то несерьезно из-за усталости так шашкой махать. Очень много собак засудила. Если бы только мою, я бы наверно не поднимала эту тему.

Балтек Гайрат: А мне Чистякова нравится. Если что, я под ней и выигрывала, и проигрывала.

Мерлови: Балтек Гайрат пишет: А мне Чистякова нравится. Если что, я под ней и выигрывала, и проигрывала. Я под нее ни разу собак не водила, все пишу со слов владельцев. Видела собаку последний раз год назад, потом только на фото. Жду описания других экспертов.

МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ: БЕГМА -эксперт,(девушка породу не знает) ХУДШЕЕ впечатление сложилось о ней...,после выставки в декабре 2013 года В целом выставку судила неумно.

ЭрЛен: Как вам эксперт Евгений Мечковский? Кто под ним выставлялся?

diamond gri: вот никогда не жаловалась. все эксперты устраивали. но перечитала тему и вспомнила, какой осадок оставил г-н Шляпин. судил моно. поставил Дисквал (!!!) бебику за отсутствие клыка. клык выпал перед выставкой. он полазил пальцем по десне и сказал, что клык там и не вырастет. клык конечно вырос. но у владельцев отбил всю охоту на выставки ходить. сразу скажу, что сука изначально покупалась не для разведения. не всем нужна возня со щенками. а вот выставки им были интересны.

Карима: Сходила под Морозову, приняла решение в черный список ее придирчивая без оснований, слишком категорична. Недостатки своих собак знаю, но недостатки это всего лишь недостатки ее глазами это уже пороки. Необъективно. То что никогда не пойду под ее судейство, однозначно.

Игорь 71: МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ пишет: БЕГМА -эксперт,(девушка породу не знает) Миша Она знает !!!!! И видит Собак,если они есть

Директор: Шабалина Н Екатеринбург только в черном списке судит по лицам

сим сим: Директор пишет: Шабалина Н Екатеринбург только в черном списке судит по лицам

Ениш: Директор, сим сим , "и мстя моя будет страшна"?

ахан: Ениш пишет: и мстя моя будет страшна"? http://enishdog.ru

ахан: Директор пишет: Шабалина Н Екатеринбург только в черном списке судит по лицам Однозначно

Drakosha64: Директор пишет: Шабалина Н Екатеринбург только в черном списке судит по лицам Где доказательства что судит по лицам? Свой оч.хор никак ей не простите

чанс: Да не было у них Оч.Хора! Собака их разведения как раз получила "отлично".Успокойтесь уже. А доказательств выше крыши.

nerka: ахан Это твой ответ за доброту человеческую? Хотя который год тебя знаю и всё одно и тоже, жаль, что человек на расстоянии этого не понял. чанс пишет: А доказательств выше крыши. Предоставьте.

ахан: nerka пишет: Хотя который год тебя знаю и всё одно и тоже, жаль, что человек на расстоянии этого не понял. чанс пишет: Посмотри на себя со стороны ,потом о других замолвишь слово

ахан: Drakosha64 пишет: Свой оч.хор никак ей не простите Во-первых у них оценка отлично ,если у судьи с памятью то есть видео доказательство

сим сим: Drakosha64 пишет: Где доказательства что судит по лицам? Где доказательство что вы не эксперт Шабалина Н.Р? Не стыдно заходить под другим ником?

Drakosha64: сим сим пишет: Где доказательство что вы не эксперт Шабалина Н.Р? Не стыдно заходить под другим ником? А в профиль ко мне заглянуть слабо? У меня все заполнено в отличии от некоторых



полная версия страницы