Форум » Выставки » Чёрный список судий. (продолжение) » Ответить
Чёрный список судий. (продолжение)
mihko: Предлогаю сюда вносить экспертов, в судействе которых вы разочарованы. Желательно пояснить ваше мнение. Начну: Швец. Просто не нравится как судит, считаю, что неоправдано жёстко.
Мюрат: zardak пишет: Иванова Т. тоже ничего не щупает и справки об отсутствии зубов не принимает. Ее квалификация тоже под сомнением? Ирин,этот зуб видно!!! И я ни с кем не скандалю.Справки о том,что зуб ЕСТЬ у меня нету!Могу только зубы сфотать для наглядности.Просто констатировала факт.Эксперты тоже люди,могут чего-то и не заметить,а могут наоборот,увидеть то,чего нет.
kemsiz: Так вторая собака не победитель ринга. А первая?
zardak: Мюрат пишет: .Эксперты тоже люди,могут чего-то и не заметить,а могут наоборот,увидеть то,чего нет. Так кто с этим спорит? Я просто не поняла смысл твоего поста. У меня тоже один раз попросили показать клеймо,у единственной из всех. Я показала и вся проблема. Что было нарушено экспертом?
zardak: kemsiz пишет: А первая? А первая в этом классе черно-белый щенок. Она же Лучший щенок и на второй выставке. Оба эксперта не правы?
kemsiz: zardak по моему все уже не помнят с чего все началось.При чем тут победитель?Мы с Ениш беседовали про Ири-Инжу и Таюр Метель.И первоначально я написала.что мне жаль хозяйку.которой сказали.что у нее не САО.
Мюрат: zardak пишет: ? Я просто не поняла смысл твоего поста zardak пишет: Что было нарушено экспертом? Просто разговор зашел про факты... Мне то,по большому счету,абсолютно все равно-белый,черный или розово-полосатый список судей.Я-за объективность! Лично для меня полнозубость поважнее клейма будет!
zardak: Мюрат пишет: Просто разговор зашел про факты... Так тут разговор,про других собак. А так как тема о черном списке экспертов,то соответственно твой пост вопринимается как то,что эксперт в че-то не права. Вот и не понимаю,в чем она не права в отношении твоей собаки.
zardak: kemsiz пишет: zardak по моему все уже не помнят с чего все началось. Ну почему же? Я не писала ровно до тех пор пока Вы не написали это kemsiz пишет: Таюр Метель поздравляют с успешным выступлением(в темке у заводчика гляньте) Я Вас поправила,что Вы немного недопоняли пост Ларисы Зубари. Далее Вы пишите kemsiz пишет: Ню-ню ,kemsiz пишет: Ну да.куда нам спорить с организаторами выставки Это к чему? Да,я организатор выставки и соответственно находилась в непосредственной близости от ринга, т.е. видела все своими глазами,а не по фото. Вы не согласны с оценкой определенной собаки? Так не ходите под экспертизу этого судьи,вот и вся проблема. А уж если взялись оспаривать ,так и делайте это корректно по отношению к участникам темы.
zardak: kemsiz пишет: Мы с Ениш беседовали про Ири-Инжу и Таюр Метель Эти два щенка достойны друг друга только в кондиции.
zardak: kemsiz пишет: И первоначально я написала.что мне жаль хозяйку.которой сказали.что у нее не САО. И мне жаль, не по наслышке знаю про наши дороги и расстояния. Но так бывает и ничего ужасного не вижу,это все лишь щенок. Подрастет,наберет,оформится и получит более достойную оценку. Я уже писала,что в нашем регионе будет еще одна выставка,есть возможность для владелицы щенка все поправить.
kemsiz: А при чем тут оценки к определению породы.И не нужно меня обвинять в некорректности.если вы не поняли о чем речь.Ужасно корректно не будучи экспертом и не видя собаку описывать здесь ее недостатки(это не к Вам)
kemsiz: Почему? Там у всех эктопия нижнего века? отвесный постав костей плечевого пояса? Я, уж, не говорю об объёме грудной клетки. Это как то изменится, если собака пополнеет? Я, действительно, не видела фотоотчёт. я, действительно, обсуждала только одну собаку, фото которой было поставлено в данную тему. Может, хоть ты дашь ссылку, где все рассматривают ЭТО КОРРЕКТНОСТЬ?Можно видимо на выставки не ходить .по фото сделают описание
kemsiz: Эти два щенка достойны друг друга только в кондиции. Жаль.что породы разной
zardak: kemsiz пишет: .И не нужно меня обвинять в некорректности.если вы не поняли о чем речь. Возможно я поняла Вас не правильно.Извините. Но Вы пишите,так что можно понимать очень двояко.kemsiz пишет: .Ужасно корректно не будучи экспертом и не видя собаку описывать здесь ее недостатки(это не к Вам) Почему? Если эти недостатки человек увидел? Почти в каждой теме это происходит.
kemsiz: Я тоже увидела недостатки других собак и мне не понятно почему оценки и порода разные
kemsiz: zardak я знаю как трудно организовать выставку (это адский труд)Да еще и выслушивать что.что-то кому-то не понравилось.вдруг люди врут.Но к сожалению знаю точно.что некоторые эксперты позволяют себе тихо сказать на ушко.организатор об этом даже не знает.вот и получается замкнутый круг.
Улькар Лава: zardak пишет: Серьезно? Т.е. движения к классе щенков не нужны? Главное хоть как-то стоять? Ира, я как и многие тут сужу по представленным фото. Допускаю, что фото все дерьмовые, но что у Инжу, что у Метели вид не айс. Я бы в таком виде не повела собаку. Но хозяевам виднее конечно. Но оба щенка явно САО. И говорить одному, что он вай как перспективен, а второй вообще не азиат... ну не правильно. Можно тут и видео поставить и пяток свидетелей конечно, но это вовсе не отменяет того, что эксперты (все без исключения) должны следить за своим языком. Если эксперт ЭТО говорит, то так уж пусть пишет в описание. А иначе пустой треп для красного словца. А он (эксперт) все таки на работе, а не просто мнение сказать вышел. А людей обидели ни за что.
zardak: kemsiz пишет: zardak я знаю как трудно организовать выставку (это адский труд)Д kemsiz пишет: )Да еще и выслушивать что.что-то кому-то не понравилось. Если это происходит аргументированно,то почему нет? В следующий раз будем пытаться устранить недостатки. kemsiz пишет: .что некоторые эксперты позволяют себе тихо сказать на ушко. Именно поэтому по возможности не допускаю контактов экспертов до рингов с участниками и сама ,во избежании всяких домыслов НИКОГДА не захожу в ринг и не выставляю своих собак.kemsiz пишет: Я тоже увидела недостатки других собак и мне не понятно почему оценки и порода разные Вы эксперт? Если да,то с удоврольствием приглашу Вас на следующую выставку и Вы оцените собак по своему видению.
колмакова татьяна: kemsiz пишет: конечно, очень успешное выступление - получить простую "перспективу". А поздравляют ее те, кто знает историю этого щенка - она чудом выжила после нападения стаи бродячих собак, была вся порванная и до сих пор до конца не оправилась от ран и последствий нападения. Ей было на момент нападения 3 месяца.
zardak: Улькар Лава пишет: А он (эксперт) все таки на работе, а не просто мнение сказать вышел. А людей обидели ни за что. Оооо....вот корректности в высказываниях ,некоторым судьям не мешало бы у Коваленко поучиться.....
Даргай: kemsiz Извините ! Вы так ръяно защищаете Инжу .... Вы живьем -то ее видели ???? могу смело сказать ( как участник и свидетель ) , что данный щен выглядит еще хуже в жизни , чем на фото !!!!!!! За рингом , не очень опытные люди даж спросили " Что в ринге САО делает Русская Псовая !!!!) Коваленко действительно сказала выше умомянутую фразу в адрес этого щенка, имея ввиду , что данная соба ну уж слишком вся облегченная , тонкая и звонкая ! Я не знаю , что произошло с этим щеном и что привело к такому виду , но на выставке ей в таком виде делать было нечего , увы !!!!!! Остальные представители этого класса выглядели по кондиции не намного лучше , но у них были и голова , и объемы , и костяк !!!! Коваленко всем рассказала очень корректно о недостатках , кого то даже пожурила за неправильное питание , оценок никому не дарила , но и не заслуженно никого с рингов не выкидывала !!!!!!! Очень компетентная , вежливая , доброжелательная судья !!!!
колмакова татьяна: Даргай
Танита: Даргай Полностью согласна
kemsiz: Вживую Инжу я не видела.Но сейчас наблюдаю то.сколько человек дружно защищает собаку.которой.судя по Вашим же словам рано было идти на выставку.но это никого не остановило zardak я не эксперт.да и ехать к Вам -смысл?А недостатки собак видит только эксперт?Ну.ну.
zardak: kemsiz пишет: zardak я не эксперт.да и ехать к Вам -смысл? Тогда конечно же никакого смысла, по картинкам то оно виднее.....
kemsiz: И не только оказывается мне
Ениш: Мюрат пишет: Ир,я там была. Ты была на выставке в Сыктывкаре?
Мюрат: Ениш пишет: Ты была на выставке в Сыктывкаре? Ездила по делам...ну и заглянула!
Ениш: kemsiz , Вы, может, для начала цитаты научитесь ставить в посты? Ну, или, хотя бы кавычками отделяйте чужие слова от своих. kemsiz пишет: Вживую Инжу я не видела. Но,эксперту, заранее не доверяю, так? Ну, этакая презумпция виновности. "Пастернака не читал, но осуждаю"
zubari: Мюрат пишет: ..ну и заглянула! Лен, а я только потом поняла, что это была ты. Фоты твоего красавца скинуть? Очень он мне понравился
полная версия страницы