Форум » Выставки » Чёрный список судий. (продолжение) » Ответить
Чёрный список судий. (продолжение)
mihko: Предлогаю сюда вносить экспертов, в судействе которых вы разочарованы. Желательно пояснить ваше мнение. Начну: Швец. Просто не нравится как судит, считаю, что неоправдано жёстко.
zardak: kemsiz пишет: И не только оказывается мне Жаль,что Вы не заметили мнения тех кто был и видел....
Даргай: Мюрат пишет: ну и заглянула! zubari пишет: Лен, а я только потом поняла, что это была ты. А то же тока дома сообразила , кто это был Мюрат Извините , что даже не поздоровались
Мюрат: zubari Даргай Усе нормально!!!))) Я к Вам через пару-тройку недель вернусь...
Даргай: Мюрат пишет: Я к Вам через пару-тройку недель вернусь..
Мюрат: zubari пишет: Фоты твоего красавца скинуть? Конечно!!!
kemsiz: Если нечего сказать.то придираются и к запятым
лёка: kemsiz пишет: Если нечего сказать. пишут такие вот глупь/е отмазки
kemsiz: Почему же нечего?Читайте внимательно
БАЛАГАН: А я хожу на выставки чтобы получить удовольствие от увиденного словить кайф если выиграли .Если проиграли значит были лучше.И горечи от проигрыша не испытываю. Судье виднее.
колмакова татьяна: БАЛАГАН
Даргай: БАЛАГАН
taragal: Здравствуйте!!!! Все мы ходим на выставки, чтобы получать положительный заряд энергии, да и пообщаться с единомышленниками. Эксперт здесь официальное лицо и в ринге он должен вести себя соответственно( точно так же как и нам надо вести себя уважительно по отношению к эксперту). Если эксперт считает ,что собака не соответствует породе- то он должен это сказать и оставить соответствующую запись в описании с пояснением. То что случилось с собакой - эксперта это не интересует-он оценивает собаку на данный момент и ему все равно, что было до того. Ну и еще хочется сказать , что щенки не появляются из ниоткуда. Они покупаются в питомниках, которые занимаются разведением этой породы!!!!!!! Очень бы хотелось, чтобы экспертиза в ринге была в помощь и ("не шепотом на ушко") а обоснованно, громко и по доброму убедила владельца собаки, что ее не надо пускать в разведение.
Elena: taragal пишет: Очень бы хотелось, чтобы экспертиза в ринге была в помощь и ("не шепотом на ушко") а обоснованно, громко и по доброму убедила владельца собаки, что ее не надо пускать в разведение в этой части не согласна совершенно Каждый должен заниматься своим делом, эксперт в ринге оценивать собаку по стандарту и давать или не давать плем.оценку (а не убеждать кого-то); заводчик вести свое разведение, за которое он и отвечает, а не эксперт в ринге
taragal: А не кто и не говорит,чтобы убеждать надо, а внятно владельцу(а не помошнику в ринге на ухо) рассказать по какому пункту стандарта его собака не соответствует породе. Когда все делается со знанием, добротой и открыто то и воспринимается это по другому.Владелец собаки покупает услуги эксперта и хочет иметь полностью описание по каждому пункту стандарта породы. Если эксперт уверен в своей правоте, то тогда и надо написать в описании "Я СЧИТАЮ, ЧТО СОБАКА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПОРОДЕ". А если не уверен, то тогда лучше промолчать. Задело это высказывание о непородности. Ну а по поводу расстановки судить сложно тому кто не присутствовал на выставке. И оценивать собак по фото тоже сложно. Здесь уже видение эксперта и его выбор.
Б.А.В.: Интересная какая формулировочка: " владелец покупает услуги эксперта..." Нет. Владелец оплачивает услугу(если хотите) клубу, который дает возможность показать собаку какому-либо эксперту. И при этом клуб создает условия, но ни коей мерой не гарантирует положительной оценки. А как там клуб расплачивается с экспертами - это забота клуба, но никак не владельцев собак. Если бы владелец покупал услуги эксперта, то описания зависили бы от количества мани, выложенных эксперту.
taragal: Конечно, можно много спорить по поводу того как кто и как понял. Речь идет не о том, что я покупаю титул для своей собаки, а просто хочу объективное описание моей собаки. Да и глаза у всех есть и когда эксперт объясняет свое решение и свое видение стандарта, то с ринга уходишь с большим уважением к эксперту и темка "Черный список судей" пустовала бы. Профессионализм таких людей как эксперты должен быть во всем, в том числе и в общении с людьми, которые оплатили услуги по оценке своей собаки.С уважением Галина.
Б.А.В.: Еще раз уточню: Вы НЕ ОПЛАЧИВАЕТЕ УСЛУГИ эксперту. Эксперт вообще не оказывает услуги. Поскольку описание дает субъект, то оно априори субъективное. А профессионализм как раз в том, что бы не позорить собаку и ее владельца на весь мир. За высказанное "на ушко" мнение спасибо сказать надо. В данном случае судья увидела собаку именно так. Не согласны - выкиньте описание и сходите в другой ринг, к другому судье. Только подготовиться надо сперва. На выставке судье по-барабану, какая собака была неделю назад, какой станет через неделю. Судья оценивает ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Что вижу - то пишу. Судья дала вполне приемлемое описание, в нем нет ни слова о НЕПОРОДНОСТИ собаки. В нем написано о недостатках в выращивании. И заключение, что при таком выращивании собаки у нее нет перспективы. Т. что, в этой истории плевок в сторону судьи удивительным образом попал в ... собаку плюющего.
лёка: Б.А.В. пишет: Вы НЕ ОПЛАЧИВАЕТЕ УСЛУГИ эксперту. Услугу нет, эксперта -да
taragal: Б.А.В. пишет: Судья дала вполне приемлемое описание, в нем нет ни слова о НЕПОРОДНОСТИ собаки. Вот в чем и дело. Если эксперт считает ,что собака выращена не правильно и у нее нет перспективы, то это не значит, что она не породная. Зачем же говорить про то,что собака не породная( сам себе противоречит ). Ну а если считаешь что так и есть, то напиши в описании что собака получает дисквал из за не соответствии породе. Оценку эксперта оспорить нельзя, а вот дисквал можно попробовать. Б.А.В. пишет: Вы НЕ ОПЛАЧИВАЕТЕ УСЛУГИ эксперту. Эксперт вообще не оказывает услуги. Ну да, мы же добровольно платим взнос за участие в выставке. ( в том числе и за экспертизу.)Эксперт выполняет свою работу(которая оплачивается тем кто его пригласил) и ринг в данном случае его рабочее место. Б.А.В. пишет: За высказанное "на ушко" мнение спасибо сказать надо. И за что спасибо говорить? За то что думаю одно-а пишу в описании другое!!!!!!
колмакова татьяна: Б.А.В.
Дахмардак: Напрягают модные словечки в описаниях собак. 1. "отличная презентация"-чем плоха фраза "хороший показ"? Презентация подрузамевает ещё и словесное сопровождение того, что ты презентируешь. Но это ринг...? 2. "субстанция"- кто объяснит, применимо к собаке?
MalihatNabat: Пока не буду писать конкретно, задам вопрос МОСКВИЧАМ. С какой целью может поехать житель Москвы на выставку за пределы Московской области, имея в Москве и области более 20 монопородок в год?
zardak: MalihatNabat пишет: С какой целью может поехать житель Москвы на выставку за пределы Московской области, имея в Москве и области более 20 монопородок в год? С целью показать свою собаку.
Байбури Шанди: MalihatNabat пишет: С какой целью может поехать житель Москвы на выставку за пределы Московской области, имея в Москве и области более 20 монопородок в год? Выиграть.
viksam: zardak пишет: С целью показать свою собаку. Байбури Шанди пишет: Выиграть. И то и другое.
Ениш: Дахмардак пишет: "субстанция"- кто объяснит, применимо к собаке? MalihatNabat пишет: С какой целью может поехать житель Москвы на выставку за пределы Московской области, близлежащие области считаем или как? Ну, например выставка в Александрове? (Владимирская обл.)
MalihatNabat: Кому показывать? Конкретизирую, монопордка 18 августа в Твери, эксперт - Т. Ревина (Москва), собак - аж 20 хвостов, одна из Москвы, одиноко бегал в промежутке кобелей. Почему-то взял КЧК. Бежал сугубо повернув голову на 90 градусов. Прикольно. Мне не привыкать к такому, даже спрашивать не стал, но судья ничего объяснять не стала, просто расставила и до свиданья.
MalihatNabat: Извиняюсь, в победителях он бегал.
Байбури Шанди: MalihatNabat пишет: монопордка 18 августа в Твери, Вот случайно в этом году не поехала, просто необходимость отпала. А так Тверь посещаем регулярно. Удивляет. что собака из Москвы выиграла, или очень страшный кобель был, и этого никак не должно было случиться?
MalihatNabat: Удивляет именно то, что собачка никакая. Особенно на сравнении было видно. Возраст не знаю. Как то всё неестественно происходило. Да и радость хозяина было слишком утрирована. Допускаю, что не прав, но больше под эту даму не пойду. Не аргументировала. В описании у меня всё прекрасно.
полная версия страницы