Форум » Выставки » Книга отзывов и предложений ( Московия и Азиат). (продолжение) » Ответить
Книга отзывов и предложений ( Московия и Азиат). (продолжение)
Дом Семаргла: Уважаемые господа, дамы и товарищи. Прочитав в нескольких темах, про то какие замечательные монопородные выставки проводят клубы и как уступают им Московия и Азиат, решила открыть эту тему, тр.к не согласна с критикой. Честно говоря такое впечатление, что критиковать выставки проводимые НКП просто модно. Будет очень интересно и позновательно прочитать КОНСТРУКТИВНУЮ критику. Ещё боллее буду рада если будут ещё и КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения. А уж если кто-то предложит РЕАЛЬНУЮ помощь-совсем замечательно. В соседней теме прочитала, что мол вон как проводят выставку Ростов и Кировоград-поучитесь мол. Где-то даже мелькнул-мол воруют черти, карманы набивают подлецы... поэтому вынуждена привести сравнение призового фонда. Заранее приношу свои извинения организаторам этих выставок, что привожу их для сравнения. Сама лично знаю, каких затрат моральных, физических и денежных требует организация хорошей монопородки, в том числе-нахождение спонсоров. Но на конкретные замечания- приходиться отвечать конкретными фактами. Итак приступим. Чтобы не быть голословной ставлю фотографии. Господа, сравнивайте размер кубков, розеток и килограмаж кормов. ПОБЕДИТЕЛЬ КЛАССА: Ростов-на Дону. Азиат. К сожалению , не скачала фотографию с Кировограда, но есть вот такой вот, Лучший Юниор и ЛПП. А вот так награждали Лучшего Кобеля на Азиате, кубок у Лучшего Юниора меньше на 3 см, остальное все также. Ну и немного фотографий с растановок в Москве. Ростов и Кировоград.
Ответов - 68, стр:
1 2 3 All
dollez: Байбури Шанди пишет: Не приедут как-раз те, кто постесняется показать своих собак породнику. Вот и посмотрим (очень сильно мне интересно)! Елена С пишет: Значит боятся или показать нечего Полная ерунда , особенно про то что бояться Я в теме Московии написала , почему не пойду больше под Мычко , если надо перенесу пост сюда . И стеснятся или бояться показывать своих собак - ко мне не относится . Плохие они у меня или хорошие , но все равно вожу и показываю , мне мои нравятся Первые места на Азиате и Московии сложно взять , но в расстановку всегда попадают . А мнение Мычко мне более не интересно , так для чего мне ехать 1000 км в одну сторону + таможня + две ночи в гостинице Я лучше потом фотографии с выставки посмотрю , и в Коломну съезжу , там наверно так же будут породники , и я почему то не постесняюсь , и не побоюсь показать там своих собак , да и конкуренции будет не меньше . Заяц-Алабаец пишет: Народ! Чего молчим-то? Уже сказали
Байбури Шанди: dollez пишет: так для чего мне ехать 1000 км + таможня + две ночи в гостинице А кого бы Вы хотели?
dollez: Байбури Шанди пишет: А кого бы Вы хотели? Мне нравится как судят : 1.Полина Симич 2.Сармонт Т. 3.Круценко 4.Азен 5.Васильев О.(Владивосток) Я думаю что можно посмотреть тему Белый список судей
Заяц-Алабаец: dollez Хорошо, что есть твердая аргументированная позиция. Темку грохнули, но вопросы остались. Перенесу свой пост Если НКП за всё отвечает (я о выставках в частности), а это не 2 человека - Радченко О. И Горловецкая Е., то вопрос: , Улькар Лава пишет: цитата: Почему остальные не участвуют? Не хотят, не имеют возможности, заняты и т.п.? Может им просто выйти из состава НКП и их заменят те, которые могут? Это первый момент. А второй: Отношение к организаторам складывается от соблюдения этого правила. Дом Семаргла пишет: цитата: Члены оргкомитета выставки не имеют права выставлять своих собак. А если организаторы откровенно нарушают это правило, какое к ним может быть отношение? viksam пишет: цитата: всеобщей радости не наблюдается по поводу одного эксперта. Которая ставит хоря и оч.хоры за осветленную мочку носа, но не забывает перед рингом закрасить у своего кобеля., Судья является членом НКП!!! И тут наверное встаёт вопрос о доверии НКП в целом.
Байбури Шанди: dollez пишет: Мне нравится как судят : 1.Полина Симич 2.Сармонт Т. 3.Круценко 4.Азен 5.Васильев О.(Владивосток) Я думаю что можно посмотреть тему Белый список судей Здесь все хотели породников. Не все из списка подпадают. К тому же Круценко и Васильев не так давно судили...
Байбури Шанди: Заяц-Алабаец пишет: Темку грохнули ?????????????? не иначе, чьи-то происки?
Ениш: всеобщей радости не наблюдается по поводу одного эксперта. Которая ставит хоря и оч.хоры за осветленную мочку носа, но не забывает перед рингом закрасить у своего кобеля., Вот, честно -не надоело? Ну, Евразия там была, а не монка. ШОУ большое, понимаете? Когда то, помнится, "Русская легенда" триммингованных собак на этом шоу выставляла.... Если б Мансуру этот нос красили всегда, вы бы все об этом и не догадывались Как к эксперту,к Мычко претензии имеются? Вот, допустим, мне не нравится разведение питомника такого то, владельцем которого является г. N, но, в то же время, мне нравится, как тот же господин (госпожа) проводит экспертизу собак в ринге. Так, почему я должна быть против него (неё), как эксперта???
dogice: Заяц-Алабаец пишет: А второй: Отношение к организаторам складывается от соблюдения этого правила. Дом Семаргла пишет: цитата: цитата: Члены оргкомитета выставки не имеют права выставлять своих собак. А если организаторы откровенно нарушают это правило, какое к ним может быть отношение? Члены орг.комитета и выставочная комиссия это разные люди. Если Вы будете помогать,тоже не сможете выставлять своих собак?
dogice: dollez пишет: Мне нравится как судят : 1.Полина Симич 2.Сармонт Т. 3.Круценко 4.Азен 5.Васильев О.(Владивосток) Все же очень просили породников
Улькар Лава: Ениш пишет: Ну, Евразия там была, а не монка. ШОУ большое, понимаете? Ира, не понимаю. Ениш пишет: Как к эксперту,к Мычко претензии имеются? да. Не поняла, чем не понравилось про нос закрашенный, это грубейшее нарушение. Не хотите про нос, посмотрите ту же Евразию, кобель кажется открытого класса с кривыми ногами. И это при том, что лидеры ринга ушли оттуда с дебильными описания без титулов. Создалось впечатление, что эксперт откровенно слила нормальных собак, дабы оставить в победителях того кривенького. Да много там косяков было. Кому интересно, те сходят и почитают. Общее впечатление на той выставке от судейства данного эксперта было гнусное. Народ, тема все равно не закончится каким то сдвигом в области экспертизы. Поэтому разговор ни о чем. Как было раньше, так и будет. Нравится эксперт - иду, не нравится не иду. Бредовые фантазии отдельных господ о том, что это дескать потому что кто то запужался г-жу Мычко лично меня не трогают. Да и вообще изначально тема о другом была. Так что пардон за флуд
Байбури Шанди: Улькар Лава пишет: Народ, тема все равно не закончится каким то сдвигом в области экспертизы. Такой цели не было с самого начала. А пожелания по поводу организации и проведения выставок уже отмечены. Как оказалось, менять то ничего и не нужно...
natamodg: Байбури Шанди пишет: Как оказалось, менять то ничего и не нужно... Этого и следовало ожидать так для чего ж тема-то была? если и без того ВСЁ ХОРОШО !!!
Байбури Шанди: natamodg пишет: Этого и следовало ожидать так для чего ж тема-то была? если и без того ВСЁ ХОРОШО !!! А что плохо? Давайте сначала... На мой взгляд, в результате обсуждения, пришли к выводу, что организация и призы -на должном уровне. Небольшие дополнения по существу вопроса учтены. По сути всего-то 2-3 предложения...
natamodg: Байбури Шанди пишет: Давайте сначала... нет никакого смысла: ваш столичный менталитет ничем не победить и смотреть на себя со стороны научиться можно только по собственному желанию а вся тема дышит отсутствием такового
Байбури Шанди: natamodg пишет: нет никакого смысла: ваш столичный менталитет ничем не победить Побеждать никого и ничего не нужно, здесь не конкурс. Здесь всего лишь обсуждение по теме. Если нет ничего предложить, то колкости можно писать, но толку не будет. Кто считал, что смыл в теме есть, свои предложения внесли.
natamodg: Байбури Шанди пишет: колкости можно писать, но толку не будет Хорошо бы если б так а чего Вы их тогда все время пишите? Байбури Шанди пишет: Кто считал, что смыл в теме есть, свои предложения внесли Действительно, только вы все эти предложения опустили ниже плинтуса ведь и без того же все хорошо ...
Байбури Шанди: natamodg пишет: а чего Вы их тогда все время пишите? Разве? Даже не начинала еще. natamodg пишет: только вы все эти предложения опустили ниже плинтуса ведь и без того же все хорошо ... Давайте так: сказал- давай подтверждение. ГДЕ это было?
dollez: Байбури Шанди пишет: К тому же Круценко и Васильев не так давно судили... Судили , но не Московию , в прошлом году Круценко судила на Азиате бебиков и щенков , можно теперь поставить на сук или кобелей старших классов dogice пишет: Все же очень просили породников Байбури Шанди пишет: А кого бы Вы хотели? Лена , меня спросили о судьях котором я отдаю предпочтение , тех кого я перечислила азиатов видят лучше чем некоторые породники . Это мое личное мнение
Байбури Шанди: dollez пишет: о судьях котором я отдаю предпочтение , тех кого я перечислила азиатов видят лучше чем некоторые породники . В теме постоянно поднимают вопрос о породниках. Давайте тогда и предлагать только их. Вику вот тов. Палий не устроил, а Малий-в самый раз. Наверное очень известный породник....только его никто не знает.
dollez: Байбури Шанди пишет: В теме постоянно поднимают вопрос о породниках. Марков Кононенко
alabaika: dollez пишет: Марков Кононенко Блохина,Крылова,Зверщиков,Панфилов
Байбури Шанди: alabaika пишет: Крылова,Зверщиков Недавно судили. А Панфилов отошел от судейской практики, к сожалению.
Байбури Шанди: И опять тема ушла в другое русло. Т.е. по существу добавить уже нечего? Ну и славно. Напомню, судей здесь не выбираем!
alabaika: Патрина Байбури Шанди пишет: Напомню, судей здесь не выбираем! а жаль...
Байбури Шанди: alabaika пишет: Патрина породник?
Б.А.В.: Разрешить внести свою лепту в копилку отзывов и предложений. Но, сперва замечание не по теме.( Уж простите, но не стерпела) Не понятна столь активно- оборонительная позиция в теме БШ. Насколько я помню, Ирина не член выставкома и не входит в Президиум НКП. Поэтому ответы в типе "может НКП, не может НКП, есть люди (средства, желания) у НКП" все же вне компетенции БШ и не стоит принимать их всерьез. Если НКП уполномочил БШ вести здесь дискуссию от своего имени, то вряд ли советовал делать это в подобном тоне, т.к. такая манера общения буквально противопоставляет НКП остальным форумчанам. (Я не буду по просьбе БШ копировать выдержки из ее постов, замечу только, что не я первая обратила на это внимание) Вот тут говорили об атмосфере на выставке. Что ее составляет... А то же, что и на страницах данной темы. Лексика вполне литературная, а акценты расставлены так, что читать неприятно. Но, тему открыли Оля и Лена, поэтому пишу для них и еще для тех, кому может пригодиться.
alabaika: Байбури Шанди пишет: породник? кавказистка,если быть совсем точной Судила Азиат в 2008 году,надо пересмотреть отчет,не помню,чего насудила тогда
alabaika: Б.А.В. пишет: Вот тут говорили об атмосфере на выставке. Что ее составляет... А то же, что и на страницах данной темы. именно!
Байбури Шанди: Б.А.В. пишет: Не понятна столь активно- оборонительная позиция в теме БШ. Почему оборонительная? Просто поддерживаю тему. Б.А.В. пишет: Если НКП уполномочил БШ вести здесь дискуссию от своего имени, то вряд ли советовал делать это в подобном тоне, т.к. такая манера общения буквально противопоставляет НКП остальным форумчанам. НКП меня не уполномачивал и рекомендаций не давал. Чистая отсебятина. Б.А.В. пишет: Я не буду по просьбе БШ копировать выдержки из ее постов, замечу только, что не я первая обратила на это внимание А мой тон почему-то всех раздражает....видимо, предвзятое отношение ко мне имеется. Это как в анекдоте: "вот написали бы -пива нет, а они то пишут -ПИВА НЕТ" Читайте просто текст, не додумывая за меня интонацию и будет всё нормально. Но если я всем здесь так мешаю, пойду, пожалуй...... Б.А.В. пишет: Но, тему открыли Оля и Лена Оля открыла, если уж быть точным.
Б.А.В.: Теперь по теме. На личном примере организации нашей выставки. ( ни в коей мере не думаю, что наша выставка лучше, чем многие другие) 1. Если взялся проводить выставку (пригласить к себе гостей), то ОБЯЗАН сделать все, чтобы участникам (гостям) было комфортно. Чай - это не самое главное, что должно быть на выставке. Можно обойтись и без чая. Но, если есть чай, то по и чая, и посуды, и салфеточек должно хватать на всех желающих. А на раздаче должно быть столько людей, чтобы очереди не было. Нет возможности - не делаем. 2. Не бери на выставку то, что не удалось в предыдущем году. К одной из первых выставок мы заранее напечатали яркие красивые номера участников. В результате на регистрации очередищщщщщщщща была!!!!!! На всю оставшуюся жизнь запомнится. 3. Внедряй все хорошее, что понравилось на выставках других клубов. На регистрации в Королеве увидела каталог не в книжечке, а на листах А-4. Теперь делаем так же. Регистраторам листать меньше = экономия времени. 4. Музыка. Энергичное бум- бум-бум из динамиков создает нервную обстановку. На Бестах многих выставок (и на Евразии в том числе) создается ощущение какой- то гонки. И наоборот, выход бебиков на Бесте в Сергиев Посаде под песенку мамонтенка был очень трогательным. Мы стараемся использовать спокойную позитивную классику. Музыка - это один из важнейших моментов создания хорошей атмосферы на выставке 5. Большие призы вызывают негативные чувства, особенно у тех, кто не согласен с расстановой и с итогами выставки. И не докажешь, что орги не влияют на решение судей. Бывает, что орги даже солидарны с недовольными участниками. Нам же хватило одного скандала после вручения телевизора, чтобы отказаться от дорогих призов. 6. Если уж мы пригласили к себе на выставку, улыбка, пусть даже макдональдская, должна присутствовать. Просто для того, чтобы люди, особенно новички, ощутили, что им рады. На регистрации выставки НКП в 2010 были очень даже улыбчивые и общительные люди.
Mega Kuki-Buki: Б.А.В.
natamodg: Б.А.В. Только большие призы все же хочется (нам они все-равно не светят, но за других приятно же ) - может, фиг с ними, с несогласными этими, а?
alabaika: natamodg пишет: Только большие призы все же хочется Наташ,а как их забирать тем,кто приезжает своим ходом? не на машине? я бы вот,может,и хотела бы выиграть телевизор,но ведь в силу своей "безлошадности" и не увезу можно конечно и попросить кого то,но по мне,так лучше что-нибудь полезное для собак выиграть - на пример мягкую выставочную клетку и дешевле телевизора(для оргов) и всем нужна.
alabaika: Байбури Шанди пишет: Это как в анекдоте: "вот написали бы -пива нет, а они то пишут -ПИВА НЕТ" Ир,но ведь ты так и пишешь ПИВА НЕТ сама то перечитай себя.
natamodg: alabaika пишет: natamodg пишет: цитата: Только большие призы все же хочется Наташ,а как их забирать Ой, Ирочка, не думаю я, что это и впрямь может быть серьёзной и нерешаемой проблемой если выиграешь такое, то найдешь, чего с ним делать почему-то я в этом абсолютно уверена Искренне желаю тебе испытать справедливость моих слов на себе
zardak: natamodg пишет: Ой, Ирочка, не думаю я, что это и впрямь может быть серьёзной и нерешаемой проблемой Во-во...у меня на выставке одна собака выиграла Большой Бест и Бест юниоров,на призы велотренажер и беговая дорожка, сначала обалдел ....говорит,как я это повезу и ничего,как-то упер....даже помощь не потребовалась.
natamodg: zardak А призы отменные я про такие даже еще и не слыхала молодцы вы там у себя в Сыктывкаре!
zardak: natamodg пишет: А призы отменные я про такие даже еще и не слыхала Я сама очень люблю получать призы, все равно какие...пусть даже так никому не нужные утюги и им подобное,потом так приятно все это раздаривать своим близким знакомым....вот и стараюсь на своих выставках делать так,чтобы людям было кайфово от победы. А если отнестись к выбору подарков и награждению с душой,то люди обязательно оценят.
колмакова татьяна: zardak пишет: .пусть даже так никому не нужные утюги Чё эта ? Очень нужные утюги Я вон очень рада, что у меня в загашнике запасной утюжок имееццо ! Действующий крякнет, не дай Бог, а выигранный вот он, на подхвате ! Даёшь утюги в массы !
Elena: Б.А.В.
зяма: zardak пишет: если отнестись к выбору подарков и награждению с душой,то люди обязательно оценят. колмакова татьяна пишет: Даёшь утюги в массы !
Игорь Т: колмакова татьяна пишет: Даёшь утюги в массы ! И кофемолки
Jer: Ениш пишет: ШОУ большое, понимаете? Когда то, помнится, "Русская легенда" триммингованных собак на этом шоу выставляла.... Если Вы имеете ввиду Афи-Динара то его никогда не тримминговали. От природы он был такой. Правда на бест пудрой отбеливали. Но это же бэст
dogice: dollez пишет: Лена , меня спросили о судьях котором я отдаю предпочтение , тех кого я перечислила азиатов видят лучше чем некоторые породники . Это мое личное мнение я вот с этим тоже согласна,но почему то просят только породников.
Ениш: Jer пишет: Если Вы имеете ввиду Афи-Динара А, как Вы догадались? его, его... и дочку его (Райче, если не путаю) Может, конечно, и не тримминговочный нож использовался, а, просто ножницы, но услуги собачьего парикмахера были видны.
Ениш: dogice пишет: почему то просят только породников. Если не породник, то нюансов не знает. А, если породник, то предпочтение отдаёт определённому типу (который разводит в своём питомнике) Круг замкнулся... экспертизу доверить некому
dogice: Ениш пишет: Круг замкнулся... экспертизу доверить некому Это точно.
Jer: Ениш пишет: А, как Вы догадались? его, его... и дочку его (Райче, если не путаю) Может, конечно, и не тримминговочный нож использовался, а, просто ножницы, но услуги собачьего парикмахера были видны. Райче дочь Афи-Абдулы и парикхмахера не было. Мыли да. Я лично Диньку готовила к выставкам. У него от природы так шерсть росла
sao-moloss: Jer пишет: Если Вы имеете ввиду Афи-Динара то его никогда не тримминговали. От природы он был такой. Правда на бест пудрой отбеливали. Но это же бэст Что вы все время врете? Афи-Динара СТРИГЛИ к выставкам. Стоит посмотреть на его мать и понять почему ГРАМОТНЫЕ заводчики московского региона тех лет не использовали данного кобеля в своем разведении, когда был ажиотаж на АФИ, их в Москве были единицы. Так вот Афи-Динар по шерсти весь в мать.
natamodg: sao-moloss пишет: Стоит посмотреть на его мать А где можно на неё посмотреть?
sao-moloss: Дом Семаргла пишет: Господа, сравнивайте размер кубков, розеток и килограмаж кормов. А зачем нам их сравнивать? Всегда у кого то бОльше и лУчше. Что дальше? Вы думаете, что мы не в состоянии купить кубок, пакет с кормом и т.д.? Может когда Вы перестаните устраивать на этих двух выставках междусобойчик, вот тогда и люди потянутся. Предполагаете, что заводчики не осознают свое предназначение на Азиате и Московии? Массовка. Вот точное определение. Москвичи совсем не хотят ехать, лишь не многие говорят себе "НадО!". Надеюсь, что москвичи почаще будут себя заставлять приезжать к вам в гости на выставки. Лично мне сильно хочется увидеть нашего вице-президента на одной из двух главных выставок в качестве гостя, а лучше внутри ринга. И говорят мечты однажды сбудутся.
sao-moloss: natamodg пишет: А где можно на неё посмотреть? Из моего архива.
natamodg: sao-moloss Спасибо
Ениш: Jer пишет: Райче дочь Афи-Абдулы так я писала - Ениш пишет: если не путаю Помню юниорку пушистую палевую, помню календарик с двумя собаками -с ней и Динаром. Детали не помню. Потому как, не особо этими собаками интересовалась.
viksam: Байбури Шанди пишет: Вику вот тов. Палий не устроил, а Малий-в самый раз. Ир, ну ты с чего это решила? Я везде писала что с огромным удовольствием пойду под Палий viksam пишет: По поводу второго эксперта только огромное желание выставить своих девок.
эсми: 1. Предлагаю взять на заметку эксперта Веронику Доничеву. 2. Для подарков обязательно горшечные цветы. 3. Чаепитие подсмотрела на кошачей выставки. Там нет раздачи. Стоит кулер с водой, корбки с пакетиками чая и кофе, коробки с сахаром и одноразовые стаканы. Сам подходишь и наливаешь. Все сам! 4. Регистрация проходит очень быстро, тоже посмотрела у кошек. Каждый участник под своим номером подписан в конверт. Туда вложен каталог, номер, веревочка для крепежа, и талон-заявка, если в каталоге есть неточности. Его надо заплнить и передать организаторам. На конверте уже подписана оплата выстаки. Подходишь, называешь свой номер, который может или на сайте узнать или в каталоге посмотреть пока стоишь в очереди. Она хоть идет быстро, но ты успеваешь посмотреть. 5. Начинать ринги точно в указанное время. 6. Давно меня этот вопрос волнует. Чтобы раз в три года проводить "Националку" в разных регионах России. Место проведения можно выбирать путем жребия среди заявленных регионов. И выставки будут интереснее, и других заводчиков с собаками увидим. sao-moloss пишет: Афи-Динара СТРИГЛИ к выставкам. А Вы видели сами или только со слов? У моей собаки Киркицкая шерсть вырывала, чтобы на свет посмотреть кончики шерсти, подстрижена она или нет. У нее перед линькой подшерсток выше ости становится, и особенность в том, что ровно и по всему корпусу. Она становится посто мутоновой. Мне очень нравится, а эксперта это очень смутило.
Jer: эсми пишет: А Вы видели сами или только со слов? Со слов. Эта байка известная. Подозреваю, что если бы Динар не выигрывал все выставки, а просто был средним кобелем пусть с твердый отличник, то всем было бы пофиг. А шерсть у него была действительно красивая. И очесы его были такие от природы. Афи-Динара НИКОГДА не стригли, не триминговали и т.д. Тут на фото ему уже лет пять наверное и его давно перестали выставлять. Так что стричь было бы не к чему. Однако шерсть такая же что и в 96 и 97 году когда Динара активно выставляли.
Б.А.В.: Возвращаясь к теме... Для того, чтобы номера были видны не только судье, но и зрителям, покупаем перманентный маркер, но не с круглым кончиком, а со скошенным. Ширина линии у такого - 4 мм. Писать крупно. Время на регистрации не увеличится.
Б.А.В.: Микрофон - дело неоднозначное. Может быть только при согласии судьи. Говорить в микрофон может не каждый человек. У кого- то слова застревают, некоторые даже немеют, кто-то не может объяснить расстановку ( вот видит так и все тут), а кому- то микрофон просто мешает в руках. Да и описание собаки в микрофон... Не каждому владельцу понравится, если некий спец вдруг увидит и громко озвучит то, чего на самом деле никогда не может быть
Б.А.В.: Заключительная речь, даже для 5 человек, занимает меньше минуты и просто необходима, как итог мероприятия.
Б.А.В.: Кто- то наверняка помнит, как на первых коломенских выставках в перерыве проходили конкурсы " Веселые старты" и " До чего же мы похожи". К сожалению, формат двух выставок (САС + МОНО) в один день не дал возможности продолжить эту практику, а вот на породном междусобойчике это вполне возможно возродить. Если желание такое есть.
natamodg: Б.А.В. пишет: Микрофон - дело неоднозначное. Может быть только при согласии судьи. Говорить в микрофон может не каждый человек. У кого- то слова застревают, некоторые даже немеют, кто-то не может объяснить расстановку ( вот видит так и все тут), а кому- то микрофон просто мешает в руках. Да и описание собаки в микрофон... Не каждому владельцу понравится, если некий спец вдруг увидит и громко озвучит то, чего на самом деле никогда не может быть Совершенно верно и именно поэтому призывает к большей ответственности как экспонента, так и эксперта а по опыту всех выставок, уже применивших это на практике, а так же включивших такое в отчеты по ним в сети, негатива подобный подход вроде бы не вызывал - все отмечают это как достоинство данных выставок
natamodg: Б.А.В. пишет: в перерыве проходили конкурсы На последней Киевской выставке, кажется, тоже были какие-то конкурсы - очень всем понравилось! надеюсь, в теме выставки о них еще расскажут поподробнее вот тоже - чем не полезный опыт? может и стоит что-то перенять
эсми: Б.А.В. пишет: Может быть только при согласии судьи. Говорить в микрофон может не каждый человек. У кого- то слова застревают, некоторые даже немеют, кто-то не может объяснить расстановку ( вот видит так и все тут), а кому- то микрофон просто мешает в руках. Да и описание собаки в микрофон... Не каждому владельцу понравится, если некий спец вдруг увидит и громко озвучит то, чего на самом деле никогда не может быть Мое мнение, что микрофон обязательно должен быть. Пусть не весь ринг комментировать, но призовую расстановку просто необходимо озвучивать. Фелинологи все таки дальше нас. Они уже давно пользуются микрофонами, которые как наушники и их не надо держать в руках. И пусть наши судьи тоже участся выражать себя и свой выбор. И как эксперт на фенологической выставки сказал, когда судил WCF ринг( это когда кошки и коты одного возраста, но разных пород на ринге) нахваливая персидского кота,- Есть животное , про которого можно сказать, только то что у него красивая шерсть и все. Про этого кота я могу говорить час и без остановки. А если какой эксперт и нафлудит, то он в первую очередь себе репутацию создаст. Разве это плохо? Опять же возвращаясь к котам( а чего велосипед то изобретать? ), конкурсы проводятся много и разные в перерывах между судействами. И конкурс костюмов для животных, и фотографии с прикольными коментами, и костюмы для пары хозяина и кошки . Раз у нас не киски, но может тоже показывать те таланты, которые есть в наших "крошках", но именно с тем, чтобы это было с настроением и интересно.
Ениш: эсми пишет: Финологи это кто?
эсми: Ениш , спасибо ! Я исправила.
Женя Ростов: Б.А.В. пишет: Микрофон - дело неоднозначное. Может быть только при согласии судьи. Чего тут неоднозначного? Гласность и наглядность, особенно для новичков и гостей. Хотя бы ясна будет точка зрения судьи. Да и проверить работу секретаря можно будет, если записать выступления. И судья будет серьезней относиться к своим словам. А говорить на любимую тему сможет и заика.
Б.А.В.: Женя Ростов Да я и не отрицаю, что микрофон - это плюс на выставке. Но... В моей практике уже был подобный опыт. Дала я микрофон в руки судье... Получилось, что поставила человека в неловкое положение. А с гарнитурой я сама попала впросак. Она, эта гарнитура не только нужные слова транслирует, но так же и кашель, и шмыганье носом и разговор не по теме.
полная версия страницы