Форум » Выставки » ВНИМАНИЕ! Спецвыставка г КИЕВ ПК (продолжение) » Ответить
ВНИМАНИЕ! Спецвыставка г КИЕВ ПК (продолжение)
Динар: ВНИМАНИЕ! Спецвыставка КО/САО в Киеве переносится с 27.10.12 на 10.11.12 Место провденения - База "Святошино" (как и в прошлом году).
Ответов - 70, стр:
1 2 3 All
dollez: Теперь понятно . Спасибо .
блесксеребра: dollez Тань, ZAR-NIYAZ ALASHA очень красивая .Поздравляю
Олександр: Задал вопрос по своей собаке- ответа нэт, хотелось бы послушать, а то снова заныкали мое обращение. Олександр пишет: описание моего кобеля вне ринга немного удивило- так много недостатков и внимания -единственный кобель которого лапали руками, зубы,яйца смотрели,в глаза заглядывали, прям сплошной недостаток а не кобель все плоско,узко,квадратно и ваще 3 место из жалости, пожалуй не соглашусь с этим-посмотрим чуть позже к 2м годам и когда кобель будет развязан, он никогда не будет жирным, под 80 кг. будет, но так же будет легок и быстр,могуч,кусюч, да я так думаю, даже уверен в этом, где то так. Еще-на выставках должно смотреться,описываться животное в данный момент,т.е на момент выхода в ринг, а не то что было, или будет с ним когда то, типа подрался, похудеет, слюной плеваться не будет, 3 икса ЗК исправятся, бег ему поможет ну и далее в таком духе. Короче, все чаще меня посещает мысль и еще раз утверждаюсь в ней, что собачьи выставки и титулы уже стали бизнесом по успешной продаже щенков от чемпионов,где то так. Еще хочу добавить что собака в первую очередь должна быть ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ, позволю себе выставить 2 фото, своей собаки и другой и прошу прокоментировать-как они выглядят. Заключение, пост свой написал не из обиды или злости, мне совсем пофиг, да и не обижаюсь никогда на людей, мнение которых мне не важно, щенков у меня помет у год, так что ИМХО, Натка пишет: цитата: Я же говорила, вот и статья с №охранных собаках": http://coordinator-ua.org/vystavka/2012_kom_posle_pinga/index.html вот фото смотрите - 1е фото мой, 2е другой, сравните. С ув. ко всем Александр. Олександр пишет: Ivan88 , у экперта тоже глаз замыливается,очень бы хотелось поговорить неспеша с таким человеком, кофе попить например, часок другой, послушать. за то что пишу так думаю он простит дилетанта. но пес нужен то 5% для выставок, остальные 95 для прямого предназначения-охрана, др.работа. и пес-выставочник с ярко выраженными недостатками хуже пользовательской собаки с минимумом недостатков-это же неоспоримо. Раз так- повожу ка я своего еще, да вымеряю как написано в вумных книжках посмотрим. мнение експерта ценю и уважаю,за что ему спасибо,но, имхо - собака не конструкция, а гармония всего,!гармонию можно увидеть только в движении, не иначе, движение=функциональности. а спокойный мой пес потому что уверенный в себе,да и психика в норме, ну и я есть рядом, кстати он и дрался уже 2 раза, правда в не в официальных турнирах и видео нет, да и фигуранта кусал чуть- это до 13,5 мес. Лучше такой чем косондрылый слово уж больно понравилось. Комментарий после ринга: Отлично он получил за крепость корпуса, равномерный ход, спокойное поведение. Хотя если рассматривать с точки зрения конструкции, то не так все прекрасно... ФОРМАТ ПРАКТИЧЕСКИ КВАДРАТНЫЙ, отсюда и крепость. Голова безусловно породна, корректный фронт, но форбруст недоразвит, вследствии этого мелковата грудная клетка. Плечи прямоваты. И получается, что движения сбалансированы и общая сухость суставов и крепость говорят за "ОТЛИЧНО." Но между предыдущим и данным экспонентом можно поставить еще порядка 3-х-4-х собак. Такие коментарии нужны, т.к.мы можем свободно видеть и рассуждать о своих действиях и быть откровенными. Кобель, в данном случае выиграл в движении и это надо признать
Bakkara: Олександр пишет: Задал вопрос по своей собаке- ответа нэт а что вы хотите услышать? Описывать чужих собак дело неблагодарное(из личного опыта) поэтому стараюсь воздерживаться от этого. Лучше ходите на выставки,желательно под породников Алексей.
Олександр: Bakkara пишет: Алексей.
veron: Ivan88 пишет: Послесловие оставило у меня гораздо больше вопосов чем сама экспетиза, кооторая изначально казалась вполне логичной. Ну, допустим саму экспертизу логичной можно назвать с большой натяжкой. Логичным мне видится только выбор лучшего кобеля, суки и победителей некоторых классов, там где этот выбор был настолько очевиден, что его смог бы сделать даже начинающий заводчик, а в остальном все очень неоднозначно. Не хотел писать, но прочтя комментарии эксперта к своей же экспертизе( на самом деле очень оригинально) не смог удержаться. Буквально пару строк: Я бы озаглавил данный труд не " Комментарии после ринга", а скорее " Работа над ошибками". Внимательно читая пояснения к экспертизе просто удивляешься нелогичности и непоследовательности автора, создается впечатление, что уважаемый эксперт своими пояснениями, просто решил загладить свои же косяки в экспертизе. Вот просто пришел домой посмотрел фото, видео, взялся за голову, ужаснулся несоответствию описаний с выставленными оценками и некоторыми расстановками и начал работу над ошибками в характерной ему эмоциональной манере. И что можно отметить, работа над ошибками вполне удалась. Некоторых собак попавших в расстановку немного поругал, незаслуженно обиженных немного похвалил, некоторых опустил, кого то приподнял и всем стало все понятно, похоже и автор разобрался. Боже а какой слог! Такое количество эпитетов у классиков не всегда встретишь. Просто новое слово в кинологии, в пору открывать новый кинологический словарь. Примечательно, что автор начал свой труд с утверждения, что в последние годы выставка в Киеве становится логичнее. Пожалуй в случае с Полиной Симичь трудно не согласиться, но неужели автор и себя имел в виду? Ну что ж сам себя не похвалишь.....
Ivan88: veron пишет: Боже а какой слог! Такое количество эпитетов у классиков не всегда встретишь. В точку!
dollez: veron Аркадий
Карпаты: veron, после Вашей заметки теперь каждый участник будет подозревать что его собаку недооценили)))))
Irbis: http://coordinator-ua.org/vystavka/2012_kom_posle_pinga/index.html
полная версия страницы