Форум » Выставки » Белый список судей » Ответить
Белый список судей
zardak: Черный у нас есть,но там мелькают фамилии,судей,которые ,вызывают уважение своей работой. Мне конечно очень хочется,чтоб белый список был многочисленее,чем черный . Представляю вам "первых ласточек" : Иванова Т. , Поливанов М.
зяма: Незнаю в каком списке спросить спрошу в этом. ТЕРЕНТЬЕВА Л. как судит? На что внимание обращает? Как к прикусам?
eduard: Иванова Пирогова Седых Шиян При общении с ними, вызывают симпатию, выставлялись под ними легко и непринужденно. Видно что люди понимают породу и при этом доброжелательны и корректны в ринге.
маняша: Ну так что по Шамилю Абракимову? Как судит САО? Каких собак предпочитает? Нашла только один отзыв по нему.
Elena: маняша пишет: по нему отдельная тема была
маняша: Elena Да? Не нашла. Ну, пойду еще посмотрю.
Elena: Интересует как видят САО Светлана Радюк и Петр Хоршани (Венгрия)?
mira: Светлана Родюк дает описания емкие и четкие.Доброжелательна,но без заискивания. А из экспертов которые здесь уже были представлены готова голосовать за каждого двумя руками. Добавлю Виктор Шиян Игорь Семенко.
Elena: mira спасибо за Ваше мнение
yarakyaran: маняша пишет: Ну так что по Шамилю Абракимову? Его в черный список, судит как попросят
инк: шамиль отличный эксперт,никогда никого не слушал
yarakyaran: В Норвегии конечно. Там нет интереса.
инк: ой,рассмешили,инки,они,если не знаете,из южной америки.но я в школе учил историю ссср.
Nik M: Видел в этом списке Гринь О., хочу высказать свое мнение. За последние полгода побывал с собакой под двадцатью экспертами, и только Гринь дала такие описания, что собу хоть на руках с ринга выноси.( и единственный ОЧ.ХОР.) я бы согласился, если бы судила стого и честно, но выиграла "знакомая" собака. конечно опыт у меня не большой, могу и ошибаться....
лёка: инк пишет: ,инки,они,если не знаете,из южной америки. Они то может и из Юж.Америки, а вот инк был не раз Пост N: 24 Откуда: Норвегия
инк: лёка,а я не знаю кто мне это написал,норвегия,в смысле,я там не заполнял
mira: Знала об этом всегда, а вчера убедилась в этом в очередной раз на выставке САС в Харькове СЛУКИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ. Редкое сочетание человеческих качеств и професионализма.
yarakyaran: Cлукин мне тоже нравится, грамотный эксперт
mira: Слукин всегда аргументировано может отстоять свою точку зрения и поддержать разговор на любую тему. По разную сторону ринга ---будь то стажировка или экспонирование он не оставляет равнодушных. Эстет.эстет во всем.
zardak: Nik M пишет: только Гринь дала такие описания, что собу хоть на руках с ринга выноси.( и единственный ОЧ.ХОР.) я бы согласился, если бы судила стого и честно, но выиграла "знакомая" собака. К сожалению,трудно опровергнуть
Nik M: zardak пишет: К сожалению,трудно опровергнуть что именно?? Мы новички на выставках. Ходим , не пропускаем, знакомимся, узнаем. Но опыт накапливается, уже сейчас знаем к кому можно не ходить- ничего нового и интересного не скажет.
zardak: Nik M пишет: что именно?? Nik M пишет: только Гринь дала такие описания, что собу хоть на руках с ринга выноси.( и единственный ОЧ.ХОР.) я бы согласился, если бы судила стого и честно, но выиграла "знакомая" собака.
Асулла-Самара1: Nik M К сожплению, сейчас многих экспертов трудно узнать, кризис, наверное, и на них сказывается. Гринь последнее время удивляет, да и Поливанов тоже. Слукин оставил о себе ОООчень хорошее впечатление. Давно не попадался такой эксперт: грамотный, корректный, доброжелательный. Вообщем, один из не многих, под которого можно идти, зная, что будет честное судейство.
zardak: Асулла-Самара1 пишет: Вообщем, один из не многих, под которого можно идти, зная, что будет честное судейство. Как и у всех косяки встречаются
ирина у: zardak пишет: Как и у всех косяки встречаются угу...только считаю тоже Абракимову в этом списке однозначно не место,yarakyaran пишет: судит как попросят и это тоже
маняша: ирина у пишет: считаю тоже Абракимову в этом списке однозначно не место
Nik M: Асулла-Самара1 пишет: Слукин оставил о себе ОООчень хорошее впечатление. Давно не попадался такой эксперт: грамотный, корректный, доброжелательный. Вообщем, один из не многих, под которого можно идти, зная, что будет честное судейство. Не были ещё под его экспертизой, будет возможность обязательно пойдем..
Байбури Шанди: zardak пишет: Как и у всех косяки встречаются "Косяки" встречаются у всех! Правильнее было бы не делить на "черный" и "белый" список, а сделать тему, где оставлять свои отзывы и впечатления о работе судей. Если желание такое появится, конечно. Не секрет, что впечатление от одного и того же судьи у разный участников выставки бывает разным.
Elena: Байбури Шанди, согласна, но...вот разделили уже...
bayazet allu: ирина у пишет: .только считаю тоже Абракимову в этом списке однозначно не место, А я выставлялась под Абракимовым и потом работала с ним в ринге не раз, и могу сказать одно - анатомию видит идеально. Мне очень нравится как эксперт.
bayazet allu: Хотя всякое бывает с каждым экспертом, вы же сами все прекрасно понимаете.
полная версия страницы