Форум » Выставки » Екатеринбург 27.05.12. моно сао КЧК » Ответить

Екатеринбург 27.05.12. моно сао КЧК

Сандра: Российская Кинологическая Федерация - РФСС Клуб служебного и любительского собаководства – *ФАВОРИТ* ПРИГЛАШАЕТ 27 мая 2012 г., г. Екатеринбург На ВЫСТАВКУ СОБАК ВСЕХ ПОРОД (ранг САС, ЧФ РФСС), *ФАВОРИТЫ УРАЛА-2012* а также – МОНОПОРОДНЫЕ ВЫСТАВКИ, АМЕРИКАНСКИЙ БУЛЬДОГ (ПК), ЗОЛОТИСТЫЙ РЕТРИВЕР (ПК), САО (КЧК), УИППЕТ (ПК) Эксперты: Трофимов Д. (МО, Россия), Репина Л.В. (С-Петербург, Россия) Крылова Е. (Магнитогорск, Россия) - МОНО золотистый ретривер, американский бульдог. добровольные взносы: ***********класс бэби/щенки ************остальные классы *************одна ***** две******САС*****МОНО (ПК)*****МОНО(КЧК) ФЕВРАЛЬ....700.........1400..........1100.............1100.................1100 МАРТ............800.........1500...........1200.............1400.................1200 Ветераны 500 руб., цена сохраняется до конца регистрации За регистрацию двух и более собак одного владельца (без совладения) на одну выставку скидка 50 руб.за каждую собаку, кроме первой (кроме бэби, щенков, ветеранов). При регистрации на две выставки скидка 100 руб. (кроме бэби, щенков, ветеранов). Реклама в каталог принимается до 10 мая 2012 г. e-mail: infantry@k66.ru или porjadina@mail.ru, 1 лист - 500 руб. Справки: тел.: 8-950-64-56-940, сот. 8-922-29-308-38 Регистрация в клубе *ФАВОРИТ* по адресу: г.Екатеринбург, ул.Флотская д. 45, вторник, среда, четверг, пятница с 17.00 до 21.00

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

zardak: Друг пишет: Именно Мазовер делал промеры собак СА и на основе этих промеров делал выводы. Я это и имела ввиду.

zardak: guchali@jandex.ru пишет: Я как раз последнее время замечаю заквадраченных именно сук! Я мало знакома с собаками Вашего региона и не видела их живьем,но там где бывала ,видела другое.

guchali@jandex.ru: Друг пишет: Именно Мазовер делал промеры собак СА и на основе этих промеров делал выводы. Смешно утверждать, что в ТО\Советское\ время Мазовер лично писал стандарт!!! Он добросовестно предоставил ТУПЫМ дядькам в пагонах результаты промеров сделанных в экспедициях, а те взяли и бухнули все в одну кучу под названием "Стандарт породы Среднеазиатская овчарка". Неужели не понятно, что не могут собаки одной породы иметь и 100, и 108 одновременно, быть и сухого и грубого сложения одновременно. Как, по Вашему они будут смотреться рядом? Их можно будет назвать представителями одной породы?


guchali@jandex.ru: zardak пишет: Я мало знакома с собаками Вашего региона и не видела их живьем,но там где бывала ,видела другое. Как раз наши этим грешат в меньшей степени. Вот Московские частенько встречаются заквадраченные с эрделячьим хвостиком.

MOLOSSYIZAZII: guchali@jandex.ru Такое ощущение, что Вы представления не имеете о чем говорите. Ваши выводы на уровне "сам придумал, сам сказал". Вы и в боях специалист? Знаете при каком формате лучше драться? Никто и не вёл речь об одной породе, ЕЁ НЕТ И СЕЙЧАС, есть породная группа. Параметры 100 и 108 это как раз те рамки в которые входили разные по типу конституции САО, а Вы предлагаете нормально принимать тех собак, которые выходят за эти рамки и не принимать тех, кто в рамках. guchali@jandex.ru пишет: не могут собаки одной породы иметь и 100, и 108 одновременно guchali@jandex.ru пишет: Как, по Вашему они будут смотреться рядом? Я Вам выше уже привел пример формата с индексом 107, разница в 5см(75/70см) Как будет смотреться такая собака, растянутой? И как вы думаете она будет смотреться рядом с собакой с индексом 100 (70/70см)?? И перестаньте уже писать глупости типа раньше все тупые, а сейчас все острые или типа: guchali@jandex.ru пишет: Но, в дальнейшем везде указывалось: формат ум. растянутый, даже, помнится цифры фигурировали - длина корпуса превышает высоту в холке на 3-10%. Где указывалось и когда? Вы расчитайте с учетем этих процентов индекс растянутости, вот удивитесь.

МонаКофлер: zardak пишет: Вам не интересно,пройдите мимо. Форум создан для общения,насильно Вас никто не заставляет. С этих фото весь сыр-бор начался! Надо фото выставлять при согласии хозяев собак! а не выкидывать на всеобщее обозрение не удачные снимки!!!!!!! Советую, фотошколу или хотябы пару уроков у профи. Не видя собак в живую, не зачем их коментировать! Хозяева собок сами выставят фото тогда и разводите балаган!

guchali@jandex.ru: MOLOSSYIZAZII пишет: предлагаете нармально принимать тех собак, которые выходят за эти рамки. Где, конкретно я предлагала это? Мое личное мнение, и я имею на это право, что азиат не должен быть квадратом, тем более сука!!! ВСЕ - ни больше, ни меньше! MOLOSSYIZAZII пишет: И перестаньте уже писать глупости типа раньше все тупые, Опять же отсебятину несете!!! Про ВСЕ ТУПЫЕ я не писала! А как решались вопросы Советского собаководства знаю не по наслышке. И по САО, и по Черному терьеру и по ЮРО и пр. и др.... MOLOSSYIZAZII пишет: Где указывалось? Простите, что я такому знающему специалисту, как Вы даю советы, но все же рекомендую изредко читать разъяснения к стандартам, их обсуждения. MOLOSSYIZAZII пишет: Ни кто и не вёл речь об одной породе Очень удобно кивать на это, видя в одном ринге и эрделя, и мастифа.

Друг: guchali@jandex.ru пишет: Смешно утверждать, что в ТО\Советское\ время Мазовер лично писал стандарт!!! Вы зациклились на стандарте,посчитайте до ста и прочтите еще раз,что я Вам написала Друг пишет: Разговор был не о стандарте Те расчеты,что я писала выше,Мазовер приводит,как результат промеров САО в своей книге и от себя лично,при чем здесь стандарт и какие-то дядьки? MOLOSSYIZAZII пишет: Вы расчитайте с учетом этих процентов индекс растянутости, вот удивитесь. guchali@jandex.ru,Вы расчитать-то попробовали?Или нынешние дядьки тож -тупые?

колмакова татьяна: МонаКофлер пишет: Надо фото выставлять при согласии хозяев собак! Да что Вы говорите ?! И какой тогда, нафик, форум получится ? Будем ждать пока все на всё согласие дадут ? Если привели собашку на выставку - всё, значит подписались под любое обсуждение.

Аскор: колмакова татьяна пишет: Аскор пишет: цитата: Про "короткое плечо" не пишу, потому, как много об этом уже говорилось, но те, кто пишет о "коротком плече", так и не дал определения норме - каким должно быть в норме? конечно, тебе в данном случае выгодно прикинуться "незнайкой", в остальных областях -то ты вон какой подкованный, а тут - ну нет определения, что уж взять. Почему Вы решили, что я прикидываюсь "незнайкой"? У меня ровные знания. колмакова татьяна , Вы хотите поговорить о "длине плеча"? Я готов. Прежде всего, давайте договоримся - определимся с терминологией (на каком языке будем разговаривать - сейчас мы разговариваем на разных). Например колмакова татьяна пишет: вздёрнута на лапах Я могу предположить, что Вы имели в виду - вздернута на ногах, но это уровень начинающих (когда лапы путают с ногами) и, предположив такое, я могу незаслуженно обидеть Вас. Если Вы имели в виду именно вздернутую на лапах, то вздернутость эта может быть не больше 0,5-1см и ее можно не учитывать - если речь идет о вздернутости за счет ... Поэтому, прежде чем начнем обсуждать "длину плеча", давайте обсудим формальности. 1) договоримся о "языке", на котором будем обсуждать - готов говорить на "Вашем" - дайте словарь. 2) что будем обсуждать: - что такое плечо? какой должна быть длина плеча в норме? какова амплитуда нормы - от и до? "длина плеча" - величина абсолютная (в каких ед.?)или относительная (какие еще параметры нужны для обсуждения?)? точки измерения? 3) как "длина плеча" влияет на движения собаки? колмакова татьяна , я готов обсуждать на Вашем языке, по Вашим правилам.

guchali@jandex.ru: Друг пишет: Вы зациклились на стандарте Вот стандарт то не я первая начала обсуждать, это до кучи меня загрузили оглядками на него!Друг пишет: ,Вы расчитать-то попробовали В чем Вы хотите меня убедить? Что азиат должен быть квадратным? Да ради Бога! Ваше право разводить таких, какие Вам нравятся!!! Я остаюсь при своем мнении. Дальнейшая полемика ни к чему не приведет. Это, как снежный ком: я лишь высказала свое мнение, что предпочитаю сук более растянутого формата....И ПОНЕСЛОСЬ....вплоть до того, что я ратую за приземистых собак!!!!

Аскор: Похоже, что в теории определились!? Но тема о выставке и "горячее" обсуждение началось с этих слов колмакова татьяна пишет: Но потом увидела фоты Рамады и Влады, у них с растянутостью и общей анатомией всё нормально на фото, значит остальные тоже правдивые.... пипец....шок. Может быть, от теории перейдете к практическому применению своих знаний и поможете автору этих строк? zardak пишет: разговор идет о тенденциях,которые в последнее время наблюдаем на выставках. Нет? Опять все у нас хорошо и замечательно,нет никаких проблем? zardak, найдите и назовете среди взрослых собак, достаточное количество тех, что выйдут за пределы нормы! В противном случае колмакова татьяна , как мне кажется, должна признать, что она или необъективна (в этом случае хотелось бы узнать цель, которую преследует) или некомпетентна.

БМВ: Татьяна указала то, что увидела на фото. Я с нею согласна. Другое дело - собака на самом деле. Не всегда хорошее фото соответствует собаке и наоборот. Аскор пишет: давайте обсудим формальности. 1) договоримся о "языке", на котором будем обсуждать - готов говорить на "Вашем" - дайте словарь. 2) что будем обсуждать: - что такое плечо? какой должна быть длина плеча в норме? какова амплитуда нормы - от и до? "длина плеча" - величина абсолютная (в каких ед.?)или относительная (какие еще параметры нужны для обсуждения?)? точки измерения? 3) как "длина плеча" влияет на движения собаки? пардон, а вы сами ответы знаете?

БМВ: ну а теперь долгожданные результаты выставки с расстановкой

БМВ:

БМВ:

колмакова татьяна: Аскор пишет: колмакова татьяна , я готов обсуждать на Вашем языке, по Вашим правилам. Спасибо, Юра ! Не хочу ! очень ценю твоё предложение, но таким "терпением" в этих вопросах я не отличаюсь, для меня использование точных терминов несущественно, если бы я к этому стремилась - я бы давно получила корочки эксперта, например. Неважно какие слова я использую, главное, чтобы мои собаки были здоровы как психически, так и физически, всё, что мне надо - я прекрасно вижу. А спорить "по-умному" для самоудовлетворения - это тебе к ВАНу. Я с друзьями по-простому общаюсь. А с тобой по-простому общаться не буду, потому что ты пытаешься подловить на чём-то всегда, унижаешь, упиваешься своим мнимым превосходством, занудствуешь. Я так не умею. Прости. Найди себе другого собеседника.

БМВ: если плохо видно-расшифрую

колмакова татьяна: Аскор пишет: В противном случае колмакова татьяна , как мне кажется, должна признать, что она или необъективна (в этом случае хотелось бы узнать цель, которую преследует) или некомпетентна. И что изменится ? Я стану зелёной ? Юра, милый, да мне всё равно - считаешь ты меня компетентной или нет ! Уж извини, что разочаровала !

колмакова татьяна: БМВ пишет: Татьяна указала то, что увидела на фото. Я с нею согласна

СержСАО: .............. пишет: Мне Вас жаль. Вы очень ограниченно мыслите. А судьям на выставке Вы потом тоже выговариваете за то, что посмели увидеть недостатки в Ваших собаках ?! В отличии от вас судьи собак оцевают в живую!!!, а не не так как вы по фотографиям

колмакова татьяна: СержСАО пишет: В отличии от вас судьи собак оцевают в живую!!!, а не не так как вы по фотографиям Ну и слава Богу, но можно же корректно, по-человечески написать: "Таня, вот эти недостатки есть, а этих нет !", а не призывать к мести, обвинять в "опускании ниже плинтуса" и ставить меня на мифическое место за то, что я посмела увидеть один лишний недостаток ?!

колмакова татьяна: Аскор И ещё, Юра, нет ничего постыдного в том, что человек совершает ошибки, поначалу путает пясть с плюсной, но признаёт свои ошибки, исправляет их, совершенствуется, растёт со временем, старается учиться и учится. Если бы в своё время мои родители отпустили меня учиться в Кировскую ветакадемию, то сейчас я указывала тебе на твои ошибки, а не наоборот, так что радуйся, что у тебя есть необходимые знания и не больно задавайся.

zardak: Аскор пишет: zardak, найдите и назовете среди взрослых собак, достаточное количество тех, что выйдут за пределы нормы! Вы не перебарщиваете? Хоть какие -то рамки общения с посторонними людьми у Вас имеются? Я ведь не Татьяна,могу высказать очень резко,не надо со мной разговаривать в менторском тоне. Я не намерена ничего искать и называть,для того,чтобы Вам что-то доказать.

MOLOSSYIZAZII: guchali@jandex.ru пишет: Мое личное мнение, и я имею на это право, что азиат не должен быть квадратом, тем более сука!!! ВСЕ - ни больше, ни меньше! guchali@jandex.ru пишет: Вам ли объяснять, что азиат не должен быть квадратным - скорее наоборот! Это так сейчас высказывается своё мнение? Я Вам всего лишь привел индекс расстянутости САО, считавшийся нормой более 30 лет. А потом в последнем стандарте спохватились и исправили тупых дядек, которые воспользовались статистическими данными научных экспидиций(наверно вы считаете себя умней их, раз их так называете). guchali@jandex.ru пишет: Простите, что я такому знающему специалисту, как Вы даю советы, но все же рекомендую изредко читать разъяснения к стандартам, их обсуждения. Я, обычно, читаю. Но, может, поконкретней(коментарии к какому стандарту,кого). Ссылку дадите? Без конкретики базар-вокзал получается, не имею желания в нем участвовать.

MOLOSSYIZAZII: guchali@jandex.ru пишет: Ваше право разводить таких, какие Вам нравятся!!! Надо разводить таких, какими они были до нас.

Татьяна: guchali@jandex.ru пишет: А насчет одобрения заквадраченных собак я даже знаю откуда "ноги растут" - в бою квадратной собе легче и быстрее встать в "свечку"- следовательно быстрее занять верхнее выигрышное положение. Откуда у Вас такая информация?

guchali@jandex.ru: MOLOSSYIZAZII пишет: Это так сейчас высказывается своё мнение? 30 летний опыт общения с азиатчиками дает мне право выражать свое мнение так, как мне нравится! Никому его не навязываю! Пытаюсь донести свое видение породы. Вы не допускаете, что оно может быть отлично от Вашего?MOLOSSYIZAZII пишет: и исправили тупых дядек, которые воспользовались статистическими данными научных экспидиций(наверно вы считаете себя умней их, Наверное нашлись УМНЫЕ люди, кроме меня, грешной и исправили тупых дядек. Я очень даже допускаю, что они О СЕМИ ПЯДЕЙ ВО ЛБУ, но в другой сфере. MOLOSSYIZAZII пишет: Надо разводить таких, какими они были до нас. Я где-то это оспаривала? MOLOSSYIZAZII пишет: Без конкретики базар-вокзал получается, не имею желания в нем участвовать Аналогично!!! Тем более в такой агрессивной форме!

guchali@jandex.ru: Татьяна пишет: Откуда у Вас такая информация? Определенный отрезок времени близко общалась с бойчатниками, с некоторыми даже дружу домами. Себя спецом в этом деле не считаю, особо не вникала, может не так понимаю чего в энтом деле.СОРИ!

guchali@jandex.ru: MOLOSSYIZAZII пишет: породная группа. Параметры 100 и 108 это как раз те рамки в которые входили разные по типу конституции САО, а Вы предлагаете нормально принимать тех собак, которые выходят за эти рамки и не принимать тех, кто в рамках. Вот мне интересно - с чего Вы сделали такой вывод? Когда я такое предлагала??? А в доказательство того, что мы говорим на разных языках, а представляем породу одинаково - выставлю фото собаки, \которая мне ну очень нравится. Если будут возражения, фото уберу!!! Думаю Вам его представлять не надо?



полная версия страницы