Форум » Выставки » 22.04.12 "КУБОК ФОРТУНЫ-2012" г.Темиртау, Казахстан » Ответить

22.04.12 "КУБОК ФОРТУНЫ-2012" г.Темиртау, Казахстан

likastar: Урааа!!!! выставка в эти выхи грядет!!! проводится она в г.Темиртау(буквально рядом с Карагандой) и экспертом на ней будет...КРЫЛОВА Е. и поэтому почти все питомники и заводчики САО рванули записываться на нее....Но сначала организаторы заявили на ринг САО ...Ташеву Н.П., чем ввергли в недоумение алабайскую общественность...как так ринги САО судит чаушистка, когда рядом работает известный породник-азиатчик .....непорядок ....тут же полетели письма и просьбы уважаемым организаторам о смене заявленного эксперта (ничего против Ташиной не имеем..но породник есть породник)..и вот оно счастье - ринг САО судит Крылова Е. ...Все питомники усиленно готовятся к выставке ...Удачи всем нам и праздничного настроения...Фото и видео традиционно будут

Ответов - 256, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

zardak: likastar пишет: Вы считаете что длина корпуса Синдии Багиры Блек соответствую стандарту породы САО? А как длина корпуса влияет на породность собаки? likastar пишет: Выдержка из стандарта..."ВАЖНЫЕ ПРОПОРЦИИ: Длина корпуса немного превышает высоту в холке. Выделяю слово НЕМНОГО,почему тогда Вы не считаете непородными тех собак,у которых корпус прилично растянут? А их на выставке достататочное количество,они тоже малопородны?

likastar: zardak пишет: А как длина корпуса влияет на породность собаки? Ну хорошо, может быть я и не суперзнаток САО, но мне данный облик неблизок, я его считаю малопородным и не совсем типичным...это МОЕ личное мнение...и я никому его не навязываю, а на ваш взгляд из чего складывается породность алабая?

likastar: Зульфия пишет: likastar на фото она еще совсем малышка, а на той что постарше вполне приличная или это с одной и той же выставки?? ИМХО ей год- 01.03.11 рождения


likastar: zardak пишет: Выделяю слово НЕМНОГО,почему тогда Вы не считаете непородными тех собак,у которых корпус прилично растянут? А их на выставке достататочное количество,они тоже малопородны? не совсем поняла суть вопроса

zardak: likastar пишет: Ну хорошо, может быть я и не суперзнаток САО, но мне данный облик неблизок, Если Вам не близок облик,то разве это дает право называть собаку малопородной? likastar пишет: я его считаю малопородным и не совсем типичным...э Очень жаль,что Вы не изучаете фотоматериал о собаках Средней Азии.likastar пишет: а на ваш взгляд из чего складывается породность алабая? Алабай ничем не отличается от других пород,где породность- это ряд признаков соответствия породе.

zardak: likastar пишет: не совсем поняла суть вопроса Ну если Вы посчитали укороченный формат малопородным,то растянутый породен? Где грань слова НЕМНОГО? Немного- это сколько? Есть собаки у которых формат далеко не НЕМНОГО ратянут,они малопородны?

Дахмардак: likastar пишет: она малопородная, нетипичная для САО likastar пишет: мне данный облик неблизок, я его считаю малопородным и не совсем типичным...это МОЕ личное мнение.. Это не одно и то же. Сука породная. ИМХО К тому же выигрышно отличается своей крепостью от большинства поголовья. Она позднего формирования и сформируется в отличную собаку. Счастье, если владельцы не попадут под влияние личностных пристрастий азиатчиков только потому, что она в другом типе.

likastar: zardak пишет: Если Вам не близок облик,то разве это дает право называть собаку малопородной? ну я еще не самый резкий критик ....почитывали еще и покруче высказывания об экспонентах zardak пишет: Алабай ничем не отличается от других пород,где породность- это ряд признаков соответствия породе. ага согласна с вами ....и в этот ряд входит в том числе и соотношение длины корпуса и конечностей))))

likastar: Дахмардак пишет: К тому же выигрышно отличается своей крепостью от большинства поголовья Дахмардак пишет: Она позднего формирования и сформируется в отличную собаку. Будем ждать

zardak: likastar пишет: ну я еще не самый резкий критикДело не в резкости,мне действительно удивительно,что заводчики перестали видеть явняе достоинства собак.likastar пишет: .почитывали еще и покруче высказывания об экспонентах Есть очень хорошая книжка "Что такое хорошо и что такое плохо?"likastar пишет: и в этот ряд входит в том числе и соотношение длины корпуса и конечностей)))) zardak пишет: Ну если Вы посчитали укороченный формат малопородным,то растянутый породен?

zardak: Дахмардак пишет: К тому же выигрышно отличается своей крепостью от большинства поголовья. Жаль,что крепость нынче не в цене,а все побольше,поширше,помордатей....глянь... и новая порода случилась.

volkodav centr: "Малопородная",может и слегка грубовато,в адрес этой дефки,но и высокопородной её назвать как-то язык не поворачивается.У неё с детства при движении задние ноги задевали передние.Складывалось ошушение,что ей не хватает,эдак так с десяток позвонков)))..Когда Вы рассуждаете о какой либо собаке,задайте себе вопрос-"А я бы хотел такую у себя во дворе",и честно ответте на него.Эта сука всегда получала только отлично,правда всегда стояла где-то далеко в хвосте,и это на мой взгляд справедливо.

volkodav centr: Дахмардак пишет: выигрышно отличается своей крепостью от большинства поголовья. По каким это признакам Вы это увидели Дахмардак пишет: Она позднего формирования НУ-ну....Дахмардак пишет: что она в другом типе. Это в каком же.а-ля жираф... zardak пишет: заводчики перестали видеть явняе достоинства соба

zardak: volkodav centr пишет: но и высокопородной её назвать как-то язык не поворачивается. А просто породной? volkodav centr пишет: и честно ответте на него. Если честно ответить,то некоторых победителей классов,мне бы тоже не хотелось видеть у себя во дворе,а кому-то они кажутся идеалами,разве об этом речь?volkodav centr пишет: Эта сука всегда получала только отлично Вы считаете,что именно такую оценку получают малопородные собаки?

volkodav centr: zardak пишет: Вы считаете,что именно такую оценку получают малопородные собаки? volkodav centr пишет: "Малопородная",может и слегка грубовато zardak пишет: некоторых победителей классов,мне бы тоже не хотелось видеть у себя во дворе,а кому-то они кажутся идеалами Кому-то может быть и кажутся... zardak пишет: А просто породной? Ну....чуток породной

гахар: likastar пишет: она малопородная, нетипичная для САО хорошая девочка

lider: volkodav centr пишет: "Малопородная",может и слегка грубовато,в адрес этой дефки,но и высокопородной её назвать как-то язык не поворачивается.У неё с детства при движении задние ноги задевали передние.Складывалось ошушение,что ей не хватает,эдак так с десяток позвонков)))..Когда Вы рассуждаете о какой либо собаке,задайте себе вопрос-"А я бы хотел такую у себя во дворе",и честно ответте на него.Эта сука всегда получала только отлично,правда всегда стояла где-то далеко в хвосте,и это на мой взгляд справедливо. Дахмардак пишет: Сука породная. ИМХО К тому же выигрышно отличается своей крепостью от большинства поголовья. Она позднего формирования и сформируется в отличную собаку. Счастье, если владельцы не попадут под влияние личностных пристрастий азиатчиков только потому, что она в другом типе. Леша , согласна с твоими словами. И дело не в другом типе, слава богу у нас с разнообразием типов проблем нет, дело в дисгармонии данной собаки. Думаю, что если бы Татьяна Колмакова не отметила эту собаку как понравившуюся ей лично, то и не обратил бы никто на нее внимания.

guchali@jandex.ru: lider пишет: дело в дисгармонии данной собаки. Сука породная, но формат по кобелиному типу. Сука всегда чуть растянутей кобеля. Именно ДИСГАРМОНИЯ данной собаки бросается в глаза. Сука - она, говорят, и в Африке СУКА. В этой собаке я не вижу суки, производительницы с хорошим СУЧЬИМ корпусом!

Улькар Лава: пошла тоже посмотрела фотки. Собака приятная, но на мой взгляд малость коротковата по корпусу. Вот лично мне нравится подлиннее. Но это на мой личный взгляд без всяких указаний на чужие идеалы. Она конечно юниор и еще будет меняться, но в длину она не увеличится 100%. А жаль.

zardak: Улькар Лава пишет: Собака приятная, но на мой взгляд малость коротковата по корпусу. Оль,недостатки она имеет и никто их не отрицает. Задело то,что ее назвали непородной.

zardak: lider пишет: Думаю, что если бы Татьяна Колмакова не отметила эту собаку как понравившуюся ей лично, то и не обратил бы никто на нее внимания. Кстати Колмакова обратила внимание и на других собак,однако их никто не назвал малопородными.

колмакова татьяна: Мне конечно приятна столь высокая оценка моего мнения , но тут не в моём мнении речь. Багира ПОРОДНАЯ, и даже очень, но несёт в себе ряд недостатков, которые не делают её от этого менее породной, это просто недостатки. Собака действительно очень позднего формирования, в три года она будет совершенно другая - наберёт тело, "нальётся" , грудная клетка опустится, собака заматереет после родов и просто с возрастом. Но при этом останется породной сукой с отличными сухими суставами, подвижной, способной к длительному движению, не развалится к шести годам. На самом деле я испытываю настоящий ужас от того, что собак с нормальной длиной конечностей теперь считают "жирафами", а вот "сао-таксы" всё чаще становятся победителями.

likastar: zardak пишет: Задело то,что ее назвали непородной. Я ее не называла непородной.... а сказала что она малопородная....т.е. в меньшей степени породная, чем например таже Темгила, Атака, или Арча.... быть может и резковато написала, но думаю многие поняли ЧТО именно я хотела сказать. Дисгармония в анатомии-вот в принципе резюме данного спора

likastar: колмакова татьяна пишет: Собака действительно очень позднего формирования, в три года она будет совершенно другая - наберёт тело, "нальётся" , грудная клетка опустится, собака заматереет после родов и просто с возрастом. Давайте вернемся к обсуждению данной собаки через пару лет ....но думаю что она так и останется переквадраченной и вздернутой на ногах

guchali@jandex.ru: колмакова татьяна пишет: несёт в себе ряд недостатков Вы так живописно рассказали нам как собака изменится к трем годам! Хотелось бы услышать и о том ряде недостатков, вскольз упомянутых. Просто интересно знать мнение породника, разведенца, наконец.Уж коли мы общаемся на этом форуме, немаловажно знать приоритеты единомышленников \уж если мы занимаемся одной породой\.

колмакова татьяна: guchali@jandex.ru пишет: Вы так живописно рассказали нам как собака изменится к трем годам! потому что сталкивалась с подобным развитием. guchali@jandex.ru пишет: Хотелось бы услышать и о том ряде недостатков, вскольз упомянутых. не очень поняла вопрос.

guchali@jandex.ru: колмакова татьяна пишет: несёт в себе ряд недостатков, которые не делают её от этого менее породной, это просто недостатки. Какие недостатки, перечислите, плиз!!!

volkodav centr: колмакова татьяна пишет: Багира ПОРОДНАЯ, и даже очень, но несёт в себе ряд недостатков, которые не делают её от этого менее породной, это просто недостатки. Ну-ну...Квазимодо у Гюго,так-то тоже парнишка не плохой был.......урод правда... колмакова татьяна пишет: Собака действительно очень позднего формирования, в три года она будет совершенно другая - наберёт тело, "нальётся" , грудная клетка опустится, собака заматереет после родов и просто с возрастом. Но при этом останется породной сукой с отличными сухими суставами, подвижной, способной к длительному движению, не развалится к шести годам. Хозяина бы такая мантра успокоила... колмакова татьяна пишет: что собак с нормальной длиной конечностей теперь считают "жирафами", а вот "сао-таксы" всё чаще становятся победителями. "сао-таксы"с точки зрения материнства предпочтительнее

колмакова татьяна: volkodav centr пишет: "сао-таксы"с точки зрения материнства предпочтительнее То есть пусть даже лёжа рожает ?! А с точки зрения движения и выносливости как ?! volkodav centr пишет: Ну-ну...Квазимодо у Гюго,так-то тоже парнишка не плохой был.......урод правда.. Зачем так грубо ?! volkodav centr пишет: Хозяина бы такая мантра успокоила... Это не мантра, это реальность.

колмакова татьяна: guchali@jandex.ru пишет: Какие недостатки, перечислите, плиз!!! Ну на мой вкус у неё короткая грудная клетка. Из-за этого подрыв. зато она очень "настоящая", с типичным азиатским выражением, без "рафинированности".



полная версия страницы