Форум » Стрелка » А имеешь ли ты право вязать своих собак? » Ответить
А имеешь ли ты право вязать своих собак?
Аскор: шершень пишет: [quote]Здесь, на породном форуме и в "щенячьем"форуме -найдётся ОЧЕНЬ много фотографий ,производителей,щенков,подростков..рекламируемых...выставляемых на продажу...используемых в разведениии....о которых хочется спросить: ЗАЧЕМ?! Тема перенесена из разведения поскольку давно лишилась конструкитива и свелась к разборкам суть которых отражена в заголовке темы. mihko Тема переименована администратором - я к этой теме и ее названию отношения не имею Аскор
Байбури Шанди: $Андрей$ пишет: не все сразу знают и имеют возможность узнать про такую каку Байбури Шанди пишет: по факту: кобелями вяжут, причём вяжут чистых, имеющих сертификат об отсутствии дисплазии, сук, зачем? На этот вопрос только владельцы сук могут ответить.
$Андрей$: Байбури Шанди А на мой первый и самый важный вопрос кто сможет дать ответ?
$Андрей$: Или это из области риторики? Зачем и по какому праву, владельцы кобелей, несущих мягко скажем не очень хорошую наследственность, вяжут активно этими самыми кобелями?
Байбури Шанди: $Андрей$ пишет: А на мой первый и самый важный вопрос кто сможет дать ответ? а какой был первый?
$Андрей$: $Андрей$ пишет: Зачем и по какому праву, владельцы кобелей, несущих мягко скажем не очень хорошую наследственность, вяжут активно этими самыми кобелями? Я его повторил
Байбури Шанди: $Андрей$ пишет: вяжут активно этими самыми кобелями? ээээ, не могу сказать.... Вот кто заставит меня повязать свою суку с "недостойным" кобелем? Это, в первую очередь, выбор заводчика, т.е. владельца суки.
$Андрей$: Байбури Шанди А кто заставляет людей изначально допускать в разведение недостойных? Это уж потом владельцы сук выбирают, сначала поступает предложение о том что есть такой производитель. Вот и вопрошаю я : зачем?
крайнец: Так этого производителя не просто так растили-кормили-титуловали. Это -вложение, которое должно не только себя окупить, но и владельцев подкармливать. А если выросло чмошко, так об этом не каждый способен себе признаться, а уж людям правду сказать и подавно Поэтому, пока таких бумагопроизводителей не выведет на чистую воду никчёмное нью-поголовье, будут вязать и в хвост и в гриву. Жаль только людей, которым достаются продукты таких предпринимателей-разводчиков.
$Андрей$: крайнец Но вот опять вопрос: растили, кормили, титуловали- зачем вязать всех желающих? Без разбора? Не лучше ли из двух, так сказать зол, выбрать меньшее и вязать хотя бы выборочно? Подбор- отбор никто не отменял? Не, я может не в курсе, может что то изменилось? Поэтому и спрашиваю здесь. Сам уже отчаился...
крайнец: $Андрей$ , ответ озвучен давно - деньги! Чем больше удалось завлечь желающих, тем больше денег. За неудачных щенков предъявят потом заводчику, т.е. владельцу суки, суку всегда можно дополнительно охаять. От кобеля выгода больше, мороки меньше, меньше ответственности, главное чтобы сук везли
Аскор: крайнец пишет: ответ озвучен давно - деньги! крайнец, вот Вы сможете мне объяснить и доказать - почему "за деньги, в собаководстве хотят представить как синоним - "плохо", "некачественно"? Может быть, те, кто считают всему виной деньги, на своей работе, там: где они не любители; где для них не хобби; где деньги зарабатывают, так и работают - некачественно, спустя рукава, плохо? Не деньги виноваты, а отношение к разведению, как к чему-то простому, всем доступному, как к любительству, к хобби. Я вот считаю, что больше косячат именно те, кто: "не за деньги, мы в другом месте зарабатываем"; "мы породу любим"; "для нас это хобби". Вот я - "за деньги" , и для меня, как для любого производителя (не однодневки), главное - моя репутация, как производителя. О том, что в создании и поддержании репутации, качество того, что производите, один из главных показателей доказывать не надо? крайнец пишет: За неудачных щенков предъявят потом заводчику, т.е. владельцу суки, Выбор всегда за тем, кто "разводит" - владельцем суки. Вязать или не вязать? кем вязать? какое направление выбрать? каких ориентиров придерживаться? и ты.ды и ты.пы. А ответственность на том, кто делал выбор. И отбором-подбором, $Андрей$ $Андрей$ пишет: Подбор- отбор никто не отменял? заниматься должен, владелец суки.
Байбури Шанди: $Андрей$ пишет: Сам уже отчаился... Вы с какой стороны? Владелец "недостойного" кобеля, или суки "не оправдавшей надежды"?
ягуар: А как Вам собы с шерстью, с завитком ( кучерявой )? Вон АСУЛЛА САМАРА. такого продает! Надир 5,5 мес. Спина словно на щипцы накручена, аж кучерявится вся! И считает его лучшим щенком в помете! Вот купят люди, а им потом будут говорить: А у Вас подмес, с кем то? И как быть владельцу? Ходить с родословной? И всем ее показывать? Говоря, этож сам Цезарь! Лучший из лучших САО!
Байбури Шанди: ягуар пишет: А как Вам собы с шерстью, с завитком ( кучерявой )? не нравится- не берите. Если щенок прошел актировку, он породен, пока на выставке ему не влепят дисквал. Если считаете актировщика не компетентным, обращайтесь не на форум.
ягуар: Байбури Шанди Вот именно буду писать на форуме! Дабы оградить покупателей от таких заводчиков! И что значит, не нравится, не берите! Покупатель не понимает, а ему, мягко говоря, впаривают! При актировке не видно кучерявость! Раз Вы заступаетесь за таких некачественных собак, значит и у Вас рыльце в пушку.
Байбури Шанди: ягуар пишет: Раз Вы заступаетесь за таких некачественных собак, значит и у Вас рыльце в пушку. у меня все части тела в пушку)) а еще в толстом слое шоколада))) А вот если Вам не известно, что щенячья шерсть может после линьки радикально измениться, у Вас серьезный недостаток знаний.
Акира: ягуар Очень часто когда меняется шерсть на постоянную, завитушки на спине у щенка проходят
ягуар: Байбури Шанди Да Вы думаете, что все слепые? Какая у Надира на спине щенячья шерсть? Там как раз остевой волос! Уже поменялся с щенячьей. Да там и на шее уже начинает кучерявиться. Не считайте себя такой уж умной, мы далеко не дураки, и глаза имеем!
Асулла-Самара1: ягуар пишет: этож сам Цезарь! Лучший из лучших САО! Ни чё себе! Вот это да! Даже в самом Амстердаме моего кобеля знают... ягуар пишет: И считает его лучшим щенком в помете! Ага. Считаю лучшим и если он не продастся за заявленную стоимость, то дома останется. Мне он очень нравится.
Байбури Шанди: ягуар пишет: Не считайте себя такой уж умной, мы далеко не дураки, и глаза имеем! глаза не на том месте выросли))) Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.... Это всего лишь щенок! О плембраке с полной уверенностью можно говорить только в более старшем возрасте. Почему же Вас не напрягают лысые, как коленка собаки? А таких горааааздо больше мелькает в предложениях. На это Вашего ума не хватает? Давайте подскажу: отсутствие подшерстка(даже плохо развитый) для САО- брак. И держите себя в руках.
$Андрей$: Байбури Шанди пишет: Вы с какой стороны? Владелец "недостойного" кобеля, или суки "не оправдавшей надежды"? Разве задавать вопросы может либо тот либо другой? Я за идею, знаете ли. Наращивать интеллект никогда не поздно Аскор пишет: заниматься должен, владелец суки. Конечно изначально, матерьми таких негодных кобелей были суки, откуда же ещё им было взяться на свет божий? И получается что всю ответственность вы предлагаете переложить на хоза суки? Но в вязке участвуют двое. Так зачем же новые владельцы зная о проблеме продолжают замкнутый круг? У кого то хватит смелости убрать из разведения такого пса?
Байбури Шанди: $Андрей$ пишет: Разве задавать вопросы может либо тот либо другой? Я за идею, знаете ли. секундочку.....сейчас найду.... $Андрей$ пишет: Сам уже отчаился... это о чем?
ягуар: Байбури Шанди Да я то, как раз держу себя в руках, это Вы привыкли всем, не угодных Вам, в усмирительную рубашку одевать! Разговор я вел о конкретном заводчике. АСУЛЛА САМАРА. Так что, не надо перекидывать на других собак! Уводить мой вопрос в другое русло.
ягуар: Асулла-Самара1 Да как Вы себя сама пиарите на обеих форумах, трудно не заметить вашего Цезаря! Не забудьте выставить фото Вашего НАДИРА взрослым! Хочеться увидеть его шерсть! Так как он останется у Вас на питомнике, думаю, Вас, это не затруднит.
$Андрей$: Байбури Шанди пишет: это о чем? Это я о том, что сам отчаился найти ответы на такие вроде бы простые вопросы
Байбури Шанди: $Андрей$ пишет: Это я о том, что сам отчаился найти ответы на такие вроде бы простые вопросы Здрасььььте Вам! Так это самый сложный вопрос: как регулировать разведение? Давайте вернемся к Племенному положению: любая собака с оценкой "очень хорошо" может идти в разведение. И кто же им запретит?
Байбури Шанди: ягуар пишет: Байбури Шанди Да я то, как раз держу себя в руках, это Вы привыкли всем, не угодных Вам, в усмирительную рубашку одевать! тюююю, много чести...еще я утруждаться буду... Никакого уважения не вызывает оратор с пустым профилем, зашедший написать гадость (не важно про кого). Собака лает, караван идет. Продолжайте, Вам позже воздастся.
Аскор: $Андрей$ пишет: И получается что всю ответственность вы предлагаете переложить на хоза суки? Я предлагаю: считать ответственным за разведение того, кто разведением занимается. Владелец кобеля не занимается разведением. К примеру: Вы можете быть владельцем десятка кобелей, но не сможете зарегистрировать питомник или приставку, а владелец единственной суки - может, и он, а не Вы, будет считаться заводчиком. $Андрей$ пишет: отчаился найти ответы на такие вроде бы простые вопросы Ответы уже были - это Вы не готовы их признать.
ягуар: Байбури Шанди Зато Ваш профиль забит до отказа. Вы и в прямь смешная, что Вы всех кармой стращаете? Еслиб я не был позитивным, описылся бы наверное от страха! А так, поверьте на слово, просто испугался.
Байбури Шанди: ягуар пишет: что Вы всех кармой стращаете? ничего не напутали? ягуар пишет: Еслиб я не был позитивным, описылся бы наверное от страха! А так, поверьте на слово, просто испугался. Вот.... уже воздается)))
полная версия страницы