Форум » Стрелка » К вопросу кто такая Алена Силакова или не могу молчать » Ответить
К вопросу кто такая Алена Силакова или не могу молчать
Амарок: Доброго времени суток всем форумчанам,прочитав 6 страниц обсуждения опуса участника Alex САО молчать не могу. Во-первых, отвечая на вопрос кто такая Алена Викторовна Силакова для тех кто не знает; Алена Викторовна около 15 лет занимается работой с САО в нашем регионе,это человек вложивший в популяризацию породы личные средства,время и здоровье, обьездивший половину России,побывавший в странах СНГ на выставках и в питомниках изучая поголовье,человек благодаря усилий которого в нашем городе стало возможно проведение монопородных выставок САО,человек который ведет работу секции САО в клубе Амгалан и великолепно знает поголовье САО нашего города, одним словом знающий ,компетентный специалист,интеллигентный и эрудированный человек. Во-вторых,г-н Alex САО, вы купили щенка у заводчика,почему вы решили что со своим опытом работы с породой вы подберете пару лучше заводчика который продумал не вязку а развитие конкретной кровной линии, откуда такое самомннение ? вы поднимаете вопрос о успехах Алены Викторовны, а вам ли их оценивать ? для начала может свои продемонстрируете ? В -третьих, да вы купили и вырастили щена, ваше право вязать его с кем угодно,но почему клуб признавая вязку плановой должен нести ответственность за ваш подбор пары ? если вы такой гении в кинологии ,сделайте себе заводскую приставку,организуйте питомник и в путь,попутного ветра. Что касается иногородних собак,вязок и прочего,у меня самого все собаки привозные . Никто и никогда не запрещал мне привозить собак,и под этими словами готовы подписатся заводчики САО нашего города,Рекомендовать приобретение интересных,перспективных щенков ,сочетающихся с кровями поголовья Улан-Удэ, не несущих за собой стойких дефектов и недостатков - это один из аспектов работы куратора породы. И в четвертых, восполните пробелы в своем образовании,почитайте уставы клубов нашего города,станьте членом одного из них,изучите положение о племенной работе РКФ,надеюсь вам станет стыдно за свой пасквиль. В- пятых и последних, закрывая тему вы написали о сделаных выводах но не представили их,будте любезны , поделитесь Считаю возможным порекомендовать вам сделать следующее: На страницах форума извинится перед Аленой Викторовной,признать свое невежество,позвонить Светлане Юрьевне и извинится за заочное привлечение ее к этому конфликту.после этого "учится,учится и учится" нужна помощь с литературой,обращяйтесь,за 18 лет работы с САО собрап. А пока вы не сделали этого, вы сударь ПРОФАН и НЕВЕЖА телефон мой 8 9025 64 86 23,хочу в глаза вам посмотреть. Спасибо всем кто дочитол[img]
Ответов - 87, стр:
1 2 3 All
Slava 75: Если сука и кобель имеют оценку оч.хор никто не может запретить вязку,кроме аренды и совладения собаки.А вот когда родятся щенки плохого качества,тогда имеете право сказать ,что хозяин суки профан и делитант.
жанби: Амарок пишет: вы купили щенка у заводчика,почему вы решили что со своим опытом работы с породой вы подберете пару лучше заводчика который продумал не вязку а развитие конкретной кровной линии, откуда такое самомннение ? Вот у кого самомнения до не могу,так у написавшего сей опус.
Асулла-Самара1: Амарок пишет: но почему клуб признавая вязку плановой должен нести ответственность за ваш подбор пары ? Где и какой клуб несет такую ответственность? И в чем она выражается хотелось бы узнать
Зулейка: Амарок Вы кто? Алена Викторовна или Светлана Юрьевна?
Зулейка: Цитата " вложила личные средства и врем" все остальные за чужой счёт собаками занимаются!
сенька: Амарок пишет: о успехах Алены Викторовны а где можно посмотреть собак из этого питомника?
сенька: Амарок пишет: человек вложивший в популяризацию породы личные средства,время и здоровье, Амарок пишет: занимается работой с САО в нашем регионе что то ваш регион очень суровый,если приходится даже здоровье вкладывать в популяризацию породы.
dollez: Амарок пишет: вы купили щенка у заводчика,почему вы решили что со своим опытом работы с породой вы подберете пару лучше заводчика Может это основное слово , и владелец кобеля вправе делать со своей собакой , что захочет , не осматриваясь ни на кого , какой бы опыт не был . Помое му владелец никому ничего не должен .
Ениш: Slava 75 пишет: Если сука и кобель имеют оценку оч.хор никто не может запретить вязку, запретить не может никто, зато в оформлении такой вязки могут отказать на совершенно, законных основаниях
Ениш: Асулла-Самара1 пишет: Где и какой клуб несет такую ответственность? И в чем она выражается хотелось бы узнать То, что ответственности клубы не несут, не означает, что так и должно быть. Просто, на них не заявляют в ПК. Вот, на кого заявляют, к тому применяют санкции, вплоть до закрытия организации. Ещё разок читаем ПП РКФ- Племенную работу в РКФ осуществляют кинологические организации и питомники, состоящие на учете в федерациях-членах РКФ. вспоминаем, что такое племенная работа и с чего она начинается. Понимаем, что клуб имеет право отказать заводчику в осуществлении той или иной комбинации, и, уж, тем более, имеет право (хотя, не так -обязан)отказать в оформлении вязки постфактум.
Асулла-Самара1: Ениш пишет: То, что ответственности клубы не несут, не означает, что так и должно быть. Просто, на них не заявляют в ПК. Вот, на кого заявляют, к тому применяют санкции, вплоть до закрытия организации. Повторяю вопрос: "Какую ответственность должны нести (несут) клубы за подбор пары и его результат (щенков) и перед кем? В чем выражается (должна выражаться) эта ответственность?"
жанби: Ениш пишет: что клуб имеет право отказать заводчику Она и отказала,только для чего обзванивать другие клубы и ставить условия Раз не вяжешь с моим кобелем,так не доставайся ты никому.Тут пахнет далеко не рдением за породу.........
Ениш: Асулла-Самара1 пишет: "Какую ответственность должны нести (несут) клубы за подбор пары и его результат (щенков) и перед кем? В чем выражается (должна выражаться) эта ответственность?" допустим заводчик сам придумал вязку, получил щенков,клуб оформил помёт. В дальнейшем выявились те или иные серьёзные недостатки, чётко определяющиеся как наследственные. Понятно, что купившие этих щенков предъявляют претензии тому, кому платили деньги и, получив компенсацию (или зря потратив нервы) успокаиваются. Если пойти другим путём -написать жалобу в РКФ на клуб, допустивший подобную вязку, ПК начнёт разбирательство не с заводчиком, естественно, а клубом. И, на первый случай, конечно, не примет серьёзных мер, ограничившись предупреждением. Если таких случаев накопится несколько, меры будут приняты, как я, уже, писала, вплоть до закрытия клуба.
Ениш: жанби пишет: Она и отказала,только для чего обзванивать другие клубы и ставить условия а, откуда мы это знаем?
жанби: Ениш пишет: а, откуда мы это знаем? Так никто вроде это не стал отрицать
Ениш: жанби пишет: Так никто вроде это не стал отрицать аргумент если человек не желает тут собачиться, то, априори виноватый.
жанби: Ениш пишет: то, априори виноватый. У вас всегда виноваты кто наезжать на "профи" начинают......
Асулла-Самара1: Ениш пишет: допустим заводчик сам придумал вязку А допустим, клуб предложил вязку заводчику и он согласился, а потом у щенков Ениш пишет: В дальнейшем выявились те или иные серьёзные недостатки, чётко определяющиеся как наследственные. То клуб выплатит деньги владельцам щенков (это ведь он продумал эту вязку, а не заводчик)? Или опять направит к заводчику этих щенков? Ениш пишет: Понятно, что купившие этих щенков предъявляют претензии тому, кому платили деньги , Да. Как ни странно. И я не знаю случаев, чтобы клубы компенсировали что-то владельцам щенков. Ну и о какой ответственности клубов тут идет речь? А вот попыткой установить монополию на вязки тут попахивает.
жанби: Асулла-Самара1 пишет: А вот попыткой установить монополию на вязки тут попахивает. Лучше и не скажешь
sergDin: Асулла-Самара1 пишет: И я не знаю случаев, чтобы клубы компенсировали что-то владельцам щенков. Ну и о какой ответственности клубов тут идет речь? "У победы много отцов, а поражение всегда сирота"(с)
Ениш: Асулла-Самара1 пишет: клуб выплатит деньги читайте закон об общественных организациях. они не имеют права вмешиваться в имущественные споры своих членов. Асулла-Самара1 пишет: Ну и о какой ответственности клубов тут идет речь? одно мерило деньги-деньги...грустно.
жанби: Ениш пишет: одно мерило деньги-деньги...грустно. Человек обратился в другой клуб,где могли подобрать для суки кобеля.Но как я поняла по мнению Силаковой,в том регионе,только она разбирается в племенном разведении.Да еще считает,что имеет право диктовать другим клубам свое виденье...
Ениш: жанби , Вы пишете со слов. Как было на самом деле х.з. Зашёл человек на форум, выплеснул свою обидку. И все радостно подхватили. При этом, большинство осуждающих не имеет представление ни об одной, ни о другой стороне конфликта, не видели собак, про которых спор, даже, на фото, но, тут же кинулись клеймить позором и разбирать моральные качества Силаковой.
жанби: Ениш пишет: Вы пишете со слов Так весь форум состоит из слов .Смысл тогда обсуждать вообще что либо на борде
Slava 75: Самая большая претензия в данном случае к экспертам,которые раздают разводные оценки.Если бы не было оч хор.не было бы этого разговора.Для тех кто очень хорошо разбирается в положениях РКФ,можно посоветовать подать жалобу на экспертов не компетентных в САО.Когда будет порядок в оценках,тогда и будет поголовье САО ровнее.Старая еврейская фраза (Порядок освобождает от мысли).
Амарок: Спасибо за комментарии, беда в том ,что Алена не обзванивала клубы, это я не от нее знаю, для интересующихся я Игорь Викторович. Аlex САО обращался в клубы не за подбором кобеля ,а за регистрацией уже контрольной вязки,"запретить не может никто, зато в оформлении такой вязки могут отказать на совершенно, законных основаниях" ключевая фраза,руководители клубов так и сделали, any problem ?
Зулейка: Амарок А Вам то какой интерес в этой теме? Сама Алена ответить за себя не может?
Асулла-Самара1: Амарок И сколько радости. Типа знай несогласный свое место. Тьфу. Гадко.
Асулла-Самара1: Alex САО Еще раз рекомендую Вам обратиться в другой клуб. Если такового нет в Вашем городе (ну, если местная мафия всё так под себя подмяла), то обратитесь в клуб в другом (ближайшем) городе. Из любой ситуации можно найти выход.
Гарма: Да пусть руководитель хоть весь мир объездит:) если человека не устраивают ее кобели,почему он должен вязать только ими или никем. Я вот,например,доверяю мнению другой Алены,у которой живет Вайрон из питомника Страж Сибири. У меня нет причин ей не верить. И я бы не хотела,чтобы внуки Вайрона,которых я,возможно,буду продавать в Бурятию имели там проблемы в плем.использовании,по причине того,что данный кобель не устраивает руководителя. И вообще,насчет ответственности клуба. Что,ни у кого брака не бывает? Какой клуб закрыли по этой причине?
полная версия страницы