Форум » Стрелка » Алексей, где же правда?... (продолжение) » Ответить
Алексей, где же правда?... (продолжение)
Zakharia: Добрый день Уважаемые форумчане!Назрела необходимость создать тему на этом форуме и именно в этом разделе.И так.На днях в социальной сети появилась информация о том куда же все таки подевались собаки известного многим,а может и всем Алексея Музыки,такие как Харт,Платон,Сарбайка,если полистать его тему в фотоальбомах,собак много было.Скриншоты все я приложу.Ждали Алексея в группе,думали придет,прокомментирует.Пришел,только после того как я заглянула к нему в тему производителей...За что получила предупреждение от админа,еще раз извиняюсь но только так его можно было вывести на разговор в группу,а не по личкам,как он любит.Пообещал,заглянул,прокомментировал,как обычно все призрачно и прозрачно,сладко и ванильно(видимо он из разряда людей кто любит сладкую ложь).Перелистав темы с его участием(а их осталось мало,так как Алексей любит за собой подчищать),поняла что все объяснения и доводы по поводу тех собак постоянно разнятся,и он уже столько разных версий выдвигал,что сам запутался.Выношу на обсуждение сюда,для информации,и может быть на форуме найдется кто-нибудь,кто сможет объяснить почему вокруг Алексея,столько скандальчиков.
жанби: Женева пишет: Вот когда за 50 будут выпрашивать Вот не хотела писать......но это отвратительно!
alabaika: Мерлови пишет: а у меня также есть по 50000 Мерлови пишет: ой,а можно увидеть это чудо?
жанби: Ну оочень темка поучительная...фиг с ним с Лешей!А как многие заводчики открываются во всей красе!!!
Женева: Мерлови пишет: кстати разбирают прям из коробки , мож цену поднять... они ж новорожденные были неделю назад? врать то поди у Леши научилась? То то я смотрю защитница ярая, говорю ж одного поля ягоды.
Женева: жанби пишет: Вот не хотела писать......но это отвратительно! что именно? Что щенки по 50, что просят, или что я написала об этом? Если что написала, то это следствие со слов Мерлови. Открутите пару тем и прочтете. Эпитеты ее неизменны и оскорбительны, факт. Лично мне без разницы кто что думает, я задавала вопросы Леше и ответы более чем уклончиво, а точнее никаких.
Bilkis: sergDin , вот не надо про нормы ГК РФ, действующий кодекс написан так, что его можно повернуть в любую удобную сторону. Чуть чуть подумать, покопаться и все.
тан: Аскар пишет: Про это писали с надсмешкой. +выставлялись фото Сайида ,где его "хозяева", "любят", кормят и занимаются им... Аскар пишет: Фотографии которые выставляла Лариса со мной и Саидом , были сделаны до отъезда к новым хозяевам.
sergDin: Bilkis пишет: Чуть чуть подумать, покопаться и все. Согласна. И лучше чуть-чуть заплатить еще) Но афишировать на фига? А уж про открытое заявление о нарушении закона - вообще аут. Медвежья услуга заводчице. И фраза чья-то "убила" вчера: типа ну что, все остались при своих. Ну офигеть цинизм же. Я к примеру возмущена такому, что даже заткнуть себя здесь никак не могу
Bilkis: sergDin , а чего возмущаться. Ну нет у нас в стране нормального законодательства. Судьи периодом матом ругаются на тех дебилов, которые это писали. А законодательство в зоосфере вообще отсутствует. Нет у нас системы изъятия животных у нерадивых владельцев. Поэтому и приходится так как приходится. И случай с Лешей показателен тем, что есть заводчики, которым не по фиг на своих выпускников.
дядя: alabaika пишет: Алабайка ну тебе не хватает своих ?. Вы лучше изучили своих собак. Вот на фото аватора чёрная собака; это Ваша так я понимаю. С правой стороны что от ветра поднялась губа?. Только после моего поста не надо с помощи компа устранить. Видите не внимательны к своим детям. А чужих хотите оценить.
Мерлови: alabaika пишет: quote]` ой,а можно увидеть это чудо? лучше на своих иди посмотри за такую цену с розовыми носами (не путать с осветленными), которые ты как гигантов рекламируешь, хотя родители мягко говоря среднего роста. и куда делись те щенки с мощными ногами как у слона? чем пичкаешь, чтоб такие ножищи у щенков были? хоть одного взрослого с таким костяком покажи? как-то сдуваются они у покупателей...
МАМЛЮК: яза пишет: Вы только представте ,что Саид вернулся к Лёше,он думает Саид будет востребован после таких дебатов ,сомневаюсь ,мало кто захочет связываться с Алексеем,даже если и пойдут на вязки ,то очень мало ,и Лёшу это не устроит,а через год вообще не кто не будет к ним приезжать на вязки дай бог 2 раза в год ,так как появятся другие кобели ,и что тогда где окажется Саид, опять выброшенным не нужным,хорошо что он отдаст его в хорошие руки ,а не выкинет скитаться как невостребованного.Я не думаю что Алексей будет кормить и ухаживать за невостребованной собакой.Так что прежде чем заступаться посмотрите в Будущее Саида.
тан: Мерлови пишет: но не в том , что удерживает! чего Сахара и других дисплазийников не забирает??? Катерина вы через пост читаете ? Вы уже задавали этот вопрос и я вам на него ответила
Мерлови: тан пишет: Катерина вы через пост читаете ? Вы уже задавали этот вопрос и я вам на него ответила что ответили? хотели бы забрать - забрали бы. значит либо не хотели, либо понимали, что отдачу не осилить...
тан: Женева пишет: не только не просили, не только вязали, но еще и с Ларисы всю стоимость щенка срубили. А когда люди хотели Сахара у них забрать из Пензы, по поручению заводчика, просто не стали договариваться, отключили телефон и исчезли. Ну интересно как, забрать собаку с их двора? Кроме того обещались публично на форуме выслать Ларе родословную, с тем что вязать не будут, однако документ так и не пришел. В отличии от Алексея, хозяйка Сахара не выкинула его на улицу, она его содержала и кормила.
Аскор: Женева пишет: Заводчик принял решение исходя из интересов СОБАКИ. А как Вы хотели? Это же ее ребенок! Пусть хоть один собачиник скажет что подход неверный! Значит вы дельцы от разведения а не собачники. Ну, мне терять нечего. Подход неверный! Даже, наверное не так. Вы не можете знать наверняка (даже если слышали от нее самой) истинную причину принятия такого решения. И причина того, что кобеля заводчик забрал, может быть совсем другой. Например: заводчик понял, что "горбатого могила исправит"; понял,что совершил ошибку, когда продал именно этому человеку; понял, что каждый раз, когда будут всплывать косяки (мягко говоря) владельца, будет всплывать имя заводчика (кто там про репутацию писал? добавляется + к репутации?); заводчик решил для себя - не хочет еще раз на те же грабли. sergDin пишет: И еще тут так бахвалятся, про подлоги, у мальчега Леши денег нет. sergDin, вот это sergDin пишет: Никакими эмоциями в суде руководствоваться не будут. Леша спроворит справочку, что в больничке отдыхал, не подлог Вы предлагаете? Чем отличается?
Женева: Аскор пишет: Ну, мне терять нечего. Подход неверный! Даже, наверное не так. Вы не можете знать наверняка (даже если слышали от нее самой) истинную причину принятия такого решения. И причина того, что кобеля заводчик забрал, может быть совсем другой. Например: заводчик понял, что "горбатого могила исправит"; понял,что совершил ошибку, когда продал именно этому человеку; понял, что каждый раз, когда будут всплывать косяки (мягко говоря) владельца, будет всплывать имя заводчика (кто там про репутацию писал? добавляется + к репутации?); заводчик решил для себя - не хочет еще раз на те же грабли. Это плюс к тому, и в целом тогда картина верна.
sergDin: Аскор пишет: не подлог Вы предлагаете? А если правда? Мое предположение условно, имеется в виду, что придумать можно стопиццот отмазок. Я ничего не предлагаю., точнее предлагала, но обе стороны такие принципиальные.
тан: Мерлови пишет: что ответили? хотели бы забрать - забрали бы. значит либо не хотели, либо понимали, что отдачу не осилить... На этом общение с вами заканчиваю.
Мерлови: Женева пишет: они ж новорожденные были неделю назад? ага... все проплачены, трое под чесное слово (резерв). всего 9 котят. свободных нет! а что дама есть в друзьях на оках? и кто такая?
Мерлови: тан пишет: В отличии от Алексея, хозяйка Сахара не выкинула его на улицу, она его содержала и кормила. она его усыпила просто. но это не важно.... все лучше, чем на передержке пожить.
Мерлови: тан пишет: На этом общение с вами заканчиваю. ок
Танита: Bilkis пишет: sergDin , а чего возмущаться. Ну нет у нас в стране нормального законодательства. Судьи периодом матом ругаются на тех дебилов, которые это писали. А законодательство в зоосфере вообще отсутствует. Нет у нас системы изъятия животных у нерадивых владельцев. Поэтому и приходится так как приходится. И случай с Лешей показателен тем, что есть заводчики, которым не по фиг на своих выпускников.
alabaika: Мерлови другого ответа и не ожидала
Мерлови: alabaika пишет: Мерлови другого ответа и не ожидала хихикает. от тебя вот вообще ответа нет.
Nas: Читаю-читаю это все и посетила одна мысль - а владелец часом эту собаку с документами увез черти куда (и там оставил) не после ли того, как у него на выставке "серьезные люди" из рук забрали другого кобеля? Приобретенного на их деньги... И предупредили, как я поняла, что он им еще остался "сильно должен", а? Тогда вся эта свистопляска ВПОЛНЕ становится объяснима...с попытками все время собаку (с подлинником родухи почему-то) пристроить на время "хоть где". Причем пристроить на халяву и сильно не пару дней. И говорить уже надо о мошенничестве со стороны парня (сознательной попытке использовать чужих людей как бесплатную передержку, заливая про "через пару дней заберу"), имущество-то оно имущество (собака), но ведь имущество, которое требует ежедневных расходов на его содержание, а не в углу стоит...тихо занимая место. И эти расходы ТРИ месяца несли другие люди. Часть этого времени не добровольно (звонили, просили и требовали забрать животное). А то тут некоторые так переживают за законность, что мне вдруг стало интересно НАСКОЛЬКО законно притащить ко мне во двор чужую собаку, свалить на меня расходы по ее содержанию и "динамить" с возмещением этих расходов, внаглую лапшу на уши вешая? И делать это вполне себе сознательно? ЗЫ. Я вот ток не пойму какой смыл ему сейчас подпрыгивать, требуя возвращения собаки? Так же придется искать куда ее "сховать" от греха, ведь эти люди не заводчица...судя по всему...и заявление напишет, и копию паспорта отдаст...к собаке. Если денег им не вернет. Нет у него другого-то имущества для погашения долгов... Мозги пускай включит, однако. На этой собаке заработать у него УЖЕ не выйдет...ни при каких обстоятельствах. Даже (тем более), если выйдет ее "отсудить".))) Я так поняла, с ними уже общались (люди с форума), когда других собак отыскивали, да?)))
Булабайка: Мерлови пишет: пока жив, здоровым не был .скрюченный дисплазийный с текущими глазами- это здоровый??? Ответ не по теме! Ещё раз спрашиваю - Сахарок был , как Вы пишите, скрюченной креветкой где? На передержке? В алабайхелпе? По улицам гонял и на помойке ел? Или он был у владельцев во дворе? Не напрягает, что Лучникова выкупила БЕЗДОМНУЮ собаку у третьих лиц? ( имею ввиду Сайида ) Женева, я помню тему про Сахарка, к ,заводчика там вопросов не было.
Булабайка: sergDin пишет: А уж про открытое заявление о нарушении закона - вообще аут. Для Вас возможно будет новостью, но при решении спорных вопросов гражданских дел в суде, учитываются все обстоятельства. И даже в уголовной практике,убийц оправдывают .( при определённых обстоятельствах ), хотя нет такого закона, разрешающего убивать людей. Так что не нужно давить на неправомочность действий Лучниковой,суд ( если будет таковой ) она выйграет легко,и заметьте, даже денег давать никому не нужно будет. А насчёт того, что тут муссируется поступок заводчика,так вообще то,как она себя повела достойно уважения. Я Ларису не знаю,собак её кровей у меня нет, и Сайид мне не нравится,но за поступок её уважаю! И хватит тут ГК трясти. Если Алексей так уверен в своей правоте, пусть чешет в суд, деньги на адвоката у него быть должны, ведь он же собирался возмещать Лучниковой затраты. Так в чем же дело? В перед, как говориться, и с песней!
Юлка: Люди!!!! Вы вообще где??? Незаконное удержание, и т.д. а этот блин в белом!!!! Да на месте Ларисы я бы ему морду набила, и ребят, как в добрые 90-е отправила, что б мозг на место вставил , может марками б занялся!
Булабайка: Nas Тоже думаю, что не просто так Алексей с кобелем по углам бегал. Или элементарно денег не было на .собаку, или боялся чего. Писала уже выше об этом.
полная версия страницы