Форум » Стрелка » Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение) » Ответить
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
Nata: я пишет: Народ, у нас все нормально, а эта ситуация, просто форс мажор между владельцами. Прикольно Боря описал проблемку... А так-то действительно всё нормально. Нормальные люди, нормальные выставки и отношение ко всем всегда нормальное. Пока не появится вот такой "юрист в галошах", сам же в ту галошу и садится потом.
zabava: Ениш пишет: так, Вам, же, не впервой, вроде? прецедент был? Это вы Лорис наслушались о том что якобы мы её лички читали и потом её темы удаляли ? Но смешно ей богу Детский сад какой то От вас я этого не ожидала
zabava: Байбури Шанди пишет: давайте еще раз напишу)) Первый случай- покупка щенков за немалые деньги. Покупка щенка- риск, который может компенсироваться(или нет) гарантиями продавца. Предсказать полнозубость, отличное здоровье и полное соответствие стандарту можно очень приблизительно. Второй случай- покупка взрослой собаки приличного экстерьера за нормальные деньги(к тому же- в рассрочку). Вот собака, смотри, ищи косяки, торгуйся)) Не добавить не убавить
Belyimex: Получается анархия в торговле:продавец ни за что не отвечает,может жульничать как ему вздумается,да еще и насмехаться над обманутым Возможно,в джунглях это норма,но у нас ,вроде,правовое государство? Ну и совесть ни кто не отменял Я сама покупала собаку за 1,5тыс $с дисплазией всех крупных суставов,другую за 1000$,а вес в 2мес был 4кг 200гр:скажу,что ни чего приятного втом что тебя обманывают нет
Мерлови: Belyimex пишет: Получается анархия в торговле:продавец ни за что не отвечает,может жульничать как ему вздумается,да еще и насмехаться над обманутым Возможно,в джунглях это норма,но у нас ,вроде,правовое государство? Ну и совесть ни кто не отменял
Ениш: Nata пишет: За время моего бытия на форуме мною не была удалена ни одна тема ни в одном из разделов такового. может и спутала, в моём сообщении был знак вопроса. не заметили? у Лорис много фанатов... наверное это был кто то из соратников с похожим ником. Спорить не стану. Nata пишет: Кстати, слово "прецедент" подразумевает конкретный факт. да, Вы что??? спасибо, что пояснили Nata пишет: И где? тема, ж, удалённая. одни воспоминания о ней.. и, вот видите, уже, размытые)))
Ениш: zabava пишет: Это вы Лорис наслушались о том что якобы мы её лички читали и потом её темы удаляли ? не-а.. это я про тему, открытую админом с чьего то поста (понятно, кому посвящённую)
Nata: Ениш пишет: Nata пишет: цитата: За время моего бытия на форуме мною не была удалена ни одна тема ни в одном из разделов такового. может и спутала, в моём сообщении был знак вопроса. не заметили? у Лорис много фанатов... наверное это был кто то из соратников с похожим ником. Спорить не стану. Nata пишет: цитата: Кстати, слово "прецедент" подразумевает конкретный факт. да, Вы что??? спасибо, что пояснили Nata пишет: цитата: И где? тема, ж, удалённая. одни воспоминания о ней.. и, вот видите, уже, размытые))) Куда всё это катится, если уже и Вы- "Бла-бла..."? По поводу знака вопроса в Вашем сообщении: Ениш пишет: Зулейка пишет: цитата: вопрос зачем? затем, наверное, что всё пошло не по задуманному сценарию Что-то не вижу Вашего знака вопроса... Зулейкин- вижу, а у Вас только ответ.
Ася: Ениш Ирин, та тема была открыта с поста zabava и удалена Татьяной же
Мерлови: Ениш пишет: у Лорис много фанатов... это была zabava
Nata: Ася пишет: та тема была открыта с поста zabava и удалена Татьяной же Да, помню такую темку, которую в стрелке создал админ, предварительно вычистив весь смысл и начав её с поста Татьяны (zabava). Ужасно честно с его стороны... Именно тогда я открыла форум с новой стороны- Хозяин может всё.
zabava: Ася пишет: Ирин, та тема была открыта с поста zabava и удалена Татьяной же Да я уже не раз об этом писала zabava пишет: Тему стрелка на борде я удалила так как она была открыта от моего имени,и за удаление я получила бан. Но не я это всё начинала я лишь пыталась помочь Саше Азов а модератор почему то открыл стрелку от моего имени. поставлю сканы с чего та тема началась ( что успела отсканить до удаления ) для тех кто не в курсе. Фотки закрою так как они большие.
zabava: Ениш пишет: у Лорис много фанатов... Мерлови пишет: это была zabava Чур меня чур от такого идола
Ениш: Nata пишет: Куда всё это катится, если уже и Вы- "Бла-бла..."? читаем тут- (из ранее опубликованного))) О, кстати, о порядке вещей. Смысл мне снова пытаться писать в Стрелке, которую: а) Открыла в Стрелке не я (но как бы я) б) Закрыла в Стрелке не я-а вроде бы, я должна была закрывать или просить о закрытии (и вроде бы всё хорошо, закрыта тема очень интересно, постом, на который нельзя ответить, по причине закрытия, хотя ответа он требует) в) Снова открыла в Стрелке не я, -а отвечать уже и не хочется, потому что ответами снова будешь троллю манную кашку давать, а она на ней растёт хорошо. Знаете, надоело. Хоть что-то я сама для себя решу, без просьб админу. затем- На этом,я считаю, можно тему закрывать (вроде, у меня есть такое право ), так как последние два дня все занимаются просто переливанием из пустого в порожнее и обратно. Уважаемый админ, прошу Вас закрыть тему( надеюсь, с Вашей помощью из премодерации не последует очередной крик пострадавшей от моего произвола) о чём это? и ответ админа- Nata Предостеригаю Вас от удаления темы без моего согласия. Технически право удалить тему я у Вас не забираю но своего согласия на этот поступок не даю.
Ениш: Nata пишет: Что-то не вижу Вашего знака вопроса.. не туда смотрите.
Ениш: Мерлови пишет: это была zabava да, я ошиблась.
Байбури Шанди: Belyimex пишет: Ну и совесть ни кто не отменял А это понятие, как архаизм.... У кого-то сохранилось, у кого-то нет.
zabava: Ениш пишет: читаем тут- (из ранее опубликованного))) Всё правильно Наталья не открывала стрелку и не просила её открыть. Она только попросила админа Nata пишет: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? решение открыть стрелку было его. mihko пишет: Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
Байбури Шанди: zabava пишет: решение открыть стрелку было его. и он не ошибся))))
Зулейка: я пишет: Народ, у нас все нормально Да в этом не кто и не сомневается,но видео выложенные зяма и потом вот эти дополнения zabava пишет: ,просто животик голый наводят на вопрос - все только и делают как наблюдают за лорис. Я была на выс-ке у Чернобровкиных лет 5 назад ,все очень понравилось . Кашан пишет: Не стоит принимать близко к сердцу пасквили вечно недовольных, такие всегда будут Вы это про меня? Я всем довольна и даже очень!
Ениш: Байбури Шанди пишет: А это понятие, как архаизм.... ага, и, главное, в суде не учитывается ))) поэтому можно обманывать. главное , что бы лох бумажку нужную подписал. А, дальше -в суд и подключаем рейдеров)))
zabava: Байбури Шанди пишет: и он не ошибся)))) Получается что да
zabava: Зулейка пишет: наводят на вопрос - все только и делают как наблюдаеют за лорис. Нет вы ошибаетесь Сначала лорис за всеми наблюдает и даже если сама не была на выставке с чужих слов (преукрасив ) потом пишет в темах обо всём что по её мнению не так сделали или сказали, ставит скрины . А потом уже люди копают и находят то что можно поставить в упрёк лорис. Где и когда вы видели или читали что бы кто то первый написал что то про Ларису или её собак ?????
Зулейка: zabava Ну а зачем ей уподобляться и опускаться до такого же уровня? Поймите это не красит не кого и вы не выглядите от этого лучше, как в дет.саду "дура-сама дура".
Кашан: Зулейка пишет: Вы это про меня? Я всем довольна и даже очень! нет, конечно. Я вообще, про недовольных
zabava: Зулейка пишет: zabava Ну а зачем ей уподобляться и опускаться до такого же уровня? А вы точно прочитали моё сообщение ? zabava пишет: Нет вы ошибаетесь Сначала лорис за всеми наблюдает и даже если сама не была на выставке с чужих слов (преукрасив ) потом пишет в темах обо всём что по её мнению не так сделали или сказали, ставит скрины . А потом уже люди копают и находят то что можно поставить в упрёк лорис. Где и когда вы видели или читали что бы кто то первый написал что то про Ларису или её собак ?????
Зулейка: zabava пишет: А вы точно прочитали моё сообщение ? все я читаю ,но все равно не понимаю зачем переходить на "животики" и песнопения!
zabava: Зулейка пишет: но все равно не понимаю зачем переходить на "животики" и песнопения! Просто она уже всех достала своей "правдой" Вот даже вы написали Зулейка пишет: вот пять раз подумаешь после всего этого ехать в Ростов на выс-ку или нет С приходом в породу лорис Ростовская обл после каждой выставки умывается помоями.
Зулейка: zabava пишет: Вот даже вы написали Я это в шутку написала (писала с планшета смайлик не поставила не удобно на планшете смайлики ставить.) zabava пишет: С приходом в породу лорис Да не куда она не пришла,так мимо проходящий.
magrur: точно, пришла, разложила всем тити -мити по авоськам и все напряглись, не надо, всё проходит и это пройдёт
полная версия страницы