Форум » Стрелка » Питомник УРУК БАШ г.Череповец. Отличное начало! » Ответить
Питомник УРУК БАШ г.Череповец. Отличное начало!
Intriga: Тема носит информативный характер. Многие перед приобретением щенка/перед вязкой своего кобеля смотрят и этот раздел. Пусть останется для ознакомления. В питомнике Урук Баш г.Череповец вл.Кудрявцева Людмила, используется в разведении сука Шер Гиз Хурма (Шер Гиз Укуплы х Шер Гиз Яния) с дисквалифицирующим пороком - перекос нижней челюсти. Фото сделаны мной в возрасте 4,5 месяца Видела зубы и после смены месяцев в 11 - перекос остался в неизменном виде. Помет от оформлен с документами РКФ - отец Малихат Фарра мать Шер Гиз Хурма. Сама Люда написала что щенки все с прикусом ножницы (не исключаю этот факт), но данный порок может вылезти и во внуках/правнуках. Молодец, отличное начало для питомника! И т.к со мной не захотели общаться в личке ВК, задам вопрос на который все таки хочу узнать ответ, Люда он именно к тебе: как Шера получила разводную оценку? или "сама знаешь какие эксперты. Куда только смотрят" (твоя цитата) Кто был этот эксперт и на какой выставке? На всех местных (в щенках и в юниорах) Шера получала "без оценки" но и дисквал эксперты не влепили из-за возраста суки. А надо было
Ответов - 54, стр:
1 2 All
alabaiCA: Судя по фотографиям у собаки перекус(без отхода), что явлется стандартным прикусом для породы. Внимательно читайте стандарт пожалуйста.
НатЛан: Да фотки сделаны у щенка во время смены. У одного моего кобеля также менялись. Но как вырос. , с тех пор ножницы, а ему уже 6 лет.
Байбури Шанди: Intriga тесно вам в Череповце, видимо.... Конкурентов устраняете?
Ениш: alabaiCA пишет: Судя по фотографиям у собаки перекус(без отхода) чего, правда, никто не видит перекоса? не знаю что стало после смены зубов, но на фото именно перекос, а потом уже всё остальное.
Танита: Судить по фото 4.5 мес. щенка не корректно. Перекос небольшой, вполне мог выправится.... У меня у суки перед сменой перекус был, а после смены глубокие ножницы стали. Всяко бывает.
Самарочка: Танита Топикастер писала: Фото сделаны мной в возрасте 4,5 месяца Видела зубы и после смены месяцев в 11 - перекос остался в неизменном виде
Танита: Самарочка пишет: Видела зубы и после смены месяцев в 11 - перекос остался в неизменном виде Я пока вижу только зубы в смене Ну так кто у нас на слово верит Фото после смены в студию
Зулейка: Ениш пишет: но на фото именно перекос, а потом уже всё остальное.
Intriga: Танита пишет: Ну так кто у нас на слово верит Фото после смены в студию Кто бы мне дал сфотографировать зубы этой собаки в 11 месяцев? Там остался такой же перекосище и после смены зубов. Левая сторона перекус с отходом в пару мм, правая - ножницы. Хозяйка и сама не отрицает этот факт. Но не думаю, что мы здесь увидим фото прикуса именно этой собаки в этом возрасте. Байбури Шанди пишет: тесно вам в Череповце, видимо.... Конкурентов устраняете? Нет, вполне комфортно живется, до того момента, как мне пообещали сбить "корону" говняной лопатой, за то что не стала молчать Корона жмет - просит лопату Ну а на самом деле, я бы и слова не сказала, если бы этим щенкам не стали оформлять документы РКФ! Плодитесь как хотите, но зачем давать им документы и пускать в дальнейшее разведение? Еще больше мне интересен факт получения разводной оценки для этой собаки.
Intriga: alabaiCA пишет: Судя по фотографиям у собаки перекус(без отхода), что явлется стандартным прикусом для породы. Внимательно читайте стандарт пожалуйста. Это Вы внимательно почитайте стандарт. И узнайте что является ПЕРЕКОСОМ челюсти, а что ПЕРЕКУСОМ. И что из этого в стандарте.
Байбури Шанди: Intriga пишет: Корона жмет - просит лопату это когда же Вы успели?))
Intriga: Байбури Шанди пишет: это когда же Вы успели?)) Не знаю как так получилось
Ениш: Intriga пишет: Еще больше мне интересен факт получения разводной оценки для этой собаки. тоже мне, бином Ньютона))) некоторые и чемпионами становятся.
Шер-гиз: Intriga уважаемая интрига！ вы лучше бы за своими собаками посмотрели бы！это раз！ во вторых никто не собирается перед вами оправдываться вы еще не доросли до такого уровня,чтоб вас считали за профи в разведении сао！в третьих Вы стройте свое разведение за которое вам не будет стыдно,НО только свое ,а не купленные в известных питомниках собаки и повязанные тоже менее известными собаками！ это и дурак может ничего сложного мозгов много не надо……и живите спокойно ,а там время покажет каких собак кто разводит……начните с себя а не с другого начинающего питомника！отвечать вам не буду！
Intriga: Шер-гиз А Вы, как заводчик этой собаки, как относитесь к тому что суку с перекосом вяжут?
Intriga: Шер-гиз пишет: в третьих Вы стройте свое разведение за которое вам не будет стыдно,НО только свое ,а не купленные в известных питомниках собаки и повязанные тоже менее известными собаками！ это и дурак может ничего сложного мозгов много не надо……и живите спокойно ,а там время покажет каких собак кто разводит… Вот полностью с Вами согласна! Работать и работать еще над этим НО ЗАЧЕМ пускать в разведение суку с перекосом? Зачем давать щенам доки? Неужели Вы тоже спокойно к этому относитесь?
Intriga: Ениш пишет: тоже мне, бином Ньютона))) некоторые и чемпионами становятся. Хотелось бы услышать от хозяйки. Безумно интересно, если она действительно выставлялась то кто из экспертов дал допуск в разведение.
alabaiCA: Еще рaз прочитал. Перекоса в дисквал. пороках нет. Вам твердая единица за знание стандарта. ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ: • Агрессивные или чрезмерно пугливые собаки. • Любая собака, ясно показывающая физические или поведенческие отклонения должна быть дисквалифицирована. • Робость, излишняя возбудимость. • Кобели в сучьем типе. • Недокус или перекус с отходом • Глаза разного цвета, голубые или зеленые глаза; косоглазие • Слабая фиксация суставов. • Генетический коричневый окрас и генетический голубой окрас. • Явный чепрачный окрас. • Мягкая или вьющаяся шерсть. • Дисбаланс движений. N.B: У кобелей должно быть два полноценных, хорошо развитых, семенника, которые полностью находятся в мошонке.
Мерлови: alabaiCA пишет: Еще рaз прочитал. Перекоса в дисквал. пороках нет. Вам твердая единица за знание стандарта. а если у собаки например 3 глаза , а в стандарте в пороках это не написано, то что, не будем обращать внимание. а вообще в стандарте есть такой абзац: " Любое отклонение от предшествующих пунктов стандарта нужно считать недостатком, серьезность которого должна быть расценена в точной пропорции к ее степени и ее влиянию на здоровье и благополучие собаки."
Ениш: alabaiCA пишет: Перекоса в дисквал. пороках нет. там много чего нет. например, заячьей губы, пятой ноги и прочих уродств. но, это не повод собак с подобными особенностями пускать в разведение, правда? Потом, если там действительно осталось после смены смещение центров челюстей, то один клык будет в десну, а в стандарте, который Вы так детально изучаете- Клыки широко расставленные. Я в курсе, что есть порода при экспертизе которой давно уже закрывают глаза на перекосы нижней челюсти, но это не САО, точно)))
alabaiCA: Тема не о трех глазах, а о прикусе. На фото щенок с прикусом в пределах нормы по возрасту. Автор утверждает что у собаки дисквал. порок, которого нет. Что неправильно? Неправильно стандарт прочёл? Не увидел там(в стандарте) перекоса?
Мерлови: alabaiCA пишет: Тема не о трех глазах, а о прикусе. это аномалия челюсти. еще это называют кривой рот, ассиметрия, твист , недоразвитие одной стороны нижней челюсти и т.п.
alabaiCA: Ениш пишет: Потом, если там действительно осталось после смены смещение центров челюстей, то один клык будет в десну, а в стандарте, который Вы так детально изучаете- цитата:Клыки широко расставленные. Давайте исходить из тех фото, которые представлены в теме и не фантазировать. Какие у собаки клыки выросли, как широко расставлены этого мы не знаем да и тема не о том.
Байбури Шанди: alabaiCA пишет: да и тема не о том. да, о чем тема то?
Ениш: alabaiCA пишет: На фото щенок с прикусом в пределах нормы по возрасту. Автор утверждает что у собаки дисквал. порок, которого нет. автор утверждает, что у собаки после смены зубов положение челюстей не изменилось, а не о том, что в период смены было вот так кривенько.)) alabaiCA пишет: Давайте исходить из тех фото, которые представлены в теме и не фантазировать. давайте. вижу смещение центра и смешанный прикус -справа ножницы, слева перекус . по Вашим меркам это стандартно, да?
alabaiCA: О том что я увидел на фото, я уже написал. Не буду повторяться. Какой прикус у взрослой собаки мы наврядли увидим. Автор темы явно хотел досадить хозяину собаки ну и за одно известному заводчику в питомнике которого она родилась. Вот и вся тема, темы. :))
AvroraTan: Нифига се, перекос уже для некоторых стал нормой. Интересно девки пляшут...
Ениш: alabaiCA пишет: О том что я увидел на фото, я уже написал. ну, да. Вы написали что это нормально. в стандарте))) alabaiCA пишет: Какой прикус у взрослой собаки мы наврядли увидим думаю, что если обе стороны на форуме, нет ничего затруднительного показать спорные зубки.
alabaiCA: Я написал, и привел выдержку из стандарта о том, что "перекос" в дисквал.пороках не оговорен. На фото я не увидел ничего страшного, щенок всмене зубов и только. Кстати так считаю не я один. Нужно видеть состояние зубов после их смены.
Байбури Шанди: alabaiCA пишет: Я написал, и привел выдержку из стандарта о том, что "перекос" в дисквал.пороках не оговорен. это только потому, что он в дисквалах у ВСЕХ пород. Его не нужно прописывать в каждом стандарте отдельно.
Мюрат: alabaiCA пишет: щенок всмене зубов и только. Кстати так считаю не я один. Интересно, а кто еще считает ЭТО (челюсти на фото) нормой?
Ениш: alabaiCA пишет: Я написал, и привел выдержку из стандарта о том, что "перекос" в дисквал.пороках не оговорен. А, в какой породе оговорён? знаю только одну (ту самую, в которой перекосы так вошли в жизнь, что внимания на них ноль, хотя в стандарте есть упоминание-" При взгляде спереди нижняя челюсть расположена прямо под верхней и параллельна ей.".) В остальных породах перекосы не упоминаются, как и другие аномалии развития.
Intriga: alabaiCA пишет: Я написал, и привел выдержку из стандарта о том, что "перекос" в дисквал.пороках не оговорен. На фото я не увидел ничего страшного, щенок всмене зубов и только. Кстати так считаю не я один. Нужно видеть состояние зубов после их смены. Вот честно не ожидала, что на породном форуме будет обсуждаться вопрос, о том в стандарте перекос или нет Вы являетесь заводчиком и не знаете этого? Просто замечательно... Вот Вам и ответ: Байбури Шанди пишет: это только потому, что он в дисквалах у ВСЕХ пород. Его не нужно прописывать в каждом стандарте отдельно. как и большинство других аномалий развития. Ениш пишет: думаю, что если обе стороны на форуме, нет ничего затруднительного показать спорные зубки. С удовольствием посмотрела бы фотографии прикуса этой собаки с учетом того, что на снимке ее легко можно было бы идентифицировать (видна бОльшая половина корпуса), а то просто зубки снять можно ее дочери (похожи по окрасу и типу) или у отца ее щенков (он тоже бело-палевый).
Intriga: Ениш пишет: А, в какой породе оговорён? знаю только одну (ту самую, в которой перекосы так вошли в жизнь, что внимания на них ноль, хотя в стандарте есть упоминание Это Вы про французских бульдогов? Удивительное дело, мне на одной монке пришлось выставлять кобеля француза (попросили буквально за пару минут до ринга). Кобель был в классе чемпионов. Заглянула в рот на столе во время описания- просто катастрофа. Чего там только не было: перекос, шахматка по резцам, один клык в десну. Кобель на моно получил 2 отлично СС. Эксперт абсолютно не обратил внимание на полный беспорядок во рту кобеля.
alabaiCA: Мюрат пишет: alabaiCA пишет: цитата:щенок всмене зубов и только. Кстати так считаю не я один. Интересно, а кто еще считает ЭТО (челюсти на фото) нормой? Почитайте пожалуйста тему от начала. Не я один считаю, что прикус у щенка мог поменятся в лучшую сторону.
AvroraTan: alabaiCA пишет: что прикус у щенка мог поменятся в лучшую сторону Чудеса да и только Мюрат пишет: Интересно, а кто еще считает ЭТО (челюсти на фото) нормой? Судя по реакции тут на форуме еще и заводчик этой собаки
Ениш: Intriga пишет: Это Вы про французских бульдогов? нет, про английских. у френчей с перекосами поспокойнее, хотя, тоже, не редкость и ,тоже ,многие эксперты смотрят сквозь пальцы.
Аскор: Сдаётся мне, что тема не о том; что мы видим на фотографии?
natamodg: Однажды мне вот тоже довелось приобрести в известном питомнике суку, у которой до взрослости имелся перекос нижней челюсти (даже в описании на выставке в классе щенков уже ближе к 9 мес-м, т.е. уже после смены фактически, про это было написано), но после года всё как-то незаметно выровнялось, и уже в открытом классе она прошла на ЛПП с совершенно нормальным положением челюстей Использовать мне её в разведении, правда, не пришлось, да и на сегодня она уже погибла - так что доказывать фотками уже ничего не получится - но факт такой в моей собственной истории имел место быть, так что ничего уже теперь не смогу исключить и поверю хоть кому, что может быть всё что угодно
маняша: natamodg пишет: имелся перекус нижней челюсти Перекус - это не перекос....
natamodg: маняша пишет: Перекус - это не перекос.... Совершенно верно буква не та получилась случайно - извиняюсь (не перечитала пост после отправки, не проверила автоматику - видно, она исправила слово, восприняв его за ошибочное написание) исправила (во избежание дальнейших недоразумений)
ОЛЬГА8202: Шер- Гиз очень не порядочно упрекать молодую девушку за честность. А Вы лицо заинтересованное оправдать свое разведение. А не подумали каково владельцам этих щеночков. А я вот еще круче " попала ". Приобрела в известном Питерском питомнике дисплазийного щенка ( его уже нет в живых) , а его родная сестрица "успешно " вяжется в Череповце.( ее хозяева не в курсе) И что Вы хотите сказать , что Питерская заводчица добровольно исключит из плем. работы хренову тучу собак? Да ладно. До моего щенка в этом питомнике уже был точно такой случай за несколько лет до меня И теперь даже знаю за какой родительской парой это стоит и по всей стране собаки этого питомника. Так где же предел человеческой алчности . О любви к собакам ух и речи не идет.
Шер-гиз: ОЛЬГА8202 Вы у меня кого покупали то)?! И чего в кучу все смешали?!
Ениш: ОЛЬГА8202 пишет: Приобрела в известном Питерском питомнике дисплазийного щенка ( его уже нет в живых) усыпили? ОЛЬГА8202 пишет: О любви к собакам ух и речи не идет. да, куда, уж..
ОЛЬГА8202: Покупала не в Шер Гизе , а в Горжусь Тобой - хотя гордиться то и не чем. Да и вообще не приведи господь покупать щенков в Питерских питомниках , да и в столичных тоже .
ОЛЬГА8202: Скажите "да и не надо" - вам надо , кроме как людей дурить , по другому зарабатывать видимо не умеете. Жаль , что собаки для Вас лишь источник доходов. И видимо общаться нормально, т.е без наездов друг на друга тоже. СДД.
Аскор: ОЛЬГА8202 пишет: общаться нормально, т.е без наездов друг на друга тоже. Для того, чтобы общаться нормально нужно не много - прочитать две станицы темы и понять суть. А суть такова - сука, у которой в щенячестве был перекос челюстей, получила оценку на выставке и родила щенков с нормальными челюстями. - Хозяйка суки. к владельцу питомника, в котором купила её, претензий не выдвигает ( возможно уладили всё без огласки). - Решение вязать суку, приняла самостоятельно и несёт за него (своё решение) полную ответсвенность. - Щенки родились нормальными (по прикусам) и владельцы (или будущие владельцы), во всяком случае по этому признаку, вряд ли, будут иметь претензии.
Аскор: ОЛЬГА8202 пишет: по другому зарабатывать видимо не умеете. Жаль , что собаки для Вас лишь источник доходов. ОЛЬГА8202, расскажите: чем себе на жизнь зарабатываете и сколько? каков Ваш источник доходов?
Ениш: ОЛЬГА8202 пишет: И видимо общаться нормально, т.е без наездов друг на друга тоже написал человек, влетевший в тему с наездом чохом на все питомники двух столиц
Байбури Шанди: ОЛЬГА8202 пишет: Да и вообще не приведи господь покупать щенков в Питерских питомниках , да и в столичных тоже . Правильно! Своих разводите и сами за них отвечайте)
ОЛЬГА8202: Уважаемый Анкор. Во первых мой источник дохода и сколько уж простите Вас не касается. А по поводу , что у хозяев щенков нет претензий, возможно уже к ним будут. А разводная оценка как раз непонятно ,как получена.
маняша: ОЛЬГА8202 пишет: Уважаемый Анкор. Во первых мой источник дохода и сколько уж простите Вас не касается. Аскор вообще то.... ОЛЬГА8202 пишет: по другому зарабатывать видимо не умеете. Жаль , что собаки для Вас лишь источник доходов. И видимо общаться нормально, т.е без наездов друг на друга тоже. СДД. Не вы ли интересуетесь источником доходов других.....Ну а Аскор поинтересовался у вас. А что, нельзя. Как некоторые любят считать чужие доходы и знать их источники
Sitora: Байбури Шанди пишет: ! Своих разводите и сами за них отвечайте) Точно! По теме у меня было: При актировке одного из 13-ти щенков с помёта отбраковала одного с перекосом нижней челюсти, переосмотр в 6месяцав показал: норма, ножницы. Вывод, на фото щенку 4,5месяца, не факт что осталось. Интересно, как по такой "любви" вообще Вам фото удалось сделать?
оле-лукойе: в пансионате сао-девиц правда -матушка не приветствуется, главное треп-бурька в стакане желчи!
полная версия страницы