Форум » Стрелка » Питомник УРУК БАШ г.Череповец. Отличное начало! » Ответить

Питомник УРУК БАШ г.Череповец. Отличное начало!

Intriga: Тема носит информативный характер. Многие перед приобретением щенка/перед вязкой своего кобеля смотрят и этот раздел. Пусть останется для ознакомления. В питомнике Урук Баш г.Череповец вл.Кудрявцева Людмила, используется в разведении сука Шер Гиз Хурма (Шер Гиз Укуплы х Шер Гиз Яния) с дисквалифицирующим пороком - перекос нижней челюсти. Фото сделаны мной в возрасте 4,5 месяца Видела зубы и после смены месяцев в 11 - перекос остался в неизменном виде. Помет от оформлен с документами РКФ - отец Малихат Фарра мать Шер Гиз Хурма. Сама Люда написала что щенки все с прикусом ножницы (не исключаю этот факт), но данный порок может вылезти и во внуках/правнуках. Молодец, отличное начало для питомника! И т.к со мной не захотели общаться в личке ВК, задам вопрос на который все таки хочу узнать ответ, Люда он именно к тебе: как Шера получила разводную оценку? или "сама знаешь какие эксперты. Куда только смотрят" (твоя цитата) Кто был этот эксперт и на какой выставке? На всех местных (в щенках и в юниорах) Шера получала "без оценки" но и дисквал эксперты не влепили из-за возраста суки. А надо было

Ответов - 54, стр: 1 2 All

Мюрат: alabaiCA пишет: щенок всмене зубов и только. Кстати так считаю не я один. Интересно, а кто еще считает ЭТО (челюсти на фото) нормой?

Ениш: alabaiCA пишет: Я написал, и привел выдержку из стандарта о том, что "перекос" в дисквал.пороках не оговорен. А, в какой породе оговорён? знаю только одну (ту самую, в которой перекосы так вошли в жизнь, что внимания на них ноль, хотя в стандарте есть упоминание-" При взгляде спереди нижняя челюсть расположена прямо под верхней и параллельна ей.".) В остальных породах перекосы не упоминаются, как и другие аномалии развития.

Intriga: alabaiCA пишет: Я написал, и привел выдержку из стандарта о том, что "перекос" в дисквал.пороках не оговорен. На фото я не увидел ничего страшного, щенок всмене зубов и только. Кстати так считаю не я один. Нужно видеть состояние зубов после их смены. Вот честно не ожидала, что на породном форуме будет обсуждаться вопрос, о том в стандарте перекос или нет Вы являетесь заводчиком и не знаете этого? Просто замечательно... Вот Вам и ответ: Байбури Шанди пишет: это только потому, что он в дисквалах у ВСЕХ пород. Его не нужно прописывать в каждом стандарте отдельно. как и большинство других аномалий развития. Ениш пишет: думаю, что если обе стороны на форуме, нет ничего затруднительного показать спорные зубки. С удовольствием посмотрела бы фотографии прикуса этой собаки с учетом того, что на снимке ее легко можно было бы идентифицировать (видна бОльшая половина корпуса), а то просто зубки снять можно ее дочери (похожи по окрасу и типу) или у отца ее щенков (он тоже бело-палевый).


Intriga: Ениш пишет: А, в какой породе оговорён? знаю только одну (ту самую, в которой перекосы так вошли в жизнь, что внимания на них ноль, хотя в стандарте есть упоминание Это Вы про французских бульдогов? Удивительное дело, мне на одной монке пришлось выставлять кобеля француза (попросили буквально за пару минут до ринга). Кобель был в классе чемпионов. Заглянула в рот на столе во время описания- просто катастрофа. Чего там только не было: перекос, шахматка по резцам, один клык в десну. Кобель на моно получил 2 отлично СС. Эксперт абсолютно не обратил внимание на полный беспорядок во рту кобеля.

alabaiCA: Мюрат пишет: alabaiCA пишет: цитата:щенок всмене зубов и только. Кстати так считаю не я один. Интересно, а кто еще считает ЭТО (челюсти на фото) нормой? Почитайте пожалуйста тему от начала. Не я один считаю, что прикус у щенка мог поменятся в лучшую сторону.

AvroraTan: alabaiCA пишет: что прикус у щенка мог поменятся в лучшую сторону Чудеса да и только Мюрат пишет: Интересно, а кто еще считает ЭТО (челюсти на фото) нормой? Судя по реакции тут на форуме еще и заводчик этой собаки

Ениш: Intriga пишет: Это Вы про французских бульдогов? нет, про английских. у френчей с перекосами поспокойнее, хотя, тоже, не редкость и ,тоже ,многие эксперты смотрят сквозь пальцы.

Аскор: Сдаётся мне, что тема не о том; что мы видим на фотографии?

natamodg: Однажды мне вот тоже довелось приобрести в известном питомнике суку, у которой до взрослости имелся перекос нижней челюсти (даже в описании на выставке в классе щенков уже ближе к 9 мес-м, т.е. уже после смены фактически, про это было написано), но после года всё как-то незаметно выровнялось, и уже в открытом классе она прошла на ЛПП с совершенно нормальным положением челюстей Использовать мне её в разведении, правда, не пришлось, да и на сегодня она уже погибла - так что доказывать фотками уже ничего не получится - но факт такой в моей собственной истории имел место быть, так что ничего уже теперь не смогу исключить и поверю хоть кому, что может быть всё что угодно

маняша: natamodg пишет: имелся перекус нижней челюсти Перекус - это не перекос....

natamodg: маняша пишет: Перекус - это не перекос.... Совершенно верно буква не та получилась случайно - извиняюсь (не перечитала пост после отправки, не проверила автоматику - видно, она исправила слово, восприняв его за ошибочное написание) исправила (во избежание дальнейших недоразумений)

ОЛЬГА8202: Шер- Гиз очень не порядочно упрекать молодую девушку за честность. А Вы лицо заинтересованное оправдать свое разведение. А не подумали каково владельцам этих щеночков. А я вот еще круче " попала ". Приобрела в известном Питерском питомнике дисплазийного щенка ( его уже нет в живых) , а его родная сестрица "успешно " вяжется в Череповце.( ее хозяева не в курсе) И что Вы хотите сказать , что Питерская заводчица добровольно исключит из плем. работы хренову тучу собак? Да ладно. До моего щенка в этом питомнике уже был точно такой случай за несколько лет до меня И теперь даже знаю за какой родительской парой это стоит и по всей стране собаки этого питомника. Так где же предел человеческой алчности . О любви к собакам ух и речи не идет.

Шер-гиз: ОЛЬГА8202 Вы у меня кого покупали то)?! И чего в кучу все смешали?!

Ениш: ОЛЬГА8202 пишет: Приобрела в известном Питерском питомнике дисплазийного щенка ( его уже нет в живых) усыпили? ОЛЬГА8202 пишет: О любви к собакам ух и речи не идет. да, куда, уж..

ОЛЬГА8202: Покупала не в Шер Гизе , а в Горжусь Тобой - хотя гордиться то и не чем. Да и вообще не приведи господь покупать щенков в Питерских питомниках , да и в столичных тоже .

ОЛЬГА8202: Скажите "да и не надо" - вам надо , кроме как людей дурить , по другому зарабатывать видимо не умеете. Жаль , что собаки для Вас лишь источник доходов. И видимо общаться нормально, т.е без наездов друг на друга тоже. СДД.

Аскор: ОЛЬГА8202 пишет: общаться нормально, т.е без наездов друг на друга тоже. Для того, чтобы общаться нормально нужно не много - прочитать две станицы темы и понять суть. А суть такова - сука, у которой в щенячестве был перекос челюстей, получила оценку на выставке и родила щенков с нормальными челюстями. - Хозяйка суки. к владельцу питомника, в котором купила её, претензий не выдвигает ( возможно уладили всё без огласки). - Решение вязать суку, приняла самостоятельно и несёт за него (своё решение) полную ответсвенность. - Щенки родились нормальными (по прикусам) и владельцы (или будущие владельцы), во всяком случае по этому признаку, вряд ли, будут иметь претензии.

Аскор: ОЛЬГА8202 пишет: по другому зарабатывать видимо не умеете. Жаль , что собаки для Вас лишь источник доходов. ОЛЬГА8202, расскажите: чем себе на жизнь зарабатываете и сколько? каков Ваш источник доходов?

Ениш: ОЛЬГА8202 пишет: И видимо общаться нормально, т.е без наездов друг на друга тоже написал человек, влетевший в тему с наездом чохом на все питомники двух столиц

Байбури Шанди: ОЛЬГА8202 пишет: Да и вообще не приведи господь покупать щенков в Питерских питомниках , да и в столичных тоже . Правильно! Своих разводите и сами за них отвечайте)

ОЛЬГА8202: Уважаемый Анкор. Во первых мой источник дохода и сколько уж простите Вас не касается. А по поводу , что у хозяев щенков нет претензий, возможно уже к ним будут. А разводная оценка как раз непонятно ,как получена.

маняша: ОЛЬГА8202 пишет: Уважаемый Анкор. Во первых мой источник дохода и сколько уж простите Вас не касается. Аскор вообще то.... ОЛЬГА8202 пишет: по другому зарабатывать видимо не умеете. Жаль , что собаки для Вас лишь источник доходов. И видимо общаться нормально, т.е без наездов друг на друга тоже. СДД. Не вы ли интересуетесь источником доходов других.....Ну а Аскор поинтересовался у вас. А что, нельзя. Как некоторые любят считать чужие доходы и знать их источники

Sitora: Байбури Шанди пишет: ! Своих разводите и сами за них отвечайте) Точно! По теме у меня было: При актировке одного из 13-ти щенков с помёта отбраковала одного с перекосом нижней челюсти, переосмотр в 6месяцав показал: норма, ножницы. Вывод, на фото щенку 4,5месяца, не факт что осталось. Интересно, как по такой "любви" вообще Вам фото удалось сделать?

оле-лукойе: в пансионате сао-девиц правда -матушка не приветствуется, главное треп-бурька в стакане желчи!



полная версия страницы