Форум » Стрелка » Рассуждение на тему о покупателях » Ответить
Рассуждение на тему о покупателях
Ася: В этом разделе много о том, что заводчики не правильно поступили, деньги не отдают-вообщем гады и сволочи. Деньги за щенка отдали и??? Возникает вопрос как поступить Отдать деньги за щенка и оказаться в дерьме или остаться с деньгами и в все равно в дерьме Мнения приветсвуются-скучно на форуме
Ася: Аскор т.е если послать покупателя с любой проблемой, то заводчик автоматом не виноват-виноват покупатель? Деньги вернул, поучаствовал в решении проблемы, забрал щенка=виноват в проблеме? Из ваших рассуждений получается именно так
Мерлови: Ася , ну раз заболевание писать не хотите, логично предположить, что оно не приобретенное у владельцев, тем более если деньги вернули.
Ася: Мерлови разговор в данной теме об отношенииях, а не о заболеваниях-для этого тема айболит есть Кстати говоря, мои покупатели сегодня, пока я ехала на работу позвонили и извинились, пообщавшись с лечащим врачом в клинике
Мерлови: Ася пишет: Мерлови разговор в данной теме об отношенииях, а не о заболеваниях-для этого тема айболит есть ну пусть будет так.
Аскор: Мерлови пишет: выше писали, что 15-20 т.р. - средняя цена за щенка, Да, за здорового, крепкого, беспроблемного, для которого не нужно разрабатывать специальный рацион (в отличие от тысячебаксового). Может быть, это будет простоватая на первый взгляд собака, без гипертрофированно выраженных породных (модных) черт, зато и хозяин не будет трястись над ней - как бы чего не вышло. Мерлови пишет: эта приблизительная цена лечения от пироплазмоза в наших вет.клиниках.... или например, у меня на лечение перелома ноги у кобеля ушло денег , превыше его стоимости щенком в несколько раз. ну такие у нас расценочки на лечение. Мерлови, это не лечение, а развод на деньги. Где ещё Вам предложат ремонт, стоимость которого, будет выше стоимости ремонтируемого предмета? Ася пишет: т.е если послать покупателя с любой проблемой, то заводчик автоматом не виноват-виноват покупатель? И где я такое написал? "Послал", следовательно не признал вины, а виноват - не виноват - это второй вопрос. А Вы деньги вернули полностью, и следовательно (ну только такой ответ напрашивается, других причин не вижу), вину признали. Ася пишет: Деньги вернул, поучаствовал в решении проблемы, забрал щенка=виноват в проблеме? Зачем, Вы, всё одну кучу? "Деньги вернул" - уже разобрали. - "поучаствовал в решении проблемы" - помочь успокоиться (а то, некоторые не знают, за что схватиться); порассуждать вместе и найти направление решения; поделиться собственным опытом (если он есть) в решении аналогичной проблемы; не дать развести на деньги (сравнить варианты исходов при лечении и без лечения, и решить для себя - а оно того стоит?). Из всего этого, не следует, что участвующий виноват. - "забрал щенка" - тут и комментировать нечего, кроме заболеваний есть и другие причины возвратов (наигрались, испугались, изменилось материальное или семейное положение, внезапно обнаружилась аллергия на собаку).
Мерлови: у меня тоже есть интересная история в тему недельной давности. купили щенка за пол.цены (в дом забирать не хочу, решила до холодов "распродать" по 15000 , не сао). все обговорили, воспитание, особенности породы и т.п.... через 4 дня звонок - заберите, верните деньги, мы с ним не справляемся, в туалет на пеленку ходить не хочет, убирать тяжело, бегает-прыгает , ребенка поцарапал и т.п. говорю, привозите, если хотите, но деньги не верну. это же не моя вина, что вы наигрались. бесплатно не отдадим. сами продадим. ну и хорошо. отправляю к ним через неделю покупателя, они говорят, что передумали продавать, у них будет жить . я даже обрадовалась. а вчера со мной связались новые владельцы, нашли фото моего щенка на сайте, удивились, как похож, решили позвонить)))) продали им его почти даром, странно только, зачем моего покупателя отшили, ну и соответственно возможность вернуть себе свои деньги... ну в общем история можно сказать закончилась хорошо. но честно сказать, щенка бы я скорее всего забрала, не выдержала бы . просто бесит, когда люди так безответственно относятся к такому серьезному шагу, как покупка собаки...
Мерлови: Аскор пишет: Мерлови, это не лечение, а развод на деньги. Где ещё Вам предложат ремонт, стоимость которого, будет выше стоимости ремонтируемого предмета? супер. ну давайте я упрусь в вет.лечебнице, и пусть мои собаки подохнут, но денег не дам. я ведь не лох. так да?
Мерлови: Аскор пишет: Да, за здорового, крепкого, беспроблемного, для которого не нужно разрабатывать специальный рацион (в отличие от тысячебаксового). Может быть, это будет простоватая на первый взгляд собака, без гипертрофированно выраженных породных (модных) черт, зато и хозяин не будет трястись над ней - как бы чего не вышло. да я не спорю. но считаю средней ценой сумму 20-30
Ася: Аскор пишет: А Вы деньги вернули полностью, и следовательно (ну только такой ответ напрашивается, других причин не вижу), вину признали. Дура, признаю Надо было сказать, что растили/кормили/гуляли не так-лечить не надо (дороже чем щенок получается) усыпите
лорис: крайнец пишет: я смотрю, много "интересных" собак охраняют отары недоразвитые, засиденцы, беззубики, недокушенные-перекушенные, безъяйцевые, а то и метисы. Понятно, что собака при работе либо работает, либо нет. Забавно, что потом, кто то возьмёт себе щенка-нежданчика от рабочих отарных собак. И будет удивляться, откуда страшок и кривулька Так и на ТИ "интересные" встречаются, при том и щеночки от них не дешево стоят, главное, чтоб дралось и одно другому не мешает.
лорис: Самарочка пишет: А вот интересно возможно ли подобное осуществить в условиях РКФ, очень актуально, ведь 90% покупателей просят щеночков для себя, а не для выставок и разведения, правда потом все оказывается не совсем так... А при чем здесь РКФ? У нас абсолютно другое законодательство и люди. Люди покупающие щеночка для себя, а все именно для себя и покупают, а не для соседа, должны получать по любому здоровую собаку и использовать ее как им заблагорассудится, хотят на охране, хотят на выставку привели, хотят повязали - это их личная собственность. Самарочка пишет: условия жизни покупателя должны понравиться заводчику, не понравится, не продаст Вы у некоторых заводчиков видели содержание? Когда на одной сотке -пол земли или в квартире сто пород размножается. Это "заводчики"??? Да, пусть люди живут не богато, но на своем участке в своем домике имеют одну две собаки, которых в состоянии прокормить и если это касается азиатов, то им как раз и не нужны никакие особые кормежки и содержания, главное, чтоб будка была. А вообще, насмотревшись, считаю быстрей бы приняли закон о запрете содержания большого количества собак, кошек на ограниченном пространстве, в квартирах, нет условий - запрет, тогда б очень многие разведенцы отказались бы от такого бизнеса. Собак жалко. ИМХО.
лорис: Мерлови пишет: заверить нотариально договор, и очень даже можно заставить соблюдать условия. Заверить то можно все что угодно и прописать в договоре что угодно, а вот будет ли этот договор действительным?
лорис: Аскор пишет: к примеру, тысяч сорок при средней цене 15-20 за щенка), Чего-то маловато совсем берете, сейчас 50-100 тысяч руб частенько встречается в питомниках и чем разрекламированней питомник, тем цена выше, а не собаки там лучше.
Мерлови: лорис пишет: Заверить то можно все что угодно и прописать в договоре что угодно, а вот будет ли этот договор действительным? нотариально заверенный и не действительный? это как?
лорис: Мерлови пишет: нотариально заверенный и не действительный? это как? Катя, а ты думаешь, все что заверяется нотариусом действительно? Нотариус всего лишь констатирует, какой-то свершившийся факт, типа свидетеля в загсе и абсолютно не в курсе, и не заморачивается действительный заверяемый документ или нет. К примеру, нотариусу глубоко пофиг что написано в любой расписке, он даже их не читает и не заверяет, он только подпись на расписке может заверить, но не подписаться под ее содержимое. Так и с любым договором или иным актом, который сам нотариус не составляет в силу своей деятельности.
Antonich: Аскор пишет: верните половину!? Получается - с одной стороны семенник за половину стоимости собаки, а с другой всё остальное. Вы,Antonich, когда покупали собаку, продавцу так и сказали - в разведении участвовать не планирую? Можно предполагать, что и собаку Вам предложили отвечающую Вашим ожиданиям и за соответствующую цену. Отсутствие семенника, никак не повлияет на использование собаки по назначению - для работы. Ничего заводчику не говорил! Оплатил сколько было заявлено. 30 тыс. рублей. Нужна была хорошая собака. а мои тараканы ни кого не должны волновать. Чего я там планировал. Это я написал в контексте этой истории. Я за свои деньги должен получить здоровую собаку. По крайней мере в комплекте!!
Antonich: Ениш пишет: в итоге чего? Того что в дальнейшем мои планы поменялись. Прошло уже некоторое время. В разведение этого кобеля я пустить не мог.
лорис: Antonich пишет: Нужна была хорошая собака. а мои тараканы ни кого не должны волновать. Чего я там планировал. Это я написал в контексте этой истории. Я за свои деньги должен получить здоровую собаку. По крайней мере в комплекте!! Я и как заводчик, и покупатель абсолютно с Вами согласна.
Antonich: Байбури Шанди пишет: т.е. самому пощупать было лениво? Да я щупал. Мне говорили что еще маленький. Все будет хорошо. Ну я и ждал.
лорис: Antonich пишет: Да я щупал. Мне говорили что еще маленький. Все будет хорошо. Ну я и ждал. Вас просто одурачили.
Antonich: лорис пишет: Вас просто одурачили. Ну я же покупал у знакомых!!!!! А знакомая еще и ветврач. Вот я и верил. Опыта не хватало на тот момент.
Мерлови: лорис пишет: А вообще, насмотревшись, считаю быстрей бы приняли закон о запрете содержания большого количества собак, кошек на ограниченном пространстве, в квартирах, нет условий - запрет, тогда б очень многие разведенцы отказались бы от такого бизнеса. Собак жалко. ИМХО. Лариса, а много, это сколько? сколько по твоему мнению голов собак можно держать на определенном количестве(каком опять же?) соток, или сколько собак, кошек в квартире(доме), зависимость количества голов от площади? и кстати вопрос как к юристу: есть ли нормативы по этому поводу какие-нибудь?
Мерлови: лорис пишет: Нотариус всего лишь констатирует, какой-то свершившийся факт, типа свидетеля в загсе и абсолютно не в курсе, и не заморачивается действительный заверяемый документ или нет. нет. читает , проверяет законность, разъясняет обеим сторонам последствия и т.п., спрашивает , все ли понятно, только потом заверяет. у нас так. не раз обращалась к нотариусу. Antonich пишет: Того что в дальнейшем мои планы поменялись. Прошло уже некоторое время. В разведение этого кобеля я пустить не мог. ну и не пускали бы. отдавать-то зачем? что за необходимость. и по поводу планов, если собака не планировалась в разведение, то какие претензии? крипторхи нормально живут, нормально работают. даже без яиц кобели работают, Аскор выше писал, что кони без яиц еще лучшие работники, чем не кастрированные...
Ениш: Antonich пишет: Того что в дальнейшем мои планы поменялись. Прошло уже некоторое время. В разведение этого кобеля я пустить не мог. а, те кто с яйцами должны все плодиться?
лорис: Мерлови пишет: сколько по твоему мнению голов собак можно держать на определенном количестве(каком опять же?) соток, или сколько собак, кошек в квартире(доме), зависимость количества голов от площади? Согласись, держать и разводить - это совсем разные вещи. Все это думаю должно зависеть от размера животных, породы и в зависимости от площади, квартирное содержание азиатов я б точно запретила - это издевательство над собакой. Мерлови пишет: есть ли нормативы по этому поводу какие-нибудь? Пока вроде по количеству закон не принят, хотя он должен принят быть не только по количеству, но и по другим вопросам содержания, некоторые области уже что-то как-то пытаются регулировать. Вообще я почему за ограничения или какие-то запреты, потому что это чисто бизнес и издевательство над собаками, люди тоже бывают страдают. Например, покупала когда первую французиху, разрекламированный питомник, титулы перетитулы у производителей, приехали....квартира двушка, французов только на потолке нет лай, срач, грязь, вонь....просто жесть, а так и не подумаешь, человек регулярно на выставки за границу возил, с виду вроде приличная дама, а дома трындец и это не потому что собачек она так любит, а потому что это ее заработок и она вынуждена жить в таком ужасе, соседи вообще там наверно вешались, просто бедные люди. Или, приехали с ПДН в домовладение, двор есть, но весь завален, засран - черт пойми чем где завален, прошли в дом, 3комнаты и кухня, питомник стафов, обои только у потолка клоками висят, мебели практически нет, полы, двери в хлам изодраны, вообщем дом или под снос или под капремонт, во всех комнатах огорожены клетки с собаками, рожалки, просто какие-то перегородки, дете-девочка, доча владелицы питомника спит на раскладушке в кухне между мешками с кормам, нет ни каких не игрушек, ничего для ребенка, там же и уроки делает, сама мамаша спит у соседа. Забрали и девоньку и собак. Собачки тоже были все перетитулованные, а в доме шаром покати, дочка с голоду в оборок на уроке падала. Обе объясняли, что у них места мало, так и не разводи, иди на завод работать или еще куда, зачем же над животными и людьми измываться. На хрена такие заводчики нужны?
лорис: Мерлови пишет: нет. читает , проверяет законность, разъясняет обеим сторонам последствия и т.п., спрашивает , все ли понятно, только потом заверяет. у нас так. не раз обращалась к нотариусу. Это только те документы, которые она сама составляет и то, это абсолютно не гарантирует, что ее договор, доверенность или наследство, и т.п в последствии не будут признаны по суду недействительными, вот такая "законность".
лорис: Antonich пишет: Ну я же покупал у знакомых!!!!! А знакомая еще и ветврач. Вот я и верил. Опыта не хватало на тот момент. Так и я, и многие остальные попадали точно по таким же причинам...знакомые, верил, опыта не хватало. Вы темы в стрелке почитайте, у всех, все именно так и те же причины, так же одурачивают, не удивлюсь, даже если скажут, что это вы сами яйцо оторвали, а оно было.
Antonich: Мерлови пишет: ну и не пускали бы. отдавать-то зачем? что за необходимость. и по поводу планов, если собака не планировалась в разведение, то какие претензии? крипторхи нормально живут, нормально работают. даже без яиц кобели работают, Аскор выше писал, что кони без яиц еще лучшие работники, чем не кастрированные... Да здесь не важно что я планировал и куда отдал! Суть не в этом! Суть в том что мне продали щенка за приличные деньги не сказав о его дефекте! Вот о чем речь! И ответственность за это не хотели нести!!
Antonich: Ениш пишет: а, те кто с яйцами должны все плодиться? Не все. Но это тут не причем! Сюда ни как не относится.
Antonich: лорис пишет: Так и я, и многие остальные попадали точно по таким же причинам...знакомые, верил, опыта не хватало. Вы темы в стрелке почитайте, у всех, все именно так и те же причины, так же одурачивают, не удивлюсь, даже если скажут, что это вы сами яйцо оторвали, а оно было. Не. Ну так не сказали!!!
полная версия страницы