Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН

Форум » Стрелка » Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН » Ответить

Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН

Инфо САО: Внимание! Считаю своим профессиональным долгом, сообщить о подмене собак питомником Давлет Хан Вл. Олейников В. В "Одноклассниках" была заявлена вязка Туркмен Кала Найзы с кобелем по кличке Кунак. И была помещена фотография суки ,которая ни коем образом не является сукой из моего питомника Туркмен Кала НайзаЖан. Я написала Валерию с просьбой, снять видео клейма. Давлет Хан моментально удалил все фотографии . Но остался скрин шот. Так же есть видео ,на котором незнакомую мне собаку называют кличкой Туркмен Кала Найза. Рогинская Л.В. питомник Туркмен Кала

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Инфо САО: https://ok.ru/video/23832891672

Инфо САО: Данную публикацию делал по просьбе Рогинской Людмилы Владиславовны.

ДархаН: А настоящая Туркмен Кала Найза Жан где находится и у кого? Может она умерла и ее доки проданы были владельцем Олейникову В.?

Инфо САО: К сожалению она действительно попала к Валерию, Вот к нему вопрос - где сейчас Найза

лорис: Инфо САО пишет: Я написала Валерию с просьбой, снять видео клейма. Да, я читала в одноклашках Вашу просьбу, но Вам кажется не ответили. Я вот тоже Валерия попросила в одноклашках поставить родуху Нарине (Елки) - "дочери" Люцего. Там у него помет от нее и Кунака рекламируется. Потому как очень интересно как и когда она вдруг стала дочерью Люцего, если на протяжении всей своей жизни по выставочным каталогам, минимум 5раз была с этой Нарине вместе на выставках, та была дочерью пары: Лед х Гелин TUI 4842, РКФ 3848388, 20.09.2013г рожд., заводчик Духовный, владелец Витченко . 5 каталогов с Ростовских выставок могу поставить, где у этой Нарине написано (о.Лед х м.Гелин). Вопрос, "опечатки" во всех каталогах с разных выставок, "опечатка" в рекламе помета или какой Ростовский клуб меняет отца в родословной и как такое возможно вообще, и зачем?

Ениш: Инфо САО пишет: Давлет Хан моментально удалил все фотографии вот тут пока стоят- http://cao.borda.ru/?1-8-0-00001340-000-210-0-1475880038 http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-12-0-00000356-000-280-0-1475942780

fanat: Вообще обманывать - это плохо Ко всему прочему (главному) это ж еще и репутация. (как про ложки и осадок...хрен его знает чем "они" там еще занимаются). Но для разведения это вообще никак. Т.е. Кто занимается чистыми туркменами именно эта вязка не представляет абсолютно никакого интереса. (для последующих (если чистых) вязок с этой сукой естественно надо обращаться к Люде. Для перепроверки) А для тех, кто в Системе и определяет Породу по "хвосту и лапам" эта информация не имеет значения. Для них ведь главное, чтоб по бумагам сошлось, и чтоб была куча бумажных наград.

Ениш: fanat пишет: для последующих вязок с этой сукой естественно надо обращаться к Люде. ну, нельзя же быть таким дятлом Людмила к этой суке отношения не имеет, о чём, собственно, и тема.

Аскор: fanat пишет: А для тех, кто в Системе и определяет Породу по "хвосту и лапам" эта информация не имеет значения. Для них ведь главное, чтоб по бумагам сошлось, Дак не сошлось по бумагам. На фотографиях разные собаки. И при чем тут "чистые туркмены" fanat пишет: Кто занимается чистыми туркменами если речь идет, о нечистоплотности владельца?

лорис: лорис пишет: 5 каталогов с Ростовских выставок могу поставить, где у этой Нарине написано (о.Лед х м.Гелин). Выставка КЧК 09 мая 2014г " Волкодавы Дона" Наринэ (Лед х Гелин) номер 037 Выставка ПК 31 мая 2014г "Кубок Тихого Дона" Напинэ (Лед х Гелин) номер 86 Выставка ПК "Донская Весна 2015" Наринэ (Лед х Гелин) номер 16 Выставка САС-ЧФ-РФСС "Донская Весна 2015" Наринэ (Лед х Гелин) номер 114 Выставка ПК "Кубок Тихого Дона 2015" Наринэ (Лед х Гелин) номер 98 Как и каким образом у суки Наринэ отцом стал Люций, попав к Валерию в питомник Давлет Хан?

fanat: Ениш Как Люда не может быть причастной к собаке с приставкой Туркмен-Кала? Предствалена сука, полученная во дворе Рогинской. Можно у нее спросить, была такая вязка или нет. (Я так понял - Была) Дальше... По документам Системы все в елочку. Щенки будут иметь документы от представленых собак. Красивые, палевые, без хвоста и ушей. Продадут и все! Че еще нужно? Aскор! Я тебе совсем недавно объяснил. стопроцентно подобную ситуацию. Почему объяснил? А потому, что тебе интересно и ты спросил. Язык не отвалился. Кому тут интересно? Если потом, когда-то кого заинтересует именно этот вопрос, позвонят Люде и спросят. Повторю: Если интересно!

Булабайка: fanat пишет: Предствалена сука, полученная во дворе Рогинской. Судя по теме, сука, <<представленная>> как Найза, как раз к Рогинской отношения не имеет, тк это совсем другая собака. Вы между строк читаете?

fanat: Булабайка Все очень просто. Вопрос веры. Кому больше доверяете, тому и поверите. (Неуж я буду верить Ркф Интересно будет, я позвоню тому, кому верю, в данном вопросе Люде)

лорис: fanat пишет: Неуж я буду верить Ркф Что-то я тоже уже перестаю верить.....

Булабайка: fanat пишет: Интересно будет, я позвоню тому, кому верю, в данном вопросе Люде А чего звонить то ей? От ее лица ужО тема открыта по данному вопросу. Или не?

Инфо САО: Булабайка пишет: От ее лица ужО тема открыта по данному вопросу. Или не? Все верно, именно от лица Людмилы Владиславовны. Эту же информацию она опубликовала на Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/turkmenkala/1193005040761028/?notif_t=group_activity&notif_id=1476005862589160

DAVLET HAN: Вот кипишу то наделали Все выеденного яйца не стоит. Одни музыку заказывают, вторые на форуме "исполняют" Наринэ -дочь Льда, однопометника Люцего. Лорис обычная торпеда. Мы знаем кто за ней в данном случае стоит и направляет. Ну с направляющим разберемся. С Лорис и смысла нет дискутировать. По Туркмен Кала Найзе вообще без комментариев. Есть собака, есть документы. Никто никому ничего доказывать не должен. Да и времени глупостями заниматься нет.

ДархаН: DAVLET HAN пишет: По Туркмен Кала Найзе вообще без комментариев. Есть собака, есть документы. Никто никому ничего доказывать не должен. Да и времени глупостями заниматься нет. Ничего себе глупости! Вы подставляете под документы одной собаки другую. Выдаете за собаку ,которую купили у Рогинской,совсем другую собаку. DAVLET HAN пишет: Одни музыку заказывают, вторые на форуме "исполняют" Наринэ -дочь Льда, однопометника Люцего. И что ? На выставки водили кого Наринэ или ее сестру по матери,а доки для регистрации чьи предоставили? Другой собаки,которая родилась от Льда и Гелин? Две Наринэ существует ,рожденные 20 .09.13. ? Одна НаринЭ (Лед + Гелин),другая НаринЭ (Люций +Гелин)?! Если делаете колажики,так хоть заглядывайте в родословную собак,чтоб клички их не перепутать..кто чей отец! <a href="http://shot.qip.ru/00R4Rf-5C38ZWBjm/" target="_blank" title="QIP Shot"><img src="http://f5.s.qip.ru/~C38ZWBjm.jpg" /></a>

лорис: DAVLET HAN пишет: Наринэ -дочь Льда, однопометника Люцего. Валерий и я об этом, Наринэ - дочь Льда , почему же ты везде пишешь, что она дочка Люцего? У себя в теме питомника и везде где только можно ты пишешь: DAVLET HAN пишет: Елка, дочь Люцего, чемпиона России по Т.И. Да, Лед и Люций - однопометники, тем более в чем смысл твоей подмены? Если только в том, что б дороже щенков продать, Люций то Чемпион по ТИ в тяжелом весе на "Воротах Кавказа" стал, а Лед нет или тоже стал? DAVLET HAN пишет: С Лорис и смысла нет дискутировать. Ну почему же, ничего личного, поставь родуху Наринэ (Елки) и объясни пожалуйста, как она всю жизнь была дочкой Льда, а попав к тебе стала дочкой Люцего? Сейчас ты пишешь, что дочка Льда , тогда какое отношение Люций имеет к помету от Елки (это везде у тебя в рекламе помета написано)?

ДархаН: Уже второй помет получается от "Найзы" и подставляются под документы настоящей Найзы? Один помет щенков продан. А чего бы ему саму Найзу то не вязать ..или она пустует ? Поэтому и была продана...фигня какая то.. Ну да или ее нет в живых...

лорис: ДархаН пишет: фигня какая то.. При том во всем какая-то фигня.

olga36: https://www.avito.ru/voronezh/sobaki/schenki._bronirovanie_845505318

Мерлови: лорис пишет: Что-то я тоже уже перестаю верить..... а причем тут ркф? это же не они что-то напутали. какую инфу им подали, такую и зарегистрировали. пишите жалобу на питомник, есть наказания за нарушение ПП, если это не ложная информация.

крайнец: Да, чёрного кобеля так и не отмыли добела

alabaika: и ведь опять в с рук сойдет

Дыня: http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-11-0-00000234-000-0-0#000

fanat: лорис пишет: Люций лорис пишет: Люцего Меня одного ломает читать так имя существительное в родительном падеже? Может "люций" - что-то означающее прилагательное (ну, как "холодный", "серый", "мокрый"...) ?

Ениш: fanat , вообще то, это мужское имя. тему не сливай. я понимаю, что герой твой знакомый, человек организующий какие то там боевые турниры, т.е. тебе хочется с ним дружить)) А, мне вот интересно -это, кем надо быть, что бы делать такие глупые подставы? два варианта -либо человек приобрёл суку с чужими документами и знать не знал о подставе, либо у него серьёзный дефицит под черепной коробкой.

Буслай: Валера красавчик работает.

Буслай: Ениш пишет: А, мне вот интересно -это, кем надо быть, что бы делать такие глупые подставы? Каждый мошенник рассчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут.

fanat: Ениш пишет: герой твой знакомый Я "героя" один раз в жизни видел. Тема о чем? Для кого? Че, первый раз видишь "это"? Мне например наплевать, что моих выставляют на выставках под чужими документами. Люда более трепетна к своим питомцам. У кого-то другого какой-то иной взгляд. Че тут изменится? Возможно изменится то, что: кто-то может не купить щенка, которого собирался купить. Но большинству наплевать, че там напишут в бумажке. Так, что купят всех! А вообще думается, что все у них решится полюбовно. Деньги любят тишину. P.S. Ениш пишет: вообще то, это мужское имя И как просклонять мужское имя "Люций" В частности в родительном падеже

Ениш: fanat пишет: И как просклонять мужское имя "Люций" у тебя проблемы с русским языком?

Рокот: fanat пишет: Но большинству наплевать, че там напишут в бумажке. -было бы наплевать,то и темы в стрелке не было, а если купят всех,то зачем доки подделывать??Значит все же не наплевать на бумажки то..

fanat: Мне кстати тоже очень жалко, что чистую азиатку (туркменку) повязали с Сао. Сам в такой же шкуре недавно побывал. Ну а что я поделаю? Человек уперся в "чемпиона" и типа это его собственность. Че хочет, то и делает

Буслай: fanat пишет: Так, что купят всех! А потом эти все вырастут и на всех форумах запестрят заголовки, продаются чистокровные туркмены.

fanat: Рокот пишет: а если купят всех,то зачем доки подделывать??Значит все же не наплевать на бумажки то.. На сами бумажки не наплевать! (с бумажкой продается дороже) Наплевать, че в них написано. Безотносительно данной темы Допустим сдохла собака, осталась "родословная" и вдруг! какая-то другая собака с неба упала.... Главное, чтоб окрас сошелся Но об этом в другой теме...

fanat: Буслай пишет: потом эти все вырастут и на всех форумах запестрят заголовки, продаются чистокровные туркмены. Из нечистого чистое не получить.

Буслай: fanat пишет: Из нечистого чистое не получить. Да это понятно, но человек купивший такого щенка думает что он купил щенка с данным происхождением, каторое ему указали в щенячке а что он купил на самом деле он понятия не имеет. Вот так люди мучаются годами разводя байцов а палучается полное гамно один сплашной развод и развод на хорошие деньги.

fanat: Буслай Вывод! Не смотри в бумажку! Спрашивай людей!

Рокот: fanat пишет: Спрашивай людей! - у каких?? Инфо САО пишет: Давлет Хан Вл. Олейников В. В -у этих??

Ениш: fanat пишет: Безотносительно данной темы Допустим сдохла собака, осталась "родословная" и вдруг! какая-то другая собака с неба упала.... Главное, чтоб окрас сошелся Но об этом в другой теме... об этом, как раз, в этой. а, об этом- fanat пишет: На сами бумажки не наплевать! (с бумажкой продается дороже) Наплевать, че в них написано. в другой. не путайся)))

fanat: fanat пишет: Спрашивай людей! Рокот пишет: у каких?? Рокот Читайте тему с начала... fanat пишет: Все очень просто. Вопрос веры. Кому больше доверяете, тому и поверите. (Неуж я поверю Ркф?)

Рокот: fanat пишет: Читайте тему с начала... -читала..верить то выходит никому нельзя..

Буслай: Рокот пишет: читала..верить то выходит никому нельзя.. Так оно и есть, а особо чистопародникам.

fanat: Рокот пишет: .верить то выходит никому нельзя Нет! Не выходит... Обоснуйте! Я лично пояснил свою позицию: я позвоню тому, кому верю, в данном вопросе Люде Люду я давно знаю, меня не обманывала, с чего бы мне ей не верить? поэтому по людски это вполне естественно. Рокот пишет: верить то выходит никому нельзя Печально.... Может Вам окружение поменять? Ну чтоб наконец-то появились вокруг Вас люди, которым можно верить.

Семен: http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-11-0-00000234-000-0-0#000 Судя по отсутствию реакции в теме, для тамошнего народа это обычная история, повязать одну, щенков запродать как от другой, все тип топ

Рокот: fanat пишет: Обоснуйте! -достаточно открыть и почитать раздел Стрелка. fanat пишет: Люду я давно знаю, меня не обманывала, с чего бы мне ей не верить? -а причем здесь Л.В.?в данной теме она скорее пострадавшая сторона.. fanat пишет: Может Вам окружение поменять? -зачем??мое окружение вполне меня устраивает.. fanat пишет: Ну чтоб наконец-то появились вокруг Вас люди, которым можно верить. -а с чего Вы взяли,что их нет??

DAVLET HAN: Семен Так оно всегда и было. Особенно в 90-е. Когда делались родословные нулевые на собачек. Ну примерно так. Приходит Фарида к Абдуле "У тебя Елбарс от кого рожден?" А чабан откуда может точно с уверенностью сказать от кого у него Елбарс рожден? Ну и лепит на обум Лазаря. Та записывает. Все в порядке. Происхождение готово. А кто там сидел и вязался, никто разобрать не мог, так как чабаны генетику не изучали и в основной своей массе даже писать не умели. А уж с кем чабанские собаки ,от которых произошли "родоначальники линий" вязались 20, 40. 100 лет до этого-одному Богу известно. Какие породы учавствовали в "племенной деятельности"-тоже. Потом появились разные мифологические легенды, подхваченные разведенцами разных стран , в основном , с коммерческой подоплекой. В основе всего процесса становления породы лежали деньги . Это если не быть ханжой и говорить правду. Ну а чтобы их побольше заработать, нужно было создавать мифы и легенды. В рекламе "Тойоты" нет слова о самой машине. Есть слоган "Управляй мечтой" Концерн продает не машину-мечту. Ну эти трюки знают все, кто когда-либо сталкивался с наукой маркетинга. Собачники хоть и не изучали данную науку, но интуитивно саму идею поняли и начали воплощать в жизнь. Отсюда и слоган "чистопородное разведение" И не важно, что вылазят в этом разведении всякие серьезные болезни и экстерьер желает оставлять лучшего. Главное "чистопородность" Когда самой Фариде ростовчане задали вопрос , уверена ли она, что в "знаменитых" собаках не сидят дворняжки, она ответила "Нет. Не уверена" Фарида не уверена, зато уверены коммерсанты от кинологии, которые из этого создали целую индустрию бизнеса. Даже название придумали под искусственную породу -САО. И стандарт (по которому. кстати, 90 % аборигенных собак исконного обитания не подпадают) Ну а дальше понеслось и поехало. Поэтому тех, кого интересуют волкодавы, плевать хотели на разные бумажки любой организации. Как правильно было подмечено в теме. бумажка-это увеличение себестоимости. Всего лишь. Кто всерьез думает о КРЕПКИХ, КРАСИВЫХ, НЕ ТРУСЛИВЫХ и ЗДОРОВЫХ собаках, словосочетание "чистопородное разведение" может только рассмешить. Что-то наблюдая пристально за последние годы я уж сильно в этом разочаровался. Особенно когда в выставочном ринге "чистопородные туркмены" ходят на полусогнутых. а в бойцовом ринге ищут возможность с него выпрыгнуть. Но некоторые , особо рьяные, продолжают дилетантам парить мозги и везут всякими кривыми дорожками "отарных собак" для улучшения современного поголовья. Смотрю и читаю иногда форум и поражаюсь, сколько моралистов и "честных и порядочных" собралось в одном месте. В реальной жизни и не встретить такого множества честнейших людей в одном месте. Думал всегда, куда же все моралисты и чистоплюи подевались, а оно вон оказывается что, на форум ушли Ну а что касается суки по кличке ТК Найза, то она и в самом деле принадлежит мне. Вот только не просидела она в питомнике и дня, а сразу была с Москвы три года назад отправлена на содержание к нашим хорошим знакомым. Мне она не интересна. Привозили повязать-повязали. Кому она интересна-могу телефончик в личку написать людей, у которых она содержится. Реакция Рогинской удивляет. Видимо это возрастное. А может психоз начался. так как смотрю последнее время как-то собачки то мягко сказать "не очень" получаются, особенно по психике. Ну оно то и понятно. до сих пор таскает "оттуда" "чистопородных" . делая левые родословные, правда уже не через РКФ. Но через ФЦИ, правда в другой ,братской, республике. Ну оно то и понятно, ценник то у Люды всегда был не хилый (1,5 - 2 тысячи баксов) Вся эта бодяга имеет под собой другой, скрытый повод. Всегда есть минимум две причины поступка "Красивый" и "настоящий" Настоящую причину здесь не озвучат, так как это будет выглядеть "не красиво" для пользователей Придется публике довольствоваться "красивым" А вообще прикольно у вас тут

Туруна: DAVLET HAN Я что то не поняла Вы этим длинным постом оправдываете подлог документов? Или опровергаете версию с подлогом родословной?

M.A: URL=http://shot.qip.ru/00R52l-6VDVAsPOH/][/URL]

Сабур: Туруна пишет: Я что то не поняла Вы этим длинным постом оправдываете подлог документов? Или опровергаете версию с подлогом родословной? Я поняла, что ничего не оправдывает, говорит как есть Документы одни , а сука другая ,....ну а что, написал как есть.

Семен: DAVLET HAN Даже и сказать нечего , пусть хоть и витиевато но правду написали, для бойчатников документы подделать и собак подменить, плёвое дело получается Смотрю и читаю иногда форум и поражаюсь, сколько моралистов и "честных и порядочных" собралось в одном месте. В реальной жизни и не встретить такого множества честнейших людей в одном месте. Думал всегда, куда же все моралисты и чистоплюи подевались, а оно вон оказывается что, на форум ушли

крайнец: Ну так он честно всё объяснил DAVLET HAN пишет: . В основе всего процесса ...........лежали деньги . Это если не быть ханжой и говорить правду. Ну а чтобы их побольше заработать, нужно было создавать мифы и легенды.

жанби: DAVLET HAN пишет: Ну а что касается суки по кличке ТК Найза, то она и в самом деле принадлежит мне. Вот только не просидела она в питомнике и дня, а сразу была с Москвы три года назад отправлена на содержание к нашим хорошим знакомым. Мне она не интересна. Привозили повязать-повязали. Кому она интересна-могу телефончик в личку написать людей, у которых она содержится. Реакция Рогинской удивляет. Видимо это возрастное. А может психоз начался. так как смотрю последнее время как-то собачки то мягко сказать "не очень" получаются, особенно по психике DAVLET HAN пишет: Мне она не интересна. DAVLET HAN пишет: последнее время как-то собачки то мягко сказать "не очень" получаются, особенно по психике И вы решили к дворняге,прикрепить доки не интересной суки,но с блатной приставкой.А цену за щенов выставили ,потому что приставка не интересной суки сильно ценник зашкаливает???Молодцаааа!!!!!

лорис: M.A, жесть. А где это почитать, ссылку можно?

Лучик 18-1: Да уж, жесть, к чему стремиться? И как нам верить будут люди?

Мерлови: DAVLET HAN пишет: ак оно всегда и было. Особенно в 90-е. Когда делались родословные нулевые на собачек. Ну примерно так. Приходит Фарида к Абдуле "У тебя Елбарс от кого рожден?" А чабан откуда может точно с уверенностью сказать от кого у него Елбарс рожден? Ну и лепит на обум Лазаря. Та записывает. Все в порядке. Происхождение готово. А кто там сидел и вязался, никто разобрать не мог, так как чабаны генетику не изучали и в основной своей массе даже писать не умели. А уж с кем чабанские собаки ,от которых произошли "родоначальники линий" вязались 20, 40. 100 лет до этого-одному Богу известно. Какие породы учавствовали в "племенной деятельности"-тоже. только фанату не говорите, он утверждает, что там до 8 колена по каждой собаке инфа есть, не то что в РКФ...

лорис: Мерлови пишет: только фанату не говорите, он утверждает, что там до 8 колена по каждой собаке инфа есть, не то что в РКФ...

olesenka: жанби пишет: И вы решили к дворняге,прикрепить доки не интересной суки,но с блатной приставкой.А цену за щенов выставили ,потому что приставка не интересной суки сильно ценник зашкаливает???Молодцаааа!!!!! DAVLET HAN пишет: Поэтому тех, кого интересуют волкодавы, плевать хотели на разные бумажки любой организации. Кто такой волкодав? Расскажите пожалуйста , по идее это любая дворняга способная справиться с волком DAVLET HAN пишет: Что-то наблюдая пристально за последние годы я уж сильно в этом разочаровался. Особенно когда в выставочном ринге "чистопородные туркмены" ходят на полусогнутых. а в бойцовом ринге ищут возможность с него выпрыгнуть. А Ваши схлеснувшиеся в собственном дворе суки, конечно пример породного поведения DAVLET HAN пишет: А вообще прикольно у вас тут Тут с Вами согласна на все 100%, давно так весело в стрелке не было

Долорес: olga36 пишет: https://www.avito.ru/voronezh/sobaki/schenki._bronirovanie_845505318 Товарищ искренно верит что там одни Бобуры родились.

Елена И.: DAVLET HAN пишет: Реакция Рогинской удивляет. А меня нет. Людмила Владиславовна имеет право всеми доступными способами защищать свое доброе имя. Я бы еще жалобу в племкомиссию РКФ написала... DAVLET HAN пишет: А может психоз начался. так как смотрю последнее время как-то собачки то мягко сказать "не очень" получаются, особенно по психике. Ну оно то и понятно. до сих пор таскает "оттуда" "чистопородных" . делая левые родословные, правда уже не через РКФ. Но через ФЦИ, правда в другой ,братской, республике. А доказать можете? А если нет - то все это словоблудие...

fanat: DAVLET HAN Долго учил речь? Или с диктофона записывал? Ну прям слово в слово все тезисы из уст твоего учителя я слышал еще ...ну больше десяти лет назад. И про глупых, страдающих беспамятством чабанов и про дворняжек с турменских помоек, и про грузовики битком набитые этими дворняжками, и про комерсов, разбогатевших на сказках и мифах чистопордности.... Забыл только (или пропустил) про знаменитый "продавленный диван", на котором незабвенный Виктор Александрович изобретал "основные Линии разведения туркменского Волкодава". Тогда (противостояние Кавказ-Туркмения - отдельная песня) еще не было "Киевского десанта", когда двухгодовалый!!! никому не известный в Туркмении Ялта три раунда бился наравных с Чемпионом всего на свете Дажафаром. Не, я нисколько не оправдываю нахальную самоуверенность туркменов, привезших десятый состав на стенку с Украиной. Но работа над ошибками была сделана и уже через несколько лет приехал Аламан и за минуту поимел и в хвост и в гриву "самого-самого" (ну просили туркмены самого-самого). И происхождение не от "глупого чабана", а от дипломированного специалиста, ведущего Племенную книгу (мало того....министра!!!!) Че там еще?... Бабки! Ну хоть одним глазком взглянуть на барыгу, разбогатевшего на "чистопородности" Чтоб значит мастер научил, как это делается... а то всякий там лизинг с франчайзингом мимо карманов текет. Учитель-то твой шепнул мне когда-то рецептик богатства : Подлей КВ и все пойдет! (В иносказании : Отрекись! Преклони колена! И все царства Мира лягут к твоим ногам!) Но это совсем другая, более тонкая материя...

fanat: olesenka пишет: Кто такой волкодав? Расскажите пожалуйста , по идее это любая дворняга способная справиться с волком Ну-да! Собака, способная справиться с волком и есть Волкодав. На счет "любая"... "Любых" ну раз так в тыщу меньше разводимых в России дворняжек, которых Мазовер обозвал по чудному "Сао"

Буслай: А не кто не помнит такую историю когда Фарида в центральном клубе рвала родословные, после чего скандальчик был когда говарили что до 70% родословных потделка.

Ениш: Буслай , не надо так, к ночи то.. разрыв шаблона же приключится у некоторых фанатеющих.

fanat: Ениш А по твоему сколько % в Ркф "потделка"? Буслай На счет "рвать родословные" - брехня. Фарида -скромная азиатская женщина. (поэтому и процентик такой скромный)

Буслай: fanat не брехня 100% она рвала все родухи где присутствыл Акгуш и доказывала что таких вязок в жизни не было.

Буслай: Фарида скромная ну да сама скромность, вообще честно говоря человек пол жизни проработавший скромным учителем а потом вдруг резко стал гуру в собаководстве.

Мюрат: Знакомьтесь - ДавлетХан (пока не удалили) https://my.mail.ru/mail/davlethan48/video/_myvideo/1.html

alabaika: Мюрат пишет: Знакомьтесь - ДавлетХан (пока не удалили)

fanat: Буслай пишет: человек пол жизни проработавший скромным учителем а потом вдруг резко стал гуру в собаководстве А че, скромный учитель - не человек? Среди авторитетных собаководов есть и детские врачи, и зубные врачи, и старшие офицеры спецслужб и деректора крупных заводов, и МНС н-исследовательских институтов и колхозники, и писатели, и артисты,....и скромные учителя начальных классов. Или в собаках должен разбираться только окончивший кинологические курсы при "клубе любителей пива"?

fanat: alabaika Ничего смешного. Лектор либо не читал Новый Завет, либо...ненавидит Новый Завет. P.S. Про "минусы и "плюсы".... Семья, Здоровье, Признание, Дети, Свобода, Образование.... и тд. Это ж элементарно. "Сам Господь по земле ходил, не имея где главы преклонить". Ну там еще про птиц, лисиц, верблюда, угольное ушко и наследование Царствия небесного...

Буслай: fanat пишет: А че, скромный учитель - не человек? А я чёта не понял, я её чё не человеком или как то обозвал.

Буслай: fanat А тех кого ты описал для тебя чё авторитеты, если так то я тебе сачуствую, в чём их авторитет в том что они понобрали хороших собак а толку им так и не дали, ани даже происхождение не знают что пакупают, на вопрос зачем вы сделали эту вязку отвечают да собаки красивые а происхождение говарю, а происхождение говарит я точно не знаю, или их авторитет в том что они спонсируют чемпионаты привозят на них своих собак и их там протаскивают до чемпионства. С такими людьми поговарить не очем.

alabaika: fanat пишет: alabaika Ничего смешного. Лектор либо не читал Новый Завет, либо...ненавидит Новый Завет. да я даже не стала смотреть этот бред, так потыкала выборочно, смешно просто стало, что выше кто то писал, что выглядит он презентабельно, всегда хорошо одет))) полосатая футболка, белый костюм, белые ботиночки а-ля прощай молодость - прям "икона стиля"

Зулейка: alabaika пишет: полосатая футболка, белый костюм, белые ботиночки а-ля прощай молодость - прям "икона стиля" В дождливый осенний день А только мне показалось что он с акцентом пытается говорить?

Аскор: крайнец пишет: всё объяснил крайнец, покоробило. Пришёл человек, который пять лет назад приобрел первую свою собаку и "объяснил" темным неучам. крайнец пишет: Ну так он честно А по моему, стрелки перевел - с больной головы на здоровую. Лучше бы, честно, по своим косякам в этой теме писал. Долорес пишет: Товарищ искренно верит что там одни Бобуры родились. Так у "товарища", такой винегрет в голове - мама дорогая. DAVLET HAN пишет: Потом появились разные мифологические легенды, подхваченные разведенцами разных стран , в основном , с коммерческой подоплекой. В основе всего процесса становления породы лежали деньги . Это если не быть ханжой и говорить правду. Ну а чтобы их побольше заработать, нужно было создавать мифы и легенды. Какой породы? Название у породы есть? DAVLET HAN пишет: Собачники хоть и не изучали данную науку, но интуитивно саму идею поняли и начали воплощать в жизнь. Отсюда и слоган "чистопородное разведение" слоган "чистопородное разведение" - "слоган" . Дурдом! Собачники придумали чистопородное разведение. DAVLET HAN пишет: нужно было создавать мифы и легенды. Почитал бы хоть на досуге: что такое миф, а что легенда? Это противоположные по смыслу понятия. DAVLET HAN пишет: Как правильно было подмечено в теме. бумажка-это увеличение себестоимости. В Вашем случае, всё прямо наоборот - родословная, которая для Вас ничего не стоила (т.е. не повлияла на себестоимость) подняла стоимость и как следствие прибыль. Короче, что ни строчка, то и глупость. fanat пишет: Ну прям слово в слово все тезисы из уст твоего учителя я слышал еще ...ну больше десяти лет назад. Так же подумал, только не слово в слово, а слышал звон .... Семен пишет: Судя по отсутствию реакции в теме, для тамошнего народа это обычная история, повязать одну, щенков запродать как от другой, все тип топ Ну, может и не для всех, но отсутствие реакции бросает тень на всех.

ПАТРОН: Аскор пишет: Ну, может и не для всех, но отсутствие реакции бросает тень на всех. Да народ там порядочный, я ещё в том году предостерегал Липецкую область про ЭТОГО члена. На тот момент мне никто не верил. А сейчас если копнуть поглубже у этого члена одна дворня в питомнике. Посмотрите на родухе его собак, по второму или третьему колену не найдёте их негде, кто мама-кто папа. Он наверное сам не знает кого и зачем приобретал себе в питомник. Вот вам и разведение. Зато всех опорочить этот ЧЛЕН горазд, добрался даже Т.К. Повезло-же Липецким ребятам. Теперь в Липецке будет КВ хоть пруд пруди и САО не пойми от кого и чьего разведения.

mihko: ПАТРОН пишет: ЧЛЕН Вот я думаю это оскорбление или просто "член..." чего нибудь. Наверное все таки первое и мне придется Вас наказать

ПАТРОН: mihko пишет: Вот я думаю это оскорбление или просто "член..." чего нибудь. Наверное все таки первое и мне придется Вас наказать Я пишу про ЧЛЕНА нашего с вами САО общества, а наказать или решать о наказании Вам

МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ: Буслай пишет: Каждый мошенник рассчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут. шикарно я подписываюсь

крайнец: Аскор пишет: крайнец пишет: всё объяснил , покоробило. Пришёл человек, который пять лет назад приобрел первую свою собаку и "объяснил" темным неучам. крайнец пишет: Ну так он честно А по моему, стрелки перевел - с больной головы на здоровую. Лучше бы, честно, по своим косякам в этой теме писал. смайлики я зря не поставил. Имел в виду, что пройдоха открыто признался в очередной афёре, в том что это не разово, а уже опробованная система действий, направленных на ожидаемый результат - получение максимально возможного вознаграждения. Видео тренинга - тому подтверждение, проповедь про деньги - мерИло качества жизни.

ЗарКалем: DAVLET HAN пишет: Реакция Рогинской удивляет. Видимо это возрастное. А может психоз начался. так как смотрю последнее время как-то собачки то мягко сказать "не очень" получаются, особенно по психике. Вероятно именно это и сподвигло вас, Валерий, воспользоваться именем питомника Людмилы ( и красочно при этом расписав происхождение "не интерсной" вам Туркмен Кала Найзы Жан) для продажи щенков от ни кому не известной суки

Шайтан: жанби пишет: И вы решили к дворняге,прикрепить доки не интересной суки,но с блатной приставкой.А цену за щенов выставили ,потому что приставка не интересной суки сильно ценник зашкаливает???Молодцаааа!!!!! Одобрямс!: 0 по ходу дела именно так

ЗарКалем: жанби пишет: И вы решили к дворняге,прикрепить доки не интересной суки,но с блатной приставкой.А цену за щенов выставили ,потому что приставка не интересной суки сильно ценник зашкаливает???Молодцаааа!!!!! Жанн, не видела твой пост))) Выводы мы сделали одинаковые

Nata: Вот же гадость какая...

M.A: Лорис, http://moshennikov.net/business/note1093.html

Зулейка: фу

DAVLET HAN: Обращаюсь к администратору сайта. Прошу убрать оскорбления в мой адрес, а так же все ссылки, порочащие честь и достоинство участника форума. Называть мошенником можно лишь человека по приговору суда, а не на основании инсинуаций больных воображением людей и особенно ставить ссылки неизвестных лиц, которые вели подрывную деятельность возглавляемой мной компании. Очень неприятно, когда форум превращается не в обсуждении вопросов кинологии, а местом выяснения личных отношений в оскорбительной форме

ПАТРОН: http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-13-0-00000395-000-0-0

атос: DAVLET HAN , в разделе разведение вы пишите DAVLET HAN пишет: Представляю вниманию форумчан очень интересный видеоматериал. Для некоторых это станет откровением, для кого-то ,возможно, хоть чуточку откроются глаза и на разведение и на подход к самому разведению."Зашоренных" конечно ничем не пробьешь. Они спять и видят себя исключительно бегающими по кругу в ринге. Но, возможно, поможет тем, кто только начинает свои первые шаги в разведении и хочет делать это правильно. Особенно интересна 2-я часть. а на соседнем форуме вы пишите вот так DAVLET HAN пишет: "чистые линии Туркмении" -это не больше чем маркетинговый ход. Были бы мы на тот момент больше знакомы, я бы тебе рассказал, что я в самом деле об этом думаю. Мое мнение знают по этому вопросу все, кто близко со мной общается. Не хочу никому. в том числе и тебе. навязывать свое мнение, но пару строчек все же напишу. Все должно либо приносить удовольствие, либо иметь практическое назначение. Вот ты привез целых 5 "чистокровных туркменов" подростков. И что? Обратил внимание, что когда ты продавал щенков от них, они практически никому не нужны? А знаешь почему? В выставочном ринге они у тебя получают оценки не выше "оч.хор", и ничего не показывают в бойцовом ринге. Я помню, когда ты их выставлял в Воронеже и в Боброве. Следовательно, на выставочном форуме они интереса не представляют, так как родители не титулованные, а здесь на форуме. так как плохо показывают себя в ринге. Скажу больше-совсем хреново показывают. Ну и дальше что? Куда с ними "чистопородными туркменами" двигаться? Ясно ведь, что приобретая целых пять штук, ты их не из любви к породе приобрел. Кобели в 55 кг. меня тоже не впечатляют. По эктерьеру ничего сногшибательного и завораживающего. Для просто охраны двора людям не обязательно чтобы гавкал "чистокровный туркмен" за немалые деньги. Ты сам -то не понимаешь, что то, что ты напривозил-это билет в один конец? Привез одного, тот первую притравку чуть себя показал, а потом начал то зубами стучать, то убегать. Привез второго, выставил на чемпионат, так тот и зубами стучит и в землю пробует зарыться. Что дальше то с ними делать, "чистокровными" будешь? Ты можешь доверять кому-то или не доверять-это твое право. Мне важно иметь качественную собаку, пусть и без документов, чем бумажку с кучей "легендарных туркменов", но готовую обоссаться со страха в ринге. Здесь на форуме огромное количество известных чемпионов вообще никогда ни одной бумажки не имело. Но это не мешает людям заниматься разведением и получать красивое и здоровое поголовье. Это лично мое мнение. Оно не обязательно должно с кем-то совпадать. Поэтому Леха, ничего личного. Ответ на твой комментарий. Что касаемо "бумажек" Я очень сомневаюсь, что у чемпионов Мира, например у Шерифа или Каракене они когда-либо были. Но хозяевам этих кобелей уж точно нет нужды размещать на авито объявления , приглашая на вязки к своим собакам. Люди готовы тысячи км. проехать, лишь бы с ними повязаться . И, думаю, что "чистокровные туркмены" этих людей точно уж не интересуют. И вязать не каждую суку станут, несмотря на то, что есть "чистая" родословная и у суки "накопление кровей на "великих" туркменов" Правда жизни-она другая. Не идеализированная, а вполне прагматичная . Еще что касаемо бумажек. У меня подрастает 10-ти месячный кобелек. Хороший .С хорошими кровями. Но в документах написана кличка не родного отца. а его однопометника., так как у настоящего папы нет документов. А вот у брата родного есть. И что? Мне должна за это голова болеть? Пусть она в будущем болит у владельцев кобелей, кто ему в ринге проигрывать будет. Все в жизни проще. чем многие здесь хотят представить. А раздуть из мухи слона большого ума не нужно. Так что лабуда все это Где правда?

атос: Вас на соседнем форуме назвали мошенником, так может вы таким и являетесь. Почему вы не ответили ни на один вопрос, адресованный вам, а как трусливое сыкло, обратились к админу.

ПАТРОН: атос пишет: а как трусливое сыкло, обратились к админу. А почему как?

АлмазАзии: DAVLET HAN пишет: Обращаюсь к администратору сайта. Прошу убрать оскорбления в мой адрес, а так же все ссылки, порочащие честь и достоинство участника форума. Называть мошенником можно лишь человека по приговору суда, а не на основании инсинуаций больных воображением людей и особенно ставить ссылки неизвестных лиц, которые вели подрывную деятельность возглавляемой мной компании. Очень неприятно, когда форум превращается не в обсуждении вопросов кинологии, а местом выяснения личных отношений в оскорбительной форме Валера, а когда ты в ЛС или просто в темах оскорбляешь людей и обсуждаешь вопросы не касающиеся вопросов кинологии, это как? Нормально? По данной теме: не хотела влезать, и без меня все ясно всем, но...питомник Туркмен Кала уважаемый мной питомник, Людмила Владиславовна однозначно профессионал - поэтому считаю что питомник Давлет Хан должен принести извинения Рогинский Людмиле Владиславовне перед лицом общественности и понести наказание, в рамках санкций РКФ, положенных в таких случаях за подлог документов и введение в заблуждение владельцев проданных данным питомников щенков от первого помета Найзы и Ачак Асы Кабура. А в остальном все как всегда: жил Валерий в разных городах, теперь живёт в нашем, а сценарий как видно везде один и тот же...

Наблюдатель: Да уж. Валера жжет в своем стиле.

olesenka: DAVLET HAN пишет: Обращаюсь к администратору сайта. Прошу убрать оскорбления в мой адрес, а так же все ссылки, порочащие честь и достоинство участника форума. Называть мошенником можно лишь человека по приговору суда, а не на основании инсинуаций больных воображением людей и особенно ставить ссылки неизвестных лиц, которые вели подрывную деятельность возглавляемой мной компании. Очень неприятно, когда форум превращается не в обсуждении вопросов кинологии, а местом выяснения личных отношений в оскорбительной форме Такие люди тоже не приятны и убирать с породного форума надо таких аферистов, как Вы. Не понимаю, неужели разведение крупных пород собак, Вам приносит большой доход , не выгодный это бизнес, затрат больше, займитесь чем нибудь другим, не окупятся тут ваши вложения никогда. Афери́ст — мошенник, шулер, нечестный человек( из википедии)- это не оскорбление для человека, который занимается подлогом документов

Аскор: ПАТРОН пишет: Аскор пишет: цитата: Ну, может и не для всех, но отсутствие реакции бросает тень на всех. Да народ там порядочный, Я и не сомневался, но подтолкнуть к обсуждению как-то нужно было (понятно же, что участники там - читатели здесь). olesenka пишет: Такие люди тоже не приятны и убирать с породного форума надо таких аферистов, А мне кажется, никого, никуда, убирать не надо. Лучше, если на виду будут.

лорис: M.A Спасибо.

лорис: DAVLET HAN пишет: Прошу убрать оскорбления в мой адрес, а так же все ссылки, порочащие честь и достоинство участника форума. Оскорбления Админ конечно обязан убрать, а вот существующие ссылки в инете, находящиеся в открытом доступе, на вашу "деятельность" как раз НЕТ - это должно служить предупреждением граждан о возможных последствиях общения с вами. DAVLET HAN пишет: Называть мошенником можно лишь человека по приговору суда С этим абсолютно согласна, вы не судимый человек?

лорис: Аскор пишет: А мне кажется, никого, никуда, убирать не надо. Лучше, если на виду будут. Тоже так считаю, потому что не надо забывать, что все люди содержащие и владеющие собаками абсолютно разные, среди которых естественно есть лица с криминальным прошлым, судимостью по различным статьям УК РФ и лучше, чтоб они были на виду и люди о них знали, знали о возможных последствиях, хотя и среди таких есть единицы тех, кто одумался.

Шан: Оказывается "звоночки" уже были и не только с САО http://boerboels.mybb.ru/viewtopic.php?id=668

Ася: Шан нет, я конечно знала, что подобные махинации существуют, но так массово и так внаглую

fanat: Ася пишет: нет, я конечно знала, что подобные махинации существуют, но так массово и так внаглую Эй солдат! ты че не понял? ты в армии!!!! Пардон,... в Ркф

alabaika: fanat пишет: Пардон,... в Ркф скажите, а в РКФ не люди сидят? И сдают поддельные документы не люди? такие вот, как давлет хан? Так может дело не в системе (РКФ,FCI,ICU и т.д.), а как говорил проф. Преображенский- в головах??? Чего вы все так на РКФ напираете? не система виновата, а сами люди, вот такие без чести, без совести. И не надо всех под одну гребёнку, в РКФ можно хоть в племенную комиссию написать о подлоге документов, в остальных случаях куда? На деревню дедушке? Все ваши устные родословные( которые передаются из уст в уста) туфта, человеческий фактор никто не отменял, везде такие лжецы были есть и будут, отсюда и куча "Бобуров", "Ак Кушей" и "Екименов" Отсюда мораль - бери собак у тех, кому доверяешь или разводи своих.

Ениш: лорис пишет: DAVLET HAN пишет: цитата: Называть мошенником можно лишь человека по приговору суда С этим абсолютно согласна, ну, да, ну,да.. слово есть, а нет))) а тут наоборот- человек совершил подлог, сам же это признал, но мошенником его , оказывается, называть можно только с позволения судебной инстанции)))

Аскор: Ениш пишет: человек совершил подлог, сам же это признал, но мошенником его , оказывается, называть можно только с позволения судебной инстанции Можно и без разрешения суда. Это в уголовном праве, человек считается невиновным, до тех пор, пока вина его не доказана, если дословно: Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Тут два нюанса: 1) "обвиняемый" вину признал и доказывать её, не нужно. 2) на юридическом языке, значение слова "мошенник" отличается от общепринятого (бытового). Юридически, в данном случае, он не мошенник - даже если признает факт обмана. А на простом разговорном: мошенник, обманщик, плут (и сам это признаёт).

fanat: alabaika пишет: Чего вы все так на РКФ напираете? А на кого напирать? На Базу Детковича? На Племенной Журнал Дотдаевых? Или там не люди? Кто по уши в ... куда ни плюнь... Бизнес. На документах. Создан миф о необходимости документов. Почитайте! Существует еще масса людей, которые в полной уверенности, что документ с красивой печатью подтверждает истинность. А на самом деле. В клювике приносишь - молодец! Пиши че хошь - все зарегистрируем. Лоха кинуть не западло. А лохов не сеют не пашут... Нужен только тот, кто хорошо окучивает. Вот Ркф - рОдная мама и рОдная папа различного рода "давлетханов". Я ж пишу : уберите бабки и все эти манящие миражи с хрустальными замками "истинности" растворятся, как утренний туман. Останется Слово! Слово заводчика.

дядя: alabaika пишет: Ау РКФ виноваты что раздали пальцы: и каждый дурак стал кинолог по своей усмотрение вязать и подать документы.

дядя: fanat пишет: Фанат про журнал Додтаеаых давай промолчим. Я прочел книгу его только ночю, днём даже в туалете опасно читать. чтобы люди не спращивали что свами . На днях нашол в ютубе это жесть. Про отличие рабочих качнств карачаевских собак . По даной темы да АФЕРИСТ и кто породниками считает себя никогда не должен общатся с проходимцев. Мы знаем да все знают в лицо героя. РКФ должен лишить приставку и онулировать помёты. Да вопрос: это выгодно РКФ или нет. Кто актировал щенков должен отвечать и снова РКФ будет заниматься этим вопросом? Или снова спустят сквозь. Всё зависит от члены НКП и Вас инет герой.

Ениш: дядя пишет: РКФ должен лишить приставку и онулировать помёты. так, вначале, наверное, туда заявление должно поступить, не? И заявление должно быть не от дяди или тёти, начитавшихся форумов. дядя пишет: Всё зависит от члены НКП НКП это не тот орган, который превращает членов в нечленов. дядя пишет: Кто актировал щенков должен отвечать здорово! а, Олейников, стало быть, опять не при делах (или у него питомник?)

крайнец: Шан пишет: Оказывается "звоночки" уже были и не только с САО http://boerboels.mybb.ru/viewtopic.php?id=668 значит, ещё, (как минимум) в одной породе, которую "разводит", по факту - ОБОСРАЛСЯ, тьфу, блевотина а не заводчик.

Аскор: Ениш пишет: так, вначале, наверное, туда заявление должно поступить, не? Вообще-то, повод прикрыть эту лавочку, был уже давно, с тех самых пор, когда "герой" темы откровенничал про свои филиалы. Только кто будет писать заявление о том, что сука со щенками, которые получают приставку питомника, живёт не в питомнике, фактический владелец суки и щенков?

дядя: Ениш пишет: Еныш очень хирово что НКП только на бумаге для очередной бумаге. Любой сигнал от члена РКФ должен быть рассмотрен. А такой в экстренном порядке. Или Вы на стороне Давлет хан.? Еныш : а тот кто актировал щенков получается сообщников с заводчиком или Вы сами замешаны.? И наверно не составляет труда узнать откуда и с какого двора вторая сука выдаваемая за ТК Найза. Здесь если капнуть можно накрыть бункер наверно .Еныш Вы же спец ничего перед глазами не пробегает когда смотрите на лже ТК Нпйза?

Ениш: дядя , что то Вас забрало не по детски..

Ениш: Аскор пишет: Только кто будет писать заявление о том, что сука со щенками, которые получают приставку питомника, живёт не в питомнике, фактический владелец суки и щенков? ну, сука только повязана. дальше -то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет (скорее всего, после этого шума, актируют на какую нибудь другую суку). а, заявлять должен тот, кто начал -питомник Туркмен Кала о подмене. больше некому (в то, что выступят владельцы щенков от первого помёта, верится с трудом, вспоминая историю с П-Чудом)

дядя: Ениш пишет: Еныш не нарывайся на комплимент Вы сутками сидите в инет трищите как сороки с воронами а запомнить собак слабо.

дядя: Ениш пишет: толи дождик толи Еныш уже один помёт продан из под ТК Найза только кто рожал вопрос. Смотри на щенков если Вы спец и знаете собак ТК сразу засмеетесь. С одной Вязки убрать неузнаваемости ТК это надо быть шаманом.

Ениш: дядя , бай-бай завтра, на трезвую голову, напишите что нибудь и может ,даже, без ошибок, тогда и будем общаться.

olesenka: Ениш пишет: ну, да, ну,да.. слово есть, а нет))) а тут наоборот- человек совершил подлог, сам же это признал, но мошенником его , оказывается, называть можно только с позволения судебной инстанции Ениш пишет: заявлять должен тот, кто начал -питомник Туркмен Кала о подмене. больше некому (в то, что выступят владельцы щенков от первого помёта, верится с трудом, вспоминая историю с П-Чудом) Только мне кажется, дальше соц сетей это никуда не пойдёт, а этот разводчик ,так и будет плодить не понятно кого и обманывать людей

дядя: Enish daca natiea ta treshte cu Vodca. Nu toata planeta bea vodca sara. Еныш я могу писать иразговаривать ; а Вы переведите язык моей мамы. Да одна бабушка разговаривала всю жизнь на венгерский я её понимал. Так что сопли вытирай Фифа . Водку вечером не все жрут как принету у Вас в семье.

fanat: дядя А венгров чё, не учат не хамить женщинам?

olesenka: дядя Это мама Вам дала такое воспитание, Вы с ней так же разговариваете? Не умеете вести нормальный диалог? Кроме грубости и хамства ничего в ваших постах умного не увидела, действительно какой то бред сивой кобылы. Научитесь свои мысли выражать правильно , чтоб хоть что-то было понятно!

ЗарКалем: Размещаю по просьбе Людмилы Владиславовны, так как она на данный момент не может ответить на форуме: "Уважаемые собаководы! Я сейчас не в России. Обязательно приеду напишу заявление в РКФ. Ну а как РКФ отреагирует на моё заявление , не знаю ." Рогинская Л. В

дядя: olesenka пишет: Уважаемые модники и модницы собак из Азии. Вы натворили хаус и неграмотность в породе. Благодаря Вам и вашему аппетиту к деньгам; столько нечистот собралось в породе. Если НКП был действительно национальный и дорожил породой. Все проблемы по породе решилось имено в НКП. Олесенка дочка ты пообщался бы с членами SV или ADRC только не болтать с Лизой которая три дня то есть три года в породе НО. А бред девочка Вы натворили из проды. А из декоративных клубов организовали РКФ. Да да чтобы был порядок должен быть зоотехник или зав секции. Да не отрицаю что уже в 90 годы зоотехник клуба иногда в обход зав секции оформляли помёты. Но потом боком выходило зоотехнику на третий день если подстава. Это уже любительские клубы. Но при ДОССАФ до кооперативной жизни страны такие номера не проходили. Вот в данный час каждогл дурака у кого есть сука имеет право сам выбирать кобеля итд.каждый питомник сам решает племеную работу. Но если Вас всех собрать на зачеты по тех миниум 90% не сдадут. Олеся прочитал твои пост. Вы тоже три - пять дней в собачем мире. Но уже знаете что на крупных собак денег не заработаешь. Интересно Вы тоже торгаш в собачем мире? Сколько пород держите?

жанби: дядя пишет: Enish daca natiea ta treshte cu Vodca. Nu toata planeta bea vodca sara. Я правильно поняла,вы типо это предложение на венгерском написали?.Так это не венгерский

дядя: жанби пишет: Нет это язык моей мамы . а другая бабушка всю жизнь разговаривала на венгерский. Венгерский устно вы владеете? Вы однако внимательно или родились на Буковине.

дядя: жанби пишет: Нет это язык моей мамы . а другая бабушка всю жизнь разговаривала на венгерский. Венгерский устно вы владеете? Вы однако внимательно или родились на Буковине.

жанби: дядя У меня вся родня по отцу венгры.

olesenka: дядя пишет: А бред девочка Вы натворили из проды Я ещё к этому отношения не имею, нет у меня азиатов своего разведения, хотя своих сук давно бы могла повязать, но всему своё время, вот пока опыта набираюсь. дядя пишет: Но при ДОССАФ до кооперативной жизни страны такие номера не проходили Те времена давно прошли к сожалению, сейчас вообще везде бардак, а виноваты в этом люди, а не организации. дядя пишет: Но если Вас всех собрать на зачеты по тех миниум 90% не сдадут. Абсолютно верно, но Вы начали грубить человеку, который как раз и вошёл бы в эти 10%, и она одна из меньшинства , кто грамотно занимается плем работой , как раз таки имеет образование и опыт, которого многим ой как не хватает. дядя пишет: Вы тоже три - пять дней в собачем мире Глубоко ошибаетесь, с САО, да недавно. дядя пишет: Но уже знаете что на крупных собак денег не заработаешь Конечно нет, затрат слишком много, если занимаетесь именно грамотным разведением собак, а не покупателей, если собакам обеспечиваете правильный рацион и достойные условия содержания, да и покупатели в очереди за ними не стоят, в нашем регионе точно. дядя пишет: Интересно Вы тоже торгаш в собачем мире? Сколько пород держите? Моя семья держит совместно , если считать всех вместе 3 породы, 2 из них рабочие , цена на щенков мизерная, да и вяжем редко, так как собаки охотничьи и выполняют свою работу, щенки продаются только узкому кругу людей , но этими собаками занимается мой муж, а вот САО это уже моё хобби , но тут я теоретик, а не практик пока .

дядя: olesenka пишет: После данного поста вы молодчина ! жанби пишет: венгры Иооо эштэнет киванок

жанби: дядя Кесенем

дядя: жанби пишет: Эн: кезит чокоолом

Улыбка: дядя жанби Хорошо общаетесь!

Ирина01: дядя умеете быть галантным,даже ручки целуете

дядя: Ирина01 пишет: Я всегда открываю душу. Но если люди извини за прямоту. Гадят в породе и плют над тем чем я дорожу мне по..хер женщина или мужчина отвечу по полной. И если принято у некоторых каждый вечер жрать Водку. Еныш промахнулась круто.

дядя: ДархаН пишет: ТК Найза сдохла и доки были проданы Нет ничего не было продано. На волкодав форум пишет ,Виталий Ак Куш точную инфу что Маргарита Брут подарила отдала ТКНайзу не могли справляется с двумя суками во дворе.

ПАТРОН: С ВОЛКОДАВА-24- умно написано. Некоторые здесь не улавливают смысл написанного уважаемым заводчиком. А это между прочим важная информация и для тех кто занимается ТИ и для тех кто занимается выставками. Обманутым, наверное, никто не хочет быть, и теперь узнав что г-н Олейников В. занимается такого рода махинациями как подмена собак сто раз подумает стоит ли сотрудничать с этим человеком(покупать у него щенка например или вязать своих собак с его и т.д.). Конечно для заводчика занимающимся выставками очень важна репутация своего питомника, тем более если человек занимается этим очень много лет уже знает какие потомки вырастают, а г-н Олейников вот так подставил под левых собак документы питомника который у "всех на слуху", выросли эти собачки и получились полным говном и пошли люди с этим говном на выставку и все, люди увидели это говно посмотрели от кого (по документам) и конец репутации уважаемого питомника годами налаживаемой, а питомник вовсе непричем, потому что один "очень деловой" решил нажиться на чужой славе. А раз этот человек занимается и ТИ, тогда конечно и было уместным разместить эту информацию и на этом форуме. С тем же успехом он может повесить перекупных по всем закоулкам безродных щенков и выдать их скажем за потомков известных чемпионов по ТИ например внуками там Каплана,Гороча, Топаза, Джина,кого там еще, ну и так понятно.

Дыня: дядя Виталь, привет) Пральна ли понимаеЦЦо, что дядя пишет: Маргарита Брут подарила отдала ТКНайзу бездвоздмездно отдала ТКНайзу Олейникову или на условиях?? Каким образом и на кого оформлена эта собака? У тебя же есть такая возможность уточнить и донести до общественности... Людмиле Рогинской удачи в РКФовских "закоулках"! ПАТРОН пишет: теперь узнав что г-н Олейников В. занимается такого рода махинациями как подмена собак сто раз подумает стоит ли сотрудничать с этим человеком это к тем, что может (и захочет) думать.

Станислав: ПАТРОН пишет: выросли эти собачки и получились полным говном и пошли люди с этим говном на выставку и все А если цацка, тогда всё ОК??? Оч. бред, с г... никто никуда не ходит и ещё, а как это можно определить или если допустим не Олейников то всё ОК , а если его тог...

Станислав: Инфо САО А кто вы такое??? Профиль нулевой, да и родилось всего недельку назад, чего лезете туда куда никто вас не просил. Так понимаю пытаетесь под благовидным предлогом свести счёты. Есть Рогинская пускай и пишет, что то я её в той теме не заприметил, а это ей решать открывать тему или нет. Что то оч. дурно пахнет от всего этого в вашем исполнении.

Гарик: да валера как всегда в своем репертуаре где бы он не появился везде жарко

Ениш: дядя пишет: И если принято у некоторых каждый вечер жрать Водку. это я вам льстила малость. (по народной русской пословице) про того, который проспится)) однако, вижу, что для вас более подходит вторая половина сей мудрости-про того, который никогда. Вы смотрю и на трезвую голову чертей гоняете знатно

Ася: Станислав https://www.facebook.com/groups/turkmenkala/permalink/1193005040761028/?pnref=story

Станислав: Ася Вот там и ведите дискуссию где она была озвучена. Или этого показалось мало? Я лично это воспринимаю как чёрный пиар, а вы с дуру помогаете им в этом некрасивом деле. Мне кажется что у некоторых возникли проблемы со сбытом "продукции". В общем чисто маркетинговый ход и не более.

Ася: Станислав пишет: Или этого показалось мало? Информации о мошенниках много не бывает

Станислав: Ася пишет: Информации о мошенниках много не бывает А кто определил, что это мошенники? Вы , если да то поделитесь секретом как вы это сделали. Я лично верю только судебным решениям а ОБС никогда.

ПАТРОН: Станислав пишет: Мне кажется что у некоторых возникли проблемы со сбытом "продукции". Это вам Валерий про это сказал или сами научены горьким опытом.

ПАТРОН: Станислав пишет: Ася Вот там и ведите дискуссию где она была озвучена. Или этого показалось мало? А вы не читайте не там, не там.

M.A: Станислав пишет: Я лично это воспринимаю как чёрный пиар, а вы с дуру помогаете им в этом некрасивом деле. Мне кажется что у некоторых возникли проблемы со сбытом "продукции". В общем чисто маркетинговый ход и не более. Станислав тогда выскажите свое мнение, по поводу того что тк найза жан, белого окраса, а сука представленная олейниковым, белая с рыжими пятнами? Сука вдруг окрас сменила?

Станислав: ПАТРОН пишет: Это вам Валерий про это сказал или сами научены горьким опытом. Вы наверное плохо поняли кому это написали. ПАТРОН пишет: А вы не читайте не там, не там. Да вот как то вас забыл спросить. что мне делать. M.A пишет: тогда выскажите свое мнение, по поводу того что Да не собираюсь я ковыряться в этом г..., если вам интересно то пожалуйста.

Танита: Станислав пишет: цитата: тогда выскажите свое мнение, по поводу того что Да не собираюсь я ковыряться в этом г..., если вам интересно то пожалуйста. Ну конечно, конечно зачем обострять внимание на том что собаки разные..... и подлог документов можно просто всех оскорбить, тем что они в говне ковыряются

Станислав: Танита пишет: можно просто всех оскорбить, тем что они в говне ковыряются Если вам это нравится то наздоровье, разве это оскорбление. Не нужно приписывать того чего нет. А вот открывать темы каким то неизвестным лицом , а потом с пеной у рта отстаивать с дуру чьи то интересы это по меньшей мере глупо, но если нравится , то месите дальше.

АлмазАзии: Станислав я вот читаю ваши посты и диву даюсь: представляла вас умным и справедливым мужчиной, в связи с чем вопрос: вы чего встали на сторону неправды? Есть Ваш интерес в этом? В таком случае промолчали бы, или лично поддержали Валерия по тел или в ЛС! А то вы через пост пишете, дескать Станислав пишет: открывать темы каким то неизвестным лицом , а потом с пеной у рта отстаивать с дуру чьи то интересы это по меньшей мере глупо, но если нравится , то месите дальше. получается что это Вы как раз с пеной, извините, отстаиваете чьи то интересы Лицо открывшее данную тему в СП уведомило о том, что тема открыта по просьбе Рогинской Л.В, далее лень искать, была инфа от ЗарКалем, где они так же проинформировали народ в виде сообщения от имени Рогинской Л.В., т.к она сама сейчас не в РФ. Только вы один недоумеваете отчего да почему! Правда ведь она одна, и чёрное было и есть чёрным, а белое белым, а у вас выходит с оттенками...

крайнец: Похоже, что ему самому, уж очень нравится, в говне ковыряться. Не хотел бы, так и не ворошил бы эту вонючую тему. Все кто хотел понятт, поняли, выводы сделали, а дальше....скажи мне кто твой друг....

Станислав: крайнец пишет: Похоже, что ему самому, уж очень нравится Походу мой друг не я открывал анонимно тему, чувствуется ваш почерк. Давай дальше дерзай, иначе никто и не заметит. АлмазАзии пишет: вопрос: вы чего встали на сторону неправды А с чего вы взяли, что я на чьей то стороне? Нет это далеко не так. Я просто обратил внимание что тему открыло какоето неизвестное никому Инфо САО которое появилось буквально перед открытием темы. С чего бы это подумайте. АлмазАзии пишет: Лицо открывшее данную тему в СП уведомило о том, что тема открыта по просьбе Рогинской Л.В Что это за лицо я уже спросил, но тут возникает следующий вопрос А почему Рогинская сама этого не сделала, она что от возмущения комп, разбила, тем не менее на волкодаве она это почему то сделала лично. Дальше у меня возник ещё один вопрос а почему она это сделала на волкодаве, а не здесь, хотя по логике имннно здесь в первую оч. должно было всё сказано, соб. то выставочная и уж никак не ринговая. Вот сами подумайте а потом напишите свои мысли по этому вопросу.

Ениш: Станислав пишет: А почему Рогинская сама этого не сделала Она это сделала на ФБ и на Волкодаве. сюда перепостили друзья. текст не отличается от первоисточника. что не так то? Вам больше прицепиться не к чему, да? )))

АлмазАзии: Станислав пишет: почему она это сделала на волкодаве, а не здесь, хотя по логике имннно здесь в первую оч. должно было всё сказано, соб. то выставочная и уж никак не ринговая. Вот сами подумайте а потом напишите свои мысли по этому вопросу. Это вы решили какая она? Лично видели способности ТК Найзы( настоящей)? Или опять друг рассказал? А на волкодаве так потому что оппонент там больше всего пишется...по прежнему удивляет ваша позиция по этому вопросу.

Станислав: АлмазАзии пишет: ..по прежнему удивляет ваша позиция по этому вопросу Какая? АлмазАзии пишет: Лично видели способности ТК Найзы( настоящей)? Или опять друг рассказал? Вы о каком друге пишите? Лично не видел и видео тоже, но если бы она из себя с точки зрения Т.И. представляла ужеб раструбили всем, это точно говорю. АлмазАзии пишет: А на волкодаве так потому что оппонент там больше всего пишется Тагда зачем ОНО эту тему открыло здесь.? И ещё раз делаю окцент, почему Рогинская не сделала это сама. Лично я везде пишу сам без "переводчиков", странно как то это всё выглядит. У меня такое ощущение, что ОНО всё делает по заказу, вот это то и возмущает.

дядя: Станислав пишет: акцент почему Рогинская не сделала Слушай ты танкист люк Открой и доидет почему. Если ты дурень : кроме своих собак ничего не видешь и не слышешь, ты видел Люду на форумах Любой. То я тебе скажу: мне Люда сама сказала еще в 2004 или в 2005 году от не помню, что она не будет ни на одном форуме регистрироваться и общатся, а если надо будет что то экстренно опубликует через кого-то. А причину почему нехочет; она мне рассказала но не для прессы. Этот разговор между друзей азиатчики которые не разглашается.

ЗарКалем: Размещаю по просьбе Людмилы Владиславовны: " Добрый вечер Уважаемые собаководы. Пишу для тех ,кого волнует вопрос,почему ,где и как я не разместила..Я не участвую в форумах. На этот форум я попросила разместить информацию о неправомерных действиях владельца питомника Давлет Хан,владельца моего щенка .На форуме волкодав 24 от моего имени тоже разместили информацию . Завтра отвезу заявление в Племенную комисию РКФ. О результатах напишу. Предлагаю тему закрыть . Для тех людей ,кто дорожит своей репутацией ничего не изменится после любого решения РКФ Рогинская Л.В."

АлмазАзии: ЗарКалем Станислав пишет: Вы о каком друге пишите? Лично не видел и видео тоже, но если бы она из себя с точки зрения Т.И. представляла ужеб раструбили всем, это точно говорю. спецом для вас: что Вы, что ваш соратник по большей части много чего не видели, а все туда же- если бы, да кабы ЗарКалем пишет: Для тех людей ,кто дорожит своей репутацией ничего не изменится после любого решения РКФ Рогинская Л.В." равно как и для тех, кто ею не дорожит им хоть с..ы в глаза...

Станислав: АлмазАзии пишет: спецом для вас: что Вы, что ваш соратник по большей части много чего не видели, а все туда же- если бы, да кабы То что довелось видеть мне оч. многим не увидеть никогда, да вот не в пример многим я об этом не пишу, не считаю нужным. Да то что здесь показывают только что для детишек сказку рассказать, а мне сазки не нужны и тема эта вся , на мой взгляд для поддержки штанов некоторых присутствющих и их подпевал создана. Скандал всегда привлекает, а вот работа не всегда заметна. На это указывае и то кем была тема открыта. АНОНИМОМ. , а вы мне тут пытаетесь что то втереть о несчастных и обманутых. Вы с ними или заодно или вас тупо используют, а вы как мышь на сыр. Представляю как они веселятся читая всё это. Дело сделано чужими руками а они в стороне пожинают дивиденты. Старайтесь дальше если в голове ветерок.

АлмазАзии: Станислав пишет: вы мне тут пытаетесь что то втереть о несчастных и обманутых. Вы с ними или заодно или вас тупо используют, а вы как мышь на сыр. Представляю как они веселятся читая всё это. Дело сделано чужими руками а они в стороне пожинают дивиденты. Старайтесь дальше если в голове ветерок. а таковых в результате подлога документов/собаки не бывает? Вы прикидываетесь? Какая разница кто открыл тему? Факт подмены есть? Признан Олейниковым? Есть и пострадавшие: купившие щенков из первого помета " левой Найзы"! Веселья здесь мало, плакать хочется. Кто кроме Олейникова поимел и людей и дивиденды по вашему? Я? Вы? Ещё кто то? Что за бред вы пишите?! В данной теме переписку с вами заканчиваю, добра вам и мира!

Балтек Гайрат: Да, ребятки... С таким подходом мы скоро всерьез начнем обсуждать красть или не красть в гостях серебряные ложки.

Станислав: АлмазАзии пишет: Какая разница кто открыл тему? Интересно посмотреть на вашу реакцию , если кто то за вас откроет тему о чём бы то ни было. Я бы лично в этом случае, бил во все колокола, или наоборот лично написал, что тема открыта по согласованию со мной. Здесь же глухое молчание. Имхо!!! Вот я вам по этому и пишу, думайте своей головой, а не подставляйтесь под чьито замыслы. Балтек Гайрат пишет: начнем обсуждать красть или не красть в гостях серебряные ложки. В годы золотого Екатерининского века было принято на пирах которые устраивались высшей знатью , уходя брать с собой серебрянную посуду. Так что вы с этим вопросом опоздали на пару веков.

Дыня: Станислав пишет: ещё раз делаю окцент

Сабур: Станислав пишет: Интересно посмотреть на вашу реакцию , если кто то за вас откроет тему о чём бы то ни было. Я бы лично в этом случае, бил во все колокола, или наоборот лично написал, что тема открыта по согласованию со мной. ЗарКалем пишет: Размещаю по просьбе Людмилы Владиславовны: " Добрый вечер Уважаемые собаководы. Пишу для тех ,кого волнует вопрос,почему ,где и как я не разместила..Я не участвую в форумах. На этот форум я попросила разместить информацию о неправомерных действиях владельца питомника Давлет Хан,владельца моего щенка .На форуме волкодав 24 от моего имени тоже разместили информацию . Завтра отвезу заявление в Племенную комисию РКФ. О результатах напишу. Предлагаю тему закрыть . Для тех людей ,кто дорожит своей репутацией ничего не изменится после любого решения РКФ Рогинская Л.В." Вам сто раз написали, что Рогинская Л.В. попросила человека открыть тему, для того , чтобы оповестить людей о подмене документов. Суть не меняется кто открыл тему, факт остается фактом.

Станислав: Сабур пишет: Вам сто раз написали, что Рогинская Л.В. попросила человека открыть тему, для того , чтобы оповестить людей о подмене документов. Суть не меняется кто открыл тему, факт остается фактом. Я такого заявления Рогинской нигде не видел. Может я ослеп , тогда укажите на этот её пост. А так я могу и от вашего имени чего сморозить и что вы тоже будете считать что так оно и есть. Мне вот интересно, вы что чёрное от белого не различаете?

Сабур: ЗарКалем пишет: цитата: Размещаю по просьбе Людмилы Владиславовны: " Добрый вечер Уважаемые собаководы. Пишу для тех ,кого волнует вопрос,почему ,где и как я не разместила..Я не участвую в форумах. Станислав пишет: Я такого заявления Рогинской нигде не видел. Может я ослеп , тогда укажите на этот её пост. А так я могу и от вашего имени чего сморозить и что вы тоже будете считать что так оно и есть. Я вам выделила, человек не УЧАСТВУЕТ в форумах. Поэтому и попросила. Я понимаю Вам , наверно, Валерий импонирует, чем он там занимается, в тему его заглядываете , хвалите, и тут решили высказаться в его защиту. "Кто тему открыл" я думаю вы и сами понимаете, все взрослые люди, дело третье, а вот подлог документов, да еще человек этого не скрывает , является основным в ДАННОЙ ТЕМЕ.

DAVLET HAN: Вот ешкин кот, даже меня запутали. Так где все -таки "настоящая" Найза? Которая вверху или которая внизу? Кстати, господа азиатчики- а какая интересней по экстерьеру? Верхняя Найза или нижняя ? Запомните все вместе, кто тут так рьяно волосы рвет. Как выглядит Найза-знаю только я. Никакая Рогинская ее в глаза не видела. Как продала человеку в двухмесячном возрасте. так и больше не видела. Сейчас ей 5 лет. Находится она у меня. И только я знаю как она выглядит. Не пойму только в чем сыр бор? Найза не кровная сука. Ничего интересного за ней не стоит, чего вдруг так переполошились, а. ПРАВЕДНИКИ? Кому по-настоящему интересно. могу дать возможность сфоткаться с Найзой. НАСТОЯЩЕЙ Рогинской "впадлу" на форуме общаться. Это ниже ее достоинства. Вишь, королевна. Один придурок Препеляк тут все за распинается. Так если отбросить весь мусор , какая все-же сука лучше по экстерьеру? ps Кстати. кто не знает кто такой здесь на форуме инкогнито под ником "дядя"-это Виталий Препеляк .На соседнем форуме он под ником "Виталий Агкуш" Правда здесь он "спрятался" и пишет "На соседнем форуме Виталий Ак гуш пишет ....и тд и тп. " Это такой дохлый очень завистливый и злой парень Еще один коммент. Когда мне 3 года назад предоложили забрать Найзу у ее хозяйки, то такую по экстерьеру суку. что какой-то неизвестный "инфо Сао" выставил, я бы вжизнь не забрал

Вепалы Горагчы г Мин: Станислав пишет: Я такого заявления Рогинской нигде не видел. Может я ослеп , тогда укажите на этот её пост. А так я могу и от вашего имени чего сморозить и что вы тоже будете считать что так оно и есть. Послушайте ,Станислав Вам должно быть без разницы,где и кто и как разместил свой пост .Никто ничего Вам не обязан.Не нравиться изложения факта мошенничество со стороны участников форума -проходите мимо.Не надо никому ничего доказывать.Кто хотел ,тот услышал Рогинскую. Станислав пишет: Мне вот интересно, вы что чёрное от белого не различаете? А Вы различаете ?

Сабур: DAVLET HAN пишет: Вот ешкин кот, даже меня запутали. Так где все -таки "настоящая" Найза? Которая вверху или которая внизу? DAVLET HAN пишет: Так если отбросить весь мусор , какая все-же сука лучше по экстерьеру? DAVLET HAN пишет: Как выглядит Найза-знаю только я. Никакая Рогинская ее в глаза не видела. Как продала человеку в двухмесячном возрасте. так и больше не видела. Сейчас ей 5 лет. Находится она у меня DAVLET HAN пишет: Ну а что касается суки по кличке ТК Найза, то она и в самом деле принадлежит мне. Вот только не просидела она в питомнике и дня, а сразу была с Москвы три года назад отправлена на содержание к нашим хорошим знакомым. Мне она не интересна. Привозили повязать-повязали. Кому она интересна-могу телефончик в личку написать людей, у которых она содержится.

Вепалы Горагчы г Мин: DAVLET HAN пишет: Не пойму только в чем сыр бор? Найза не кровная сука. Ничего интересного за ней не стоит Тем более ,зачем вы "подложили" ее документы к другой суке?

крайнец: DAVLET HAN пишет: Кстати. кто не знает кто такой здесь на форуме инкогнито под ником "дядя"-это Виталий Препеляк .На соседнем форуме он под ником "Виталий Агкуш" Правда здесь он "спрятался" и пишет "На соседнем форуме Виталий Ак гуш пишет ....и тд и тп. " Это такой дохлый очень завистливый и злой парень от это откровение! да знаем мы кто этот дядя. Пусть на молдаванском, пусть жестковато, но правильные вещи говорит, без слюней и соплей школа хаббарда жива по ходу. А вот давлет хан после этих откровений, измельчал, сильно.

Станислав: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Вам должно быть без разницы,где и кто и как разместил свой пост .Никто ничего Вам не обязан. А вам? Вепалы Горагчы г Мин пишет: Не нравиться изложения факта мошенничество со стороны участников форума -проходите мимо. А кто это установил, Вы или сидя дома за комп. Или было какоето международное расследование? Вепалы Горагчы г Мин пишет: А Вы различаете ? Было адресовано не вам, но раз влезли , значит у вас с этим делом неладно.

Станислав: Сабур пишет: Я вам выделила, человек не УЧАСТВУЕТ в форумах. Поэтому и попросила. О ооо, да вы оказывается ясновидящая. Так теперь понятно откуда это Инфо САО выскочило, не ваше ли производство? Что западло почестному, так надо исподтишка бросить кость. А народ и клюнул. Поздравляю, ваша тактика сработала. Гульчитай личико то открой.

Сабур: Станислав пишет: О ооо, да вы оказывается ясновидящая. Так теперь понятно откуда это Инфо САО выскочило, не ваше ли производство? Что западло почестному, так надо исподтишка бросить кость. А народ и клюнул. Поздравляю, ваша тактика сработала. Гульчитай личико то открой. У вас шиза, конкретная при том .....

Станислав: Сабур пишет: У вас шиза, конкретная при том Чё нервишки стали шалить или как говорится, на воре шапка горит. Ну так что Гульчитай оказывается ларчик открывается просто. Дыня пишет: Скрытый текст Мне нравится сразу не заметил.

olesenka: DAVLET HAN пишет: Никакая Рогинская ее в глаза не видела. Как продала человеку в двухмесячном возрасте. так и больше не видела. Сейчас ей 5 лет. Находится она у меня. И только я знаю как она выглядит Вы мне одного человека напомнили, у моих соседей недавно щенка украли, которого я им привезла, там тоже люди мне вопрос задавали, как мы его через год узнали бы , но там простительно отморозки никогда собак не держали , а Вы уже столько занимаетесь разными породами и до сих пор не понимаете как

Сабур: Станислав пишет: Чё нервишки стали шалить или как говорится, на воре шапка горит. Ну так что Гульчитай оказывается ларчик открывается просто. Может у вас где то что то горит,и кое что открывается. У меня все в порядке.

жанби: Сабур Кристин,человек просто сливает тему по дружески .В говне говорит ковыряться не хочет,а стоит говном у вентилятора размахивает,не обращай внимание.У Олейникова подставы с доками не только Найзу касаются.....

Сабур: жанби пишет: У Олейникова подставы с доками не только Найзу касаются..... ой, там много чего ....даже не передать ..... Людей жалко которые будут обмануты. жанби пишет: Кристин,человек просто сливает тему по дружески тут прям конкретно стелется перед Валерой и не скрывает У них по ходу в порядке вещей, подмену доков делать.

Станислав: Сабур пишет: У меня все в порядке. Ну конечно Гульчитай , дело сделано. Поздравляю, теперь известно что ОНО превратилось вСабур , по крайней мере честно.

Станислав: жанби пишет: стоит говном у вентилятора размахивает Это ваша основная работа, не перекладывайте её на др.

Станислав: Инфо САО Ну что ОНО, написали бы отчёт о проделанной работе, правда это анонимам не свойственно, но уж поднатужтесь, постарайтесь, а мы с удовольствием займём своё место у комп. и прильнём к экранам, глядишь и ответы получим о том для чего вы аноним всё это сделали, как вас так лихо в один день с выходом темы зарегистрировали даже без заполнения профиля , какие получили с этого дивиденты, ну в общем всё по полочкам для ясности. Ну не стыдитесь все хотят знать таких героев.

Дар Медичи: Станислав пишет: всё по полочкам для ясности. ему все ясно. Зачем объяснять человеку что мир разноцветный, он его видит черно-белым

Кабур: Валер, год назад ей было два с половиной года, пару месяцев назад, человек у которого она сидела, сказал, что ей шесть с половиной, теперь пять, год назад она была чистокровной, с очень крутыми предками, теперь невыдающаяся, ты сам не запутался в своих словах, просто смешно...

Екатерина Воронеж : Валер, я вообще насмерть запутался, год назад ей было два с половиной года, летом человек у которого она сидела, говорил, что ей шесть с половиной , теперь ей пять стало, ты сам то не запутался. Это просто смешно... Лёха из Воронежа.

бахрам гур: Интересно у вас Станислав получается, если разместил на форуме тему не сам , а по просьбе - это КОСЯК! А если подставил документы пару раз,это можно и пропустить молча?

M.A: DAVLET HAN пишет: какая интересней по экстерьеру? Верхняя Найза или нижняя ? нижняя

Станислав: Дар Медичи пишет: Зачем объяснять человеку что мир разноцветный, он его видит черно-белы Есть и др. цвета и оттенки все перечислять темы не хватит. бахрам гур пишет: если разместил на форуме тему не сам , а по просьбе Я кажется ясно написал- указал, что напмсать можно всё что угодно и это вовсе не означает что такая просьба была, вы никак не поймёте этой оч. простой вещи. бахрам гур пишет: А если подставил документы пару раз, А если первое может быть просто подставой, что тогда запоёте. Я всё время говорю одно и тоже. Если открывается тема с такими обвинениями, то участник открывший тему должен писать от своего имении в профиле должно быть написано, кто он. Если же идёт ссылка на чью то просьбу по открытию темы на этом ресурсе то как минимум должна быть док. ссылка что это на самом деле так, допустим на сайте В данном случае Рогинской или если нет такой возможности письменное сканированная обращение с просьбой об этом и подписью. В остальных случаях я считаю это выглядит как провокация и оговор .

Аскор: Вот включил дурака и забыл выключить. Вообще не важно6 чью подменил, кто тему начал. И даже не в подмене собаки суть. Главное - исказил, наврал, ввел в заблуждение о происхождении. И тут уж не важно - "документная" или без документов. А главное - не первый и не второй раз - в этой теме три факта фальсификации происхождения есть.

Дыня: Аскор пишет: Главное - исказил, наврал, ввел в заблуждение о происхождении. Товарисчи, плизз, не пишИте и никак не реагируйте на посты Станислава- он про своих-то собак поёт с чужих слов, удобно "расположившись" в розовеньких очках- у него задача такая: отвлекать от сути, уводить в дебри и расставлять незначительные тип акценты. Здесь, в этой теме ВСЕ лавры Олейниковские!

Наблюдатель: Аскор пишет: Главное - исказил, наврал, ввел в заблуждение о происхождении. И тут уж не важно - "документная" или без документов. А главное - не первый и не второй раз - в этой теме три факта фальсификации происхождения есть. Толи еще будет. Репутация - то подмоченная.

Вепалы Горагчы г Мин: Станислав пишет: Было адресовано не вам, но раз влезли , значит у вас с этим делом неладно Станислав ,"слив" засчитан .

Балтек Гайрат: M.A пишет: нижняя А мне верхняя. При чем намного. Интересно, а какое у нее происхождение в реале?

маняша: Балтек Гайрат пишет: А мне верхняя не плохая, женственная сука, смущает высокозадость, спрямленное плечо, и вроде как глаза светловаты Но какая из них не была бы лучше: подлог он и в Африке - подлог. Ладно когда покупатели берут щенка так, во двор и плевать на происхождение, а если интересуют именно крови Туркмен Кала....а тут такой кот в мешке.

DAVLET HAN: Балтек Гайрат маняша Благодарю за просьбу высказаться о суках. представленных на фото ОБРАЩАЮСЬ ЕЩЕ РАЗ К ПРОФЕССИОНАЛАМ. ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ СОБАК НА ФОТО, С АРГУМЕНТАЦИЕЙ. ОБЕЩАЮ СОВСЕМ НЕОЖИДАННУЮ РАЗВЯЗКУ СОБЫТИЙ НУЖНЫ МНЕНИЯ БЫВАЛЫХ, ИСКУШЕННЫХ И НЕПРЕДВЗЯТЫХ

M.A: Маняша, вот и меня это смущает))) если бы эта сука была юниор, то на высокий зад, даже бы внимания не обратила, (ксати у неё вроде еще задние слегка иксят?) У нижней нравится корпус, голова тоже не плохая

M.A: А с бывшими владельцами нельзя связаться? Что бы те разложили по полочкам кто прав, а кто нет

жанби: Так какая разница.какая сука лучше или хуже по корпусу .Ее что,с закрытыми глазами приобретали?Или только изначально ее доки нужны были?

DAVLET HAN: Вот несколько фото верхней суки чуть с другого ракурса

DAVLET HAN: Вот несколько фото верхней суки чуть с другого ракурса

DAVLET HAN: А здесь видны ее движения. Почти как на выставочном ринге

ази: Ух Красавица ч сяы

ПАТРОН: Какая разница, та, или эта. Что та - г..но, что эта - г..но. Да и все собаки у тебя -г..но. Подменил документы - и ты Г...НО. Жаль, что только г..но не тонет. Тему не сливай, а по делу пиши, мухлюешь - отвечай.

Екатерина Воронеж: ПАТРОН

ПАТРОН: Олейников не сливай тему.

ШВЛП: DAVLET HAN пишет: развязку событий Что значит стиль жизни и быть аферист. 1) пауза 2) рассчитал 3) а сейчас будет искать очередную жертву которая содержит в дибаты.

маняша: DAVLET HAN пишет: ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ СОБАК НА ФОТО, С АРГУМЕНТАЦИЕЙ. Наверное это просьба не в рамках данной темы должна быть...ну если интересно мнение именно по сукам. Даже если бы настоящая Найза была кривая, косая как креветка-это не повод подставлять доки под другую суку.

маняша: DAVLET HAN По суке внизу: грубая, и сыроваты губы...По корпусу нравится, углы хорошие, широкое бедро, крепкая спина, грудная клетка объемная. DAVLET HAN пишет: ОБЕЩАЮ СОВСЕМ НЕОЖИДАННУЮ РАЗВЯЗКУ СОБЫТИЙ Так какая из них Найза.

DAVLET HAN: маняша маняша пишет: По суке внизу маняша пишет: А по суке вверху ?

маняша: DAVLET HAN пишет: А по суке вверху ? я ж выше писала, сначала по ней, потом по той, что внизу.

Ениш: DAVLET HAN , если поискать по российским свалкам, наверняка найдётся бомж, которого, если отмыть, одеть, зубы вставить, получится куда интересней вас. Давайте он будет Олейниковым Валерием! согласны ? он же красивее, только документов нет. вот ваши и пригодятся

DAVLET HAN: Ениш Обратите внимание, я пока не комментировал по сукам на фото и по подмене документов. Это все позже. Правду знаю все равно только я. остальное все домыслы и версии . Вопрос сейчас не случайно по этим двум сукам в плане экстерьера. Я же написал, что развязка будет интересной. Хотелось бы и от вас, как от породника, услышать мнение

DAVLET HAN: маняша Не вижу комментарий к верхней суке

дядя: DAVLET HAN пишет: развязку Таня ау: я тебе сказал что верхнея откуда итд и у тебя были догадки))) вспоминай и про других пород что сказал я в разговоре где корни кто подталкнул чтобы вино подать . Вот Танюша для чего я замечаю кто с кем пют кофе на выставках и с какой мимикой на лице.

Ениш: DAVLET HAN пишет: Правду знаю все равно только я. Вы думаете, что заводчик свою собаку не узнает? они, ж, даже окрасом разные.)) DAVLET HAN пишет: Хотелось бы и от вас, как от породника, услышать мнение создайте тему, там будем обсуждать экстерьер, а в этой обсуждаем поведение (и не собачье) Не надо уводить тему.

DAVLET HAN: Ениш Мне совершенно неинтересно "обсуждение поведения" А вот тема, которая наклевывается будет куда более интересной. Вот для этого я и попросил описать экстерьер обеих сук. Тему не увожу-она должна быть, потому как форумчане только и читают тему стрелка и выставки. Как же без стелок-то? Совсем без интриг, скандалов и размусоливаний сплетен как ваш контингент жить то будет?

Ениш: DAVLET HAN пишет: Мне совершенно неинтересно "обсуждение поведения" это, как раз, понятно. равно как и нам не интересен предложенный вами опрос мнений касательно экстерьера двух сук.

olesenka: Ениш пишет: , если поискать по российским свалкам, наверняка найдётся бомж, которого, если отмыть, одеть, зубы вставить, получится куда интересней вас. Давайте он будет Олейниковым Валерием! согласны ? он же красивее, только документов нет. вот ваши и пригодятся а ещё может и человеком порядочным оказаться, давайте всё таки поменяем, меня всегда такие люди поражали, теперь у нас подмена документов , как должное будет восприниматься , действительно кому нужно породное разведение, главное чтоб дрались собаки, теперь такой критерий породности будет?!

ПАТРОН: DAVLET HAN пишет: Ениш Обратите внимание, я пока не комментировал по сукам на фото и по подмене документов. Это все позже. Правду знаю все равно только я. остальное все домыслы и версии . Что тату перебиваешь? тебя просили видео суки вместе с тату- где ? DAVLET HAN пишет: Совсем без интриг, скандалов и размусоливаний сплетен как ваш контингент жить то будет? А ваш контингент плетёт интриги ,дует друг другу в уши и радуется. А потом путается в происхождении, главное ,чтобы дрались.

Марина СПб: Ениш пишет: если поискать по российским свалкам, наверняка найдётся бомж, которого, если отмыть, одеть, зубы вставить, получится куда интересней вас. Давайте он будет Олейниковым Валерием! согласны ? он же красивее, только документов нет. вот ваши и пригодятся

Мерлови: DAVLET HAN пишет: ps Кстати. кто не знает кто такой здесь на форуме инкогнито под ником "дядя"-это Виталий Препеляк .На соседнем форуме он под ником "Виталий Агкуш" Правда здесь он "спрятался" и пишет "На соседнем форуме Виталий Ак гуш пишет ....и тд а на соседнем форуме, это на каком? можно ссылку в личку. есть у него там тема? хочу знать героя в "лицо". DAVLET HAN пишет: Это такой дохлый очень завистливый и злой парень кто бы сомневался.

DAVLET HAN: Мерлови http://volkodavcaoko.forum24.ru/?32-bitaliqakkyw

Мерлови: DAVLET HAN спасибо!

маняша: маняша пишет: не плохая, женственная сука, смущает высокозадость, спрямленное плечо, и вроде как глаза светловаты Но какая из них не была бы лучше: подлог он и в Африке - подлог. Ладно когда покупатели берут щенка так, во двор и плевать на происхождение, а если интересуют именно крови Туркмен Кала....а тут такой кот в мешке.

ази: Ениш пишет: равно как и нам не интересен предложенный вами опрос мнений касательно экстерьера двух сук. Ирина Ивановна прошу Вас сделать сравнительный анализ по экстерьеру обеих сук ,МНЕ ОЧЕНЬ, интересно Ваше мнение и других профессионалов можно в личку если здесь вы не хотите писать

Сабур: ази пишет: Ирина Ивановна прошу Вас сделать сравнительный анализ по экстерьеру обеих сук ,МНЕ ОЧЕНЬ, интересно Ваше мнение и других профессионалов можно в личку если здесь вы не хотите писать зачем? Пусть на выставку сводит, там и описание дадут.

АлмазАзии: Сабур пишет: зачем? Пусть на выставку сводит, там и описание дадут. Кристин, там личные мотивы сильные поэтому и просят описание дать здесь!

ази: Да уж сильнее и некуда уж ,также как и вам СИЛЬНО хочется утопить конкурента , а мне быть может хочется приобрести щенка по этим кровям !

Сабур: ази пишет: нее и некуда уж ,также как и вам СИЛЬНО хочется утопить конкурента , а мне быть может хочется приобрести щенка по этим кровям Какого конкурента? Я таких вообще не вижу .... Рит , я понимаю что ты с ним общаешься, довольно таки хорошо, но это не повод защищать его, и закрывать глаза на то что делает. Говоришь взять щенка по этим кровям, а какие крови то?!

ази: С годами я поняла ( я о себе). следующее что обвинить человека легко и просто главное неленивую толпу собрать мне реально интересно ху есть ху я пока никого не защищаю я реально ищу правду ,не хочу ошибиться а где еще правду познать как ни в стрелке.

АлмазАзии: ази пишет: Да уж сильнее и некуда уж ,также как и вам СИЛЬНО хочется утопить конкурента , а мне быть может хочется приобрести щенка по этим кровям ! это ваша компания привыкли обливать грязью вокруг, в чем он мне конкурент? Чего молчишь что у тебя щенок от первого помета от этой неизвестной суки и Кабура? Вот именно это и есть ТВОЙ МОТИВ! или его уже опять нет? Не у тебя сидит? Вообще такого не было? Что ещё придумаешь?

АлмазАзии: Сабур пишет: Говоришь взять щенка по этим кровям, а какие крови то?! это чуть позже г- н Олейников обещал рассказать!

маняша: ази пишет: по этим кровям Каким? Какие крови несет сука?

Iron Lady: ази пишет: мне быть может хочется приобрести щенка по этим кровям ! По каким кровям? Вы знаете происхождение подставной суки с документами ТК?

ази: ЮлЯ Возможно вы правы но так и хочется сказать( невашего ума дело) но воспитание не позвлоляет, эх неудобно писать с телефона вечером вернусь пока пока

M.A: ази пишет: мне быть может хочется приобрести щенка по этим кровям ! и чем вы будете отличатся от мошенника давлет хан? Вы зная о подлогах и подменах, хотите приобрести щенка "ЭТИХ КРОВЕЙ" ЗНАЯ ЧТО КРОВИ ТАМ ПОДСТАВНЫЕ....

Кабур: Прям интересно, что же там за крови новые? Я еще ответа про возраст внятного не получил, а тут уже какие то крови обсуждают.

АлмазАзии: ази пишет: ЮлЯ Возможно вы правы но так и хочется сказать( невашего ума дело) но воспитание не позвлоляет, эх неудобно писать с телефона вечером вернусь пока пока Рита, конечно конечно! Ваше " воспитание" не позволит, оно позволяет вам двойную игру вести, писать в ЛС одно, а здесь другое, а понять простые истины этого конечно воспитание не позволяет! И ещё: дело это не моё вы правы, кто у вас живёт. Но...вы тогда уж и спрашивайте прямо: опишите пжл , верхнюю суку, т.к она явл матерью моего ( живущего у меня ) кобеля! На этом с вами диалог заканчиваю! P.S Не ищите дурней себя!

ази: Вот говорили мне не лезь я всё ж таки влезла и нажила себе ещё один казус последовательно отвечу на все вопросы заданные мне и так: АлмазАзии пишет: это ваша компания привыкли обливать грязью вокруг Когда это Я ? и кого облила грязью? и причём тут ваша компания ??? повторяю я сама по себе !!!! АлмазАзии пишет: Вот именно это и есть ТВОЙ МОТИВ! тут ты ответила сама АлмазАзии пишет: дело это не моё вы правы, кто у вас живёт вот именно!!! Сабур пишет: Говоришь взять щенка по этим кровям, а какие крови то? крови Ачак Асы и Туркмен Кала это моя мечта !!!! Сабур пишет: я понимаю что ты с ним общаешься, довольно таки хорошо, но это не повод защищать его а я никого не защищаю покажите мне где я что либо пишу в защиту Олейникова? маняша Iron Lady пишет: По каким кровям? Вы знаете происхождение подставной суки с документами ТК? тоже очень хочу знать вот поэтому и прошу описание сук исходя из этой цитаты... это чуть позже г- н Олейников обещал рассказать! и это очень похоже на условие т.е. (вы мне я вам...) M.A пишет: хотите приобрести щенка "ЭТИХ КРОВЕЙ" ЗНАЯ ЧТО КРОВИ ТАМ ПОДСТАВНЫЕ.. я не знаю а подставные ли там крови? и вы, и я, и никто не знает!!! Кабур Алексей надеюсь на взаимность мне интересны щенки с этого помёта от вашего кобеля Кабура один из них - ваш сыночек ! меня очень волнует!!!и вы знаете о ком я говорю мы с вами уже списывались, но пока я не решила а будет ли он моим ? АлмазАзии пишет: Ваше " воспитание" не позволит, оно позволяет вам двойную игру вести, писать в ЛС одно, а здесь другое, а понять простые истины этого конечно воспитание не позволяет! а тут вообще бред Юля лично к тебе у меня никогда не было обиды и в личку я писала тебе что собы твои мне очень нравятся А что? я здесь другое пишу ?я тебя поддёрнула что бы ты не обобщала меня с теми кто льёт грязь на твоих собак я на личности никогда не перехожу нравится мне или не нравится заводчик собы это другое и они ни коим боком не касаются личных отношений скрин нашей переписки с тобой имею...( кое кто научил меня сохранять подобное) АлмазАзии пишет: На этом с вами диалог заканчиваю! алаверды P.S Не ищите дурней себя! это как расценивать типа оскорбление ?

АлмазАзии: ази Рита, не хочу выделять твои посты, напишу обобщенно: не твоя эта игра! И не моя, и не Кристины, и не Лешина...но! Раз у тебя сидит щенок с приставкой Давлет Хан, то априори ты ази пишет: Сабур пишет: цитата: я понимаю что ты с ним общаешься, довольно таки хорошо, но это не повод защищать его Раз ты приобрела щенка в питомнике Давлет Хан, значит доверяешь заводчику, собаки тебе нравятся и т.д и т.п!? Так почему же ты увидев что Найза ( бело- палевая) не есть ТК Найза, т.е ты не знаешь на сегодняшний день происхождение матери кобеля которого приобрела для себя, ты продолжатель писать ази пишет: я не знаю а подставные ли там крови? и вы, и я, и никто не знает!!! ази пишет: крови Ачак Асы и Туркмен Кала это моя мечта !!!! вы не обратились в питомники Ачак Асы и Туркмен Кала, вы приобрели щенка в питомнике ДХ. Далее: сканируй сколько хочешь мои с тобой ЛС, там ничего компрометирующего тебя, меня или ещё кого то нет, а вот твои сообщения др. форумчанам ой как разнятся с тем что ты сейчас пишешь! Если эти люди по считают нужным они напишут здесь! Почему я затронула это, потому что хоть и не мне ты писала, но твоё лизоблюдство поражает! ази пишет: ?я тебя поддёрнула что бы ты не обобщала меня с теми кто льёт грязь на твоих собак я на личности никогда не перехожу нравится мне или не нравится заводчик собы это другое и они ни коим боком не касаются личных отношений конечно, ты просто мило пьешь чай с плюшками с теми людьми которые обси..ют моих собак, которые смешивают личное и не личное, а ты не причём! скажи мне кто твой друг... Ну и наконец: ази пишет: это как расценивать типа оскорбление ? да что ты! Хабалкой никогда не была

Сабур: ази пишет: Сабур пишет: цитата: Говоришь взять щенка по этим кровям, а какие крови то? крови Ачак Асы и Туркмен Кала это моя мечта !!!! Сабур пишет: Я рада, что мечта. Я имела ввиду, вы уверены что крови эти?????? ази пишет: тоже очень хочу знать вот поэтому и прошу описание сук исходя из этой цитаты... Что решит описание сук? Подтвердится родственность? Или кому то легче станет.....

Кабур: Я вот одного не пойму, что все здесь делят, причём здесь описания сук, какая лучше, какая хуже. Вопрос состоит в том, что же это за сука и кто из них ТК Найза, переругались все кто может, а Валера молчит, может он наконец то хоть что то пояснит, по суке, с которой вяжет.

АлмазАзии: Кабур Логичнее и правильнее на мой взгляд, выйти вообще всем из этой темы до того момента, как последует решение РКФ или хотя бы объяснения Валерия.

Кабур: Согласен полностью. Надеюсь РКФ расставит все на места

Ениш: Кабур пишет: Надеюсь РКФ расставит все на места на основании каких данных она будет делать расстановку? максимум что получится -приостановка действия родословной суки и её потомков до выяснения происхождения. т.е. навсегда, потому предоставлять спорную собаку на идентификацию Олейников не станет.

маняша: ази пишет: Сабур пишет: цитата: я понимаю что ты с ним общаешься, довольно таки хорошо, но это не повод защищать его а я никого не защищаю покажите мне где я что либо пишу в защиту Олейникова? маняша я при чем?

Станислав: А рекламу то какую нарисовали, любо дорого и забесплатно все старались Ищи кому это выгодно но не вам глупышкам хозяюшкам., хотя тоже неплохо головушкой немного поработали, посудачили, похаяли и легче на душе стало.

АлмазАзии: Станислав пишет: А рекламу то какую нарисовали, любо дорого и забесплатно все старались Ищи кому это выгодно но не вам глупышкам хозяюшкам., хотя тоже неплохо головушкой немного поработали, посудачили, похаяли и легче на душе стало. без вас никак не обойтись! Вы то тоже видимо не за мзду здесь пишите? Вам ...как это? Ага, вот: за державу обидно! Не так ли? Вы на всех форумах самый главный правозащитник Валерия! За что душу рвете, уважаемый?

правдивый : я тоже хотел знать что за крови ?

Ениш: АлмазАзии пишет: За что душу рвете, уважаемый? "у Белотеловой лавки в Китай-городе, вот и весь ваш сон" Островский. Женитьба Бальзаминова Олейников турниры организует, может какая преференция защитничкам выйдет

Наблюдатель: Кабур пишет: вот одного не пойму, что все здесь делят, причём здесь описания сук, какая лучше, какая хуже. Вопрос состоит в том, что же это за сука и кто из них ТК Найза, переругались все кто может, а Валера молчит, может он наконец то хоть что то пояснит, по суке, с которой вяжет. Вот, вот. Он и ждет (в своей манере) когда все перегрызутся. Вопрос с подставой уйдет на задний план и он опять на коне. Разводит, как обычно, дурней из всех делает и смеется, а вы продолжайте ругаться, разделенной толпе легче втирать. Эх народ.

DAVLET HAN: Наблюдатель Наблюдатель пишет: как обычно, дурней из всех делает и смеется

DAVLET HAN: Ох какая тема-то интересная, больше 26 тыс. просмотров набрала. Ну прям лидер форума Я же писал, что правду знаю только я. Но пока еще не время для развязки Сейчас вопрос к вам Людмила Рогинская. Пару дней назад вы звонили руководителю клуба, кто актировал щенков и сказали фразу "Я знаю где Найза. Она недалеко от меня" Вопрос -вы зачем врете внаглую? "Недалеко" -это где. в Москве или в Воронеже? Я забрал Найзу. когда ей было 2 года. Сейчас 1 ноября исполняется 5 лет. Где она и что с ней знаю только я, госпожа Рагинская. а не вы. Вопрос следующий. На нижнем представленном фото кто? Фото Найзы нет ни у кого, в том числе и у вас ее никогда не было.Хозяйка Найзы, что отдала ее мне, с вами общаться не пожелала, поэтому вы были ну очень уж сильно расстроены. что она уехала из Москвы. И фото вы ее сделать в том котедже на Рублевке сделать тоже не могли. Помните как вы мне по телефону сказали "Если бы я знала, что Найзу отдают на переферию. я бы ее выкупила" А не знаете почему хозяйка вам по поводу ее не позвонила? Будьте попроще. вы ведь как я знаю совсем не коренная москвичка. Откудо такая высокомерность? Так кто же все-таки на фото? Это уже второе ваше вранье. Про третье. самое главное вранье. напишу чуть позже. Вы знаете о чем я. Вам тут "впадлу" общаться. хотя смотрю на бойчатный форум вы заходите почитать темки. Так поручите своему ОНО "Инфо САО". ПУСТЬ ДАСТ ОТВЕТЫ ВМЕСТО ВАС НА МОИ ДВА ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ ВОПРОСА. Повторю их 1. Где же Найза? 2.Фото чьей собаки с подписью "Т К Найза" вы выставили? С нетерпением жду ответа. Сильно вам питомник Зар Калем помогает? Сами никак? Ну так недолго возможно ждать осталось Правильно тут одна форумчанка написала человеку "Это не твоя игра и не моя" Есть старая древняя пословица на Востоке "Когда два коня деруться-осел между ними погибает "

M.A: DAVLET HAN пишет: почему бы вам в тему не пригласить бывших владельцев найзы? Или хотябы попросить у них фото в разном возрасте?

Акира: DAVLET HAN если сука Найза у Вас с 2 лет, как могут быть от нее щенки у Л. Рогинской, рожденные 31.03.2016? Или еще одну суку зовут Найза?

DAVLET HAN: Акира Во , в корень зрите. Найза принадлежит мне ,поэтому у Рогинской никак не может быть помет от нее Еще чуть чуть и поймем причину появления темы А дальше вообще думаю все интересней будет.

маняша: дурдом ...

Ениш: Акира , ТК Найза и ТК Найза Жан, это разные собаки. http://turkmenkala.ru/turkmen-kala-nayza

DAVLET HAN: Ениш Сейчас нужно дождаться ответа по поводу моего вопроса - кто же на фотографии нижней изображен

Ениш: DAVLET HAN пишет: Сейчас нужно дождаться ответа по поводу моего вопроса в этой теме ждут ответов на вопросы от вас..

DAVLET HAN: Ениш Так я как еврей "вопросом на вопрос" Так интересней получается и голова включается у некоторых совершенно бестолковых

Ениш: DAVLET HAN пишет: голова включается у некоторых совершенно бестолковых Вы напёрсточник по сути, ваше кредо -голову у людей выключать- "кручу-верчу-запутать хочу"

Акира: Ениш пишет: ТК Найза и ТК Найза Жан, это разные собаки. Тогда надо и в старпосте указывать полную кличку

Ениш: Акира пишет: Тогда надо и в старпосте указывать полную кличку или читать всё что там написано- Инфо САО пишет: И была помещена фотография суки ,которая ни коем образом не является сукой из моего питомника Туркмен Кала НайзаЖан. и все фото подписаны

Наблюдатель: DAVLET HAN пишет: Сейчас нужно дождаться ответа по поводу моего вопроса - кто же на фотографии нижней изображен Ну прям, поле чудес, в роли Якубовича - Давлет Хан, собственной персоной. DAVLET HAN пишет: ак я как еврей "вопросом на вопрос" Так интересней получается и голова включается у некоторых совершенно бестолковых то то и оно, опять намахает. Ениш пишет: напёрсточник по сути, ваше кредо -голову у людей выключать- "кручу-верчу-запутать хочу" Истинный портрет.

Гарик: подождите развязка будет чуть позже просто валера ее еще не придумал но активно этим занимается так что все в ожидании чуда ведь не просто после такого сухим из воды выйти вот и разробатывает идею но судя по тем видео что я видел про финансовые пирамиды у него все получется ждемс

жанби: Гарик пишет: развязка будет чуть позже просто валера ее еще не придумал но активно этим занимается так что все в ожидании чуда ведь не просто после такого сухим из воды выйти вот и разробатывает идею Лично я,это давно поняла.....поэтому и интересно ,как мозг сработает.когда загнан в угол... ждемссс

M.A: Мда... Кручу верчу, всех запуать хочу... И ведь опять же поверят в бред написанный давлет ханом... (Надеюсь не все поверят)

olesenka: M.A пишет: И ведь опять же поверят в бред написанный давлет ханом... (Надеюсь не все поверят) Во что верить ?! Человек врёт на каждом шагу( да и то путаясь в своём вранье), если у людей вообще мозгов нет, пусть верят .

Инфо САО: Рогинская Л.В. Добрый день, уважаемые собаководы! Не считаю нужным продолжать эту тему, потому что препираться с такими людьми бесполезно. Я изложила факты, привела фото и видео примеры. Каждый сам сможет сделать свои выводы. Я написала заявление в РКФ. Считаю, что дальше нет смысла вести личное разбирательство. В тему заходить больше не буду - прошу меня понять. Напоследок отвечу на вопросы форумчан: Бывшая хозяйка Туркмен Кала Найзы Жан письменно подтвердила, что на этой фотографии настоящая Найза Жан (фото сделал и прислал владелец моего кобеля, с которым они гуляли вместе в то время, когда она появилась в питомнике "Давлет Хан"): Она прислала фотографии маленькой Найзы и подтвердила, что у ни у маленькой Найзы, ни у взрослой не было ни одного палевого пятна и был не прокрашенный нос. Вот еще одна "правда" Олейникова Здесь щенки рожденные 14 февраля 2016 года: Этот помет зарегистрирован в клубе (Щенки рожденные 30 мая 2016 года): Отец и мать у обоих пометов одни и те же, Кабур Ачак Асы и Туркмен Кала Найза Жан.

ази: ОГО!!!

M.A: olesenka пишет: Во что верить некоторые товарищи верять всему, что им рассказывает Валерий...

M.A: Инфо САО пишет: вооот это поворот....

Ениш: Инфо САО пишет: Отец и мать у обоих пометов одни и те же, Кабур Ачак Асы и Туркмен Кала Найза Жан. интересно, в РКФ который зарегистрирован, первый или второй?

DAVLET HAN: Ну вот, еще чуть -чуть и тема станет лидером просмотра за все время существования форума. Вот это реклама Инфо САО пишет: Здесь щенки рожденные 14 февраля 2016 года: Боже упаси нарушать племенное положение. в котором сказано, что с малолетками ,не достигшими 18 месяцев вязать нельзя Жаль щеночка алиментного, которого "чистокровная туркменка" загрызла насмерть. У меня "не чистокровные", но ребенка никто не обидит. Видимо что-то с психикой не то у "чистокровной"-то. Не знаю, может у чистокровных это нормально. Учитывая тот факт, что на выставке в Боброве эту "чистокровную" волоком в ринг затаскивали чтобы плем. оценку получить Мы еще с азиатчиками .которые были на той выставке. очень были удивлены, что взрослая уже сука настолько труслива. Поэтому я и не очень удивился. когда услышал что щенка сожрала

гахар: Не было возможности ранее прочитать эту тему.Надеюсь многие поняли,почему липецкие заводчики с негативом относились к Валерию.Оскорбление и обман для этого товарища, норма его жизни.DAVLET HAN ,ложь имеет короткие ноги!

жанби: Опять воду льет не по теме

Гарик: просто вторая глава пьессы еще в разроботке наброски уже есть но слишком сыроваты щас чуть подритуширует но финал будет таков Рогинская наврала

Ениш: DAVLET HAN пишет: еще чуть -чуть и тема станет лидером просмотра за все время существования форума. даже не надейтесь. Лорис Вам не переплюнуть, а, уж, до Чуда, так, вообще, как до Луны.))) С вами, же, никакой интриги. Всё с первой странички понятно, да вы и сами не отпираетесь, только так, юлите по мелочам.

Кабур: Мой милый друг Валера, ты расскажи за своих собак кто кого у тебя загрыз или это опять был мужской разговор для двоих. Валер смотри аукнется, а то что беременная сука загрызла щенка, это нормально, если ты не знал. Будь попроще и пиши за свои косяки, а за свои я отвечу сам и уж далеко не перед таким как ты

Кабур: Валера вязка с твоей якобы ТК Найзой Жан была в декабре, может у тебя конечно свой бог, но не гневи его.

DAVLET HAN: Кабур Леша. ты приобрел свою первую собачку всего год назад, а умничаешь лет на 20 . Ты что не понимаешь. что тебя простой торпедой в тему запустили? Ты думаешь в той лодке тебе комфортно будет? Нет. И скоро ты на своей шкуре это испытаешь. В той лодке плыть у тебя шансов никаких. Там экипаж давно сформирован. В выставочном движении у тебя сразу не получилось. Как и в бойчатном. Прешь напролом сам не понимая, что тебя просто по ходу дела используют. Ну да это твое личное горе. Я при первом же знакомстве понял что ты своей головой не думаешь. У тебя есть кому за тебя решать. За какие ты свои косяки ответишь то? Их у тебя по определению быть не может. потому как ты из породы людей "ни шагу вправо. ни шагу влево" Косяки могут быть у тех, кто хотя бы что-то делает и куда-то двигается. И еще вот что тебе скажу на последок. Ты-явно не герой, поэтому не геровствуй Что ты там писал ? "Твой Кунак от Кабура недалеко ушел". Помнишь? Тебе самому не смешно? Хорошо карьеру свою начинаешь. Сразу "звездой" форума почти стал. Популярность приобрел Для сравнения покажу наяву твои слова "недалеко ушел" Последний поединок Кунака https://youtu.be/NE6L6ICYZX8 Последний поединок Кабура https://my.mail.ru/inbox/kashirin.1979/video/_myvideo/233.html Не считаю нужным больше тебе что либо отвечать на твои глупости. Одно скажу - вернется к тебе твое все сторицей. Причем бумеранг не заставит себя долго ждать.

M.A: DAVLET HAN пишет: ни стыда ни совести... Трепло ... Да и только((( сам же в своих показаниях и запутался))) да тфу на таких разведЕнцев-развОденцев... Ещё раз давлет хан сам же и потвердил то, что он мошенник!!!

DAVLET HAN: M.A Уже надоело здесь твое тявканье читать. Иди делом займись. овца драная

M.A: DAVLET HAN пишет: M.A Уже надоело здесь твое тявканье читать. Иди делом займись. овца драная а нам твое вранье надоело!

M.A: Давлет хан сам писал 14.02.2016, что щенки родились от кабура и тк найзы Жан, а теперь думает что мы в его бредни поверим))) вертится как уж на сковороде...

АлмазАзии: DAVLET HAN пишет: . Иди делом займись. овца драная Валера, тормоза отказали? Зачем оскорбления такие пишешь? Есть аргументы по делу- напиши, нет - так и не оскорбляй сидя за компом, в глаза человеку скажи, если есть что сказать. Не мне тебя учить, но... Вообще не красиво ведешь себя! DAVLET HAN пишет: Кабур Леша. ты приобрел свою первую собачку всего год назад, а умничаешь лет на 20 . Ты что не понимаешь. что тебя простой торпедой в тему запустили? Ты думаешь в той лодке тебе комфортно будет? Нет. И скоро ты на своей шкуре это испытаешь. В той лодке плыть у тебя шансов никаких. Там экипаж давно сформирован. В выставочном движении у тебя сразу не получилось. Как и в бойчатном. Прешь напролом сам не понимая, что тебя просто по ходу дела используют. Ну да это твое личное горе. Я при первом же знакомстве понял что ты своей головой не думаешь. У тебя есть кому за тебя решать. За какие ты свои косяки ответишь то? Их у тебя по определению быть не может. потому как ты из породы людей "ни шагу вправо. ни шагу влево" Косяки могут быть у тех, кто хотя бы что-то делает и куда-то двигается. Чего ты до Алексея докопался? Ну и что что человек только начал породой заниматься? Что с того? Бывает что 20 лет в разведении, а " смотрят в книгу..." дальше сам знаешь...ты зачем к нему на вязку ехал если кобель его не о чем? Ни в выставках, ни в ТИ? Щенки родились/ты их успешно продал, чего теперь грязью поливаешь кобеля?

zabava: Ениш пишет: даже не надейтесь. Лорис Вам не переплюнуть Читала и не лезла в эту тему, но Ирина вы рассмешили

zabava: DAVLET HAN пишет: Одно скажу - вернется к тебе твое все сторицей. Причем бумеранг не заставит себя долго ждать. Судя по всему что про вас написано в инете и не только на борда бумеранг прилетит к вам DAVLET HAN пишет: овца драная и это пишет человек называющий себя мужиком

Кабур: Валер, ты мечешься из стороны в сторону, а не двигаешься, сначала Туркмены и дискуссии о них, потом КВ, я хотя бы верен одному и не занимаюсь проституцией, что получится, а что нет дело моё, вожу на ТИ не для бумажки, это спорт. Не всем быть великими бойцами, я могу долго с тобой кусаться и лить грязь, как делаешь это ты, но это не мой удел, не трогай моих собак, это мои собаки и я за них душу продам, они моя семья, оскорблять их не дам.

Аскор: Кабур пишет: я могу долго с тобой кусаться Кабур, Вам не "кусаться" нужно, а писать заявление в РКФ. Под Вашего кобеля подставили чужой помёт. Владелец суки воспользовался копиями Ваших документов, полученных ранее от Вас, подделал акт вязки и Вашу подпись в нём. О чём можно с такими людьми говорить? Вы вот о чём должны подумать - не исключено, что течная сука сбежала и была повязана "не понятно кем", а в отцы ей записали Вашего. А когда подрастут (метисы), на Вашего кобеля будут пальцем показывать - это от него такие. О репутации Ваших собак, кроме Вас, заботиться некому.

Мерлови: прям санта-барбара какая-то... Аскор пишет: писать заявление в РКФ. Под Вашего кобеля подставили чужой помёт. Владелец суки воспользовался копиями Ваших документов, полученных ранее от Вас, подделал акт вязки и Вашу подпись в нём. а зачем ему это? у него куча своих кобелей.

Мерлови: DAVLET HAN пишет: Ну вот, еще чуть -чуть и тема станет лидером просмотра за все время существования форума. ну а почему же вы ничего не хотите объяснить?

ПАТРОН: Мерлови пишет: ну а почему же вы ничего не хотите объяснить? Не надо мешать (Член нашего сообщества) думу думает. Да и впереди чемпионат Содружество, там головная боль по круче этой. Так что ждём с нетерпением, может что ещё вылезет.

Мерлови: ПАТРОН а с другой стороны, почему он должен что-то объяснять? пусть те, кто его обвиняют, и доказывают сами, что это так и есть. а какие доказательства в данном случае можно приложить к заявлению о нарушении ПП РКФ? есть они вообще эти доказательства?

ПАТРОН: Мерлови пишет: а зачем ему это? у него куча своих кобелей. Мерлови пишет: ну а почему же вы ничего не хотите объяснить? Мерлови пишет: ПАТРОН а с другой стороны, почему он должен что-то объяснять? А зачем вообще эту тему подняли? Пусть кто как хочет так и вяжет,а что мы будем покупать у этих ГЕРОЕВ один бог знает.

Зулейка: DAVLET HAN в руках себя держите и на поворотах полегче.

полная версия страницы