Форум » Стрелка » Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН » Ответить

Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН

Инфо САО: Внимание! Считаю своим профессиональным долгом, сообщить о подмене собак питомником Давлет Хан Вл. Олейников В. В "Одноклассниках" была заявлена вязка Туркмен Кала Найзы с кобелем по кличке Кунак. И была помещена фотография суки ,которая ни коем образом не является сукой из моего питомника Туркмен Кала НайзаЖан. Я написала Валерию с просьбой, снять видео клейма. Давлет Хан моментально удалил все фотографии . Но остался скрин шот. Так же есть видео ,на котором незнакомую мне собаку называют кличкой Туркмен Кала Найза. Рогинская Л.В. питомник Туркмен Кала

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Танита: Станислав пишет:  цитата: тогда выскажите свое мнение, по поводу того что Да не собираюсь я ковыряться в этом г..., если вам интересно то пожалуйста. Ну конечно, конечно зачем обострять внимание на том что собаки разные..... и подлог документов можно просто всех оскорбить, тем что они в говне ковыряются

Станислав: Танита пишет: можно просто всех оскорбить, тем что они в говне ковыряются Если вам это нравится то наздоровье, разве это оскорбление. Не нужно приписывать того чего нет. А вот открывать темы каким то неизвестным лицом , а потом с пеной у рта отстаивать с дуру чьи то интересы это по меньшей мере глупо, но если нравится , то месите дальше.

АлмазАзии: Станислав я вот читаю ваши посты и диву даюсь: представляла вас умным и справедливым мужчиной, в связи с чем вопрос: вы чего встали на сторону неправды? Есть Ваш интерес в этом? В таком случае промолчали бы, или лично поддержали Валерия по тел или в ЛС! А то вы через пост пишете, дескать Станислав пишет: открывать темы каким то неизвестным лицом , а потом с пеной у рта отстаивать с дуру чьи то интересы это по меньшей мере глупо, но если нравится , то месите дальше. получается что это Вы как раз с пеной, извините, отстаиваете чьи то интересы Лицо открывшее данную тему в СП уведомило о том, что тема открыта по просьбе Рогинской Л.В, далее лень искать, была инфа от ЗарКалем, где они так же проинформировали народ в виде сообщения от имени Рогинской Л.В., т.к она сама сейчас не в РФ. Только вы один недоумеваете отчего да почему! Правда ведь она одна, и чёрное было и есть чёрным, а белое белым, а у вас выходит с оттенками...


крайнец: Похоже, что ему самому, уж очень нравится, в говне ковыряться. Не хотел бы, так и не ворошил бы эту вонючую тему. Все кто хотел понятт, поняли, выводы сделали, а дальше....скажи мне кто твой друг....

Станислав: крайнец пишет: Похоже, что ему самому, уж очень нравится Походу мой друг не я открывал анонимно тему, чувствуется ваш почерк. Давай дальше дерзай, иначе никто и не заметит. АлмазАзии пишет: вопрос: вы чего встали на сторону неправды А с чего вы взяли, что я на чьей то стороне? Нет это далеко не так. Я просто обратил внимание что тему открыло какоето неизвестное никому Инфо САО которое появилось буквально перед открытием темы. С чего бы это подумайте. АлмазАзии пишет: Лицо открывшее данную тему в СП уведомило о том, что тема открыта по просьбе Рогинской Л.В Что это за лицо я уже спросил, но тут возникает следующий вопрос А почему Рогинская сама этого не сделала, она что от возмущения комп, разбила, тем не менее на волкодаве она это почему то сделала лично. Дальше у меня возник ещё один вопрос а почему она это сделала на волкодаве, а не здесь, хотя по логике имннно здесь в первую оч. должно было всё сказано, соб. то выставочная и уж никак не ринговая. Вот сами подумайте а потом напишите свои мысли по этому вопросу.

Ениш: Станислав пишет: А почему Рогинская сама этого не сделала Она это сделала на ФБ и на Волкодаве. сюда перепостили друзья. текст не отличается от первоисточника. что не так то? Вам больше прицепиться не к чему, да? )))

АлмазАзии: Станислав пишет: почему она это сделала на волкодаве, а не здесь, хотя по логике имннно здесь в первую оч. должно было всё сказано, соб. то выставочная и уж никак не ринговая. Вот сами подумайте а потом напишите свои мысли по этому вопросу. Это вы решили какая она? Лично видели способности ТК Найзы( настоящей)? Или опять друг рассказал? А на волкодаве так потому что оппонент там больше всего пишется...по прежнему удивляет ваша позиция по этому вопросу.

Станислав: АлмазАзии пишет: ..по прежнему удивляет ваша позиция по этому вопросу Какая? АлмазАзии пишет: Лично видели способности ТК Найзы( настоящей)? Или опять друг рассказал? Вы о каком друге пишите? Лично не видел и видео тоже, но если бы она из себя с точки зрения Т.И. представляла ужеб раструбили всем, это точно говорю. АлмазАзии пишет: А на волкодаве так потому что оппонент там больше всего пишется Тагда зачем ОНО эту тему открыло здесь.? И ещё раз делаю окцент, почему Рогинская не сделала это сама. Лично я везде пишу сам без "переводчиков", странно как то это всё выглядит. У меня такое ощущение, что ОНО всё делает по заказу, вот это то и возмущает.

дядя: Станислав пишет: акцент почему Рогинская не сделала Слушай ты танкист люк Открой и доидет почему. Если ты дурень : кроме своих собак ничего не видешь и не слышешь, ты видел Люду на форумах Любой. То я тебе скажу: мне Люда сама сказала еще в 2004 или в 2005 году от не помню, что она не будет ни на одном форуме регистрироваться и общатся, а если надо будет что то экстренно опубликует через кого-то. А причину почему нехочет; она мне рассказала но не для прессы. Этот разговор между друзей азиатчики которые не разглашается.

ЗарКалем: Размещаю по просьбе Людмилы Владиславовны: " Добрый вечер Уважаемые собаководы. Пишу для тех ,кого волнует вопрос,почему ,где и как я не разместила..Я не участвую в форумах. На этот форум я попросила разместить информацию о неправомерных действиях владельца питомника Давлет Хан,владельца моего щенка .На форуме волкодав 24 от моего имени тоже разместили информацию . Завтра отвезу заявление в Племенную комисию РКФ. О результатах напишу. Предлагаю тему закрыть . Для тех людей ,кто дорожит своей репутацией ничего не изменится после любого решения РКФ Рогинская Л.В."

АлмазАзии: ЗарКалем Станислав пишет: Вы о каком друге пишите? Лично не видел и видео тоже, но если бы она из себя с точки зрения Т.И. представляла ужеб раструбили всем, это точно говорю. спецом для вас: что Вы, что ваш соратник по большей части много чего не видели, а все туда же- если бы, да кабы ЗарКалем пишет: Для тех людей ,кто дорожит своей репутацией ничего не изменится после любого решения РКФ Рогинская Л.В." равно как и для тех, кто ею не дорожит им хоть с..ы в глаза...

Станислав: АлмазАзии пишет: спецом для вас: что Вы, что ваш соратник по большей части много чего не видели, а все туда же- если бы, да кабы То что довелось видеть мне оч. многим не увидеть никогда, да вот не в пример многим я об этом не пишу, не считаю нужным. Да то что здесь показывают только что для детишек сказку рассказать, а мне сазки не нужны и тема эта вся , на мой взгляд для поддержки штанов некоторых присутствющих и их подпевал создана. Скандал всегда привлекает, а вот работа не всегда заметна. На это указывае и то кем была тема открыта. АНОНИМОМ. , а вы мне тут пытаетесь что то втереть о несчастных и обманутых. Вы с ними или заодно или вас тупо используют, а вы как мышь на сыр. Представляю как они веселятся читая всё это. Дело сделано чужими руками а они в стороне пожинают дивиденты. Старайтесь дальше если в голове ветерок.

АлмазАзии: Станислав пишет: вы мне тут пытаетесь что то втереть о несчастных и обманутых. Вы с ними или заодно или вас тупо используют, а вы как мышь на сыр. Представляю как они веселятся читая всё это. Дело сделано чужими руками а они в стороне пожинают дивиденты. Старайтесь дальше если в голове ветерок. а таковых в результате подлога документов/собаки не бывает? Вы прикидываетесь? Какая разница кто открыл тему? Факт подмены есть? Признан Олейниковым? Есть и пострадавшие: купившие щенков из первого помета " левой Найзы"! Веселья здесь мало, плакать хочется. Кто кроме Олейникова поимел и людей и дивиденды по вашему? Я? Вы? Ещё кто то? Что за бред вы пишите?! В данной теме переписку с вами заканчиваю, добра вам и мира!

Балтек Гайрат: Да, ребятки... С таким подходом мы скоро всерьез начнем обсуждать красть или не красть в гостях серебряные ложки.

Станислав: АлмазАзии пишет: Какая разница кто открыл тему? Интересно посмотреть на вашу реакцию , если кто то за вас откроет тему о чём бы то ни было. Я бы лично в этом случае, бил во все колокола, или наоборот лично написал, что тема открыта по согласованию со мной. Здесь же глухое молчание. Имхо!!! Вот я вам по этому и пишу, думайте своей головой, а не подставляйтесь под чьито замыслы. Балтек Гайрат пишет: начнем обсуждать красть или не красть в гостях серебряные ложки. В годы золотого Екатерининского века было принято на пирах которые устраивались высшей знатью , уходя брать с собой серебрянную посуду. Так что вы с этим вопросом опоздали на пару веков.

Дыня: Станислав пишет: ещё раз делаю окцент

Сабур: Станислав пишет: Интересно посмотреть на вашу реакцию , если кто то за вас откроет тему о чём бы то ни было. Я бы лично в этом случае, бил во все колокола, или наоборот лично написал, что тема открыта по согласованию со мной. ЗарКалем пишет: Размещаю по просьбе Людмилы Владиславовны: " Добрый вечер Уважаемые собаководы. Пишу для тех ,кого волнует вопрос,почему ,где и как я не разместила..Я не участвую в форумах. На этот форум я попросила разместить информацию о неправомерных действиях владельца питомника Давлет Хан,владельца моего щенка .На форуме волкодав 24 от моего имени тоже разместили информацию . Завтра отвезу заявление в Племенную комисию РКФ. О результатах напишу. Предлагаю тему закрыть . Для тех людей ,кто дорожит своей репутацией ничего не изменится после любого решения РКФ Рогинская Л.В." Вам сто раз написали, что Рогинская Л.В. попросила человека открыть тему, для того , чтобы оповестить людей о подмене документов. Суть не меняется кто открыл тему, факт остается фактом.

Станислав: Сабур пишет: Вам сто раз написали, что Рогинская Л.В. попросила человека открыть тему, для того , чтобы оповестить людей о подмене документов. Суть не меняется кто открыл тему, факт остается фактом. Я такого заявления Рогинской нигде не видел. Может я ослеп , тогда укажите на этот её пост. А так я могу и от вашего имени чего сморозить и что вы тоже будете считать что так оно и есть. Мне вот интересно, вы что чёрное от белого не различаете?

Сабур: ЗарКалем пишет:  цитата: Размещаю по просьбе Людмилы Владиславовны: " Добрый вечер Уважаемые собаководы. Пишу для тех ,кого волнует вопрос,почему ,где и как я не разместила..Я не участвую в форумах. Станислав пишет: Я такого заявления Рогинской нигде не видел. Может я ослеп , тогда укажите на этот её пост. А так я могу и от вашего имени чего сморозить и что вы тоже будете считать что так оно и есть. Я вам выделила, человек не УЧАСТВУЕТ в форумах. Поэтому и попросила. Я понимаю Вам , наверно, Валерий импонирует, чем он там занимается, в тему его заглядываете , хвалите, и тут решили высказаться в его защиту. "Кто тему открыл" я думаю вы и сами понимаете, все взрослые люди, дело третье, а вот подлог документов, да еще человек этого не скрывает , является основным в ДАННОЙ ТЕМЕ.

DAVLET HAN: Вот ешкин кот, даже меня запутали. Так где все -таки "настоящая" Найза? Которая вверху или которая внизу? Кстати, господа азиатчики- а какая интересней по экстерьеру? Верхняя Найза или нижняя ? Запомните все вместе, кто тут так рьяно волосы рвет. Как выглядит Найза-знаю только я. Никакая Рогинская ее в глаза не видела. Как продала человеку в двухмесячном возрасте. так и больше не видела. Сейчас ей 5 лет. Находится она у меня. И только я знаю как она выглядит. Не пойму только в чем сыр бор? Найза не кровная сука. Ничего интересного за ней не стоит, чего вдруг так переполошились, а. ПРАВЕДНИКИ? Кому по-настоящему интересно. могу дать возможность сфоткаться с Найзой. НАСТОЯЩЕЙ Рогинской "впадлу" на форуме общаться. Это ниже ее достоинства. Вишь, королевна. Один придурок Препеляк тут все за распинается. Так если отбросить весь мусор , какая все-же сука лучше по экстерьеру? ps Кстати. кто не знает кто такой здесь на форуме инкогнито под ником "дядя"-это Виталий Препеляк .На соседнем форуме он под ником "Виталий Агкуш" Правда здесь он "спрятался" и пишет "На соседнем форуме Виталий Ак гуш пишет ....и тд и тп. " Это такой дохлый очень завистливый и злой парень Еще один коммент. Когда мне 3 года назад предоложили забрать Найзу у ее хозяйки, то такую по экстерьеру суку. что какой-то неизвестный "инфо Сао" выставил, я бы вжизнь не забрал

Вепалы Горагчы г Мин: Станислав пишет: Я такого заявления Рогинской нигде не видел. Может я ослеп , тогда укажите на этот её пост. А так я могу и от вашего имени чего сморозить и что вы тоже будете считать что так оно и есть. Послушайте ,Станислав Вам должно быть без разницы,где и кто и как разместил свой пост .Никто ничего Вам не обязан.Не нравиться изложения факта мошенничество со стороны участников форума -проходите мимо.Не надо никому ничего доказывать.Кто хотел ,тот услышал Рогинскую. Станислав пишет: Мне вот интересно, вы что чёрное от белого не различаете? А Вы различаете ?

Сабур: DAVLET HAN пишет: Вот ешкин кот, даже меня запутали. Так где все -таки "настоящая" Найза? Которая вверху или которая внизу? DAVLET HAN пишет: Так если отбросить весь мусор , какая все-же сука лучше по экстерьеру? DAVLET HAN пишет: Как выглядит Найза-знаю только я. Никакая Рогинская ее в глаза не видела. Как продала человеку в двухмесячном возрасте. так и больше не видела. Сейчас ей 5 лет. Находится она у меня DAVLET HAN пишет: Ну а что касается суки по кличке ТК Найза, то она и в самом деле принадлежит мне. Вот только не просидела она в питомнике и дня, а сразу была с Москвы три года назад отправлена на содержание к нашим хорошим знакомым. Мне она не интересна. Привозили повязать-повязали. Кому она интересна-могу телефончик в личку написать людей, у которых она содержится.

Вепалы Горагчы г Мин: DAVLET HAN пишет: Не пойму только в чем сыр бор? Найза не кровная сука. Ничего интересного за ней не стоит Тем более ,зачем вы "подложили" ее документы к другой суке?

крайнец: DAVLET HAN пишет: Кстати. кто не знает кто такой здесь на форуме инкогнито под ником "дядя"-это Виталий Препеляк .На соседнем форуме он под ником "Виталий Агкуш" Правда здесь он "спрятался" и пишет "На соседнем форуме Виталий Ак гуш пишет ....и тд и тп. " Это такой дохлый очень завистливый и злой парень от это откровение! да знаем мы кто этот дядя. Пусть на молдаванском, пусть жестковато, но правильные вещи говорит, без слюней и соплей школа хаббарда жива по ходу. А вот давлет хан после этих откровений, измельчал, сильно.

Станислав: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Вам должно быть без разницы,где и кто и как разместил свой пост .Никто ничего Вам не обязан. А вам? Вепалы Горагчы г Мин пишет: Не нравиться изложения факта мошенничество со стороны участников форума -проходите мимо. А кто это установил, Вы или сидя дома за комп. Или было какоето международное расследование? Вепалы Горагчы г Мин пишет: А Вы различаете ? Было адресовано не вам, но раз влезли , значит у вас с этим делом неладно.

Станислав: Сабур пишет: Я вам выделила, человек не УЧАСТВУЕТ в форумах. Поэтому и попросила. О ооо, да вы оказывается ясновидящая. Так теперь понятно откуда это Инфо САО выскочило, не ваше ли производство? Что западло почестному, так надо исподтишка бросить кость. А народ и клюнул. Поздравляю, ваша тактика сработала. Гульчитай личико то открой.

Сабур: Станислав пишет: О ооо, да вы оказывается ясновидящая. Так теперь понятно откуда это Инфо САО выскочило, не ваше ли производство? Что западло почестному, так надо исподтишка бросить кость. А народ и клюнул. Поздравляю, ваша тактика сработала. Гульчитай личико то открой. У вас шиза, конкретная при том .....

Станислав: Сабур пишет: У вас шиза, конкретная при том Чё нервишки стали шалить или как говорится, на воре шапка горит. Ну так что Гульчитай оказывается ларчик открывается просто. Дыня пишет: Скрытый текст Мне нравится сразу не заметил.

olesenka: DAVLET HAN пишет: Никакая Рогинская ее в глаза не видела. Как продала человеку в двухмесячном возрасте. так и больше не видела. Сейчас ей 5 лет. Находится она у меня. И только я знаю как она выглядит Вы мне одного человека напомнили, у моих соседей недавно щенка украли, которого я им привезла, там тоже люди мне вопрос задавали, как мы его через год узнали бы , но там простительно отморозки никогда собак не держали , а Вы уже столько занимаетесь разными породами и до сих пор не понимаете как

Сабур: Станислав пишет: Чё нервишки стали шалить или как говорится, на воре шапка горит. Ну так что Гульчитай оказывается ларчик открывается просто. Может у вас где то что то горит,и кое что открывается. У меня все в порядке.



полная версия страницы