Форум » Стрелка » Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН » Ответить
Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН
Инфо САО: Внимание! Считаю своим профессиональным долгом, сообщить о подмене собак питомником Давлет Хан Вл. Олейников В. В "Одноклассниках" была заявлена вязка Туркмен Кала Найзы с кобелем по кличке Кунак. И была помещена фотография суки ,которая ни коем образом не является сукой из моего питомника Туркмен Кала НайзаЖан. Я написала Валерию с просьбой, снять видео клейма. Давлет Хан моментально удалил все фотографии . Но остался скрин шот. Так же есть видео ,на котором незнакомую мне собаку называют кличкой Туркмен Кала Найза. Рогинская Л.В. питомник Туркмен Кала
жанби: Сабур Кристин,человек просто сливает тему по дружески .В говне говорит ковыряться не хочет,а стоит говном у вентилятора размахивает,не обращай внимание.У Олейникова подставы с доками не только Найзу касаются.....
Сабур: жанби пишет: У Олейникова подставы с доками не только Найзу касаются..... ой, там много чего ....даже не передать ..... Людей жалко которые будут обмануты. жанби пишет: Кристин,человек просто сливает тему по дружески тут прям конкретно стелется перед Валерой и не скрывает У них по ходу в порядке вещей, подмену доков делать.
Станислав: Сабур пишет: У меня все в порядке. Ну конечно Гульчитай , дело сделано. Поздравляю, теперь известно что ОНО превратилось вСабур , по крайней мере честно.
Станислав: жанби пишет: стоит говном у вентилятора размахивает Это ваша основная работа, не перекладывайте её на др.
Станислав: Инфо САО Ну что ОНО, написали бы отчёт о проделанной работе, правда это анонимам не свойственно, но уж поднатужтесь, постарайтесь, а мы с удовольствием займём своё место у комп. и прильнём к экранам, глядишь и ответы получим о том для чего вы аноним всё это сделали, как вас так лихо в один день с выходом темы зарегистрировали даже без заполнения профиля , какие получили с этого дивиденты, ну в общем всё по полочкам для ясности. Ну не стыдитесь все хотят знать таких героев.
Дар Медичи: Станислав пишет: всё по полочкам для ясности. ему все ясно. Зачем объяснять человеку что мир разноцветный, он его видит черно-белым
Кабур: Валер, год назад ей было два с половиной года, пару месяцев назад, человек у которого она сидела, сказал, что ей шесть с половиной, теперь пять, год назад она была чистокровной, с очень крутыми предками, теперь невыдающаяся, ты сам не запутался в своих словах, просто смешно...
Екатерина Воронеж : Валер, я вообще насмерть запутался, год назад ей было два с половиной года, летом человек у которого она сидела, говорил, что ей шесть с половиной , теперь ей пять стало, ты сам то не запутался. Это просто смешно... Лёха из Воронежа.
бахрам гур: Интересно у вас Станислав получается, если разместил на форуме тему не сам , а по просьбе - это КОСЯК! А если подставил документы пару раз,это можно и пропустить молча?
M.A: DAVLET HAN пишет: какая интересней по экстерьеру? Верхняя Найза или нижняя ? нижняя
Станислав: Дар Медичи пишет: Зачем объяснять человеку что мир разноцветный, он его видит черно-белы Есть и др. цвета и оттенки все перечислять темы не хватит. бахрам гур пишет: если разместил на форуме тему не сам , а по просьбе Я кажется ясно написал- указал, что напмсать можно всё что угодно и это вовсе не означает что такая просьба была, вы никак не поймёте этой оч. простой вещи. бахрам гур пишет: А если подставил документы пару раз, А если первое может быть просто подставой, что тогда запоёте. Я всё время говорю одно и тоже. Если открывается тема с такими обвинениями, то участник открывший тему должен писать от своего имении в профиле должно быть написано, кто он. Если же идёт ссылка на чью то просьбу по открытию темы на этом ресурсе то как минимум должна быть док. ссылка что это на самом деле так, допустим на сайте В данном случае Рогинской или если нет такой возможности письменное сканированная обращение с просьбой об этом и подписью. В остальных случаях я считаю это выглядит как провокация и оговор .
Аскор: Вот включил дурака и забыл выключить. Вообще не важно6 чью подменил, кто тему начал. И даже не в подмене собаки суть. Главное - исказил, наврал, ввел в заблуждение о происхождении. И тут уж не важно - "документная" или без документов. А главное - не первый и не второй раз - в этой теме три факта фальсификации происхождения есть.
Дыня: Аскор пишет: Главное - исказил, наврал, ввел в заблуждение о происхождении. Товарисчи, плизз, не пишИте и никак не реагируйте на посты Станислава- он про своих-то собак поёт с чужих слов, удобно "расположившись" в розовеньких очках- у него задача такая: отвлекать от сути, уводить в дебри и расставлять незначительные тип акценты. Здесь, в этой теме ВСЕ лавры Олейниковские!
Наблюдатель: Аскор пишет: Главное - исказил, наврал, ввел в заблуждение о происхождении. И тут уж не важно - "документная" или без документов. А главное - не первый и не второй раз - в этой теме три факта фальсификации происхождения есть. Толи еще будет. Репутация - то подмоченная.
Вепалы Горагчы г Мин: Станислав пишет: Было адресовано не вам, но раз влезли , значит у вас с этим делом неладно Станислав ,"слив" засчитан .
Балтек Гайрат: M.A пишет: нижняя А мне верхняя. При чем намного. Интересно, а какое у нее происхождение в реале?
маняша: Балтек Гайрат пишет: А мне верхняя не плохая, женственная сука, смущает высокозадость, спрямленное плечо, и вроде как глаза светловаты Но какая из них не была бы лучше: подлог он и в Африке - подлог. Ладно когда покупатели берут щенка так, во двор и плевать на происхождение, а если интересуют именно крови Туркмен Кала....а тут такой кот в мешке.
DAVLET HAN: Балтек Гайрат маняша Благодарю за просьбу высказаться о суках. представленных на фото ОБРАЩАЮСЬ ЕЩЕ РАЗ К ПРОФЕССИОНАЛАМ. ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ СОБАК НА ФОТО, С АРГУМЕНТАЦИЕЙ. ОБЕЩАЮ СОВСЕМ НЕОЖИДАННУЮ РАЗВЯЗКУ СОБЫТИЙ НУЖНЫ МНЕНИЯ БЫВАЛЫХ, ИСКУШЕННЫХ И НЕПРЕДВЗЯТЫХ
M.A: Маняша, вот и меня это смущает))) если бы эта сука была юниор, то на высокий зад, даже бы внимания не обратила, (ксати у неё вроде еще задние слегка иксят?) У нижней нравится корпус, голова тоже не плохая
M.A: А с бывшими владельцами нельзя связаться? Что бы те разложили по полочкам кто прав, а кто нет
жанби: Так какая разница.какая сука лучше или хуже по корпусу .Ее что,с закрытыми глазами приобретали?Или только изначально ее доки нужны были?
DAVLET HAN: Вот несколько фото верхней суки чуть с другого ракурса
DAVLET HAN: Вот несколько фото верхней суки чуть с другого ракурса
DAVLET HAN: А здесь видны ее движения. Почти как на выставочном ринге
ази: Ух Красавица ч сяы
ПАТРОН: Какая разница, та, или эта. Что та - г..но, что эта - г..но. Да и все собаки у тебя -г..но. Подменил документы - и ты Г...НО. Жаль, что только г..но не тонет. Тему не сливай, а по делу пиши, мухлюешь - отвечай.
Екатерина Воронеж: ПАТРОН
ПАТРОН: Олейников не сливай тему.
ШВЛП: DAVLET HAN пишет: развязку событий Что значит стиль жизни и быть аферист. 1) пауза 2) рассчитал 3) а сейчас будет искать очередную жертву которая содержит в дибаты.
маняша: DAVLET HAN пишет: ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ СОБАК НА ФОТО, С АРГУМЕНТАЦИЕЙ. Наверное это просьба не в рамках данной темы должна быть...ну если интересно мнение именно по сукам. Даже если бы настоящая Найза была кривая, косая как креветка-это не повод подставлять доки под другую суку.
полная версия страницы