Форум » Стрелка » Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение) » Ответить
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
zabava: Ася пишет: Помнится за слова человеку по фейсу на чемпионате мира во Франции съездили лорис тоже в Ростове на выставке съездили( не я ) но так всё равно не унимается. Наверное не пробиваемая она Ася пишет: zabava Танюш, ну правда читать противно! Ася заметь я её не трогала и её собак тоже пока она не стала обсирать моих
лорис: zabava пишет: лорис тоже в Ростове на выставке съездили Пусть еще подходит, если понравилось и не убегает - я всегда пожалуйста.
лорис: Ася пишет: zabava Танюш, ну правда читать противно! Алеся, человек неадекватен, не обращай внимания .
zabava: лорис пишет: Алеся, человек неадекватен, не обращай внимания пусть последнее слово останется за тобой адекватная ты наша
Саныч6368: няхай едя в сл ободу !
лорис: Была по работе сегодня в суде и узнала: Рыбакова по тихому подала в суд. 15 ноября 2016г Рыбаков п-к "Рязань Якши" повторно подала на меня в суд. 19 декабря 2016г было предварительное слушанье - отложено, ввиду не явки истца. Я извещена не была. По тихому хотела, чтоб рассмотрели в отсутствие ответчика. 12 января 2017г назначено слушанье дела.
леди: лорис пишет: Я извещена не была. По тихому хотела, чтоб рассмотрели в отсутствие ответчика. Вы хотите сказать, что извещениями ведают истцы?
лорис: леди пишет: Вы хотите сказать, что извещениями ведают истцы? Рыбаковой после прошлого иска очень хорошо известно мое фактическое место проживание, но она специально подала, на этот раз правда по тихому, опять в тот суд, который выгоден ей, там же дружки, заведомо зная, что меня никто не уведомит, хоть зауведомляйся, если я там вообще не бываю и ЭТО Рыбаковой известно, на это и расчет - рассмотреть в отсутствие ответчика, который якобы "уведомлен должным образом".
волчица: лорис пишет: Я извещена не была. это как?
волчица: лорис пишет: рассмотреть в отсутствие ответчика, который якобы "уведомлен должным образом". ну и обжалуйте заочное решение.
лорис: волчица пишет: это как? А так. Рыбакова указывает в иске любой известный адрес ответчика, суд туда и извещает, а то, что ответчик не сном не духом и ничего не получил, и не извещен - самый кайф, посудят и без него.
лорис: волчица пишет: ну и обжалуйте заочное решение. Да я вот и думаю, то ли пойти с иском ознакомиться, то ли потом получить заочное решение и обжаловать.
крайнец: лорис пишет: Рыбаковой после прошлого иска очень хорошо известно мое фактическое место проживание, лорис пишет: Рыбакова указывает в иске любой известный адрес ответчика, суд туда и извещает Рыбакова указала адрес Вашей регистрации? Ну так, она и не обязана следить за адресом Вашего фактического проживания. А с иском лучше ознакомиться. Появиться в суде 12 января, и, отложить заседание по причине необходимости ознакомиться с иском
маняша: лорис пишет: она специально подала, на этот раз правда по тихому, опять в тот суд, который выгоден ей, там же дружки, заведомо зная, что меня никто не уведомит, лорис пишет: 19 декабря 2016г было предварительное слушанье - отложено, ввиду не явки истца. Я извещена не была.
Nata: крайнец пишет: Рыбакова указала адрес Вашей регистрации? Ну так, она и не обязана следить за адресом Вашего фактического проживания. Не нравится, что иски подаются по адресу регистрации- всегда можно изменить адрес регистрации в паспорте и будет счастье. О чём крики-то?
Belyimex: Интересно,а иск в чем.опять ..дайте грошей за беззубую собаку..?если суд вынес решение год назад,апелляция за 10 дней после вынесения решения не подавалась,значит Рыбакова что то еше замутила
sergDin: Не, а чего удивляться. Лет 10 назад когда то ли только ввели помимо квартплаты еще и годовой налог, то ли я еще про это не знала. Мне ничего на почту не приходило. А потом пришло. Из суда. Там "юез меня меня женили", то бишь осудили административно на пени в 250 руб дополнительно)) Теперь на дом приносят. А вот тогда честно то ли новинка такая была, то ли я была элтфом. Написано, что судом присяжных осудили
крайнец: Belyimex пишет: если суд вынес решение год назад,апелляция за 10 дней после вынесения решения не подавалась, а кто видел решение, о чём хоть оно? Есть где посмотреть? А само исковое? А в суд, если не лень, можно обращаться бесконечно, главное изменять исковые требования. Вчера -хочу истребовать собаку из чужого незаконного владения, сегодня - хочу денег за эту собаку, а завтра - подайте мне возмещение морального вреда за переживательное расстройство от расставания с любимой собакой.
Belyimex: В суд,если не лень,можно обращаться,но вот только у нас в стране медицина бесплатно,а суды за денюшки работают Это и ограничивает сутяжные элементы в возможностях и хотелках За год деньжат поднакопил и иск новый в суд Развлечение чтоль такое?
лорис: крайнец пишет: Вчера -хочу истребовать собаку из чужого незаконного владения, сегодня - хочу денег за эту собаку, а завтра - подайте мне возмещение морального вреда за переживательное расстройство от расставания с любимой собакой. Первое исковое: хочу истребовать из чужого незаконного владения - от иска отказалась. Теперь второе - иск о расторжении договора, верни 1000евро или собаку. Belyimex пишет: Развлечение чтоль такое? За чужой счет можно бесконечно так развлекаться, да и денег Рыбаковой хочется за собаку.
лорис: С иском сегодня ознакомилась, два адвоката трудятся и Чернобровкина, оказалось мне даже Чернобровкина претензию направляла, только она без даты и сведений о направлении ответчику, как и сведений о получении нет, видать сама себе написала. А судья подставляется по полной, чтоб дело в тихую рассмотреть и в определении указывает, что ответчик иск получил и ознакомлен месяц назад.
Belyimex: Судью на мыло,пусть другого дают Собаку чипировать и на выставку Может это от зуда избавит?
лорис: Belyimex пишет: Собаку чипировать и на выставку А зачем чипировать? У нас ближайшая выставка в феврале. Не знаю даже как поступить. У меня просто не укладывается, когда человек не прав и лезет в ....на абразуру, а здесь целая кучка с рылом в пуху. Но, видно не зря я все таки взяла справку, что не судима и не привлекалась.
крайнец: лорис пишет: А судья подставляется по полной, чтоб дело в тихую рассмотреть и в определении указывает, что ответчик иск получил и ознакомлен месяц назад. У неё наверняка подшит квиток об отправке документов ззаказным письмом по адресу регистрации. И не придерёшься
Мерлови: крайнец пишет: У неё наверняка подшит квиток об отправке документов ззаказным письмом по адресу регистрации. И не придерёшься а еще должно быть уведомление о вручении с подписью получателя, чтоб не придраться.
Ростовчанин: лорис пишет: видно не зря я все таки взяла справку, что не судима и не привлекалась. Дорого видать обошлась, раз вы о ней уже в 3й раз напоминаете?
волчица: крайнец пишет: А в суд, если не лень, можно обращаться бесконечно, главное изменять исковые требования. Вчера -хочу истребовать собаку из чужого незаконного владения, сегодня - хочу денег за эту собаку, а завтра - подайте мне возмещение морального вреда за переживательное расстройство от расставания с любимой собакой. ага. и платить пошлины и собирать доказуху, счастья выше крыши
крайнец: Если иск не материальный, то и пошлина копеечная. Для кого то суд вполне себе развлечение. А по факту, большинство обращений граждан связано с желанием юристов зарабатывать. Там, где можно решить влпрос в административном порядке и бесплатно, они прямо навязывают свои услуги, обещают выигрышное дело, обещают что всё оплатит обидчик и т.п. Людей жалко, они думают что обращаются к специалисту, а получают зачастую простое обдиралово. Сколько сейчас стоит адвокат в простейшем деле на пару посещений и пару бумажек? Тридцатник, больше?
Мерлови: крайнец пишет: Тридцатник, больше? у нас полтинник
zubari: крайнец пишет: Сколько сейчас стоит адвокат в простейшем деле на пару посещений и пару бумажек? По гражданским искам у нас 300 руб. госпошлина, 3000 руб.-составление иска и 10000 руб.- адвокат в суде.
полная версия страницы