Форум » Стрелка » Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН (продолжение) » Ответить
Очередное мошенничество питомника ДАВЛЕТ ХАН (продолжение)
Инфо САО: Внимание! Считаю своим профессиональным долгом, сообщить о подмене собак питомником Давлет Хан Вл. Олейников В. В "Одноклассниках" была заявлена вязка Туркмен Кала Найзы с кобелем по кличке Кунак. И была помещена фотография суки ,которая ни коем образом не является сукой из моего питомника Туркмен Кала НайзаЖан. Я написала Валерию с просьбой, снять видео клейма. Давлет Хан моментально удалил все фотографии . Но остался скрин шот. Так же есть видео ,на котором незнакомую мне собаку называют кличкой Туркмен Кала Найза. Рогинская Л.В. питомник Туркмен Кала
ЗарКалем: Мерлови пишет: для тех, у кого инфа долго не задерживается.... Да, именно для тех у кого не задерживается...ну или не усваивается : DAVLET HAN пишет: Ну а что касается суки по кличке ТК Найза, то она и в самом деле принадлежит мне. Вот только не просидела она в питомнике и дня, а сразу была с Москвы три года назад отправлена на содержание к нашим хорошим знакомым. Нужно подробнее объяснять или понятно? Ну на всякий случай объясню . Собака стала собственностью Олейникова В., но по его же утверждению ни дня не прожила у него на питомнике, а сразу была отправлена к друзьям. Понимаете? Не Валерий с ней гулял, а те люди у кого она тогда находилась. Тогда и было сделано это фото. Тогда это была именно эта собака. А вот через некоторое время кличкой Туркмен Кала Найзой Жан начали называть совсем другую собаку. И уже от неё рекламировали щенков и ставили видео притравок.
Мерлови: ЗарКалем пишет: Не Валерий с ней гулял, а те люди у кого она тогда находилась. Тогда и было сделано это фото. еще раз. фото было сделано, когда она находилась в питомнике Давлет Хан, а не у каких-то людей. еще раз прочитайте, я цитировала .
ЗарКалем: Вот зарекалась же не вступать в диалог, знаю ведь что бесполезно ... Мерлови, Екатерина, где в приведенной вами цитате написано что сука гуляла с Валерием? И кстати, у Валерия столько "филиалов" по разным местам, это как раз его друзья...но все это п-к Давлет Хан Можете не отвечать, я не собираюсь с вами далее диалог вести. Вы можете и дальше цепляться к словам, делая вид что не понимаете. Я и не думала что вы поймете. Главное что всё поняли и поддержали Людмилу Владиславовну, те заводчики и владельцы для которых эта информация и была здесь размещена! Ещё раз повторяю: Каждый судит по себе и соответственно этому делает выводы.
лорис: Ениш пишет: это мёртвая шерсть, поэтому пигмент в ней потерялся. А у моих "пигменты" что зимой, что летом, что в линьке, что не в линьке никуда не "теряются" почему-то или есть пятна и крапушки, или их нет, ну это может только у моих.
лорис: ЗарКалем пишет: Ещё раз повторяю: Каждый судит по себе и соответственно этому делает выводы. Жили б вы во времена репрессий, цены бы вам не было, стольких бы расстрелять смогли без суда и следствия , а тут всего лишь собашки, здесь вОООЩе доказательства не нужны - обвинили и пусть сам виновный доказывает, что не козел, классные выводы.)))
ЗарКалем: лорис пишет: Жили б вы во времена репрессий, цены бы вам не было, стольких бы расстрелять смогли без суда и следствия , а тут всего лишь собашки, здесь вОООЩе доказательства не нужны - обвинили и пусть сам виновный доказывает, что не козел, классные выводы.))) Ну вот, вы только очередной раз подтвердили моё высказывание ! лорис я с вами спорить и что то доказывать не собираюсь, форумчане уже пытались... Раздел "Стрелка" для вас родной, вы здесь как рыба в воде , не зависимо от темы очередного скандала P.S. Щенячку то наконец увидели?
Ениш: лорис пишет: А у моих "пигменты" что зимой, что летом, что в линьке, что не в линьке никуда не "теряются" Вы невнимательны, даже к своим собакам.
лорис: ЗарКалем пишет: Раздел "Стрелка" для вас родной Что есть то есть, люблю детективные истории. P.S. Щенячку то наконец увидели? А что она конкретно доказывает? Как вы не поймете я на стороне заводчика, увидела подмену - молодец предупредила, только это все бездоказательно, типа как бабульки сидящие у подъезда все про всех знают, всем про всех рассказывают, а доказать не могут и про себя "божьих одуванчиков" тоже умалчивают.
лорис: Ениш пишет: Вы невнимательны, даже к своим собакам. Ну знаете, заверяю Вас, Шейла за свои пять лет точно пятен ни где и никогда "не теряла", может теперь начнет?
Ениш: лорис пишет: Ну знаете, знаю, потому и пишу. вот тут фото собаки, у которой пятна исчезают- http://alabay.pp.net.ua/index/pitomnik/0-69 первая пара. на баннере, тоже, она есть. Изучайте.
Ениш: лорис пишет: Шейла а, чего не ротвака с аватара в пример привести,а?))) Но, если присмотритесь даже к своей Шейле, увидите, что старая шерсть теряет цвет.
Ениш: лорис пишет: Как вы не поймете я на стороне заводчика, неужели? а мне кажется, Вы инстинктивно, по привычке, ищите отмазки, примеряя ситуацию Давлет Хана на себя. Но, то, что получилось у Вас, тут не прокатывает, несколько другой расклад.
Мерлови: ЗарКалем пишет: Вот зарекалась же не вступать в диалог, знаю ведь что бесполезно ... ну выслужиться - то надо... ЗарКалем пишет: Вы можете и дальше цепляться к словам, делая вид что не понимаете. Я и не думала что вы поймете. могу и не цепляться, но люблю конкретику, а не размазывание не пойми чего не пойми куда в процессе обсуждения. ЗарКалем пишет: Главное что всё поняли и поддержали Людмилу Владиславовну, те заводчики и владельцы для которых эта информация и была здесь размещена! так это можно было и по телефону все обсудить с подругами, зачем на форум вешать? я ни одну сторону не поддерживаю, просто не согласна любой вброс принимать за чистую монету. информация подана так, что я в ней сомневаюсь. и не собираюсь менять свое мнение, даже если вам и еще кому-то это не нравится. ЗарКалем пишет: Ещё раз повторяю: Каждый судит по себе и соответственно этому делает выводы. да. не у всех имеются возможности(способности) обработать данные. ничего страшного в этом нет. каждому свое.
Мерлови: лорис пишет: А у моих "пигменты" что зимой, что летом, что в линьке, что не в линьке никуда не "теряются" почему-то или есть пятна и крапушки, или их нет, ну это может только у моих. а у меня есть кобель, который из чисто белого становится белым с палевыми пятнами, а потом обратно. и еще один, который летом белый с едва заметными светло-палевыми пятнами, а зимой эти пятна становятся ярко-рыжими и появляется ярко-рыжий крап.
Мерлови: лорис пишет: и про себя "божьих одуванчиков" тоже умалчивают. ну это святое...
ЗарКалем: лорис пишет: Что есть то есть, люблю детективные истории. Я же и говорю - здесь я вам не конкурент лорис пишет: А что она конкретно доказывает? Для вас - не знаю. Просто вы хотели её увидеть: лорис пишет: скан щенячки с прошлого помета......ну хоть что-нибудь. я вам ответила что она есть в теме. лорис пишет: Как вы не поймете я на стороне заводчика, увидела подмену - молодец предупредила, только это все бездоказательно, типа как бабульки сидящие у подъезда все про всех знают, всем про всех рассказывают, а доказать не могут и про себя "божьих одуванчиков" тоже умалчивают. Тема изначально и была информационной, именно предупредить. И большинству это понятно. Только вы с Екатериной её в балаган превратили . Ну а что касается каких либо материалов, то Людмила Владиславовна их передала туда куда и нужно при данной ситуации - а РКФ: turkmenkala пишет: Две недели назад ОТПРАВИЛА в Племенную комиссию РКФ все материалы по делу о подмене собаки. Меня совершенно не интересует, применят ли какие-нибудь санкции к владельцу питомника Давлет Хан, Олейникову В. Важно только для репутации питомника заблокировать родословные несуществующего помета и не допустить регистрации нового помета от собаки, которую Олейников представил, как Туркмен Кала Найза Жан. А доказательством (решением) этой ситуации будет только одно - генетическая экспертиза. Неужели вы думаете, что заводчик ТК Найзы Жан стала бы писать заявление в РКФ, предлагать сделать генетическую экспертизу за свой счет, не будучи уверена в своей правоте ?
ЗарКалем: Мерлови пишет: ну выслужиться - то надо... "Каждый судит по себе и соответственно этому делает выводы"
Мерлови: ЗарКалем пишет: "Каждый судит по себе и соответственно этому делает выводы" в данном случае по вам.
ЗарКалем: Мерлови пишет: в данном случае по вам. Ну да, ну да ... Моя точка зрения совпадает с мнением большинства участников этой темы, но только я "выслуживаюсь" так как имею собак с приставкой Туркмен Кала . Екатерина, фу... так примитивно... хотя и ожидаемо это услышать от вас .
Мерлови: ЗарКалем пишет: Моя точка зрения совпадает с мнением большинства участников этой темы сильный аргумент...
ЗарКалем: Мерлови пишет: сильный аргумент... Екатерина, вы правда считаете что выдергивая куски из моих постов, тем самым придавая им другой смысл, вы чего то достигните ? P.S. На этом с вами прощаюсь и на ваши выпады отвечать больше не буду. Можете развлекаться дальше.
Азиаты с Камчатки: ЗарКалем пишет: Главное что всё поняли и поддержали Людмилу Владиславовну, те заводчики и владельцы для которых эта информация и была здесь размещена! Именно так, остальные опусы можно просто пропустить, они сильно захламляют тему и уводят в ненужную дискуссию ни о чем. ЗарКалем пишет: Неужели вы думаете, что заводчик ТК Найзы Жан стала бы писать заявление в РКФ, предлагать сделать генетическую экспертизу за свой счет, не будучи уверена в своей правоте Дождемся результатов рассмотрения заявления. Это действительно интересно.
лорис: Ениш пишет: а, чего не ротвака с аватара в пример привести,а?))) Черного кобеля не отмоешь до бела. Ениш пишет: увидите, что старая шерсть теряет цвет. Цвет может измениться, но пятна точно никуда не потеряются.
Ениш: лорис пишет: Цвет может измениться, но пятна точно никуда не потеряются. дальше протяните мыслЮ и всё поймёте))
лорис: ЗарКалем пишет: Я же и говорю - здесь я вам не конкурент А я вас нигде и ни в чем, как конкурента не рассматриваю. ЗарКалем пишет: А доказательством (решением) этой ситуации будет только одно - генетическая экспертиза. А она будет? ЗарКалем пишет: Неужели вы думаете, что заводчик ТК Найзы Жан стала бы писать заявление в РКФ, предлагать сделать генетическую экспертизу за свой счет, не будучи уверена в своей правоте ? Есть люди неправы и в суд прутся, а тут в РКФ чего не пойти? Тем более в РКФ "виновного" заставляют оправдываться, а не доказательства доноса спрашивают. ЗарКалем пишет: но только я "выслуживаюсь" так как имею собак с приставкой Туркмен Кала . Да это нормальная распространенная ситуация на форумах, купил собачку в питомнике и потом пожизненно в темку этого питомника цвЕтуечки, как на мемориал носишь и ясно дело во всем и везде с этим питомником только "за".
Мерлови: ЗарКалем пишет: Екатерина, вы правда считаете что выдергивая куски из моих постов, тем самым придавая им другой смысл, вы чего то достигните ? а какой другой смысл вдруг случился у того куска?
Мерлови: ЗарКалем пишет: P.S. На этом с вами прощаюсь и на ваши выпады отвечать больше не буду. Можете развлекаться дальше. так я вам и не писала. сами пристали, сами отстали. на самообслуживании.
полная версия страницы