Форум » Стрелка » Тема в стрелку о недобросовестном заводчике (продолжение) » Ответить
Тема в стрелку о недобросовестном заводчике (продолжение)
Sher: КАК МОЖЕТ ЗАВОДЧИК АЗИАТОВ- ТАК "ПРЕДАННО ЛЮБЯЩАЯ" СВОЮ СОБАКУ, ПРИНИМАВШАЯ НА РУКИ ЕЕ ЩЕНКОВ, ПРИ БОЛЕЗНИ ЩЕНКА- ОТ НЕГО ОТРЕЧЬСЯ. ЗАВОДЧИК- АЛЕКСЕЕВА С.Э., ЗАРЕГИСТРИРОВАНА В КЛУБЕ КРОО КФЦ "КОНТИНЕНТ", СУКА- АЛИ АЛАДЖА ЛЕЯ ( СО ЗНАМЕНИТОГО ПИТОМНИКА "АЛИ АЛАДЖА", ОТ ШИКАРНЫХ- ТИТУЛОВАННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ)И КОБЕЛЯ ДАРЬЯЛ ЮГ РУССКИЙ МЕДВЕДЬ. ОДНАКО У МОЕГО ЩЕНКА, ПРИОБРЕТЕННОГО ЗА НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ, ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ- ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ЭВЕРСИИ ХРЯЩА ТРЕТЬЕГО ВЕКА, ЕЩЕ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ- ВТОРАЯ ОПЕРАЦИЯ НА ДРУГОМ ГЛАЗИКЕ. НУЖНО БЫЛО ВОВРЕМЯ ВЕРНУТЬ, НО ЩЕНОК СТАЛ РОДНЫМ. ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА- ОПЯТЬ БЕДА- ТРЕТЬЕ ВЕКО, ОПЯТЬ ОПЕРАЦИЯ, ПОДШИЛИ ОБА ГЛАЗА. ДО СЕМИ МЕСЯЦЕВ МОЯ РОДНУЛЯ ПЕРЕНЕСЛА ТРИ ОПЕРАЦИИ С ГЛУБОКИМ НАРКОЗОМ. ПРИ ВСЕМ ЭТОМ, ЗАМЕЧАЛА- ЧТО ЩЕНОК НЕ ОСОБЕННО ХОЧЕТ ГУЛЯТЬ, НЕ ВСТАЕТ НА ЗАДНИЕ ЛАПКИ, НА ЭТО МНЕ ОТВЕТИЛИ- ЧТО ВЫ ХОТИТЕ- РОДИТЕЛИ ТЯЖЕЛЫЕ, В ГОД ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. И ВОТ В ГОД СДЕЛАЛА РЕНТГЕН, СКОБЕЛЕВ Н.Н. ВЫНЕС НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ- ДИСПЛАЗИЯ ЛОКТЕВЫХ СУСТАВОВ, ВСЕХ ЧЕТЫРЕХ. ВСЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ. КОРМИЛА КОРМАМИ СУПЕР- ПРЕМИУМ КЛАССА, ДАВАЛА ВСЕ ВИТАМИНЫ КАКИЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ. НО ВСЕ РАВНО- ВОТ ТАКИЕ НОЖКИ. ЗАВОДЧИЦА ВЫСЛУШАВ МЕНЯ И НА ВОПРОС- ЧТО ДЕЛАТЬ? СКАЗАЛА: ВАШИ ПРОБЛЕМЫ, ДЕЛАЙТЕ- ЧТО ХОТИТЕ, Я ПРОДАВАЛА ЗДОРОВЫХ И ОТ ШИКАРНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ. КАК ГОРЬКО И БОЛЬНО. ЛЮБИТЕЛИ АЗИАТОВ- ОСТОРОЖНО И ВНИМАТЕЛЬНО ВЫБИРАЙТЕ ЗАВОДЧИКОВ, ЧТОБЫ ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИЛИ СВОИХ ПИТОМЦЕВ, А НЕ ТОЛЬКО ДЕЛАЛИ ДЕНЬГИ НА ПОТОМСТВЕ. КОНЕЧНО С ЭТИМ ЖИВУТ,НО ЭТО- ЯРМО НА ВСЮ ЖИЗНЬ, И КАК БОЛЬНО СМОТРЕТЬ- КАК СТРАДАЕТ ВАШ РЕБЕНОК. НА ПЕРВЫХ ДВУХ ФОТО- ЗАВОДЧИЦА, НА ДРУГИХ ДВУХ- МОИ ГЕРОИЧЕСКИЙ МАЛЬЧИК.
olesenka: Ениш пишет: я не замечала за Аскором ляпов На пару страниц назад пролистайте и посмотрите.Ениш пишет: не-а. Вы реагируете остро и злобненько Да нет, вполне нормально, намного адекватней, чем многие.
olesenka: Байбури Шанди пишет: я могу не дожить)) или забуду просто по старости) Я напомню, да и как то Вам ещё далековато то, до старческого склероза, так что Вам ещё долго меня терпеть
Байбури Шанди: olesenka пишет: как то Вам ещё далековато то, до старческого склероза лет через 8 может стать как-раз))
Ениш: olesenka пишет: На пару страниц назад пролистайте и посмотрите. а процитировать не судьба? откуда мне знать что Вам привиделось ляпом?
Аскор: Покупатель пишет: Зашёл почитать, и выбрать себе щенка. Выбрать - это сюда http://alabay.forum24.ru/?0-0 Покупатель пишет: Ребята, вы такие мерзкие, тошнотики. а с жалобами на участников - http://cao.borda.ru/?1-19-0-00001307-000-0-0-1489253844 Покупатель пишет: Читаешь и блевать тянет. За лечением и таблетками - http://cao.borda.ru/?0-6 olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: А с логикой у Вас как? Если написано "не только" - это что значит? Что Вам необходимо было придраться к моим словам Вы ведь не в первый раз написали про эту "фенотипичность". Вместо того, чтобы просто написать : Ваши собаки (как Вам кажется) внешне похожи на "туркменов", Вы решили "блеснуть эрудицией" (зачем? для кого?) и написали глупость. Ну, не знаете терминологии (фенотип - это совокупность индивидуальных внешних и внутренних признаков, а только для внешних признаков, есть другой термин - экстерьер) или плаваете в ней - не пишете! Пишите проще! И так - один напишет про "фенотипичноть", другой, а там, глядишь, и в Википедии смастерят раздел. olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: Линейное, кроссинги-шмосинги - это методы разведения, а принципы селекции простые - отбирать для разведения лучших, подбор осуществлять так, чтобы закрепить в потомстве желательные признаки. olesenka пишет: Сами поняли чего понаписали то А я о том, в чём не понимаю, не пишу. Если Вам кажется, что сморозил что-то - распишите (так, как делаю это, я). olesenka пишет: Ок, попробую по другому вопрос поставить, напишите мне методы селекции и особенности селекции животных. А уже был об этом вопрос? Я видимо пропустил. Было это: olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: Чё хоть за слова "умные"? Какое "линейное"? Какой "ауткроссинг"? Ну если Вы не знаете принципов селекции, я то уж тут не причём . Тут семантика приглашать не надо, чтобы понять, о чём речь - линейное разведение и ауткроссинг, Вы отнесли к "принципам селекции". А я Вам написал: Аскор пишет: Линейное, кроссинги-шмосинги - это методы разведения, а принципы селекции простые - отбирать для разведения лучших, подбор осуществлять так, чтобы закрепить в потомстве желательные признаки. Вы, если несогласны. не вопросы мне задавайте olesenka пишет: Ок, попробую по другому вопрос поставить, а напишите: где я не прав? в чём? и как будет правильно. olesenka пишет: А может у кого то другие желания и цели , как вариант не рассматриваете? Рассматриваю. Еще, как вариант - разведением занимаются все, кому не лень. И такой вариант - разведением занимаются разведенцы-экспериментаторы, услышали про линейное разведение и начали заниматься "линейным", прочитали про инбридинг и давай заниматься "иМбридингом" и т.д. Про желания и цели - хотелось бы, чтобы тот к решил заняться разведением, сначала (хотя бы для себя) сформулировал эти цели. а уж потом за разведение брался. А то тут на форумах. некоторые, за несколько лет и цели не по разу меняли (на прямо противоположные) и поголовье, которое переставало этим целям соответствовать. olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: Так может быть и нужно разводить промежуточный тип Вы можете его называть как хотите , это всё условное деление. А Вы совсем не помните, что писали? Я ничего не придумываю, это Вы так назвали: olesenka пишет: Я вообще то имела ввиду, например, промежуточный тип( этой же породы) , чтоб исправить или добавить что-то, по какой то конкретной линии. olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: Линия это потомки выдающегося производителя, которые обладают его положительными признаками. , так и не совсем желательными Вы почитайте,что такое "линейное разведение". не то, что Вам хочется, а как должно быть. Совсем коротко. Тезисно. Главное. Основатель линии - выдающийся производитель (можете считать производителя обладающего "не совсем желательными" признаками - выдающимся). Продолжатель линии - потомок уровня предка. Если потомки обладают нежелательными признаками, их из линии исключают. Если все потомки обладают нежелательными признаками - линию закрывают. olesenka пишет: А если всё же не так плоха, но есть то что хотелось бы убрать и что то хотелось бы добавить, зачем сразу такие кардинальные меры , ведь желательных качеств именно для меня в той линии больше , чем не желательных Вы с "линиями" ( с понятием - линия) разберитесь. Вы претендуете на отношение к Вам, как специалисту, а в понятиях путаетесь. "Генеалогическая линия" (это то, о чём Вы пишете) в серьёзном разведении вообще не рассматривается (ну, ввели такое понятие и всё на этом, к разведению никакого отношения не имеет, к статистике, разве что). Ениш пишет: Аскор , я прошу прощения за обсуждение ваших личных качеств. Можете смело перечислить все положительные личностные характеристики человека (честность, доброта, скромность и т.п.) - это всё обо мне.
леди: Аскор пишет: Можете смело перечислить все положительные личностные характеристики человека (честность, доброта, скромность и т.п.) - это всё обо мне. На днях услышала: всегда говорите о себе хорошо – источник забудется, а информация останется.
волчица: Нашла у Латифа: "...Например, это собаки из отары, принадлежащей ягнобцам (таджики проживающие в долине реки Ягноб, сохранившие древний согдийский язык). Зимники отары рассположены в Шахритузском районе на границе с Афганистаном, а на летние пастбища они идут в родные Ягнобские горы в Айнинском районе. Хочется особо отметить, что на некоторых форумах скептики пишут бeд-то бы отары все время идут по асфальтированным дорогам и любая "диванная" собака способна на такой переход. Однако для того, чтобы попасть с зимних стоянок на летние высокогорные пастбища большенствe отар приходится пройти до 500 киллометров, а так как это расстояние по прямой, а двигаться им приходится по складкам местности, горам, ущельям, холмам и оврагам, то смело можно утверждать, что этот путь становится намного длинней. К этому следует добавить, что переход самое опасное время как для скота, так и для собак. Овцы во время перехода редко до сыта наедаются, так как идут по маршрутам, где уже проходили другие отары и трава уже подъедена, а собаки лишины возможности охотиться и вынуждены удовлетворятся лишь тем скудным рационом, что дают им чабаны (это колобки из теста и иногда остатки погибших или же забитых овец и коз)..." т.е. пастбища у них сезонные. и получается, что зимники не дома. я это все к тому, что влияние человека на собак минимальное, ровно настолько насколько это диктуется практической необходимостью. но этого достаточно, чтобы собаки служили людям. и собаки эти там необходимы. а на заводских собак очень сильно влияет доместикация, содержание и разведение в созданных человеком искусственных условиях негативно отражается на физиологии собак. некоторые функции атрофируются и остаются как атавизм. инстинкт охоты, добычливость, способность переваривать и усваивать различную пищу. в условиях, созданных у нас в обществе, хороших здоровых собак со временем станет все меньше. а иметь собаку и беспрестанно ее лечить, холить и лелеять...ну, не знаю-кому как. чем глубже вникаю в тему, тем менее бесперспективным мне кажется и разведение и содержание собак. такое ощущение, что цивилизации и собакам не по пути.(((
волчица: https://vk.com/wall-39906145_565092 https://vk.com/wall-39906145_565230
лорис: волчица пишет: тем менее бесперспективным мне кажется и разведение и содержание собак. такое ощущение, что цивилизации и собакам не по пути.((( Очень интересно. В СА тоже цивилизация, а не необитаемый остров, как и в России, свойственная своим климатом, обычаями и устоями. А по рассуждениям в теме, получается изначально ранее привезенные азиаты, лет так 20-25лет назад, в Россию их крови, характер и т.д, сохраненные заводчиками, уже не те азиаты или вообще не азиаты, а те, кто кинулся привозить собачек бегающих в СА последние 5-6лет, вот это да, типа настоящие азиаты? А я вижу просто бизнес, реклама и пропаганда под девизом "туркменский тип", "таджикский тип" и т.д. ИМХО.
Дом Семаргла: Динго Динго пишет: Пес из прошлого выглядит выигрышней, хоть не такой огромный и пушистый Чем? Обоснуйте? Динго пишет: Современное разведение, гордость питомника и все такое Где вы это прочитали? Пока до гордости питомника он не дорос и не досужился. Не говоря уже о том, что это алиментный щенок и разведение не моего питомника.
Дом Семаргла: леди пишет: возможно, некоторой загруженности Худой, тело вообще плохо держит, вообще равнодушен к еде и если чем-то отвлечен есть не будет. Ульяна пишет: Этот "лишний тюнинг" придает породе свой неповторимый шарм. Иначе, они бы ничем не отличались от "питостафов".
Дом Семаргла: Аскор пишет: у, вот наговорил на людей. Кстати, раз уж Вы в теме, какой породы была мать Шалуна, отца Егсана? Так это вы нам раскажите, раз что-то знаете. По родослвной-среднеазиатская овчарка. Я за производителями из родословной Ексана из Ал. Сл.не слежу, поскольку сам он меня как производитель никогда не интересовал.
olesenka: Аскор пишет: Вы ведь не в первый раз написали про эту "фенотипичность". Вместо того, чтобы просто написать : Ваши собаки (как Вам кажется) внешне похожи на "туркменов", Вы решили "блеснуть эрудицией" (зачем? для кого?) и написали глупость. Я вообще то изначально так и писала, есть такое понятие фенотипические признаки, отсюда и сленг фенотипичность, которым пользуюсь не только я , во многих даже научных статьях и журналах, авторы пользуются этой условной формулировкой, не раз попадалось , так что я не изобрела велосипед .Аскор пишет: Ну, не знаете терминологии Уж школьный курс я точно знаю и чуть за его пределами, а так как есть такая наука фенотипология , где условно считается , что фенотип – это внешность генетики и внешние признаки в совокупности с внутренних признаками составляют , как раз таки фенотип , то я смело могу относить своих собак к какому-либо типу, если я буду писать ещё и про характер и позднее развитие своих собак, то тут же получу ответ, откуда я знаю, как бывает у туркменских аборигенов , сама я в СА не была и вся информация только читается и на основание прочитанного и увиденного на фото, я делаю свои выводы.Аскор пишет: а только для внешних признаков, есть другой термин - экстерьер Но ведь я сужу не только по экстерьеру , уж ошибочно или нет я не знаю, но имею право на свои выводы и мнение. Аскор пишет: . распишите (так, как делаю это, я). Вот , этот пост , наверное большое исключение, где Вы стараетесь аргументировано доказать свою точку зрения , я Вам задала конкретный вопрос, не думаю, что для Вас будет слишком сложно на него ответить, но тогда получится ведь , что мы говорим об одном и том же и Вы не верно в этот раз меня поправили( я про принципы селекции сейчас) Аскор пишет: Вы, если несогласны. не вопросы мне задавайте Я Вас просто попросила вспомнить, ничего сложного в этом нет. Аскор пишет: Если Вам кажется, что сморозил что-то - распишите Я Вам уже пыталась про виды расписать, но Вы предпочитаете не видеть неточности в своих формулировках, так что не буду даже пытаться Аскор пишет: И такой вариант - разведением занимаются разведенцы-экспериментаторы, услышали про линейное разведение и начали заниматься "линейным", прочитали про инбридинг и давай заниматься "иМбридингом" и т.д. . Сейчас такое время , лучше уж всё же почитать, что-то в голове останется, это лучше, чем совсем ничего. Аскор пишет: Про желания и цели - хотелось бы, чтобы тот к решил заняться разведением, сначала (хотя бы для себя) сформулировал эти цели. а уж потом за разведение брался. Так скорей всего в большинстве случаев так и есть Аскор пишет: А то тут на форумах. некоторые, за несколько лет и цели не по разу меняли (на прямо противоположные) и поголовье, которое переставало этим целям соответствовать. А как за пару лет можно добиться результата и узнать достигнута цели или нет, может я как то не так Вас поняла или промежуток времени побольше, чтоб понять, что эта линия совсем уж бесперспективняк , нужно гораздо больше времени или просто может кто-то решил этих собак вообще вывести с разведения, по какой то ему одному известной причине и озвучивать которую не хотят, ведь это тоже как вариант Аскор пишет: Я ничего не придумываю, это Вы так назвали Да , т.к эта порода неоднородна и в ней присутствует несколько породных типов. Аскор пишет: Вы почитайте,что такое "линейное разведение". не то, что Вам хочется, а как должно быть. Совсем коротко. Тезисно. Главное. Основатель линии - выдающийся производитель (можете считать производителя обладающего "не совсем желательными" признаками - выдающимся). Отбираем лучших представителей этой линии с получения желатель-ных признаков по этой линии( это не значит что эти представители совсем без недостатков) , также есть методы совершенствования линий.Аскор пишет: А я Вам написал: Аскор пишет: цитата: Линейное, кроссинги-шмосинги - это методы разведения, а принципы селекции простые - отбирать для разведения лучших, подбор осуществлять так, чтобы закрепить в потомстве желательные признаки. А я Вам отвечаю уже даже на свой же вопрос, заданный Вам что "кроссинги-шмосинги" -это различные способы селекции .Аскор пишет: Вы претендуете на отношение к Вам, как специалисту Нет, пока не претендую, а наоборот пишу, что учусь и набираюсь опыта, но это не значит, что у меня нет своей точки зрения и я совсем уж ничего не знаю, смотря с кем сравнивать Аскор пишет: а в понятиях путаетесь. "Генеалогическая линия" (это то, о чём Вы пишете) в серьёзном разведении вообще не рассматривается (ну, ввели такое понятие и всё на этом, к разведению никакого отношения не имеет, к статистике, разве что). Где именно я пишу и о чём, вот тут совсем не поняла, я писала о линейном разведении с попыткой улучшить данную линию, только и всего. Почему это разведение не будет линейным , если оно основано на отборе по типу и с закреплением желательных качеств этого самого предка.
волчица: olesenka пишет: т.к эта порода неоднородна и в ней присутствует несколько породных типов. вы о заводских сао или аборигенных собаках? если о заводских, то покажите эти типы и чем обусловлено их формирование. по аборигенным тоже покажите пожалуйста (если не затруднит). просто вы тут в теме структуру породы затронули. вот мне и интересно как соотнести это с заводским поголовьем и аборигенным, тем более если отталкиваться от стандарта что это собаки одной породы.
Путник: Аскор, вот вы все выпячивание свои знания терминов и формулировок. А что толку то? Что вы такого добились в разведении САО. Собаки вашего разведения посредственны, разнотипны, своих особенных достоинств не имеют, ни чем не лучше собак других участников форума, в чиьх цитатах вы цепляеьесь к словам и формулеровкам. Может вы ведете свою линию или семейство, которое внесет в породу какие-то ценные качества, так нет, зато ковыряться в буквах вы мастер.
Ениш: Путник , скажите, а почему об этом писать под левым ником? просто, интересно. Вы чего опасаетесь?
Мерлови: Аскор пишет: честность, доброта, скромность и т.п.) - это всё обо мне. сам себя не похвалишь, никто не похвалит...
леди: Путник пишет: А что толку то? Что вы такого добились в разведении САО. Собаки вашего разведения посредственны, разнотипны, Да? А я позавчера смотрела собак питомника на сайте, подивилась однотипности собак и их стабильной породности. Ярких нет, это так. Но видимо разведение направлено на стабильность. Путник, а что Вы под однотипностью понимаете? Один окрас и размер?
olesenka: волчица пишет: вы о заводских сао или аборигенных собаках Я о заводских, но вот с фото проблема в том, если я поставлю собаку чьего то разведения, то понесётся разбор полётов и будут обиды, придётся ставить аборигенов , своего то разведения САО у меня пока нет , хотелось бы своих поставить тоже , как пример , но за нервную систему своих заводчиков переживаю или опять напишут, что пиар и всё сведётся к банальному срачу, ведь единицы будут писать аргументировано , в чём я ошибаюсь и в чём права. волчица пишет: просто вы тут в теме структуру породы затронули. вот мне и интересно как соотнести это с заводским поголовьем и аборигенным, тем более если отталкиваться от стандарта что это собаки одной породы. Тут как раз ничего сложного нет, где то на форуме мне попадалась тема, надо поискать и там писать, а то мы все темы в стрелках уже зафлудили . А эта тема для меня тоже очень интересна , хотелось бы и мнение других форумчан услышать по этому поводу , надо покопаться в разделе разведение .
olesenka: леди пишет: Ярких нет, это так Были и очень хорошие выпускники были, но теперь почему то их нет.
Марина СПб: Путник Путник пишет: Собаки вашего разведения посредственны, разнотипны, своих особенных достоинств не имеют, ни чем не лучше собак других участников форума, Это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ или полное отсутствие понимания хоть чего нибудь про САО.
yulya: леди пишет: Да? А я позавчера смотрела собак питомника на сайте, подивилась однотипности собак и их стабильной породности. Ярких нет, это так. Но видимо разведение направлено на стабильность. Поддерживаю! Юрий не гонится за модой, его собак не спутаешь с другой породой, не ушли, по крайней мере экстерьерно от своих предков. И спасибо ему за то, что пишет на форуме, делится своими знаниями, а знания у него есть, а не иллюзия, опыт. А таких все меньше и меньше, откуда потом новичкам черпать знания о породе, страшно за будущее.
olesenka: yulya пишет: Юрий не гонится за модой, его собак не спутаешь с другой породой, не ушли, по крайней мере экстерьерно от своих предков А Вы предков точно хорошо пересмотрели и нынешнее поголовье ? yulya пишет: А таких все меньше и меньше, откуда потом новичкам черпать знания о породе, страшно за будущее. А Вы считаете , что Путник новичок,я так не думаю , просто кто-то не под своим ником пишет и скорей всего , это тот человек, которого тоже задело голословное высказывание про сенов, Юзбаш не только в родухах моих собак стоит.
Аскор: Дом Семаргла пишет: По родослвной-среднеазиатская овчарка. Аргумент. Не поспоришь. olesenka пишет: сленг фенотипичность, которым пользуюсь не только я , во многих даже научных статьях и журналах, авторы пользуются этой условной формулировкой, не раз попадалось , так что я не изобрела велосипед . Дайте определение. "фенотипичность" - это .... Собственно с этого и начиналось Аскор пишет: А можно для тех, у кого пробелы в образовании - что это за "фенотипичность"? (вернитесь на 5 стр. этой темы). Неужели трудно, если даже в научных журналах печатают? olesenka пишет: а так как есть такая наука фенотипология Что за "наука"? Что изучает? Думаю, что такой науки нет (скорее - лженаука, таких много сейчас появляется). olesenka пишет: как раз таки фенотип , то я смело могу относить своих собак к какому-либо типу, Слово это (тип), имеет несколько значений, в том числе: объединяет группу по какому-то признаку (тип автомобиля); тип как индивидуальная характеристика (мерзкий тип). Так вот, фенотип - это характеристика индивидуальная, присущая одному (единственному) организму. А Вы свалили все в одну кучу. olesenka пишет: я Вам задала конкретный вопрос, не думаю, что для Вас будет слишком сложно на него ответить, но тогда получится ведь , что мы говорим об одном и том же и Вы не верно в этот раз меня поправили( я про принципы селекции сейчас) olesenka пишет: "кроссинги-шмосинги" -это различные способы селекции Если Вы поищете синонимы слову метод Аскор пишет: Линейное, кроссинги-шмосинги - это методы разведения, , то одним из них будет - способ. Вы уж разберитесь - правильно я Вас поправил. Или Вы запутались? olesenka пишет: эта порода неоднородна и в ней присутствует несколько породных типов Доказательств существования нескольких типов, как я понял, не дождаться?! Поверить на слово? olesenka пишет: Отбираем лучших представителей этой линии с получения желатель-ных признаков по этой линии( это не значит что эти представители совсем без недостатков) , также есть методы совершенствования линий. olesenka пишет: Где именно я пишу и о чём, вот тут совсем не поняла, я писала о линейном разведении с попыткой улучшить данную линию, только и всего. Линии в разведении не абстрактные, каждая имеет своё название, называют линию по кличке основателя линии. О каких линиях Вы пишите? Назовите их. olesenka пишет: Почему это разведение не будет линейным , если оно основано на отборе по типу и с закреплением желательных качеств этого самого предка. Вы про линейное разведение почитайте. Видно, что Вы не в теме. olesenka пишет: пишу, что учусь и набираюсь опыта, но это не значит, что у меня нет своей точки зрения А кто Вам запрещает её иметь, у Вас даже сленг свой есть и никто не запрещает писать на нём, только сленг Ваш, и другим не понятен, Вот и прошу - расшифруйте. А ещё лучше - пишите понятным языком (попроще).
olesenka: Аскор пишет: Дайте определение. "фенотипичность" - это Я уже давала, ну хорошо ещё раз, это фенотипическая изменчивость , которая носит групповой характер. Аскор пишет: правильно я Вас поправил. Или Вы запутались? Пересмотрите посты выше лень копировать, я уже отвечала и на этот Ваш пост, надоело по 10 кругов. Аскор пишет: А ещё лучше - пишите понятным языком (попроще). А когда я пишу своими словами, то Вы почему то меня не понимаете , хотя написано то же самое или делаете вид, что не понимаете, Вы с самого начала поняли, что я имела ввиду под словом фенотипичность и я Вам это расписывала уже , Вам не понравилась формулировка. т.к термина такого нет, я с этим уже согласилась, тяжело избавится от привычек и от слов , которые использовались годами, после первого года обучения . Аскор пишет: Доказательств существования нескольких типов, как я понял, не дождаться?! Поверить на слово? Есть где-то тема на этом форуме про породные типы и деление на них САО, будет времени побольше найду, можете сами поискать и продолжим беседовать в той теме. Р.S И да , если хотите меня на чём то подловить( в смысле чего я не знаю) выйдите за пределы школьной программы, биология была моим любимым предметом.
Мерлови: Аскор пишет: Что за "наука"? Что изучает? Фенотипология - это наука о выявлении взаимосвязи индивидуальных признаков фенотипа с их физиологией, психофизиологией, заложенных генетикой, и расчет поведенческих и мотивационных реакций людей Марк Лучин, главный разработчик технологии, и Нелли Вахтерова не только создали методику сопоставления внешних данных с особенностями характера, поведения и умственными способностями, но и запатентовали ее , тем самым получив эксклюзивное право на распространение этих знаний. Марк Лучин: Я всегда увлекался биологией, занимался охотой более 25 лет. В какой-то момент мне стало интересно, почему все собаки, имеющие охотничьи навыки, похожи друг на друга. Из 450 пород собак более 250 вывели немцы, отбирая признаки породы, а это тоже фенотипология. Я смотрел на параметры: длинные носы, длинные шеи, но долго не мог определить, за что же зацепиться. Тех животных, у которых была длинная шея, я рассматривал с точки зрения физиологии. Было понятно, что шея — это амортизатор, который амортизирует любые движения тела и гасит кровяное давление на мозг, возникающее в стрессе. И чем длиннее амортизатор, тем лучше. Стало понятно, почему у всех борзых шеи длиннющие. Потом я стал присматриваться к людям. Когда я понял, что у людей сходство признаков работает так же, как у собак или кошек, животные стали мне не так интересны, и я стал разрабатывать физиологическую базу на людях, смотреть, как это связано с характером, и тут сразу четкие параллели стали вырисовываться. Аскор пишет: (скорее - лженаука, таких много сейчас появляется) это ваше личное мнение, но данная наука запатентована в 1985 году. хотя я не совсем с ней согласна, что-то типа физиогномики (которая кстати наукой не признана, хотя имеет для этого больше оснований. но является лишь методом, и считается псевдонаукой). Аскор пишет: Линии в разведении не абстрактные, каждая имеет своё название, называют линию по кличке основателя линии. О каких линиях Вы пишите? Назовите их. а зачем вам такая конкретика? кого на этот раз собираетесь придавить своей "теорией"? а впрочем ответ очевиден))) ну так вы, как очень грамотный специалист, и назовите хоть одну идеальную линию, о которой вы тут грузите весь форум через Олесю. мне вот очень интересно, что это за идеальный такой представитель имеется с таким большим количеством идеальных его потомков, составляющих линию без недостатков. и судя по вашему тексту, таких линий далеко не одна! Аскор пишет: А ещё лучше - пишите понятным языком (попроще). ну так может с себя и начнете следовать своему указанию?
Мерлови: yulya пишет: И спасибо ему за то, что пишет на форуме, делится своими знаниями, а знания у него есть, а не иллюзия, опыт. А таких все меньше и меньше, откуда потом новичкам черпать знания о породе, страшно за будущее. а вы считаете, что человек именно делится знаниями? по мне так он просто глумится над теми, кто по его мнению знает меньше. иначе он выбрал очень странный способ передачи своих знаний. Аскор , может вам заодно еще и принципы педагогики освоить, раз решили взвалить на себя сию тяжкую ношу? они конечно сложнее, чем те, что вы перечислили в селекции, но я верю, вы справитесь)
Ениш: Мерлови пишет: наука запатентована чего, нынче патенты и на это выдаются?))) всё таки, это не наука, а метод или технология, наверное?
Мерлови: Ениш пишет: чего, нынче патенты и на это выдаются?))) всё таки, это не наука, а метод или технология, наверное? именно наука. а патент выдан аж в 1985 году. так что вовсе не нынче. Мерлови пишет: Фенотипология - это наука о выявлении взаимосвязи индивидуальных признаков фенотипа с их физиологией, психофизиологией, заложенных генетикой, и расчет поведенческих и мотивационных реакций людей в интернете полно информации на эту тему.
Ениш: Мерлови пишет: в интернете полно информации на эту тему. угу. полно всякой. интернет, он, вообще, многое терпит, больше чем бумага)) Кстати, там имеется информация о том, что никаких патентов у господина Лучина вовсе и нету
полная версия страницы