Форум » Стрелка » ВСЯ ПРАВДА! Помет от Малихат Набат-Ануш. Щенки рождены 22.09.2015г. » Ответить
ВСЯ ПРАВДА! Помет от Малихат Набат-Ануш. Щенки рождены 22.09.2015г.
Шер-гиз: Здравствуйте! Рассказ о звёздном помете! Хочу сообщить, чтоб люди которые имеют щенков с этого помета знали липовые доки по матери, что мать не какая не Ануш как сделала Малихат, Мать получена не плановой вязкой куплена в Спб за 5 копеек просто собаки живут вместе и повязались отец Эрик из дома Кунец и мать Шер-Гиз Ямины!!! Я хочу, чтоб все кто верит в бред Тамары Малихат а она умеет вешать лапшу знали о том как она берет чужих сук подставляет под свою приставку инбредирует на моих собак, а потом свято верит какая она молодец!При чем на мои вопросы к хозяевам Набата которые имеют суку с этого помета, мне было сказано что какая мне разница кто у щенков мать! Пусть Тамара Малихат вместе с хозяином Набата объяснят как так получилось! Верю что Александр мог и не знать про проделки его уважаемого заводчика! Но все же пусть разъяснят нам! И очень хотелось бы что нашлись собаки с этого помета и узнали о этой ситуации!
Mikhail: Здравствуйте , я являюсь хозяином кобеля и суки САО ( Шер-Гиз Ясина и Эрик из дома Купец )
Mikhail: Не надо писать бред Сисой кобылы !!! Тимофеева брала щенка у меня за 5 штук , без документов . Щенок был назван Келин .
Вологда: Ениш пишет: и куда же? Сарказм Ваш совсем не уместен,сами прекрасно понимаете куда а если действительно не понимаете то в зад он катится,чем тогда отличается он от UCI,где норма,ну покрайне мере в порядке вещей такие манипуляции. Мерлови пишет: берите выше! это Путин виноват! Туда-же ну,ну,вы же болели за чистоту породы,читала Ваши опусы а тут блефуете все,скоро дорозводитесь,уши купированы,хвоста нет-всё азиат.
Мерлови: Вологда пишет: Туда-же ну,ну,вы же болели за чистоту породы,читала Ваши опусы а тут блефуете все,скоро дорозводитесь,уши купированы,хвоста нет-всё азиат. вы меня с кем-то перепутали. пишите заявление в РКФ, наказывайте поддельщиков документов. ну хотя бы сообщите. а то РКФ знать ничего не знает, а их уже во всех смертных обвинили.
Ениш: Вологда , сударыня (или сударь),гневное заплёвывание клавиатуры это путь в никуда (ну, вернее, в магазин электороники за новой). Что можете предложить конструктивного по выведению на чистую воду мошенников? ничего))) ну, а смысла в ваших опусах тогда? Вологда пишет: блефуете все,скоро дорозводитесь,уши купированы,хвоста нет-всё азиат. смысл слова "блефовать" это не то, что вы думаете. А, вот вас уже занесло в тему метизации, коей здесь пока и не пахнет. это для красного словца или желаете дополнить ТС?
Барбосса: Mikhail пишет: Тимофеева брала щенка у меня за 5 штук , без документов . Щенок был назван Келин . Если нет документов, щенка можно хоть Каштанкой назвать. Какая разница? Mikhail, Вы выходите на породный форум с предъявами без доказательств, подтверждая при этом, что плодите внеплан. И Вы надеетесь найти здесь поддержку? Я не спорю ни с Вами, ни с Шер - гиз. Возможно, Малихат - самый главный злодей, портящий породу. Докажите.
Мерлови: Барбосса пишет: Если нет документов, щенка можно хоть Каштанкой назвать. Какая разница? Mikhail, Вы выходите на породный форум с предъявами без доказательств, кому, как не заводчику, знать происхождение? Барбосса пишет: подтверждая при этом, что плодите внеплан. бывает. а что тут такого? в отличии от некоторых, подставные доки делать не стали и пристроили за символическую цену. знаете, когда заводчик пишет, что у моего щенка подставные доки, какой ему смысл врать?
СВологда: Мерлови пишет: вы меня с кем-то перепутали. Вполне возможно,редко захожу,новости узнать прошу прощения Ениш пишет: А, вот вас уже занесло в тему метизации, коей здесь пока и не пахнет. это для красного словца или желаете дополнить ТС? Конечно нет,куда мне до дополнения а по поводу красного словца,ну образно написала,кроме вас все поняли. Ениш пишет: Вологда , сударыня (или сударь),гневное заплёвывание клавиатуры это путь в никуда (ну, вернее, в магазин электороники за новой). Даже не заморачивайтесь как обращаться ко мне,куда ходить за новой электроникой сама разберусь,в советах не нуждаюсь и вообще люди вышли на породный форум с совсем другой темой и вот в ней надо разобраться,раз люди вынесли это на всеобщее обсуждение значит назрел вопрос ,вот на него и отвечайте если можите а не цепляйтесь к гостям,зачем вам это? ато складывается впечатление что это вам свой яд некуда выплеснуть. Ениш пишет: Что можете предложить конструктивного по выведению на чистую воду мошенников? ничего))) ну, а смысла в ваших опусах тогда? Мои опусы это мои,вы на них не зацикливайтесь я гость,пришла-ушла и только, а вы во всех темах,так вот и предлагайте что-то конструктивное если можете а если нет,какой смысл ходить цепляться к прохожим.
Балтек Гайрат: СВологда пишет: значит назрел вопрос ,вот на него и отвечайте если можите Простите, я немного упустила нить логики. А какой вопрос назрел, на который Ениш может (или не может) ответить? Подделывать документы - нехорошо. Это все знают. Это аксиома. Обманывать людей - нехорошо. Это тоже все знают. Это аксиома. Другое дело, что есть, были и будут люди, которые подделывают документы и бманывают людей. Это вообще происходит в любом обществе. Не только в мире собаководства. Никто на форуме не поможет. Люди получили информацию, сделали для себя выводы. На этом все. Что касается вопроса наказания виновных, то тоже не нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять, что для наказания нужны доказательства и обращение НЕ НА ФОРУМ, а в надлежащие инстанции к специально обученным наказывать людям. Обратиться к ним и предъявить неоспоримые доказательства. Т.е. попутно потратить свое время, нервы и деньги. Готовы - воюйте. Не готовы - на форум. Но тут только дать информацию и, если подберется подходящая компания, всласть поскандалить.
Ениш: СВологда пишет: ,какой смысл ходить цепляться к прохожим. а, проходщим какой смысл гоготать, как разбуженная гусыня? ступайте себе мимо, коли вас ничего тут не касается
волчица: Барбосса пишет: Докажите вот те крест!!! а что Малихат о клевете не заявит, а только огрызается в ответ. если бы уж совсем не волновало, так незачем и огрызаться. а если волнует всерьез, так дорога в суд. здесь как раз права нарушены, если информация, обнародованная публично, содержит сведения не соответствующие действительности. хоть раз бы довели дело до его логического завершения, в последующем неповадно бы было, ни тем кто плодит втихую с нарушением требований, ни тем кто трындит бездоказательно. а доказательства в процессе можно истребовать с помощью суда. в случае несогласия представить истребуемые доказательства суд делает соответствующие выводы.
Ениш: волчица пишет: а что Малихат о клевете не заявит, а только огрызается в ответ. хде? заводчица в эту тему, вообще то,совсем не заходила. про суды смешно, да
волчица: Ениш пишет: про суды смешно, да в России все так думают, поэтому собачатся на форуме. а можно цивилизованно попытаться установить истину в суде. было бы желание. и не важно, что информация исходит от ника на форуме. учитывая, что заводчик Келин наблюдал несколько месяцев как она росла у новой хозяйки, можно предположить, что он способен ее идентифицировать и во взрослой суке. можно представить фотоматериалы, видео и с их помощью идентифицировать. по отметинам, например. в ходе ответов на вопросы судья установит важные для разрешения дела обстоятельства, потребует доказательства, исследует их. вопрос действительно серьезный, если сука участвует в племенной деятельности. поэтому как раз желание установить истину в этом случае вполне понятно. тем более возможно пресечь дальнейшее использование суки как племенной. не 20 ведь лет прошло и куча потомков с гаданием на кофейной гуще. по идее в таких случаях все сомнения в происхождении собаки должны толковаться в пользу устранения ее от использования в ПД.
Барбосса: волчица пишет: а если волнует всерьез, так дорога в суд Видимо не волнует. Это старая тема, которая поднималась в разных группах В Контакте больше года назад, например здесь: https://vk.com/wall-39906145_396035, причём не Шер - гиз. Там автора уже закидали тапками. Шер - гиз вытащила эту тему зимой, опять В Контакте. На просьбу предъявить доказательства, начала хамить и тема заглохла. Теперь пришла сюда. Возможно, хочет таким образом о себе напомнить.
Иштар: Добрый день, уважаемые форумчане и, особенное почтение Шер-гиз, которая столь неосмотрительно пригласила меня поучаствовать в данной фантасмагории! Сама тема устарела, ничего нового добавить автор не смогла, посему вяло как-то и неинтересно. Никаких доказательств участия в ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ подставе с левыми документами питомника МАЛИХАТ за полтора года существования этой темы, так и не были предоставлены, что говорит о досужих домыслах, а не о реальных фактах, которые автор все обещает обнародовать, потому как нет ничего ... Шер-гиз! Неужели Вы и вправду не понимаете, что в своем маниакальном стремлении обвинить питомник Малихат во всех смертных грехах, Вы сами настолько увлеклись, что не заметили, как бросили тень на собственную репутацию?! Вы сами написали о том, что собаки с приставкой Вашего питомника идут на внеплановые вязки и щенки от этих вязок, естественно не будут иметь никаких документов.... Давайте проясним ситуацию!!! От собаки с приставкой Шер-гиз родился помет, который не оформили как положено и продавали щенков за пять тысяч. Суку продали одной даме, которая сперва общалась, а потом перестала общаться с так называемым "заводчиком". Потом выясняется, что у этой дамы есть собака с документами и она продает щенков от своей суки и кобеля с приставкой Малихат, который в свою очередь является сыном Шег-Гыз Мыкты. И только на этом основываются обвинения?! Каждый думает о других в меру собственной испорченности... и у Вашего Эргиса не сразу появились документы РКФ.... Вся ситуация видится мне так: известному в прошлом заводчику САО питомника Шер-Гиз , не дает покоя то, что щенки питомника Малихат успешно продаются и выставляются, а некоторые из них имеют в предках собак с приставкой Шер-Гиз. Так это никогда и не скрывалось! С такими "громкими заявлениями", Вы, Шер -гиз выглядите не как борец за правду, а как жертва произвола питомника Малихат.
Шер-гиз: Иштар Вы так подробно описываете жизнь моего питомника(оформления родословной Эргиса) понятно, что Вы меня не знаете а пишите со слов вашего заводчика Малихат. Не понятно почему не выходит ваш заводчик Дмитриева Тамара и неразяснит ситуацию которая сложилась с данным помётом о котором идёт речь. Жду её разъяснений здесь на форуме я и Михаил заводчик не планового помета. В противном случае будем все встречаться в РКФ на плем комиссии. Доказательств предостаточно!
Иштар: Шер-гиз! Малихат не обязана никому и ничего рассказывать, а уж тем более доказывать! Есть прямые и неопровержимые доказательства - пишите жалобу в РКФ.
крайнец: Балтек Гайрат пишет: Другое дело, что есть, были и будут люди, которые подделывают документы и бманывают людей. Это вообще происходит в любом обществе. Не только в мире собаководства. Да.Да.Да!. Раньше были просто люди, просто владельцы-хотельцы, которые просто подделывали документы, тырили фото как бы и кому то известных собак, в общем, мелко хулиганили. А тут, а теперь, в подставе замечен питомник, не простой, известный, питомник "Малихат". Владелица которого сегодня тихо отмалчивается. А, может, шапка горит уже?))
Ениш: крайнец пишет: а теперь, в подставе замечен питомник, почему? сука имеет какое о отношение к питомнику Малихат? ни по одному из вариантов происхождения нет.
крайнец: Ениш пишет: почему? так, читаю стартпост, где автор темы пишет: Шер-гиз пишет: мать не какая не Ануш как сделала Малихат, а Тамара отмалчивается.
Вологда: Иштар пишет: Малихат не обязана никому и ничего рассказывать, а уж тем более доказывать! А что так? если совесть чиста почему-бы и не показать Шер-Гиз фото как росла данная сука,наверняка есть фото с выставки,почему-бы не успокоить беспокойную Шер-Гиз. И дело тут не в том обязана или не обязана а дело чести питомника Малихат.
Иштар: Вологда! Потому, как "сенсационное" заявление Шер-гиз давно уже устарело. И все ответы даны давно. Оправдывается тот, кто виноват. Что вменяется в вину Малихат? То, что кобель питомника и не принадлежащий лично Тамаре осуществил вязку с сукой, которая НЕ ИМЕЕТ отношения к этому питомнику, а родившийся помет был оформлен по всем правилам РКФ и получил приставку Малихат? В чем претензия? Хозяева суки предоставили документы РКФ, состоялась плановая вязка, родился помет, щенки получили документы.... Какие претензии?!
Шер-гиз: Иштар пишет: Иштар пишет: Что вменяется в вину Малихат? То, что кобель питомника и не принадлежащий лично Тамаре осуществил вязку с сукой, которая НЕ ИМЕЕТ отношения к этому питомнику, а родившийся помет был оформлен по всем правилам РКФ и получил приставку Малихат? В чем претензия? А претензия в том, что помет рождённый в питомнике Малихат 14.08.10 хоть и не от собак питомника Малихат но актирован питомником и руководитель Дмитриева тамара впитомник Малихат!!!!!!!прекрассно знала и видела и продавала через сайт питомника щенков в том числе и Ануш!!!!!! А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕМ!!!!!!!!!!!! Что общего имеет сука Ануш актированная в питомнике Малихат с сукой которую она вязала под кличкой и документами Ануш!!!!!мою не плановую Келен с Малихат набатом!!! http://malihat.narod.ru/pupsmg.html
Шер-гиз: Иштар ну как Вам Ануш?!
Шер-гиз: Все тайное когда-то всплывает! А сейчас анализируйте есть ещё много доказательств теперь до встречи в Плем комиссии!
Шер-гиз: http://m.malihat.com/products/anush/ Наша неплановая Келлин( Ануш) большое сходство?!
Шер-гиз: Келлин когда забирали и взрослая у Темофеевой И Ануш есть сходство?!
Шер-гиз: MalihatNabat а теперь Александр обращаюсь к Вам! Прежде чем так яро защищать людей их надо либо очень хорошо знать либо самому участвовать в этом шабаше! Вы теперь можете лишиться не только титулов но и родословной вашей собаки! А спасибо за это вы скажите вашему идейному руководителю. И будьте уверены, что на этот раз я доведу это дело до логического завершения
Иштар: Шер-гиз!!!! Где и какое сходство?! Не вижу никакого сходства между щенками!!!! И только не говорите, что щенок перецвел и появились новые пятна... С таким же успехом я могу заподозрить любую белую собаку с черным пятном в том, что это внеплановый щенок от моего кобеля, которому какой-то питомник сделал документы... Вы уже всех запутали!
Шер-гиз: Иштар пишет: Шер-гиз! Малихат не обязана никому и ничего рассказывать, а уж тем более доказывать! Есть прямые и неопровержимые доказательства - пишите жалобу в РКФ А уж какие у нас есть доказательства и как удивятся все владельцы щенков которые останутся сейчас без документов!!!
полная версия страницы