Форум » Стрелка » Должно ли наказываться хамство по отношению к эксперту? » Ответить
Должно ли наказываться хамство по отношению к эксперту?
Тигра САО: Здравствуйте,уважаемые форумчане.Интересно ваше мнение по такому вопросу. На прошедшей у нас в Красноярске Монопородной выставке под судейством Ивановой Т.М. был такой инцидент.Один из зрителей остался не доволен расстановкой эксперта.И стал громко выказывать свое возмущение ее выбором.На ее спокойное возражение,что эксперт здесь она и ей решать,перешел на откровенные оскорбления.Как ее самой,так и собаки,ему не понравившейся.Успокоить этого горячего парня пытались и организаторы и зрители и участники выставки.Выглядело все это очень не красиво!Мне лично было просто очень жалко Татьяну Михайловну!Надо было видеть ее лицо в этот момент!Она как могла старалась держать марку,но было видно чего ей это стоило.И как ей было обидно слышать,что она ничего не понимает в породе.Да и сама хамская манера обращения,грубость,обидные слова. Я понимаю,что на любой выставке ВСЕГДА есть не согласные с выбором эксперта.Свое мнение есть у всех и все могут его выразить.НО!Есть ведь элементарные правила приличия,воспитания наконец.Есть та черта,переходить за которую здравомыслящие и воспитанные люди не должны! У меня вопрос: должно ли наказываться такое хамское поведение?Каким образом ?И были ли прецеденты?
Ответов - 88, стр:
1 2 3 All
Тигра САО: Добавлю,что человек должен был участвовать в этой выставке.Даже зарегистрировался и внесен в каталог.Но пришел без собак и устроил скандал.Более того,он не унимается и продолжает поносить эксперта ,называя ее "продажной",а выставку купленной.Без всяких на то доказательств! https://ok.ru/video/352906185265
Slava 75: Надо записывать на видео таких героев.Эксперта хаить которой за 70 и которая родилась в блокадном Ленинграде это свинство.Инцидент надо поставить на вид в РКФ.Как фамилия героя?
Тигра САО: Slava 75 Slava 75 пишет: .Как фамилия героя? Биннатов Ринад. Ник в "Одноклассниках" "Оскар Чемпион".По ссылке ,под видео в комментариях, все его высказывания про эксперта и выставку.
zabava: Тигра САО пишет: Добавлю,что человек должен был участвовать в этой выставке.Даже зарегистрировался и внесен в каталог.Но пришел без собак и устроил скандал. И это всё о нём http://cao.borda.ru/?1-1-0-00002708-000-0-0-1502030125 Хамовитый молодой человек Он у меня в друзьях в ОК , не перестаю удивляться его хамству.
Динго: Тигра САО пишет: По ссылке ,под видео в комментариях, все его высказывания про эксперта и выставку. У себя в одноклассниках, на личной страничке, человек может писать, что хочет. К чему вообще давать ссылку на эти обсуждения?
zabava: Динго пишет: на личной страничке, человек может писать, что хочет. нет не всё, это тоже самое что на улице прилюдно оскорблять человека. Пусть закроет свой профиль для всех и пишет сам себе что хочет, а раз страница открыта и весь мир это читает значит надо думать что писать и уж тем более оскорблять кого то.
Динго: zabava до этой темы знать не знала кто такой Оскар этот и чего он там пишет. Да и чтобы, почитать, что этот человек пишет, нужно быть высоко-мотивированным, ибо читать тот поток мыслей с нулевой орфографией и знанием русского языка просто нет сил. В любом случае это его частная страница, имеет право там веселиться как хочет.
zabava: Динго пишет: имеет право там веселиться как хочет. вы считаете что оскорблять уважаемого эксперта это веселье ?
Балтек Гайрат: zabava пишет: Хамовитый молодой человек Он у меня в друзьях в ОК , Странно, что эти слова вы скомпановали практически в одном предложении. А зачем он тогда у вас в друзьях? Вот у меня нет в друзьях неприятных мне людей. Даже в друзьях на одноклассниках. zabava пишет: оскорблять уважаемого эксперта это веселье ? Видимо он того эксперта не уважает. А уровень воспитания провоцирует именно такие действия и выражение своего отношения.
zabava: Балтек Гайрат пишет: А зачем он тогда у вас в друзьях? Человек совсем недавно пришёл попросился в друзья я приняла а когда начала читать что он пишет стало не приятно с ним общаться . Сегодня кинула его в чёрный список.
Тигра САО: Динго пишет: К чему вообще давать ссылку на эти обсуждения? Для того,чтобы не быть голословной.Такие же оскорбления он позволял себе и на выставке.
Мерлови: Балтек Гайрат пишет: Странно, что эти слова вы скомпановали практически в одном предложении. А зачем он тогда у вас в друзьях? Вот у меня нет в друзьях неприятных мне людей. Даже в друзьях на одноклассниках. он еще несколько недель назад абсолютно нормально себя вел. но остапа понесло... вчера тоже его удалила. хотела много чего написать по поводу и его "самых лучших в СНГ" собак и видео их "охраны" , но решила просто молча удалить.
Мерлови: а собак не привел, потому что до этого во время другого скандального обсуждения (ссылка стоит выше), оказалось, что оскорбил и угрожал одному из организаторов выставки(тоже женщине). и видимо решил туда собак не приводить, но праздник всем испортить...
Мерлови: а вообще, я думаю, на такое хамское поведение можно написать жалобу в РКФ! ведь он зарегистрирован в каталоге, т.е. является участником. по какой причине не стал собак показывать, его личные проблемы. пусть дисквалифицируют и отстранят от выставок на некоторое время (года на 3) , как положено. в следующий раз так себя вести не станет.
Лучик 18-1: Тигра САО пишет: На прошедшей у нас в Красноярске Монопородной выставке под судейством Ивановой Т.М. был такой инцидент.Один из зрителей остался не доволен расстановкой эксперта.И стал громко выказывать свое возмущение ее выбором.На ее спокойное возражение,что эксперт здесь она и ей решать,перешел на откровенные оскорбления.Как ее самой,так и собаки,ему не понравившейся.Успокоить этого горячего парня пытались и организаторы и зрители и участники выставки.Выглядело все это очень не красиво!Мне лично было просто очень жалко Татьяну Михайловну!Надо было видеть ее лицо в этот момент!Она как могла старалась держать марку,но было видно чего ей это стоило.И как ей было обидно слышать,что она ничего не понимает в породе.Да и сама хамская манера обращения,грубость,обидные слова. Я понимаю,что на любой выставке ВСЕГДА есть не согласные с выбором эксперта.Свое мнение есть у всех и все могут его выразить.НО!Есть ведь элементарные правила приличия,воспитания наконец.Есть та черта,переходить за которую здравомыслящие и воспитанные люди не должны! Полностью согласна с Вами, даже то, что МУЖЧИНА оскорбляет пожилую женщину- это скотство, недостойное звания МУЖЧИНЫ! Slava 75 пишет: Эксперта хаить которой за 70 и которая родилась в блокадном Ленинграде это свинство.Инцидент надо поставить на вид в РКФ Безмерно уважаю Татьяну Михайловну, низкий поклон ей, что в таком возрасте она нам пытается на своих выставках показать эталон азиата из того, что есть на данной выставке. Да хоть сколько пусть брызжут слюной-более опытного азиатчика трудно найти, а за её оценкой действительно едут за тысячи километров. Пусть она их всех простит, не ведают, что творят А про наказание- кто заявлять будет??? Я уверена, что Татьяна Михайловна до этого не опустится, не такое воспитание. Орги???!!! Свидетели?! Вот так ...
Улыбка: Мерлови пишет: а собак не привел, Когда узнал,что будут промеры(не обязательные,по желанию владельцев) и взвешивания собак,то засомневался:идти или не идти. Решил прийти,но без собак,и испортить всем настроение под конец.....
Балтек Гайрат: Лучик 18-1 пишет: Орги???!!! Свидетели?! Вот так ... А что "вот так". Вообще-то - да, организаторы имеют полное право это сделать. 7. За жестокое отношение к собакам, неэтичное поведение на территории выставки, спровоцированные драки собак, покусы, по заявлению судьи, членов ринговой бригады и/или членов Оргкомитета выставки, Выставочная комиссия РКФ может дисквалифицировать владельца и собаку от участия во всех выставках РКФ и FCI с аннулированием оценок и титулов. К случаям жестокого отношения относится также оставление собаки без присмотра, в том числе на прилегающей к выставке территории (например, парковке), повлекшее за собой расстройство здоровья или смерть животного.
Мерлови: тем более оскорбление судьи...
sibdvor: Тигра САО Десять раз уже говорила - жалоба в РКФ от эксперта или организаторов.
Лучик 18-1: Балтек Гайрат пишет: А что "вот так". Вообще-то - да, организаторы имеют полное право это сделать Да слов нет , имеют!!!! Мерлови пишет: тем более оскорбление судьи...[/quot Да!!! И кто решится? Я бы хотела увидеть реакцию организаторов, а её пока нет. Во поэтому...... Это просто пока наши с вами эмоции, которые, возможно, никуда не приведут, очередное бла... А так хотелось бы, чтобы уважаемого человека защитили! А данный человек был ЗРИТЕЛЕМ! Если бы кто-то вызвал МВД, зафиксировали факт оскорбления, показания свидетелей, то ещё что-то можно было бы сделать А так(((( У нас остаётся просить Татьяну Михайловну простить нас, что не смогли её защитить. И пусть это дерьмо.... живёт ооочень долго(редко пишу плохо о людях, но тут не могу сдержаться)
Мерлови: Лучик 18-1 пишет: А данный человек был ЗРИТЕЛЕМ! в каталоге записан, значит участник!!! по какой причине не стал собак показывать - ни кого не касается. претензии за поведение как к участнику!
zabava: Мерлови пишет: претензии за поведение как к участнику!
Светлана Ш: Лучик 18-1 Лучик 18-1 пишет: И кто решится? Я бы хотела увидеть реакцию организаторов, а её пока нет. Во поэтому...... Это просто пока наши с вами эмоции, которые, возможно, никуда не приведут, очередное бла... А так хотелось бы, чтобы уважаемого человека защитили! Жалобу в РКФ организаторы готовят,о решении РКФ,если таковое будет,сообщим обязательно.И кстати Биннатов Ринад выставочные взносы ни за одну собаку до сих пор не оплатил.
Батыр: Читала его вчера в ок!волосы дыбом.Это ужас какой то...слов нет! Он вчера всех поливал и на три советских посылал.
Лучик 18-1: Спасибо Вам, Светлана, будем следить, желаем Вам удачи
Светлана Ш: Лучик 18-1 Спасибо Вам и форумчанам за поддержку! Кто присутствовал на выставке,все были шокированы его хамским поведением.Мы все его призывали к порядку,к уважению к эксперту.Очень стыдно присутствовать при ситуации,когда огромный здоровый мужчина с высоты своего роста орет и тыкает пальцем пожилой женщине,чувство беспомощности просто захлестывало,мы были не готовы к такой ситуации.Татьяна Михайловна стойко и достойно завершила выставку,хотя видно было чего ей это стоило. Мне было очень стыдно,что в нашем городе она попала в такую ситуацию.Я приношу свои глубочайшие извинения перед Татьяной Михайловной за случившиеся.
Гарма: Какой ужас Позор...А я его еще защищала по началу в каких-то обсуждениях...Но такая выходка сразу убила все желание как-то поддерживать этого человека Не знаю, конечно, как там насчет дисквалов поступают...Но дело в том, что вообще скандальному человеку и дебоширу на моно САО находиться противопоказано. Да и , действительно, и клубу неудобно, и азиатчикам перед уважаемым экспертом...Наверное, можно через клуб как-то воздействовать...Думаю, что надо дать возможность ему принести извинения...Ну...а если нет, тогда не жалея наказывать.
Гарма: Есть вопросы еще, конечно...а как он именно оскорбил экспера и почему был недоволен экспертизой?
Танита: Можно еще было полицию вызвать, чтоб на 15 суток посадили за оскорбление личности. Хотя конечно в такой ситуации нападает ступор- ты просто не знаешь что сказать в ответ
Тигра САО: Гарма пишет: ..а как он именно оскорбил эксперта и почему был недоволен экспертизой? С Вашего позволения не буду повторять всего сказанного.По ссылке в первом посте,в его комментариях все те слова,что и были сказаны.Конечно он не крыл матом и не обзывал.Но фразы о продажности,о некомпетентности...Ладно,напишу одну..."Пока такие эксперты,как Вы,будут судить выставки,побеждать будут одни уроды!"На что Т.М. ответила,что вот когда он будет экспертом,тогда он и будет судить,как считает нужным.Он кричал,что станет,обязательно станет судьей и таким как Т.М.будет не место в судействе.Что ей не книжки писать,а стандарт внимательно почитать надо...Вот пишу,а самой стыдно повторять этот бред!А недоволен был,потому,что первое место в классе взяла сука,горячо им не любимая.Озола из Устья Каменных Гор."Бульдог,сарделька.урод".Да какая разница,по большому счету,почему он был не доволен.Кто дал ему право устраивать разборки во время рингов?Прерывать экспертизу?Обсуждать в такой форме решение судьи?Такое некорректное поведение не позволительно.Он вел себя неэтично по отношению к эксперту и участникам. Кто он такой,чтоб так себя вести?
полная версия страницы