Форум » Стрелка » Обман в питомнике «Аргадаш» » Ответить
Обман в питомнике «Аргадаш»
Хася: Здравствуйте люди!Хочу вам сказать,что питомник«Аргадаш»г.Гаганрог-лохотрон.Договорились о покупке у них племенного кобеля шоу класса,отправила предоплату.Приезжаем за тридяветь земель,а у щенка перекус в 1,5см,хозяйка говорит забыла зубы посмотреть,а ведь питомнику 20лет.Я прошу посмотреть родителей,а они-они в другом дворе.Я так полагаю,что они скупают чужих щенков и вписывают в свои пометы.Попросила вернуть мои деньги,сказали сейчас денег нет,вышлет попозже и тишина уже 3месяца.Звоню,не берет трубку.Мне интересно,есть еще обманутые,кроме меня
Аскор: наташа13 пишет: я какраз хорошо плаваю и даже доКумент подтверждающий есть. наташа13, классификация эта для взрослых собак. Классифицировать щенков, по названным Вами классам, безграмотно. Документик, где получали?
наташа13: Аскор пишет: классификация эта для взрослых собак. А тогда встречный вопрос, а как можно класифицировать как ШОУ двухмесячного щенка у котого банально не вылезли еще все зубы, не вышли один или два семянника, либо брак по окрассу, или залом хвоста, или же любые другие недостатки которые оговоренны как пороки или едостатки в стандарте? К какому класу отнести такого щенка ?
Ирина01: ВизирПри всем уважении к вам,могу одно сказать (повториться),если бы Лариса была права,поверьте здесь бы кипели более страсти,выскакивали бы всякие левые пассажиры.Тоже удивляет,ведь многим есть ,что сказать,ведь Хася не первая и не последняя при таком раскладе.Многие попытались что то вяленько сказать и тут же испарились.поймите,с моей стороны это не месть какая то Ларисе,просто хочется правды и справедливости.Кто следующий?
Визир: Ирина01 Ир,да согласен я!Просто люблю конкретику,и правду ,говорят "А" а про "Б"молчок ,и думаешь....какие бы эмоции ни были,одних слов мало...кстати преславутый "чек"......мы так и не увидели.... И с Наступающим Вас и Всем форумчан Рождеством!!!!!
Аскор: наташа13 пишет: А тогда встречный вопрос, а как можно класифицировать как ШОУ двухмесячного щенка наташа13, Вы поняли, что я написал выше? Аскор пишет: Классифицировать щенков, по названным Вами классам, безграмотно. Щенок не может быть шоу, даже если у него к двум месяцам есть все (какие должны быть в этом возрасте) зубы, он не крипторх, со стандартным окрасом, без заломов хвоста. У щенка, можно только оценить перспективу. У щенка, у которого наташа13 пишет: у котого банально не вылезли еще все зубы, не вышли один или два семянника, либо брак по окрассу, или залом хвоста, или же любые другие недостатки которые оговоренны как пороки или едостатки в стандарте? (хоть и не могу представить себе столько всего у одного щенка) перспектива одна - усыпление.
Ениш: наташа13 пишет: а как можно класифицировать как ШОУ двухмесячного щенка у котого банально не вылезли еще все зубы, не вышли один или два семянника, либо брак по окрассу, или залом хвоста, или же любые другие недостатки которые оговоренны как пороки или едостатки в стандарте? Какие зубы пересчитываете у щенка 2-х мес. от роду? И, почему, всё в одну кучу? брак по окрасу -это и есть брак. Не нащупали семенник -пометка "оставлен на переосмотр" При чём здесь, вообще ШОУ? О чём Вы? Когда из путёвого щеночка вырастет собака , тогда и классифицируйте-чего ж выросло и где этому место. .А, щенки, они могут оцениваться, исключительно, перспективой (большой, малой, никакой)
наташа13: Аскор Тоесть по Вашему мнению щенок который может иметь один из перечисленных недостатков: наташа13 пишет: не вышли один или два семянника, либо брак по окрассу, или залом хвоста, или же любые другие недостатки которые оговоренны как пороки или едостатки в стандарте? Должен быть усыплен? Вы хотите казать что собака с заломом или с отсутствием яек не может быть обычным членом семьи, верным другом или охранником? Разве не именно об этом я написала что они относяться к ПЭТам,собаки не для разведения и Шоу. Аскор пишет: Вы поняли, что я написал выше? Да именно прочитав то есть два кретерия оценки щенков: PET и BREED-SHOW Так вот поэтому я и написала что как можно в два месяца сказать с сто процентной вероятностью что щенок будет именно ШОУ? Я согласна что для щенков есть критерий: Ениш пишет: щенки, они могут оцениваться, исключительно перспективой (большой, малой, никакой) Вот с этим мнением согласна А я поэтому и написала об этом что ТС (человек кстати с опытом) покупала в два месяца обещаное ШОУ. Аскор И если честно странно слышать от кинолога (я так поняла довольно таки опытного), что щенок с заломом хвоста, или с неопущеными семенниками подлежит усыплению. Наверно у Вас лично никогда не бывает таких щенков и впринципе тогда ясна позиция тогда правда только ШОУ. На этом я для себя лично считаю диалог законченым. Удачи Вам И с праздником.
наташа13: Аскор Хочу сказать Вам спасибо, за Ваше мнение. Никаким образом никого не хотела обидеть. Всех поздравляю с таким светлым замачательным праздником и надеюсь что покупатель и заводчик урегулируют отношения миром.
Карпаты: леди пишет: Большинство покупателей сразу приходят к выводу: "Ругают, значит завидуют!" И ломятся покупать щенков в ругаемый питомник. Не совсем правда, точнее совсем не правда
леди: Карпаты пишет: Не совсем правда, точнее совсем не правда Да ладно, сами ругаемые бывало хвастались, что после поднятой темки щенки нарасхват. Хотя может и преувеличивали, конечно!
E26: не вышли один или два семянника, либо брак по окрассу, или залом хвоста, или же любые другие недостатки которые оговоренны как пороки или едостатки в стандарте? К какому класу отнести такого щенка ? либо брак по окрассу, или залом хвоста, или же любые другие недостатки которые оговоренны как пороки или едостатки в стандарте? К какому класу отнести такого щенка ? Этот класс называется "выбраковка". наташа13 пишет: Аскор Хочу сказать Вам спасибо, за Ваше мнение. Аскор озвучил мнение официальной кинологии. А какое мнение хотите донести до народа Вы, это непонятно.
Аскор: E26 пишет: Аскор озвучил мнение официальной кинологии. Я не знаю мнения "официальной кинологии". Это здравый смысл. Собака, которая не имеет недостатков, с кучей достоинств, не побывав и не победив на выставках, не может быть отнесена к шоу-классу - она домашний любимец. К племенному классу, не может быть отнесена собака, которая не оставила после себя достойных потомков. Т.е. разбивка по классам по факту, а не на перспективу (понятно, что о порочных собаках речь не идет). наташа13 пишет: Тоесть по Вашему мнению щенок который может иметь один из перечисленных недостатков: наташа13 пишет: Должен быть усыплен? Никто, никому, ничего не должен - это Вам решать. наташа13 пишет: Так вот поэтому я и написала наташа13, если неправильно Вас понял, готов извиниться, но Вы, свои предыдущие посты, уже подкорректировали. наташа13 пишет: если честно странно слышать от кинолога (я так поняла Вы неправильно поняли. К кинологии (видимо это наука, хоть я такой и не знаю) отношения не имею. наташа13 пишет: Наверно у Вас лично никогда не бывает таких щенков и впринципе тогда ясна позиция тогда правда только ШОУ. Ну вот - опять. Будет ли собака успешной на выставках (и отнесена к классу шоу) будет зависеть не только от экстерьера и поведения на выставке, важно, чтобы ее, еще до выставки довели, чтобы ее владельцу было интересно. А 45 дневные щенки "шоу-класса" просто невозможны. Главное, чтобы покупатель сам не запутался. Продавец сказал: - "щенок может иметь выставочную перспективу", а покупатель продвинутый (а продвинутых, которые решит, что продавец безграмотный и знать не знает, что такое шоу-щенок - каждый второй) решит, что ему продали щенка шоу-класса. наташа13 пишет: щенок с заломом хвоста, или с неопущеными семенниками подлежит усыплению. Вас интересует мое отношение, именно к этим недостаткам? Не стал бы осуждать тех, кто использовал в разведении, выдающегося кобеля крипторха или собаку с заломом.
наташа13: Аскор пишет: но Вы, свои предыдущие посты, уже подкорректировали. Знаете , вот это уже обидно . Ни ОДНОГО поста я НЕ коректировала. И никогда не делаю этого. Я человек прямои и пишу то что думаю и потом бегать из под тишка править это не в моих правилах. Поэтому я очень надеюсь что всетаки Вы почитав мои предыдушие посты поняли что я имела ввиду
Алрос: Ирина01 пишет: Не смешите-заказуха Скорей всего Лариса уже названивает и в Воронеж и в Москву и т.д. лишь бы иметь хорошую.... при плохой игре.Это в ее стиле.Так же было и с Наташей Капалак.Ничего личного Я не знаю как было с Капалак, но мне Лариса не звонила и в Воронеж тоже. Очень хотелось бы с ней пообщаться
Ирина01: Алрос Тогда простите Просто у нее такой стиль
МАХА: Алрос пишет: Я не знаю как было с Капалак, но мне Лариса не звонила и в Воронеж тоже. Очень хотелось бы с ней пообщаться Алрос вам плвезло В предыдущей стрелке она звонила.
МАХА: Визир пишет: Просто люблю конкретику,и правду ,говорят "А" а про "Б"молчок ,и думаешь....какие бы эмоции ни были,одних слов мало...кстати преславутый "чек"......мы так и не увидели.. А оно вам надь Может для кого то 5 тыс большие деньги,а для других та же сумма-ерунда. Суть происходящего не меняется. У меня тоже есть и чеки,и копии расписок,и решение суда. Повторюсь,это не единичный случай.
мадам Брошкина: МАХА , вы правы , что в принципе важна сама ситуация , а не сумма , хотя и размер имеет значение , просто наличие чека, расписок и других доков , может облегчить поход в суд , если у вас есть решение суда-почему оно не исполняется ? исполнительное производство у приставов возбуждено ?
Визир: МАХА Добрый день.....против Вашего случая....я даже не имею ввиду .....хотелось бы услышать Асю!
Танита: Так Хася уже все написала.... Только никто ей не поверил. Все начали нападать, чтобы предъявила доказательства- фото прикуса, скан переписки и т.д. договор..... Интересно сколько народу тут на форуме покупает щенка по договору, а сколько верит на слово и своим глазам, когда выбирают щенка и сколько сфотают недостаток прикуса у щенка, которого не собираются покупать. И сколько возьмут себе такого щенка, чтобы заводчика не подвести и такое писали. Хасю тут уже обвинили, что она нашла подешевле и сама расторгла сделку покупки щенка(племенного кобеля перекусника ) и в пиаре обвинили и во всех грехах, что это заказуха. Только все те кто тоже отписался, что имел дело с обманом в этом питомнике, тоже не предъявили доказательств , но им верят. Просто Хася новичек, вот все и напали из солидарности поддержать заводчика. А то что у этого заводчика не все в порядке с работой, так это у каждого бывает, ну не успела, болела, не смогла, как это писали в предыдущих темах. А то что это носит систематический характер не видно.
Ирина01: Танита Все правильно!!!
Байбури Шанди: Ирина01 пишет: Танита Все правильно!!! Ничего не правильно. Танита пишет: Просто Хася новичек, вот все и напали из солидарности поддержать заводчика. Где это?
мадам Брошкина: Танита пишет: Так Хася уже все написала.... Только никто ей не поверил. Все начали нападать, чтобы предъявила доказательства- не передергивайте , ее просили толково расписать ситуацию , а доказательства , особенно документальный , нужны не форуму , а самой Хасе -для суда и РКФ, Танита пишет: Хасю тут уже обвинили, что она нашла подешевле и сама расторгла сделку покупки щенка Это вы так поняли , ее не обвинили , а предположили что сделка не состоялась по вине покупателя , а в этом случае задаток ( если был оговорен именно задаток) не возвращается, создавая тему в "стрелках" надо быть готовым не только к одобрению , но и к осуждению, 50 на 50 как говориться, а вот ваша реакция заводчика на бездоказательное Хася пишет: Я так полагаю,что они скупают чужих щенков и вписывают в свои пометы была бы сугубо положительной ? Танита пишет: напали из солидарности поддержать заводчика это сугубо ваше мнение, ничего личного, интересно было разобраться в самой ситуации, возможно предупредить аналогичные случаи , дать нормальные юридические и житейские советы , но автору темы это все видимо не нужно , вот и стало попахивать клеветой...
леди: Танита пишет: Только никто ей не поверил. Все начали нападать, чтобы предъявила доказательства- фото прикуса, скан переписки и т.д. договор.... Оказывается просьба поделиться подробностями - это нападение! Нда уж! Этак каждый вопрос можно воспринимать как оскорбление, каждый взгляд - как угрозу...Танита пишет: напали из солидарности поддержать заводчика Вообще враньё! Например, я не заводчик. И мне как раз важнее знать, кто из заводчиков честный, а кто не очень.
Атланта: Вот вроде бы все все правильно пишут, и про доказательства и тд... и про обвинения в подлоге щенков - тоже как то без доказательств не айс... Только как то забылось про анонс продажи помета, из которого Хася хотела взять щенка. Ведь дата рождения и представленные фото ( кажется 14 октября ) по возрасту совсем не совпадают. Это как? Не доказательство нечестности? Когда двухнедельных щенков (по дате рождения) выдают за сорокодневных? Или тоже ошибочка " случайная " ? Так и хочется вспомнить закон о правах потребителя, правда рука не поднимается назвать живое существо товаром... Хотя для кого-то собаки - товар, к сожалению.
наташа13: Танита пишет: Только никто ей не поверил. А по Вашему мнению все должны были кинуться заклевывать заводчика? Только лиш потому что пришел новенький написал что Вася Пупкин засранец и ве все сразу поверили. Ах да Вася и как тебе не ай-ай-ай. Если уж пришли и сказали то будьте добры и "штаны" для подтверждения предоставить. А иначе так круги на воде , попускали и забыли. Сколько уже таких тем было и не толкьо здесь и что чем закончились? Танита пишет: племенного кобеля перекусника Вот видите Вам самой смешно от этого,какой нафик ПЛЕМЕННОЙ кобель в два месяца
Ениш: Атланта пишет: Когда двухнедельных щенков (по дате рождения) выдают за сорокодневных? И, для чего же?? Если, кто и мутит с возрастом, то, в противоположном направлении.
Атланта: Ну судя по стартпосту нужен был как раз племенной кобель с шоу перспективой. И раз заводчик с именем будучи двадцать лет в разведении такого пообещал.... То о какой порядочности заводчика речь идет? Ведь все понимают, что в таком возрасте о племенной ценности говорить рано. Или новичкам можно и лапшу на уши?
Рахат: Атланта пишет: Ну судя по стартпосту нужен был как раз племенной кобель с шоу перспективой а судя по дальнейшим постам -автор темы в породе и в сабокаводстве не первый день , вырастил суку , многократную чемпионку , чтоб не знать , что прогнозировать шоу перспективу в два месяца мягко говоря проблематично... Атланта пишет: Или новичкам можно и лапшу на уши? так что какие новички ?
Танита: наташа13 пишет: Вот видите Вам самой смешно от этого,какой нафик ПЛЕМЕННОЙ кобель в два месяца Если вам смешно, то мне нет. Если я беру кобеля на племя, то он должен быть хотя бы без пороков. А все остальное как выросте, так выростет- это всегда лоторея. Но тем не менее уведить большую или меньшую перспективу щенка всегда можно, особенно если ты заводчик с 20 летним стажем и знаешь как растут твои щенки. А заводчика заклевывать и не надо. Клевать кинулись Хасю, хоть и пишут, что нет. И если человек выростил суку чемпионку (повезло с заводчиком)это еще не говорит, чо он в породе ас и сходу сможет определить по фото насколько перспективен щенок, особенно если предлагали шоу-кобеля. Это ведь заводчик предлагал И ранее уже писали, что подстава дат в большуу сторону от рождения, а не меньшую. Легко продавать 55 дневных щенков как 45 дневных- они самые большие, самые крутые, самые тыжелые,
полная версия страницы