Форум » Стрелка » Обман в питомнике «Аргадаш» (продолжение) » Ответить
Обман в питомнике «Аргадаш» (продолжение)
Хася: Здравствуйте люди!Хочу вам сказать,что питомник«Аргадаш»г.Гаганрог-лохотрон.Договорились о покупке у них племенного кобеля шоу класса,отправила предоплату.Приезжаем за тридяветь земель,а у щенка перекус в 1,5см,хозяйка говорит забыла зубы посмотреть,а ведь питомнику 20лет.Я прошу посмотреть родителей,а они-они в другом дворе.Я так полагаю,что они скупают чужих щенков и вписывают в свои пометы.Попросила вернуть мои деньги,сказали сейчас денег нет,вышлет попозже и тишина уже 3месяца.Звоню,не берет трубку.Мне интересно,есть еще обманутые,кроме меня
Ответов - 43, стр:
1 2 All
АВС: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Вы добровольно свои деньги давали Аргадаш или под «принуждением» форума ? А Вам , не все равно что вяжут в том питомнике , да еще без родословных ? В "стрелочной" теме о другом питомнике похожие вопросы Вам задавались. Какая странная справедливость у Вас, можно сказать, индивидуальная для каждого питомника.
МАХА: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Вас очень удивит не удивит,т.к.мы действительно в дружеских отношениях и Ирина всю эту историю знает.Вепалы Горагчы г Мин пишет: У нас с Вами была личная переписка , на предмет Ваших взаимоотношений с Покупателем из Белоруссии Вашего щенка а никаких взаимоотношений и не было. Щенка выбрал сам покупатель(хотя ему рекомендовали др.щенка). И о том.что в определ.возрасте у него вылез брак,я почему то узнала от вас(а не от владельца щенка) через два года. И как выяснилось, хозяином отца щенка, был предложен другой щен на выбор из другого помёта. я и об этом узнала не от Покупателя из Белоруссии . Вепалы Горагчы г Мин пишет: Вы все стрелки в переписке перевели на Аргадаш ТАК ЗАГЛЯНИТЕ В РОДОСЛОВНУЮ ЩЕНКА И ПРОЧИТАЙТЕ О.АРГАДАШ...,М.АРГАДАШ... А как я уже вам написала,я не имею НИКАКИХ отношений с теми людьми.Накушалась от АРГАДАШ вдоволь ,до сих пор отрыжка
МАХА: Вепалы Горагчы г Мин пишет: сестры- близнецы ну если вам так спокойней
Elena: Байбури Шанди пишет: что у Вас по литературе? если Вас интересует могу ответить, мне не сложно пятерка была Байбури Шанди пишет: Я очень сложную фразу написала? Весь пост прочтите повнимательней. фраза двоякая, поэтому ВЕСЬ пост и процитировала. И, как оказалось, не мне одной не понятно...а столько фраз лишних вместо одного простого уточнения
Elena: леди по поводу "предоплата" и "аванс" выше уже уточнили...не надо путать их с задатком. мадам Брошкина пишет: а задаток-гарант сделки , если она не состоялась по вине покупателя-то он не возвращается , по вине продавца-возвращается в двойном размере. леди пишет: Правда, подобное не должно распространяться на БРАКОВАННЫХ щенков. а у нас как раз речь именно о таком щенке и я когда спрашивала тоже уточнила возраст...а за время с момента бронирования до момента покупки может что угодно произойти и брак также вылезти, если что п.с. никаких авансов не беру, чтобы ни себе и никому голову не морочить и чтобы потом не было тут мы думаем предоплату возвращать, а тут..."рыбу заворачивали" (с)
мадам Брошкина: Elena пишет: а у нас как раз речь именно о таком щенке кто , где, когда и как это установил? По окрасу не САО ? а кто родители( отец вроде известен , осталось мать установить) , что бы хотя бы на других детей и родственников глянуть , проанализировать , был ли от этой пары брак ? ведь перекус-по заключению некоторых маститых кинологов 100% имеет генетическую природу у обоих родителей, в этой теме-одни слова и то не обо всем и не все сказано, поэтому у нас в основном не факты а гольные предположения Elena пишет: а за время с момента бронирования до момента покупки может что угодно произойти и брак также вылезти на одном из форумов была темка что у щенка кавказца за три часа полета вылез перекус , который впоследствии оказался вывихом нижней челюсти ,
Вепалы Горагчы г Мин: МАХА пишет: И о том.что в определ.возрасте у него вылез брак Это какой плембрак вылез в определенном возрасте ?
Elena: мадам Брошкина пишет: кто , где, когда и как это установил? автор темы, приехала за щенком и увидела, остальное не ко мне, а все к тому же автору мадам Брошкина пишет: который впоследствии оказался вывихом нижней челюсти , причем здесь травма? хотя и такие моменты бывают...тот же прикус за пару недель у растущего щенка может меняться и вообще мое сообщение было написано в ВЫШЕизложенном контексте
Капалак: цитата: Правда тогда сама автор открытой темы плавно перетекла из обвинителя в соратника. Ну, во первых, человек признал свою вину и извинился неоднократно, во вторых, какими бы личными качествами не обладала Лариса (меня это мало интересует), она ни когда не перестанет являться заводчиком моих собак, а в третьих у меня совсем другая история, на деньги ни кто ни кидал, звезд тоже, ни кто не обещал, долго не могли оформить пометы по разным причинам, это было.
МАХА: Капалак пишет: у меня совсем другая история, на деньги ни кто ни кидал вам повезло.Капалак пишет: какими бы личными качествами не обладала Лариса (меня это мало интересует К сожалению,именно из за ЛИЧНЫХ качеств Л. существуют проблемы у людей,привыкших доверять
Капалак: МАХА пишет: существуют проблемы у людей,привыкших доверять Алла, я не оправдываю действия Ларисы, но тот кто привык быть доверчивым, доложен понимать что рискует быть обманутым.
МАХА: Капалак пишет: тот кто привык быть доверчивым, доложен понимать что рискует быть обманутым ЭТО УЖЕ ДЕМАГОГИЯ
Капалак: Все темы в стрелке это и есть демагогия, обсуждения без начала и без конца, и до бесконечности...итд...итп...и хз, до кучи
полная версия страницы