Форум » Стрелка » Реальный повод для стрелки. » Ответить
Реальный повод для стрелки.
Олександр: Вот тема- дамы и господа,владельцы питомников-говорите, думаю вам есть что и о чем говорить. Наверное кто соглашался с таким решением тоже есть здесь на форуме- обоснуйте решение. Лично я на стороне Канцельсона ,хотя отношусь к нему немного предвзято-точнее не к нему лично, а за его черту характера - мягкость и желание сгладить. ОН думаю не будет обижаться. http://coordinator-ua.org/
Ответов - 183, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Chingiz: Еще одно мягко говоря странненькой решение НКП... Где это можно увидеть официально?
колмакова татьяна: не поняла повод.
Ениш: Chingiz пишет: Еще одно мягко говоря странненькой решение НКП... Поясните, о чём речь?
гахар: Chingiz пишет: Где это можно увидеть официально? тоже интересно Ениш пишет: Поясните, о чём речь? в статье написано что НКП САО запретило судейство на территории России иностранным судьям-Украина и Белоруссия.
Ениш: гахар пишет: в статье А-а. Только сейчас узрела в старпосте ссылку Пошла читать.
Ениш: Олександр пишет: Реальный повод для стрелки. Так, ведь, стрелку забивают кому то.. А, тут кому? Они ж, может, и читающие, но, никогда не отвечающие -власть предержащие наши. У них , там, как фурункулы, созревают какие то решения, потом, вскрываются и текут на наши головы.. Вряд ли здесь кто-то выйдет и что-то пояснит.
Олександр: Отвечу-НКП,КСУ, и прочие существуют благодаря питомникам,часным лицам, которые добровольно кормят ету гребаную тамагочу акт вязки, племосмотр, щенячка, родуха, титулы и прочее надо??? надо. Если по сути-то я просто не понимаю их необходимости- ЧТО ПОЛЕЗНОГО и ВАЖНОГО они делают??? 5-6 Марь Иванных при приличной з.п. выполнят ВСЕ что делают сотни функционеров, будет все правильно,бысто четко и прозрачно, в канце концов инет есть. - примерная идея. ПЛАТИ и получи, а они будут определять каким образом нам платить деньги и за что- вот и интересно мне мнение собачников-ВЫ уважаемые поддерживаете такое решение или против.???? Если всем забить кое что на год, и не обращаться в эти организации, то к ним придет пушистый зверек-ПИСЕЦ-его зовут, и будуть вони гризти ясена и просить всех вернуться. Ениш пишет: Так, ведь, стрелку забивают кому то.. А, тут кому? Они ж, может, и читающие, но, никогда не отвечающие -власть предержащие наши. У них , там, как фурункулы, созревают какие то решения, потом, вскрываются и текут на наши головы.. Вряд ли здесь кто-то выйдет и что-то пояснит.
колмакова татьяна: Если это правда.... Вообще, конечно, жопа полная. Среди иностранцев полно отличных экспертов по нашей породе. Натуральный произвол. Теперь в кругу "понимающих" гораздо более высокий статус и значимость приобретут результаты САС!Вов под иностранными экспертами-породниками, а многие монопородки станут таким же хламом, как большинство выставок. Либо они не понимают как сами же себе поднас..али, либо специально нас вынуждают к чему-то. Либо это просто выгода. Но некрасиво и позорно ужасно. Вообще, работа НКП в последнее время вызывает, мягко говоря, недоумение.
колмакова татьяна: Сейчас как Украина и Белоруссия примут ответку...
Ениш: Олександр пишет: Отвечу-НКП,КСУ, и прочие существуют благодаря питомникам,часным лицам, которые добровольно кормят ету гребаную тамагочу акт вязки, племосмотр, щенячка, родуха, титулы и прочее надо??? надо. А, НКП тут каким боком?
колмакова татьяна: Блин, так противно стало. Осадок такой.
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Теперь в кругу "понимающих" гораздо более высокий статус и значимость приобретут результаты САС!Вов под иностранными экспертами-породниками, а многие монопородки станут таким же хламом, как большинство выставок. Прям так вот и будет???
Олександр: сейчас исправлю-сути не меняет.Росийские НКП КО и САО решили не приглашать... Ениш пишет: НКП
Ениш: Олександр пишет: сейчас исправлю-сути не меняет. Ну, я, честно, не знаю, какие порядки в Украине, но, в России НКП денег с питомников не собирает, вообще (если не считать, какой то суммы небольшой за вступление в эту организацию (совершенно добровольное, кстати). я, например, имея питомник, в членах не состою и никогда не состояла) Олександр пишет: 5-6 Марь Иванных при приличной з.п. Нет у них з.п.
колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: Прям так вот и будет??? А почему нет ? Лично тебе абсолютно всё равно - под кем твоя собака выигрывает, лишь бы титул получить ? Мне нет, и я знаю, что очень многим тоже нет. Для большого количества владельцев сао оценка под некоторыми иностранными судьями (например, Бранкович, Попов) на моно была гораздо более престижна и важна, чем под большим числом наших "экспертов".
колмакова татьяна: Вообще, решение недальновидное и не делающее чести нашему НКП. И какое-то реально - националистическое. Вообще, я в шоке. Что могло подвигнуть наше НКП на такое решение ? Хоть бы кто-то "близкий к избранным" пояснил.
колмакова татьяна: Лучше б боролись за нашу породу на законодательном уровне, да раз и навсегда прекратили эту дискриминацию купированных собак в большинстве европейских стран.
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Лично тебе абсолютно всё равно - под кем твоя собака выигрывает, лишь бы титул получить ? Да, если он нужен. колмакова татьяна пишет: Мне нет, и я знаю, что очень многим тоже нет. Для большого количества владельцев сао оценка под некоторыми иностранными судьями (например, Бранкович, Попов) на моно была гораздо более престижна и важна, чем под большим числом наших "экспертов". А оценку для разведения тем более все-равно.
Ениш: колмакова татьяна пишет: Хоть бы кто-то "близкий к избранным" пояснил. Да, не надейся.. Много тебе яснили, когда вышел запрет на чемпионство регистровых? Так что и сейчас -не снизойдут. колмакова татьяна пишет: Для большого количества владельцев сао оценка под некоторыми иностранными судьями (например, Бранкович, Попов) на моно была гораздо более престижна и важна, чем под большим числом наших "экспертов". Ну, уж, ну, уж.... Такие примеры привела, что не соглашусь с этим ни в жизнь Хотя, мужчины, конечно, видные.
колмакова татьяна: Ениш пишет: Ну, уж, ну, уж.... Такие примеры привела, что не соглашусь с этим ни в жизнь Ну мне, видимо, везло с их судейством. Всегда всё было очень разумно и справедливо. Байбури Шанди Все люди разные.
гахар: Ениш пишет: Хотя, мужчины, конечно, видные. согласна тоже только в этом. За себя скажу-я конечно тоже люблю описания как у чемпионов мира,но для меня лучше строго и породно. а решение не понятно,чьи то игры.кто то кому то когда то ........а может видение стандарта у наших экспертов не совпадает с экспертами иностранными? и это тоже кому то нужно?
eduard: Олександр пишет: Если всем забить кое что на год, и не обращаться в эти организации, то к ним придет пушистый зверек-
колмакова татьяна: Ениш пишет: Да, не надейся.. Да я, в общем-то, и не надеюсь. У нас же народ для власти в большинстве случаев, без разницы какая "власть", хоть даже "общественная" организация.
Ениш: eduard . чего, в Белоруссии тоже порядки не те, что в Нашей Раше? Чего случится, если все мы (не знаю, правда, как именно) "забьём на НКП на год? С чего бы этой организации так уж сильно поплохеет, что наступит ей ценный пушной зверёк?
Ениш: А, вообще, конечно, хотелось бы ознакомиться с первоисточником- то бишь, с тем самым циркуляром НКП...
Алексей Т: Ну вот, Союз в свое время развалили, не от большого ума, а теперь решили поэксперементировать и в других направлениях. Зачем, так со своими-то,??? Бизнес _ очередная пирамида.
Алексей Т: Ениш пишет: А, вообще, конечно, хотелось бы ознакомиться с первоисточником- то бишь, с тем самым циркуляром НКП... А где его найти
Ирина01: А вообще то было бы правильно,что бы из НКП вышли на форум и все объяснили,что бы не было лишних разговоров,додумок и выдумок.
Алексей Т: Ирина01 пишет: А вообще то было бы правильно,что бы из НКП вышли на форум и все объяснили,что бы не было лишних разговоров,додумок и выдумок. Осталось приглашение им отправить Кто ближе к императору А на официальном сайте НКП нет ни какой информации
АВС: Породу среднеазиатская овчарка уже не вправе судить и эксперты из Средней Азии? Сколько выставок судили "иностранные" эксперты в России? От общего числа примерно 30%? Если бабло в таком количестве уходит мимо кормана тех, кто в НКП правит бал... Самый настоящий грязный бизнес. Открытый, надменный, с уверенностью в безнаказанности.
Олександр: АВС АВС пишет: количестве уходит мимо кормана тех, кто в НКП правит бал... Самый настоящий грязный бизнес. Открытый, надменный, с уверенностью в безнаказанности.
fanat: А кто знает какие причины явились причиной таких действий? Но, я. как гражданин своей страны разумеется на стороне своих сограждан, коими являются и члены НКП покуда не узнаю каких-л порочащих данных на этих самых сограждан по определенному вопросу . И маленькая деталь... Несколько лет назад Главную выставку года судил эксперт из Украины. И выиграл ее в жесткой конкуренции кобель... из Украины. Всё б ничего, но друг - завсегдатай подобных мероприятий (в т.ч. зарубежных) подметил, что и представить себе не может, что бы не только на Главной выставке Украины, но и на самой заурядной под приглашенным российским экспертом выиграл российский же кобель. ( я то лично с ним не согласен потому, как полагаю, что такое вполне возможно напр. в Крыму или на Донбассе)
Алексей Т: fanat пишет: Несколько лет назад Главную выставку года судил эксперт из Украины. И выиграл ее в жесткой конкуренции кобель... из Украины. Всё б ничего, но друг - завсегдатай подобных мероприятий (в т.ч. зарубежных) подметил, что и представить себе не может, что бы не только на Главной выставке Украины, но и на самой заурядной под приглашенным российским экспертом выиграл российский же кобель. ( я то лично с ним не согласен потому, как полагаю, что такое вполне возможно напр. в Крыму или на Донбассе) Вполне возможен так называемый человеческий фактор. Попробуйте сделать анализ, сразу оговорюсь, я его не делал. но взаимосвязь есть. Проанализируйте взаимосвязь: эксперт - победившая собака (питомник). Бизнес. Везде Бабки (деньги) рулят.
Алексей Т: fanat пишет: А кто знает какие причины явились причиной таких действий? Вполне возможно межличностные отношения. А для полной картины, если б узнать кто был инициатором этого ???
Байбури Шанди: fanat пишет: И выиграл ее в жесткой конкуренции кобель... из Украины. Это кто ж такой был? Что-то не припомню.
klovi: гахар пишет: в статье написано что НКП САО запретило судейство на территории России иностранным судьям-Украина и Белоруссия. Это домыслы и не осведомлённость,уже лишь бы что написать В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. Очень мягкое и не объективное судейство Европейских судей,почти все собаки получают высокие оценки и титулы, при этом под Российскими судьями и породниками не получали выше оценки оч. хорошо. Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП и например на таких судей из Украины как: Гончарук,Слукин,Хижняк ,Палий и многих других,которые имеют отношение к породе,запрет не распространяется.
klovi: АВС пишет: Если бабло в таком количестве уходит мимо кормана тех, кто в НКП правит бал.. Вы вообще о чём? Какие деньги,в какой карман?????? Что за больное воображение
гахар: klovi пишет: Это домыслы и не осведомлённость,уже лишь бы что написать что прочитала ,то и написала из статьи И с чего так-то вот??? Братья, Славяне....????? Чем не угодили Вам Украинские и Белорусские эксперты??? Накосячили где-то???? Совсем нет... А… Видимо где-то не ублажили некоторых влиятельных заводчиков, питомники которых разводят монстров... Да, такое бывает... Нарушили бизнес план по поставке этих монстров в Китай, Корею и другие страны третьего мира... И как теперь будем жить??? Каждый сам в СЕБЕ?? и как быть осведомлёнными ?если ни кто не осведомляет.а ставят уже перед фактом.вот готовое решение и всё.
klovi: гахар пишет: что прочитала ,то и написала Я не про Вас,я поняла что это из статьи.
гахар: klovi извините
Алексей Т: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. А где про это можно почитать. Если решение принималось, то должно быть официальное постановление, протокол заседания и т.д., а пока нет ссылки не на один официальный документ, только статья Канцельсона.
гахар: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. Очень мягкое и не объективное судейство Европейских судей,почти все собаки получают высокие оценки и титулы, при этом под Российскими судьями и породниками не получали выше оценки оч. хорошо. с этим полностью согласна.
klovi: Алексей Т Решение было донесено до руководителей клубов и тех кто подаёт заявки на выставки.
klovi: гахар пишет: klovi извините
Вепалы Горагчы г Мин: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. Где можно посмотреть статистику ? klovi пишет: Решение было донесено до руководителей клубов и тех кто подаёт заявки на выставки. Решение НКП было доведено устно или письменно ?
Натка: klovi пишет: Гончарук,Слукин,Хижняк ,Палий и многих других,которые имеют отношение к породе,запрет не распространяется. Интересно, а они куда-нибудь приглашены на этот год?
Натка: Алексей Т пишет: Если решение принималось, то должно быть официальное постановление, протокол заседания и т.д. Оно вполне могло быть негласным, в устной форме. Поэтому и интересно, приглашены ли наши эксперты в Россию на этот год. К слову, нашу главную выставку в этом году судят не российские эксперты - видимо, Украина пошла в ответку. А монопородок у нас в этом году реально мало. Я 4 насчитала.
Байбури Шанди: Натка пишет: Интересно, а они куда-нибудь приглашены на этот год? Гончарук была заявлена в Тверь на моно.
Натка: А остальные?
лёка: klovi пишет: Очень мягкое и не объективное судейство Европейских судей,почти все собаки получают высокие оценки и титулы, при этом под Российскими судьями и породниками не получали выше оценки оч. хорошо. Ну да, ну да, а то что у нас все судья и заводчики подружки и друзья закадычные как то упустили из вида...ну да...аха...подружки ж под европейскими судьями оч.хоров и могут нахватать...как то так
Байбури Шанди: Натка пишет: А остальные? А что остальные? Они вместе выставки судят?
Натка: Байбури Шанди пишет: А что остальные? Они вместе выставки судят? Один - судья не показатель, может это случайность. Тамошние устроители не знали, или до них приказ не долетел, или еще что.
Байбури Шанди: Натка пишет: Один - судья не показатель, может это случайность. Тамошние устроители не знали, или до них приказ не долетел, или еще что. Как я помню, судьи с Украины не слишком часто и раньше у нас выставки судили. А тамошние все в курсе.
Ениш: Натка пишет: Тамошние устроители не знали, или до них приказ не долетел, или еще что. klovi пишет: Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП И,это, считаю, правильным. Так и раньше было -все назначения экспертов на моно, обязательно подлежат одобрению в НКП (потому что,некоторые клубы, желая съэкономить, ставить начали одного из экспертов, приглашённых на выставку ранга САС (ни для кого не секрт, что большинство клубных монок проводится в день проведения их же Всероссиек.
Ениш: АВС пишет: Породу среднеазиатская овчарка уже не вправе судить и эксперты из Средней Азии? А, каких экспертов-породников из СА Вы знаете? Ну, одну фамилию можете не называть -она всем известна. А, другие?
АВС: klovi пишет: Вы вообще о чём? Какие деньги,в какой карман?????? Что за больное воображение Эксперты бесплатно судят выставки, ничего за это не имея? Ениш пишет: А, каких экспертов-породников из СА Вы знаете? Ну, одну фамилию можете не называть -она всем известна. А, другие? Не, не знаю. Но думаю, что они есть (или будут))).
Ениш: АВС пишет: Эксперты бесплатно судят выставки, ничего за это не имея? При чём здесь НКП? Эксперты, за свою работу, получают деньги в свой карман. АВС пишет: думаю, что они есть Может, и есть.. только, они должны быть, не просто экспертами, а экспертами ФЦИ международного класса. Таких нет (за исключением Казахстана). В Казахстане международники есть, но, сао -не их "родная "порода. Т.е., эксперт то из Казахстана, но, занимается он разведением шнауцеров, например. иль доберманов.
E26: В который раз говорю: не верьте Кацнельсону. Он "чернушник", истерик и русофоб.
Ениш: E26 пишет: не верьте Кацнельсону. А, кто припомнит, как давно он судил выставку в России? Может, просто, давненько его не приглашали? Обиделся? (я помню только 2000г)
колмакова татьяна: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. Юля, так запрет есть или нет ?
Вепалы Горагчы г Мин: E26 пишет: В который раз говорю: не верьте Кацнельсону. Он "чернушник", истерик и русофоб. Вопрос не стоит, кто такой Кацнельсон. Вопрос в другом, на каком основании и кто принимал решение НКП ? Где оно опубликовано ?Имеет ли такие полномочия делать запрет НКП и т д ? НКП может по рекомендовать клубам проводящим монопородные выставки по породе САО, о недопустимости экспертизы в ринге на этих выставках не породников или что то похожее , но запрет ..
E26: Вепалы Горагчы г Мин пишет: НПК Во-первых, НКП. А во-вторых, НКП вправе ограничить список экспертов для монопородных выставок, поскольку они(выставки) находятся в его ведении. И ограничить это список в рабочем порядке без каких либо постановлений. А критерием отбора экспертов является исключительно их профессиональные качества и компетентность, а не гражданство или национальность. То что туда попали европейцы-это вполне объяснимо. Они слабовато разбираются в нашей породе. Что касается украинцев и белоруссов, то давайте посмотрим ограничения по судьям-россиянам. Уверен, они тоже есть и в том же процентном отношении. И не надо вслед за Кацнельсоном поднимать вопль "Гей, славяне!..." . И раздувать обычный рабочий момент до уровня национального конфликта.
klovi: колмакова татьяна пишет: Юля, так запрет есть или нет ? klovi пишет: Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП
Олександр: Пани Овсянникова здраствуйте, если это точно Вы пишете, дайте однозначный ответ, только и всего,так же выскажите свое мнение-его очень многие ждут, далее-Вы тоже експерт, как я смогу попасть под ваше судейство- если вас не будут приглашать, а Я ХОЧУ- что бы вы были у нас, далее-я тоже против импортных судей- которые видели АВ,КВ, только на картинках, да, они все доки в породах европейско-толерастных, пусть там себе и забавляются. Но украинские судьи то-чем не угодили??? Понимаю, вы можете сказать-ты кто? что бы вопросы задавать? где твои собаки?? отвечу- собачего бренда нет но есть просто собаки, которых я люблю-это правда,да есть возможность и желание выставить и показать их. Так что пани Юля, жду ответа, с ув. klovi пишет: klovi пишет:
alabaika: Олександр пишет: дайте однозначный ответ, только и всего, я конечно не пани Овсянникова,но позвольте отвечу,т.к. Юля уже ответила на этот вопрос klovi пишет: Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП прочтите выше,всё понятно. Олександр пишет: как я смогу попасть под ваше судейство- если вас не будут приглашать милости просим к нам в Россию
Алексей Т:
радуга: Ениш пишет: В Казахстане международники есть, но, сао -не их "родная "порода. Т.е., эксперт то из Казахстана, но, занимается он разведением шнауцеров, например. иль доберманов. Ирина а Кальянова разве не породник?
колмакова татьяна: alabaika Ир, а мне ничего не понятно согласования - это одно, а запрет, - это другое. Совсем. И если это дошло до людей в других странах и вызвало у них обиду - то это беда на самом деле.
сенька: Ениш пишет: А, кто припомнит, как давно он судил выставку в России? вроде в Новосибе примерно года два назад судил выставку(не моно),если ничего не путаю.
alabaika: колмакова татьяна пишет: согласования - это одно, а запрет, - это другое. Тань,значит не было запрета,было согласование,судя по всему автор статьи слышал звон,но не знает, где он,или его "накрутили"
АВС: alabaika пишет: Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП Разве эта фраза отвечает на заданные вопросы? Разве в НКП есть хоть один человек, который не является российским экспертом по САО?
alabaika: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. Очень мягкое и не объективное судейство Европейских судей,почти все собаки получают высокие оценки и титулы, при этом под Российскими судьями и породниками не получали выше оценки оч. хорошо. Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП и например на таких судей из Украины как: Гончарук,Слукин,Хижняк ,Палий и многих других,которые имеют отношение к породе,запрет не распространяется. Вопросы какие были? Есть запрет или нет, и почему. Разве ответ г.Овсянниковой не исчерпывающий ?
АВС: Исчерпывающий.
Алексей Т: Одни догадки, да домыслы. Официальных доков мы не видели. Значит существует белый и черный списки., и они в "сейфе" НКП или РКФ...
Олександр: Исчерпывающий до дна АВС пишет: Исчерпывающий. разве можно? alabaika пишет: милости просим к нам в Россию
alabaika: Вы спросили Олександр пишет: как я смогу попасть под ваше судейство- если вас не будут приглашать Я Вам ответила alabaika пишет: милости просим к нам в Россию Олександр пишет: разве можно? Что можно? Приехать со своими собаками в Россию под Овсянникову? А почему нет?
Ениш: радуга пишет: а Кальянова разве не породник? Боксёры-мопсы- вроде, это её специализация.
Ениш: Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП АВС пишет: Разве эта фраза отвечает на заданные вопросы? Разве в НКП есть хоть один человек, который не является российским экспертом по САО? Согласование эксперта, приглашённого на выставку и гражданство членов НКП каким боком связаны???
Лена: колмакова татьяна пишет: Лучше б боролись за нашу породу на законодательном уровне, да раз и навсегда прекратили эту дискриминацию купированных собак в большинстве европейских стран.
Bakkara: Вот басню Вам расскажу: Однажды на выставке русской большой, Судьей соотечественник наш был поставлен. Собаков прилично пришло, призовой На славу проставлен - денечек был славный! Работа, общение, производители, За рингом - накал - ведь профи все зрители. И вот - завершенье - белый пес - загляденье! Для всех? Нет, конечно! А кто ж в удивленьи? Да кто ж вам расскажет - додумайся, брат, Ведь пес и судья - хохлы, в аккурат! И что же? Бывает. Собака плоха? Да вроде и нет - но кто ж без греха! И вот, созревает в престольной решение - Чтоб не было больше в рядах удивления, Хохлов на спецухи не звать! Где ж приказ? Сказали на ухо. Не нравится - в глаз! А что ж Украина? а мы что, плохи? Нет русским на выставках! Мы не лохи! Кому же здесь выгода, братья-славяне? Собакам, владельцам, а, может быть, мне? Да нет, дорогие, мы с вами в г...не... Мораль же сей басни, сиречь, такова, Родная вы наша славяно-братва: Высокое панство в игрушки играет, А ихня "кормушка" молчит и страдает...
Bakkara: Мы проводим традиционную выставку 16 июня - САС +моно САО. Хотели монку отдать Судариковой. Так вот мне было дано...не знаю...указание, рекомендация - устная, конечно - не вздумай на монку Сударикову ставить - русский НКП принял негласное решение украинских экспертов на спецухи не ставить - мы будем делать тоже самое. Остальных выставок это, причем, не касается - я имею в виду САСы,CACIBы. Такие дела...Последний год в России, действительно, ни одну монопородную выставку не судили украинские судьи. У нас с "ответкой" припозднились, но сейчас ситуация такова. Такие дела...
колмакова татьяна: началось. Зачем и кому нужно это противостояние ?
Игорь Т: alabaika пишет: Приехать со своими собаками в Россию под Овсянникову? А почему нет? Ира, но не каждый может себе позволить по каким либо причинам поехать к вам или вы к нам. А получить оценку от того или другого специалиста породника очень хочется. Тогда чего делать? Если это правда то это полная бредятина. По крайне мере наша порода от этого не выигрывает. Вот меня всегда интересует один вопрос. Председатели НКП ( Украины, России) РКФ, КСУ и т.д. это избираемая должность или назначается? Должны они держать отчёт перед нами или нет?
Игорь Т: колмакова татьяна пишет: Зачем и кому нужно это противостояние ? Ну не нам это точно.
fanat: Обычный шоубизнес. "Певцы" давно приняли условия игры и не особо замормчиваясь, ездят на гастроли с заезженной "фанерой".("живой звук" последний раз присутствовал пожалуй на "концерте" в С-Посаде). "Репертуарчик" согласован. Понятно-дело: кто платит, тот и заказывает "музон". А всякие "запреты" - лишь часть промоушена. На "запрещенного барабанщика" завсегда после народ повалит. "Где самая лучшая музыка?! У нас в клубе!!!"...
Улькар Лава: alabaika пишет: значит не было запрета,было согласование По правилам НКП может только рекомендовать эксперта клубу. А теперь вот это чудесное слово "согласование"... Т.е. если НКП заявленный клубом эксперт не по нраву, то ничем это согласование от запрета не отличается. Те же яйца, только в профиль.
Алексей Т: Bakkara пишет: Вот басню Вам расскажу: Опять шарады, а нельзя ли на прямую........ дата, год, место проведения, эксперт, собака, каталог, фото. И если из этого разгорелся весь сыр бор, то основных фигурантов на сцену, что слабо?????
Вепалы Горагчы г Мин: E26 пишет: А во-вторых, НКП вправе ограничить список экспертов для монопородных выставок, поскольку они(выставки) находятся в его ведении. И ограничить это список в рабочем порядке без каких либо постановлений. А критерием отбора экспертов является исключительно их профессиональные качества и компетентность, а не гражданство или национальность. То что туда попали европейцы-это вполне объяснимо. Они слабовато разбираются в нашей породе. Что касается украинцев и белоруссов, то давайте посмотрим ограничения по судьям-россиянам. Уверен, они тоже есть и в том же процентном отношении. И не надо вслед за Кацнельсоном поднимать вопль "Гей, славяне!..." . И раздувать обычный рабочий момент до уровня национального конфликта. Во- первых, ознакомьтесь с Законом и другими нормативными актами РФ ОБ общественных организациях Вашей страны. Во- вторых, откройте Устав НКП обратите внимание на разделы где написано про ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ И КОМПЕТЕНЦИЮ НКП , В третьих, откроите положение ФЦИ по вопросу создания НКП и прочтите .В четвертых , нужна статистика , где будет четко проведен анализ по выставкам, кто чего и как на судил, «нужные» и «ненужные» эксперты будут четко видны ит д В пятых , экзамен и профессиональные качества и компетентность по знанию или незнанию породы САО у экспертов принимают другие квалификационные комиссии , которые могут ограничить экспертизу в ринге , но не НКП . Шестое, НКП входит в РКФ,РКФ В ФЦИ и должны соблюдаться правила и нормы этой организации , как по экспертам так и по выставкам . И седьмое , «этот запрет »НКП коснулся и меня лично в прошлом году ,… я та думала, что это «личное» А дальше ,без комментариев .
alabaika: Игорь Т пишет: Ира, но не каждый может себе позволить по каким либо причинам поехать к вам или вы к нам. Слушайте,ну я уже не знаю,как объяснять(вот дура влезла то ) опять же с Юлиных слов, В большей части запрет распространяется на Европейских судей. например на таких судей из Украины как: Гончарук,Слукин,Хижняк ,Палий и многих других,которые имеют отношение к породе,запрет не распространяется. Ну Вы чего? читаете по диагонали чтоли? Или очень кому то хочется всех опять перессорить? Или кому то очень нужен титул от эксперта из Эквадора? Игорь,тебе то это зачем?
Лена: alabaika пишет: цитата: В большей части запрет распространяется на Европейских судей Почему надо по каким либо критериям запрещать? Может потом начнется по половым признакам или цвету глаз отбор? И когда это приглашали на моно судей из alabaika пишет: Эквадора? Так или иначе подбирают судей породников, каторые не только по книжкам САО видели Логики не вижу, если тоько специально хотять растравить людей
Ениш: Улькар Лава пишет: По правилам НКП может только рекомендовать эксперта клубу. А теперь вот это чудесное слово "согласование"... Раньше так ,именно, и было -все назначения экспертов на моно, только по согласованию с НКП. Так что, это "теперь" не что иное, как забытое старое.
Ениш: Лена пишет: Так или иначе подбирают судей породников, каторые не только по книжкам САО видели А, вот, не всегда. Писала уже -иногда клуб экономит, т.е. приглашает не тех экспертов, которые, действительно, в породе разбираются и не косячат на выставках, а, тех, кто дешевле обходится.
Вепалы Горагчы г Мин: Ениш пишет: Писала уже -иногда клуб экономит, т.е. приглашает не тех экспертов, которые, действительно, в породе разбираются и не косячат на выставках, а, тех, кто дешевле обходится. Ключевое слово ИНОГДА .Насколько мне известно, есть «конкретно-рекомендуемые ставки »оплаты за экспертизу в ринге. Пусть НКП проанализирует ситуацию по клубам за определенный промежуток времени, ГДЕ клуб экономит, что бы было дешевле и сделает предупреждение клубу или примет решение об ограничении в проведении монопородных выставок клуба на рушившего положение НКП и т д с указанием чего и как… Причем здесь эксперты
Алексей Т: Ениш пишет: -иногда клуб экономит Ениш пишет: а, тех, кто дешевле обходится.
Алексей Т: Лена пишет: если тоько специально хотять растравить людей Вполне вероятно, главное как постановили сверху, так и будут делать, а сдесь на форуме все перегрызутся. В связи с тем, что у каждого свое мнение. Даже басню поведовали, с националистическим запахом......
Улькар Лава: Ениш пишет: иногда клуб экономит, т.е. приглашает не тех экспертов, которые, действительно, в породе разбираются и не косячат на выставках, а, тех, кто дешевле обходится. так иностранные эксперты то как раз дороже обходятся. самолет, отель и т.п. Чего ж проще то и дешевле позвать спецов из НКП например, если выставка в Москве, да и в любом другом городе найдутся породники. Другое дело, что Ениш пишет: которые, действительно, в породе разбираются и не косячат на выставках а вот это уже вопрос - Кто и как косячит на выставках? и всегда ли "профи" оправдывают свое звание? (бегло можно вспомнить несколько крупных выставок типа "Евразии" или "России" куда приглашали судить породников. Помнится народ поначалу сильно радовался, а потом были длинные длинные послевыставочные темы.... о разном. А по существу, никогда еще навязывание чего либо ничем хорошим не заканчивалось. В любой отрасли. Если клубы не приглашают экспертов угодных руководству НКП, значит на это есть причины. И причины эти никакого отношения к Эквадору, например, значения не имеют. Никакой руководитель секции не пригласит на монку САО эксперта мадам де Помпадур из Эфиопии, это бред. А вот межличностные отношения внутри НКП это уже отдельная тема. Если согласование в НКП будут носить формальный характер ,т.е. подаешь заявку на желаемых экспертов, и клубу их одобряют, если эксперт свободен на эти даты, это одно, а вот если ты приходишь в НКП, а тебе говорят, что на твоей выставке будет судить Петрова или Иванова и никто больше, вот это уже перебор.
Алексей Т: Улькар Лава пишет: А вот межличностные отношения внутри НКП это уже отдельная тема. Ну эт как везде, определенные течения, кланы, сообщества и т.д. Улькар Лава пишет: а тебе говорят, что на твоей выставке будет судить Петрова или Иванова и никто больше, вот это уже перебор. Демократия закончилась......
fanat: Алексей Т Помните "тов.Огурцова"? Тот тоже.... - Басня хорошая! Зубастая! Только не понятно, кто медведь.... Давайте в следующий раз называйте сразу Имя, Фамилию, и место конкретной работы.
Алексей Т: fanat пишет: Басня хорошая! Зубастая! Только не понятно, кто медведь.... Давайте в следующий раз называйте сразу Имя, Фамилию, и место конкретной работы. Так басню не я же написал (пост 3818 - Bakkara/ Украина. Узин) Меня тоже интересуют поставленные Вами вопросы...
fanat: Алексей Т Посмотрите на досуге "Карнавальную ночь" и "вопросы" отпадут сами собой. (кому надо и так знают и кто "медведь", и какой белый кобель)
Алексей Т: fanat пишет: Посмотрите на досуге "Карнавальную ночь" Хороший фильм, тогда до кучи и "Приключения Шурика", "Самогонщики" и т.д.
Ениш: Улькар Лава пишет: так иностранные эксперты то как раз дороже обходятся. Оля, я не, конкретно, про иностранных экспертов. Я про согласование назначения эксперта (любого) с НКП. Такое было и, правильно, что к этому опять вернулись.
Аскор: Алексей Т пишет: Опять шарады, а нельзя ли на прямую........ дата, год, место проведения, эксперт, собака, каталог, фото. Так вроде бы никакой тайны нет. Думаю, что и fanat и Bakkara имеют в виду - 2006г (fanat годом ошибся) эксперт - Палий, собака (белый кобель) - Тахир из Марьиной рощи. Компетентные зрители, ожидали на первом месте, Ахтара
Улькар Лава: Аскор пишет: Думаю, что и fanat и Bakkara имеют в виду - 2006г (fanat годом ошибся) эксперт - Палий, собака (белый кобель) - Тахир из Марьиной рощи. Скрытый текст Компетентные зрители, ожидали на первом месте, Ахтара Это что, 7 лет обиду копили?!
Ениш: Улькар Лава пишет: 7 лет обиду копили?! Ну, вот, почему все так уверены, что в статье правда и только правда? Чего такая слепая вера печатному слову? Оль, ты ведь,в клубе -скажи, пожалуйста -вам тоже директива эта пришла? Кто видел её? Где почитать о ней? Или, хоть, пусть поведает тот, кому устно донесли её из первых рук.
Улькар Лава: Ениш пишет: вам тоже директива эта пришла? Кто видел её? Где почитать о ней? нет, нам не сообщали Ир, я ж шучу. И вообще я на другого белого кобеля и другую выставку подумала
Elena: Заходила сегодня на сайт НКП...чего и кто согласовывает...циркуляров не увидела, зато видно на свою националку экспертов-породников явно не хватает
Ениш: Elena пишет: видно на свою националку экспертов-породников явно не хватает Ты против кого -Пермякова или Барбосова? понятия не имею на счёт первого, но, Барбосов судил азиатские монки, если мне память не изменяет, с 2003г.
fanat: Аскор- красавчик! Но вопрос-то открытый. Так выигрывала-ли на Украине когда-ниб. российская собака под российским экспертом? Ну и сразу до кучи... Какая российская собака (разумеется Азиат) и в каком году первой получила титул "Чемпион Украины"? (если конечно вообще такие есть)
Аскор: Улькар Лава пишет: И вообще я на другого белого кобеля и другую выставку подумала Видимо, имеете в виду 2011г - Александров!? Хотите сказать - это уже на систему похоже, а не на исключение?
Ениш: Аскор пишет: имеете в виду 2011г - Александров!? А, напомните, кто там выиграл? И, кто был экспертом?
alabaika: Ениш пишет: А, напомните, кто там выиграл? И, кто был экспертом? Я нашла,экспертом была Бушняк,выиграл Равшан Даур Дон(Боссар Алу Кримеа Будур Даур Дон)
alabaika: http://cao.borda.ru/?1-0-0-00001141-000-240-0
гахар: Ениш пишет: Аскор пишет: цитата: имеете в виду 2011г - Александров!? А, напомните, кто там выиграл? И, кто был экспертом? эксперт Бушняк выиграл белый кобель Равшан Даур Дон ,click here
Elena: Ениш пишет: Ты против кого я не против я в свете темы. Ениш пишет: Барбосов судил азиатские монки ну он же не породник?
Ениш: Elena пишет: он же не породник? Нет.
Байбури Шанди: Elena пишет: ну он же не породник? От этого легче никому не будет.
Натка: Аскор пишет: эксперт - Палий, собака (белый кобель) - Тахир из Марьиной рощи Он не белый
Аскор: Натка пишет: Он не белый Натка, конечно не белый - с пятнами (зелеными). "Весь" зеленкой измазан был.
fanat: Натка Тож думал, что Аскор ошибся. Потому, как зациклился на Бегемоте. А потом вспомнил: у меня на той выставке не было каталога и я до последнего был уверен, что выставляют Бегемота (даже с кем-то поспорил) Уж очень они - Тахир и Бегемот похожи. К тому же оба БЕЛЫЕ.
Ениш: fanat пишет: Уж очень они - Тахир и Бегемот похожи. К тому же оба БЕЛЫЕ. А, Тахир белее -у него пятен меньше...
Аскор: fanat пишет: Тож думал, что Аскор ошибся. Вот те раз! fanat, разве я год попутал? fanat пишет: А потом вспомнил: у меня на той выставке не было каталога и я до последнего был уверен, что выставляют Бегемота (даже с кем-то поспорил) Если не ошибаюсь - были оба. Только, они с классами, там что-то "мутили". Якобы неправильно записали кобелей в классы и по факту, кобелей выставляли не по каталогу. Тахир, в каталоге, оказался в одном классе с Ахтаром, вот Бегемота, видимо, и решили принести в жертву. fanat пишет: Уж очень они - Тахир и Бегемот похожи. Вообще разные - абсолютно.
zardak: Ениш пишет: Ты против кого -Пермякова Даже не смешно....
Улькар Лава: Ениш пишет: против кого -Пермякова или Барбосова? а что всех остальных уже разобрали? Про Барбосова лично ничего не имею, не видела, но слышала только не радостное.... А вот судейство Пермякова доводилось видеть. Жуть Их специально позвали, чтобы меньше народу пришло?
fanat: Аскор! Два раза мне тычешь в нос годами. Я действительно сомневался 06 или 07. Так поэтому и написал "несколько лет назад". Только тема-то не про года и похожесть. Если есть в ваших краях "Чемпионы Украины", то как раз в тему похвалиться. (Разумеется купленные уже Чемпионами не в счет. ) Кстати и в ТИ Чемпионов России украинских собак навалом, а что б российский пес стал Чемпионом Украины- нет таких.
Аскор: fanat пишет: Два раза мне тычешь в нос годами. fanat, прошу прощения! fanat пишет: Я действительно сомневался 06 или 07. Извините меня! fanat пишет: Так поэтому и написал "несколько лет назад". fanat, никак не хотел обидеть! простите! fanat пишет: Только тема-то не про года и похожесть. И здесь - извиняюсь и прошу прощения . fanat пишет: Если есть в ваших краях "Чемпионы Украины", то как раз в тему похвалиться. Чемпионов у меня нет - из темы ухожу только, прошу меня простить fanat, простите! простите??
Ениш: Улькар Лава пишет: Их специально позвали, чтобы меньше народу пришло? Меня, ежели соберусь, не остановят ни тот ни другой. Мне, лично, абсолютно всё равно -перед чьими ясными очами пробегать Про Пермякова вообще ничего не знаю. А, Барбосов -чего не угодил? то,что хмурый в ринге стоит? Ну, тогда, оно, конечно -обидно, что Попова не приглашают- он всех кучей комплиментов засыпал бы, всем поулыбался, советов надавал.... За ЭТИМ на монку ходят?
кОля33: Простите за офф а Барбосов породник?
Байбури Шанди: кОля33 пишет: Простите за офф а Барбосов породник? В смысле держит ли он азиатов? кажется нет. А если о допуске к судейству САО- да и давно судит выставки разного ранга. Судить будет сук? тогда кобелям повезло.
кОля33: Байбури Шанди Байбури Шанди пишет: Судить будет сук? Ага!!Байбури Шанди пишет: тогда кобелям повезло.
Ениш: Байбури Шанди пишет: кобелям повезло. В том смысле, что Пермяков лучше? А, вот выше другое мнение высказывали
Байбури Шанди: Ениш пишет: В том смысле, что Пермяков лучше? Ааааа Пермяков...... они ОБА лучше!!! Мне нравятся!
zardak: А мне интересно,на выставки подобного уровня для декоративных пород ,приглашают служебников судить? Даже если они много и часто судят... или только азиатов знают и понимают все судьи.
Ениш: zardak Ира, на всех никогда не угодишь. Вспомни, сколько шума было после судейства Круценко на "России".. Она ж породник. Так чего столько недовольных?
zardak: Ениш пишет: zardak Ира, на всех никогда не угодишь Да я понимаю и сильно не ропщу,все равно поеду. Просто действительно интересно, вот например Националку керри или английских бульдогов(коими занимается г-н Пермяков) кто судит? И как бы отреагировали заводчики.Ениш пишет: Вспомни, сколько шума было после судейства Круценко на "России".. Она ж породник. Т Ну да.....просто для меня есть разница в обычной монке и выставке года.
Ениш: zardak пишет: керри или английских бульдогов(коими занимается г-н Пермяков) Ух, ты.. Не знала
zardak: Ениш пишет: Ух, ты.. Не знала Ну вот видишь...согласись,что необычненько.....
Ениш: zardak пишет: .согласись Соглашусь. только у Хамасуридзе,тоже ,дома бульдожки.
fanat: Аскор! Походу это не я с датами фраернулся. День такой усердной просьбы к ближнему простить, только через месяц. Но ежели от чистого сердца, то.... Бог простит!
zardak: Ениш пишет: Соглашусь. только у Хамасуридзе,тоже ,дома бульдожки. Когда человек достигает определеного уровня в своей профессии,он может и бабочками заниматься, это никак не влияет на его профессионализм. Сомневаюсь,что это именно тот случай.
Байбури Шанди: zardak пишет: Сомневаюсь,что это именно тот случай. А каких бы судей хотели видеть на такой выставке? Только с фамилиями, а не пустые фразы. Я не только к тебе, я ко всем обращаюсь. Мне любопытно, кого бы все, как один поддержали?
zardak: Байбури Шанди пишет: А каких бы судей хотели видеть на такой выставке? Только с фамилиями, а не пустые фразы. Марков,Крылова,Круценко,Кононенко,Галиаскаров,Сударикова,Мычко. Байбури Шанди пишет: кого бы все, как один поддержали? Ир,да такое не возможно и дело не в том,чтобы всем угодить. Разве ты не поняла о чем я? Ладно,удаляюсь из темы с надеждой,что в следующий раз исполнится моя мечта, побывать на Национальной выставке породы САО под экспертизой заводчика голых собачек или на крайняк какой-нить экзотической породы. Надеюсь,что недолго осталось ждать.
zubari: zardak пишет: Марков,Крылова,Круценко,Кононенко,Галиаскаров,Сударикова,Мычко. Я бы ещё Галиаскарову, Иванову и Овсянникову добавила бы.
zardak: zubari пишет: Я бы ещё Галиаскарову, Иванову и Овсянникову добавила бы. Ларис,и Швец.,Самсонова..я не ставила целью всех перечислить. Судей у нас хватает.
сенька: Байбури Шанди пишет: А каких бы судей хотели видеть на такой выставке? Только с фамилиями Я бы очень хотела ВАНа в качестве судьи на моно посмотреть.
Байбури Шанди: сенька пишет: Я бы очень хотела ВАНа в качестве судьи на моно посмотреть. А что, он может судить? Где судил?
сенька: Байбури Шанди пишет: А что, он может судить? Не знаю. Байбури Шанди пишет: Где судил тоже не знаю.Но писал на форуме,что раньше судил выставки.
Ениш: сенька пишет: Я бы очень хотела ВАНа в качестве судьи на моно посмотреть. Не получится. бумажка должна быть -эксперт-кинолог РКФ.
Игорь Т: alabaika пишет: Игорь,тебе то это зачем? Ира, я к тому что уже зае...., и наши и ваши руководители. Лена пишет: если тоько специально хотять растравить людей Вот в этом по моему и сводится ихняя работа
Bakkara: Bakkara пишет: Мы проводим традиционную выставку 16 июня - САС +моно САО. Хотели монку отдать Судариковой. Так вот мне было дано...не знаю...указание, рекомендация - устная, конечно - не вздумай на монку Сударикову ставить - русский НКП принял негласное решение украинских экспертов на спецухи не ставить - мы будем делать тоже самое. Остальных выставок это, причем, не касается - я имею в виду САСы,CACIBы. Такие дела...Последний год в России, действительно, ни одну монопородную выставку не судили украинские судьи. У нас с "ответкой" припозднились, но сейчас ситуация такова. Такие дела... Народ, Вы вообще читаете написанное? Басню написала - вдохновение пошутить было - секрета никакого нет - многие, в т.ч. некоторые участники данного форума, прекрасно осведомлены о происходящем. Действительно, в 2011 году, после выставки Маркова, где под Бушняк лучшим кобелем стал Равшан Даур Дон, разгорелся скандал, вплоть до телефонных звонков Онищенко из России. После этого, АКЦЕНТИРУЮ - ПО СЛУХАМ, в НКП России было принято НЕГЛАСНОЕ решение - украинских экспертов на русские выставки НКП не приглашать. Украинский НКП, в пику русскому, принял такое же решение, тоже негласное. В 2012 году в России действительно, ни одну выставку НКП не судили украинские судьи - совпадение, не совпадение - кто его, блин, знает. У нас в 2012 русские эксперты еще судили. Дальше - читайте вышенаписанное... . Кто и где увидел у меня "националистический уклон" - непонятно. Данную ситуацию считаю глупой гордыней и с одной, и с другой стороны. Страдают владельцы собак, заводчики, эксперты, организаторы выставок, так как считаю, что лучшие в мире и собаки, и эксперты - это русские и украинские. Кому раздор этот нужен - понятно, только не нам.
Семен: alabaika МОНО г. Александров экспертом была Бушняк, выиграл Равшан Даур Дон(Боссар Алу Кримеа Будур Даур Дон) Аскор МОНО НКП г. Москва эксперт - Палий, собака (белый кобель) - Тахир из Марьиной рощи fanat вопрос-то открытый. Так выигрывала-ли на Украине когда-ниб. российская собака под российским экспертом? Ну и сразу до кучи... Какая российская собака (разумеется Азиат) и в каком году первой получила титул "Чемпион Украины"? (если конечно вообще такие есть) Bakkara в НКП России было принято НЕГЛАСНОЕ решение - украинских экспертов на русские выставки НКП не приглашать Судя по ответам в вышеперечисленных постах, логичное решение! И почему именно такое звучание на русские выставки НКП Вернее было бы написать на российские...
Алексей Т: Bakkara пишет: эксперты - это русские и украинские Bakkara пишет: Кто и где увидел у меня "националистический уклон" Когда путаются понятия Русский и Российский, тогда и идет уклон к национальному признаку.
klovi: Bakkara пишет: . В 2012 году в России действительно, ни одну выставку НКП Совсем не давно судил ПК Бельский - Украина!!!!! Bakkara пишет: АКЦЕНТИРУЮ - ПО СЛУХАМ, в НКП России было принято НЕГЛАСНОЕ решение - украинских экспертов на русские выставки НКП не приглашать Именно-это слухи!!!!!!
klovi: Ещё раз повторю-НЕТ ЗАПРЕТА!!!!!!!!! И перестаньте домысливать и распускать слухи!!!!!! Согласование с НКП было и будет и это не только в НКП САО,а во всех НКП РКФ.
klovi: Bakkara пишет: Кому раздор этот нужен - понятно, только не нам. А кто это всё раздул? Не Украина ли?
Алексей Т: klovi пишет: А кто это всё раздул? А тему кто открыл ???
Олександр: тему открыл я, пусть Канцельсон отпишет, надо его каким то образом пригласить сюда Алексей,Богдана я тоже националист и с Вами. Далее гласный, негласный запрет-неважно, он как бы есть и действует, Очередное подтверждение собачий бизнес в действии- тому подтверждение посты выше, всякого ранга чемпиона можно повязать, или продать дорого. Последнее- СОБАКИ национальности не имеют, им пофиг запреты, они существовали и будут существовать невзирая на запреты и границы. Будьте чесными хотя бы с собой. Все, ждем Канцельсона. С ув. к учасникам я. Алексей Т пишет: А тему кто открыл ???
Вепалы Горагчы г Мин: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. Очень мягкое и не объективное судейство Европейских судей,почти все собаки получают высокие оценки и титулы, при этом под Российскими судьями и породниками не получали выше оценки оч. хорошо. klovi пишет: Решение было донесено до руководителей клубов и тех кто подаёт заявки на выставки. klovi пишет: Ещё раз повторю-НЕТ ЗАПРЕТА!!!!!!!!! И перестаньте домысливать и распускать слухи!!!!!! Олександр пишет: Будьте чесными хотя бы с собой
zardak: Интересно,а чего это так взволновали запреты Российского НКП тех,кого это вообщем и не касается? Решение о согласовании судей относится только к организаторам монопородных выставок на территории России.
zardak: Олександр пишет: тему открыл я, Олександр пишет: им пофиг запреты, они существовали и будут существовать невзирая на запреты и границы. О чем тогда тема? Интересно Вам мнение конкретного судьи,собираетесь и едете туда,где он работает и вся проблема.
Олександр: zardak вы душечка. запреты,есть они нет их, мне как бы фиолетово,не поеду я никуда- пока не с чем ездить, будет что показать (жду), тогда поеду куда захочу и под любого судью, здесь же не про меня разговор. суку бы мне такую как Эрбет, zardak я бы покуролесил,
zardak: Олександр пишет: запреты,есть они нет их, мне как бы фиолетово, Тогда к чему эта тема? Кацнельсон разобиделся? Так его особо и не приглашали. Олександр пишет: здесь же не про меня разговор. А про кого? Если организатор монки сочтет необходимым присутствие того судьи,которого ему нужен,то грамотное пояснение причин в заявке, ВСЕГДА рассматривалось . Чего обсуждаем столько страниц? И почему недовольны те,кого это никаким боком?
Bakkara: Семен пишет: Вернее было бы написать на российские... Алексей Т пишет: Когда путаются понятия Русский и Российский, тогда и идет уклон к национальному признаку. По-моему, с националистическим уклоном не у меня проблемы. От перемены слагаемых местами, сумма не поменяется - российские выставки русскими быть не перестанут. Я свою позицию озвучила - это глупый выпендреж как с одной, так и с другой стороны - но, вижу - хоть метровыми буквами это напиши - каждый читает то, что ему нужно klovi пишет: Совсем не давно судил ПК Бельский - Украина!!!!! Да отлично, если судил ПК! А кто еще из Украины судил где монопородки НКП? Я, причем, без подкола - хочу у руководства нашего выяснить кто чего распостраняет и откуда ноги с руками растут - если есть еще примеры судейства за последний год - будет чем аппелировать klovi пишет: И перестаньте домысливать и распускать слухи!!!!!! Вот и выясним напрямую, чтоб не домысливать. klovi пишет: А кто это всё раздул? Не Украина ли? Юль, притормози маленько, мы, вроде, тебя не обижали -мы только "за", чтобы к нам приезжали такие эксперты как ты.Но, Украина - это и начальство, и подчиненные, и владельцы. Так вот вторым и третьим эта ситуация на фиг не нужна. Если кто и раздувает, то никак не владельцы, заводчики или организаторы выставок. Давайте выяснять, чего какашками кидаться? Я написала то, что мне было сказано напрямую - ничего не домысливала, Кац, какой бы "странный" ни был, тоже, вряд ли врал в статье своей: И узнав о данном решении сразу позвонил Галине Киркицкой, с которой мы дружим со времен СССР и которая действительно авторитет в кинологии. Грамотный человек и эксперт... Я позвонил и спросил: "ГАЛЯ Привет! Скажи пожалуйста, с какого дня МЫ и Белорусы стали иностранцами для Вас???" Я получил в ответ массу комплиментов... О том, что я и Николай Палий (ОВОЦА - Учителя почти всех Советских Экспертов уже забыли...), - СВОИ....!!! Советские, Уважаемые... Но… Мы...Так...решили… Сейчас попробую со всей нашей "верхушкой" переговорить - какая ситуация
Алексей Т: Bakkara пишет: Сейчас попробую со всей нашей "верхушкой" переговорить - какая ситуация Ждем осветления ситуации.
Bakkara: Есть кое-какая информация, но, опять же, чтобы не было "домыслов и слухов", нужно переговорить еще с некоторыми экспертами, а они разъехались на выходные по заграницам на выставки - телефоны не работают - так что, думаю, полную картину составлю только с понедельника. А пока прошу всех - давайте не будем ругаться. К нам приезжали отличные эксперты из России - хорошие люди, прекрасные специалисты - со всеми сохранились теплые отношения. Никакие слухи, правды, неправды этого не разрушат, несмотря ни на что
Олександр: Bakkara все же ЗА! я на вашу выставку приеду полюбэ, понравилось, Богдана, я уверен, вы пригласите тех экспертов которые профи, невзирая ни на что. все, ждем.
klovi: Bakkara пишет: А кто еще из Украины судил где монопородки НКП? Я не знаю каких судей приглашают клубы? Bakkara пишет: Юль, притормози маленько, мы, вроде, тебя не обижали Я же не говорю ,что вы меня обидели,конечно нет,вы с Алексеем мне очень приятны. Я говорю,про того кто тему открыл и кто статью написал. Что вам мешает позвонить руководству НКП и узнать из первых рук?
klovi: zardak пишет: Кацнельсон разобиделся? Думаю,что где то ,что то услышал и не так понял
zardak: klovi пишет: Думаю,что где то ,что то услышал и не так понял Даже если так,то поступил очень не красиво. Ничего не выяснив,сразу статейку с причитаниями.
Олександр: добрый вечер пани Юля, тему я открыл- можете говорить обо мне что хотите, вопрос же не в красиво, не красиво, увидел тему Кацельсона, задал вопрос, в результате я поступил неправильно, в чем, далее - если Вы приедете к Богдане и Алексею-я буду просто рад, даже больше, вы всем покажите что это не правда и утрете всем нос, в т.ч. и мне. Как бы Кацельсона никто не видел???? пусть напишет, а то как всегда, замутил и молчит.А мне неприятно, я же ему верю. klovi пишет: того кто тему открыл
Mergen: Взято с "Официальный Форум-Партнёр Отделения Северо-Западного Региона НКП Кавказская Овчарка" почитайте новую статью..... Почитала.... Ну, и на что господин Кацнельсон возбудился-то? Нормальное следствие попытки уложить "в одну постель жену и любовницу" (из к/ф "Слуги дьявола", Рижская к/с). Вадим, я тебя уважа... ла, до предпоследнего твоего опуса. Если уж претендуешь на истину, так держись одной стороны, а не виляй задом, аки кокетка перед ротой солдат... Жаль, под раздачу другие попали... click here
klovi: Олександр пишет: добрый вечер пани Юля, тему я открыл- можете говорить обо мне что хотите Вот оно интернет восприятие,я лично против вас ни чего не имею,как и против Богданы и Алексея. Я написала,кто в целом это всё затеял!!!!!! Не принимайте всё на себя!!!!!
Б.А.В.: Bakkara пишет: В 2012 году в России действительно, ни одну выставку НКП не судили украинские судьи Гончарук в Туле в феврале 2012, Бельскй в январе 2013
Балтек Гайрат: Bakkara пишет: А кто еще из Украины судил где монопородки НКП? Ну у меня. Два раза Палий, один раз Бушняк. В Брянске Слукин. В Конаково Бушняк. Это то, что навскидку, не напрягаясь. Да и не собираюсь даже напрягаться. Проблема высосана из пальца.
Олександр: Тогда проблема слова Канцельсона??? Балтек Гайрат пишет: Проблема высосана из пальца.
Балтек Гайрат: Олександр пишет: Тогда проблема слова Канцельсона??? Так и вопрос этот к Кацнельсону. Он один знает источник информации для своих статей.
АЛАН ШУЛЕ 2: Bakkara пишет: Высокое панство в игрушки играет, А ихня "кормушка" молчит и страдает... Паны дерутся - у холопов чубы трещат...
zardak: Балтек Гайрат пишет: Так и вопрос этот к Кацнельсону. Он один знает источник информации для своих статей.
fanat: Bakkara Так все-таки: "кто из российских собак был Чемпионом Украины?" Наши не сознаются. А Вы там поближе к незалежной статистике.
Elena: Вот тут пригласили кого захотели, видимо без проблем http://cao.borda.ru/?1-0-30-00001477-000-0-0-1361944277
Байбури Шанди: Elena пишет: Вот тут пригласили кого захотели, видимо без проблем Не факт, что этот судья будет.
Женя006:
Mergen: Ну, раз тему подняли..сообщу: 09.03.2013г., в г.Тверь, состоялась МОНОПОРОДНАЯ ВЫСТАВКА РАНГА КЧК СРЕДНЕАЗИАТСКИХ ОВЧАРОК Судья – Гончарук Ольга Алексеевна (Украина).
полная версия страницы