Форум » Стрелка » Реальный повод для стрелки. » Ответить
Реальный повод для стрелки.
Олександр: Вот тема- дамы и господа,владельцы питомников-говорите, думаю вам есть что и о чем говорить. Наверное кто соглашался с таким решением тоже есть здесь на форуме- обоснуйте решение. Лично я на стороне Канцельсона ,хотя отношусь к нему немного предвзято-точнее не к нему лично, а за его черту характера - мягкость и желание сгладить. ОН думаю не будет обижаться. http://coordinator-ua.org/
Олександр: АВС АВС пишет: количестве уходит мимо кормана тех, кто в НКП правит бал... Самый настоящий грязный бизнес. Открытый, надменный, с уверенностью в безнаказанности.
fanat: А кто знает какие причины явились причиной таких действий? Но, я. как гражданин своей страны разумеется на стороне своих сограждан, коими являются и члены НКП покуда не узнаю каких-л порочащих данных на этих самых сограждан по определенному вопросу . И маленькая деталь... Несколько лет назад Главную выставку года судил эксперт из Украины. И выиграл ее в жесткой конкуренции кобель... из Украины. Всё б ничего, но друг - завсегдатай подобных мероприятий (в т.ч. зарубежных) подметил, что и представить себе не может, что бы не только на Главной выставке Украины, но и на самой заурядной под приглашенным российским экспертом выиграл российский же кобель. ( я то лично с ним не согласен потому, как полагаю, что такое вполне возможно напр. в Крыму или на Донбассе)
Алексей Т: fanat пишет: Несколько лет назад Главную выставку года судил эксперт из Украины. И выиграл ее в жесткой конкуренции кобель... из Украины. Всё б ничего, но друг - завсегдатай подобных мероприятий (в т.ч. зарубежных) подметил, что и представить себе не может, что бы не только на Главной выставке Украины, но и на самой заурядной под приглашенным российским экспертом выиграл российский же кобель. ( я то лично с ним не согласен потому, как полагаю, что такое вполне возможно напр. в Крыму или на Донбассе) Вполне возможен так называемый человеческий фактор. Попробуйте сделать анализ, сразу оговорюсь, я его не делал. но взаимосвязь есть. Проанализируйте взаимосвязь: эксперт - победившая собака (питомник). Бизнес. Везде Бабки (деньги) рулят.
Алексей Т: fanat пишет: А кто знает какие причины явились причиной таких действий? Вполне возможно межличностные отношения. А для полной картины, если б узнать кто был инициатором этого ???
Байбури Шанди: fanat пишет: И выиграл ее в жесткой конкуренции кобель... из Украины. Это кто ж такой был? Что-то не припомню.
klovi: гахар пишет: в статье написано что НКП САО запретило судейство на территории России иностранным судьям-Украина и Белоруссия. Это домыслы и не осведомлённость,уже лишь бы что написать В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. Очень мягкое и не объективное судейство Европейских судей,почти все собаки получают высокие оценки и титулы, при этом под Российскими судьями и породниками не получали выше оценки оч. хорошо. Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП и например на таких судей из Украины как: Гончарук,Слукин,Хижняк ,Палий и многих других,которые имеют отношение к породе,запрет не распространяется.
klovi: АВС пишет: Если бабло в таком количестве уходит мимо кормана тех, кто в НКП правит бал.. Вы вообще о чём? Какие деньги,в какой карман?????? Что за больное воображение
гахар: klovi пишет: Это домыслы и не осведомлённость,уже лишь бы что написать что прочитала ,то и написала из статьи И с чего так-то вот??? Братья, Славяне....????? Чем не угодили Вам Украинские и Белорусские эксперты??? Накосячили где-то???? Совсем нет... А… Видимо где-то не ублажили некоторых влиятельных заводчиков, питомники которых разводят монстров... Да, такое бывает... Нарушили бизнес план по поставке этих монстров в Китай, Корею и другие страны третьего мира... И как теперь будем жить??? Каждый сам в СЕБЕ?? и как быть осведомлёнными ?если ни кто не осведомляет.а ставят уже перед фактом.вот готовое решение и всё.
klovi: гахар пишет: что прочитала ,то и написала Я не про Вас,я поняла что это из статьи.
гахар: klovi извините
Алексей Т: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. А где про это можно почитать. Если решение принималось, то должно быть официальное постановление, протокол заседания и т.д., а пока нет ссылки не на один официальный документ, только статья Канцельсона.
гахар: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. Очень мягкое и не объективное судейство Европейских судей,почти все собаки получают высокие оценки и титулы, при этом под Российскими судьями и породниками не получали выше оценки оч. хорошо. с этим полностью согласна.
klovi: Алексей Т Решение было донесено до руководителей клубов и тех кто подаёт заявки на выставки.
klovi: гахар пишет: klovi извините
Вепалы Горагчы г Мин: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. И это решение было принято по анализу результатов прошедших выставок. Где можно посмотреть статистику ? klovi пишет: Решение было донесено до руководителей клубов и тех кто подаёт заявки на выставки. Решение НКП было доведено устно или письменно ?
Натка: klovi пишет: Гончарук,Слукин,Хижняк ,Палий и многих других,которые имеют отношение к породе,запрет не распространяется. Интересно, а они куда-нибудь приглашены на этот год?
Натка: Алексей Т пишет: Если решение принималось, то должно быть официальное постановление, протокол заседания и т.д. Оно вполне могло быть негласным, в устной форме. Поэтому и интересно, приглашены ли наши эксперты в Россию на этот год. К слову, нашу главную выставку в этом году судят не российские эксперты - видимо, Украина пошла в ответку. А монопородок у нас в этом году реально мало. Я 4 насчитала.
Байбури Шанди: Натка пишет: Интересно, а они куда-нибудь приглашены на этот год? Гончарук была заявлена в Тверь на моно.
Натка: А остальные?
лёка: klovi пишет: Очень мягкое и не объективное судейство Европейских судей,почти все собаки получают высокие оценки и титулы, при этом под Российскими судьями и породниками не получали выше оценки оч. хорошо. Ну да, ну да, а то что у нас все судья и заводчики подружки и друзья закадычные как то упустили из вида...ну да...аха...подружки ж под европейскими судьями оч.хоров и могут нахватать...как то так
Байбури Шанди: Натка пишет: А остальные? А что остальные? Они вместе выставки судят?
Натка: Байбури Шанди пишет: А что остальные? Они вместе выставки судят? Один - судья не показатель, может это случайность. Тамошние устроители не знали, или до них приказ не долетел, или еще что.
Байбури Шанди: Натка пишет: Один - судья не показатель, может это случайность. Тамошние устроители не знали, или до них приказ не долетел, или еще что. Как я помню, судьи с Украины не слишком часто и раньше у нас выставки судили. А тамошние все в курсе.
Ениш: Натка пишет: Тамошние устроители не знали, или до них приказ не долетел, или еще что. klovi пишет: Все судьи,которых приглашают на моно выставки согласовываются с НКП И,это, считаю, правильным. Так и раньше было -все назначения экспертов на моно, обязательно подлежат одобрению в НКП (потому что,некоторые клубы, желая съэкономить, ставить начали одного из экспертов, приглашённых на выставку ранга САС (ни для кого не секрт, что большинство клубных монок проводится в день проведения их же Всероссиек.
Ениш: АВС пишет: Породу среднеазиатская овчарка уже не вправе судить и эксперты из Средней Азии? А, каких экспертов-породников из СА Вы знаете? Ну, одну фамилию можете не называть -она всем известна. А, другие?
АВС: klovi пишет: Вы вообще о чём? Какие деньги,в какой карман?????? Что за больное воображение Эксперты бесплатно судят выставки, ничего за это не имея? Ениш пишет: А, каких экспертов-породников из СА Вы знаете? Ну, одну фамилию можете не называть -она всем известна. А, другие? Не, не знаю. Но думаю, что они есть (или будут))).
Ениш: АВС пишет: Эксперты бесплатно судят выставки, ничего за это не имея? При чём здесь НКП? Эксперты, за свою работу, получают деньги в свой карман. АВС пишет: думаю, что они есть Может, и есть.. только, они должны быть, не просто экспертами, а экспертами ФЦИ международного класса. Таких нет (за исключением Казахстана). В Казахстане международники есть, но, сао -не их "родная "порода. Т.е., эксперт то из Казахстана, но, занимается он разведением шнауцеров, например. иль доберманов.
E26: В который раз говорю: не верьте Кацнельсону. Он "чернушник", истерик и русофоб.
Ениш: E26 пишет: не верьте Кацнельсону. А, кто припомнит, как давно он судил выставку в России? Может, просто, давненько его не приглашали? Обиделся? (я помню только 2000г)
колмакова татьяна: klovi пишет: В большей части запрет распространяется на Европейских судей. Юля, так запрет есть или нет ?
полная версия страницы