Форум » Стрелка » Это очередная утка, или к этому мы и идём ? » Ответить
Это очередная утка, или к этому мы и идём ?
ДжанХара: ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА Уважаемые любители собак и им сочувствующие, начинается ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА против принятия Законопроекта об ответственном содержании животных 458458-5! Для этого прикрепите ОРАНЖЕВУЮ ЛЕНТОЧКУ на машину, ошейник собаки или свою одежду! Нет некомпетентности, коррупции и мракобесию! Законопроект об ответственном содержании животных 458458-5 содержит огромную коррупционную составляющую. Он направлен не на защиту животных, а на ущемление прав их владельцев. Законопроект предусматривает список особо опасных пород, составленный просто для того, чтобы был, не опираясь ни на какие статистические данные. В него включены две отечественные породы собак – кавказская овчарка и среднеазиатская овчарка. Такого не могло быть ни в одной стране мира. Список пород в нашей стране опасен еще и тем, что его всегда можно расширить. В то время как неоднократно специалисты указывали на необходимость учитывать не породный, а человеческий фактор. Законопроект не проходил всенародного обсуждения, он не прошел экспертизу специалистов-кинологов, с ним не были ознакомлены представители кинологических ассоциаций и организаций. Если Вы сегодня останетесь в стороне от его обсуждения и протеста против него, то завтра Ваша жизнь и жизнь Вашего питомца серьезно усложнится. После его принятия вы и ваши домашние питомцы должны будете жить по новым правилам. Вы собираетесь купить ребенку щенка или завести кроликов на своем участке? Если законопроект примут, теперь вам придется просить разрешения у чиновников и платить налог. Ваша кошка принесла котят? Корова отелилась? По новому законопроекту это – нарушение. Все не племенные животные вне питомников должны быть стерилизованы. Ваша собака или коза – больше не ваша частная собственность. По новому законопроекту их могут забрать у вас. Присоединяйтесь к акции и обсуждению! Скажите открыто о своем несогласии! Не отсиживайтесь в стороне! Ведь законопроект коснется и владельцев собак, и владельцев кошек, и владельцев сельскохозяйственных животных! Касается владельцев! Скопируй и размести на других сайтах
kemsiz: Ужас!
Elena: ДжанХара а Вы что впервые слышите про этот закон? так он не первый год обсуждается...и тут были темы про него поищите.
ДжанХара: Elena именно про такой слышу впервые.
zardak: ДжанХара пишет: Elena именно про такой слышу впервые. А что Вас удивило? Ужесточение правил содержания животных необходимо!!!!
ДЖАНА: zardak пишет: Ужесточение правил содержания животных необходимо!!!! Поддерживаю. Я бы и разрешение на разведение регламентировала бы. А то тут по НТВ передачка была о заработке на животных. Пришла девица с цверг пинчером, и сказала следующее:-" В среднем щенок 25-30 тысяч, у нас 11 сук, сука может щениться 2 раза в год без ущерба для здоровья. На жизнь хватает".
zardak: ДЖАНА пишет: Пришла девица с цверг пинчером, и сказала следующее:-" В среднем щенок 25-30 тысяч, у нас 11 сук, сука может щениться 2 раза в год без ущерба для здоровья. На жизнь хватает". Ага,тоже смотрела....вот так и хотелось дать ей по башке...
Асулла-Самара1: Мне вот интересно. У кого-нибудь суки рожают по два помета в год и постоянно? Я вот ни об одном случае такого у своих знакомых не слышала. В любых породах. Не, ну если собака ощенилась в январе, то следующий помет может быть (теоритически) в ноябре-декабре и то, если сука восстановится полностью.
Наталья1976: Я тоже за ограничение рождаемости. Только как ограничить рождаемость у дворняжек. Именно они представляют, на мой взгляд, наибольшую опасность для окружающих. Кроме того, они являются разносчиками инфекционных заболеваний. Но в нашей стране дворнягами, я думаю, заниматься никто не будет. Возмутся за добросовестных владельцев породистых животных. Их и постчитать легче, и налоги с них взять, и отдадут они любую сумму любому чиновнику (взятка), только бы их любимцев у них не забрали.
ДЖАНА: Асулла-Самара1 пишет: Мне вот интересно. У кого-нибудь суки рожают по два помета в год и постоянно? Я вот ни об одном случае такого у своих знакомых не слышала. Я знаю, что в Питере клуб закрыли, который регулярно, повторюсь регулярно проводил пометы йорков, которые приносили 8-10 щенков. Вяжут, и с документами химичат. Я бы еще осмотр клейм у милюзги обязательным на выставках сделала. Наталья1976 пишет: Их и постчитать легче, и налоги с них взять Я согласна платить, главное - понимать на что именно пойдут эти деньги, а то наш район всегда благополучный по болезням, теперь то и дело по бешенству закрывают.
ДЖАНА: И конечно надо прикрывать всю разведенческо бездокументную историю. Всех этих мне для себя, без документов. Цены разные бывают, что с документами, что без, а контролировать надо, в первую очередь во благо самих животных.
ДЖАНА: ДжанХара пишет: В то время как неоднократно специалисты указывали на необходимость учитывать не породный, а человеческий фактор Несомненно. Но согласитесь, что долбанько, купивший чиха менее опасен, чем долбанько, купивший пита или другую собаку из списка.
леди: ДжанХара, а что законопроект спустя два года опять подняли? Пойду гляну...
леди: Нет, законопроект завис давно и похоже, на долго http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=458458-5&02 Это не утка, это БАЯН. Заблудился на просторах инета и выполз снова.
ДжанХара: zardak пишет: Ужесточение правил содержания животных необходимо!!!! С этим я согласна. Но вот возникает одно но, допустим у меня ценная собака, но я не являюсь питомником и что мне - стерелизовать собаку ? А как быть с сельхоз животными ? Это что получается, я опять же просто частник, у меня корова, коза. И что бы я получала молоко мне надо будет сперва получить потомство от животинок. Но оказывается это запрещено законом. И что в таком случае делать ? Поэтому я в шоке.А наших долбаных законопринемателей только на мыло. Они с жиру бесятся и уже не знают чем ещё досадить народу. Бред какой то.
ДжанХара: леди пишет: а что законопроект спустя два года опять подняли? Сегодня на ленте в классниках увидела, а так как раньше этого не видела и не слышала про это, то вот решила и узнать про эту муть побольше
ДЖАНА: ДжанХара пишет: но я не являюсь питомником и что мне - стерелизовать собаку ? Если Вы живете в социуме, то должны считаться с его интересами, либо нести индивидуальную ответственность.
zardak: ДЖАНА пишет: Если Вы живете в социуме, то должны считаться с его интересами, либо нести индивидуальную ответственность.
ДжанХара: ДЖАНА пишет: Если Вы живете в социуме, то должны считаться с его интересами, либо нести индивидуальную ответственность. Ответственность я несу, но вот с какими интересами я должна считаться, или точнее с чьими ?
ДЖАНА: ДжанХара пишет: но вот с какими интересами я должна считаться, или точнее с чьими ? Ну вот к примеру - пишу и чувствую вредная я до жути , иду я по улице, а мне на встречу бежит радостная собачка среднего размера, это я вижу, что у нее рот до ушей, а многие владельцы, не то что уж просто живущие отдельно от собак люди, мимики собак не понимают. Вопрос: почему я должна думать цапнет меня эта собака или нет? Потому что ее владелец решил ее завести? Почему чья-то собака может прыгнуть на меня с грязными лапами, когда я иду в цивильной одежде, а я даже извините не услышу? Если общество не хочет уважать себя изнутри, оно будет заставлено уважать себя сверху, увы, но это так. Почему мой ребенок (ваш, чей-либо) должен копаться в песочнице в которой испражняется чья-то собака, а владелец - экий брезгливый стешняшка, каку убрать не может? Вы судите по себе. А сколько есть историй про привязанных в деревьям в лесу собакам? Вот люди проводили у меня помет, много лет занимаются породой, а в 9 месяцев им вернули щенка с проломленным черепом и сломанной в нескольких местах челюстью. Щенок - не азиат, большая и миролюбивая порода, и владельцев своим щенкам заводчица подбирает, ан нет...Одного щенка "выращивали" коротко привязанным к батарее, благо вернули заводчику, с кучей ожогов... Должен же кто-то за это ответить. Все страны признают стерилизацию и кастрацию, а мы нет, будто нам самое ценное отрезают. Братья меньшие будут платить и платят за наше чрезмерно завышенное "Я". "Я" и моя собака", "Как это так меня и мою собаку", когда мы начнем оборачиваться по сторонам - многое изменится в лучшую сторону.
Самарочка: Все не племенные животные вне питомников должны быть стерилизованы Вот кстати считаю это т момент правильным, но только при условии его соблюдения, а то у нас как обычно, налогами питомники обложат, а индивидуалы будут плодить и размножать без всяких ограничений и финансовых обязанностей... У нас ведь как, покупают за 5000 рублей чисто для себя "из любви к животным" торгуются торгуются, клянутся в разведение собаку пета не пускать, а проходит 1,5-2 года и собашка уже со щеночками...
ДЖАНА: Самарочка пишет: а проходит 1,5-2 года и собашка уже со щеночками... Она не просто со щеночками, а в каждую течку. В одну через клуб, в другую просто так "мы повязали для себя "
zardak: ДжанХара пишет: допустим у меня ценная собака Для кого? ДжанХара пишет: , но я не являюсь питомником и что мне - стерелизовать собаку ? А для чего Вы собираетесь от нее получать щенков? Оформляйте питомник,покупайте лицензию и несите в массы всю ценность Вашей собаки. Ничего сложного.
Наталья1976: zardak пишет: А для чего Вы собираетесь от нее получать щенков? Оформляйте питомник,покупайте лицензию и несите в массы всю ценность Вашей собаки. Ничего сложного. Ну бывают же у частных лиц собаки-чимпионы всего на свте? Или только у питомников? А если суку из питомника захотят повязать с кобелем-чемпионом, но принадлежащем часному лицу?
ДЖАНА: Наталья1976 пишет: А если суку из питомника захотят повязать с кобелем-чемпионом, но принадлежащем часному лицу? А сколько таких кобелей? Один на сколько, проданных и сидящих за заборами? Человека никто не заставляет заниматься выставочной карьерой своего кобеля, пусть оформляет все, как положено, и в добрый час. Иногда в питомниках сидят кобели - дублеры чемпионов всего на свете А иногда можно оформить совладение с питомником.
zолотинка: ДжанХара этот текст, я размещала уже правда непомню на каких сайтах. И на некоторых форумах, да и здесь у участников под постами, можно увидить оранжевую ленту и надпись - Я против.
ДжанХара: Ну написали вы тут очень много. ДЖАНА пишет: Почему мой ребенок (ваш, чей-либо) должен копаться в песочнице в которой испражняется чья-то собака, а владелец - экий брезгливый стешняшка, каку убрать не может? Так что в песочнице именно какают хоз. собы ? Я такого никогда не позволяла своим. А вот бездомышей очень много которые и не только в песочницу могут по какать. zardak пишет: Для кого? Вы хотите сказать что по племценности собы только в питомниках ? Да в питомниках как раз большей частью творятся подставы.И порой потом бывает очень трудно выяснить откуда ноги растут. А с частником проще в этом вопросе. И большинство частников оветственные.. Ну а деньги, так в питомниках ведь тоже не за бесплатно щенов раздают ( и часто выдают за других) Только не принимайте сразу на свой счёт. Но почитав тут многие темки, я это говорю с уверенностью. zardak пишет: А для чего Вы собираетесь от нее получать щенков? Оформляйте питомник,покупайте лицензию Ну наверно для того же для чего и все питомники. И для одной собы оформлять питомник я не вижу необходимости. Так что как то так И вот опять только всё про собак, а как же быть с другими животными, так иногда не обходимыми в домашнем хозяйстве? Ведь если принять такой закон, то даже питомникам не уцелеть.
ДжанХара: И ещё вот забыла. А зачем же тогда питомникам заниматься разведением, если большинство покупателей это как раз частники. Но при таком законе об стерелизации у частников соб, то и не будет спроса на щенов из питомников. Так как стерилизованой собе делать на выставках будет нечего. А ведь многие из-за этого и берут, что бы их ребятонок был лучший, и могли гордится его наградами. А просто брать как охранную, или компаньёна никто за такие деньги не будет. Вот и будет тогда и "привет" питомникам
Самарочка: ДжанХара что бы их ребятонок был лучший, и могли гордится его наградами Мой опыт показывает, что это увы не так, люди не стремятся вкладываться в выставки, но вот повязать собаШку никогда не забывают... Так как стерилизованой собе делать на выставках будет нечего Отчего же, никто не мешает выставлять стерилизованную суку, знаю немало примеров когда суку по показаниям стерилизовали и затем занимались ее выставочной карьерой. Кстати суки стерильные всегда выглядят более эффектно (и практически круглогодично в форме!), т.к. организм не расходует свои силы на течки, вязки, выращивание щенков и т.п. просто брать как охранную, или компаньёна никто за такие деньги не будет Думаю и тут вы ошибаетесь, опять же из личного опыта, зачастую люди приезжают за самым дешевым щенком, но когда видят разницу между "простачком" и лучшими, не редко выбирают именно лучшего, за более высокую цену, но зато глазу приятно, как они говорят...
ДжанХара: zолотинка пишет: под постами, можно увидить оранжевую ленту и надпись - Я против. А как такую ленту можно и себе поставить ?
ДжанХара: Самарочка пишет: но когда видят разницу между "простачком" и лучшими, не редко выбирают именно лучшего, за более высокую цену, но зато глазу приятно, как они говорят... Таких единицы, а вот ужесточить работу клубов бы не мешало, что бы они не активировали всех подряд, а дествительно занимались плем работой.
полная версия страницы