Форум » Стрелка » Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? » Ответить
Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека?
Руби: Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов. Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу! Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого. Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил.... 4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху. Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе... Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там! Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах. Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные! Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Вопрос риторический.
жанби: Скажу конкретно про эту собаку-если бы мои близкие пострадали от нее,то не долго бы она еще бегала......
Руби: жанби пишет: Скажу конкретно про эту собаку-если бы мои близкие пострадали от нее,то не долго бы она еще бегала...... Это сложный вопрос, конечно, но мое мнение... собака не виновата, что у нее хозы - неадекваты.
жанби: Собака может и не виновата,но это не дает ей свободы до конца своей жизни калечить людей(посторонние прохожие тем более не виноваты)
Руби: жанби пишет: Собака может и не виновата,но это не дает ей свободы до конца своей жизни калечить людей(посторонние прохожие тем более не виноваты) Разумеется!! Но это - ответственность хозов и заводчиков, понимаете? Когда у нас перестанут продавать и покупать племенной брак, да поагрессивнее, и забивать на воспитание таких серьезных собак, вот тогда мы все начнем жить немного цивилизованнее....
mihko: Руби Заполните профиль, имя, пол и город проживания обязательны (после заполнения введите пароль потом нажмите сохранить) и озвучте фамилию и название питомника виновника происшествия. В противном случае тема ни о чем и будет удалена с форума вместе с Вашей регистрацией.
Ddasha: Товарищи!!! Писала утром, и напишу снова! Надоела эта блевань! Не один владелец крупной собаки не застрахован от подобной ситуации на 100%. Татьяна не отказывается от ответственности и готова оказать разумную помощь. А по поводу давления на семью пострадавшей, так вот там все наоборот: это сын пострадавшей когда Татьяна предложила помощь, стал вымогать у нее деньги и угрожать практически в открытую- есть запись этого разговора. А вообще почитайте судебную практику! Столько сколько вы простите за моральную травму, а это 500000 рублей, вам никто не назначит, в нашей стране при смертельном исходе меньше выплачивают. Конечно бабушку очень жаль, и не подумайте что я защищаю хозяйку собаки..просто я за честность и порядочность, а пока Татьяна сделала все что могла: помощь бабушке оказала, в больнице навещала, оплатить лечение готова, а вот сын потерпевшей реально пытается нажиться на проишествии.
mihko: Руби пишет: Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Так Вам закон нужен или справедливости добиться хотите? Я Вас предупреждал в личке - провокаторы тут без надобности.
mihko: Ddasha пишет: Столько сколько вы простите за моральную травму, а это 500000 рублей А это бабушка просит или родственники?
Ddasha: А вообще эта тема уже была утром удалена! И я не понимаю почему она снова открыта?
mihko: Ddasha пишет: Татьяна не отказывается от ответственности и готова оказать разумную помощь. Каковы границы "разумного"?
mihko: Ddasha Тема в другой редакции и создана в контексте случившегося. Удалена не будет в любом случае а по поводу создателя темы я не определился.
Руби: mihko пишет: Руби Заполните профиль, имя, пол и город проживания обязательны (после заполнения введите пароль потом нажмите сохранить) и озвучте фамилию и название питомника виновника происшествия. В противном случае тема ни о чем и будет удалена с форума вместе с Вашей регистрацией. Ок, сейчас сделаю.
Руби: Название питомника мне не известно, сомневаюсь, что у него есть название в принципе. Насколько я понимаю, продажа осуществляется через "Северную Заставу" - ЭТО МОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. ФИО владельца агрессора Галкина Т.Б.
Ddasha: Она готова оказать помощь пострадавшей женщине, оплатить лечение, помогать ей по соседски, она готова заплатиь порядка 50000 рублей, но честно говоря при сложившихся обстоятельствах я лично себе этого не представляю. Слишком много уже сказано, и сюжет и уголовное дело...
жанби: Я так поняла,собака без присмотра бегала и нападала не один раз?
Ddasha: Бабушка лишена возможности общаться своими родственниками. Конечно это не она, а ее родственники пытаются нажиться
кОля33: mihko пишет: Каковы границы "разумного"? Можно я Скажу?! Вопрос об определении размера компенсации морального вреда целиком и полностью отдается на усмотрение суда, который решает его исходя из имеющихся в деле доказательств. А доказывать придется много или Очень Много Моя практика показывает, что суды никогда не удовлетворяют требования компенсации морального вреда в полном объеме. Обычно присуждают 1-2-3 тысячи рублей . короче у меня был прецедент ребенка 2.2 г испугала дворняга типа болонки потянув за подол пальто ребенок начал заикаться моральный вред составил 2 тыс рублей ребенку сейчас 8 лет заикается .... Моего мальчика покусал коб азиата... порвана куртка 12 швов на руке и предплечье моральный вред 3 тыс +куртка новая (3 тыс стоила чек не успела выкинуть) + лекарства (2тыс ) + бол.листок мне (не помню сколько уже) итого около 10 тыс получилось ну ни как не 500 вот так
Ddasha: Уважаемая Жанби, собака не бегала без присмотра, она была заперта в доме в предбаннике. И когда женщина проходила мимо участка со своей собакой, которая кстати неоднократно провоцировала собаку напавшую и бегала без привези, выбела входную дверь. Конечно такая собака должна содержаться в соответствующих условиях- в вальере или за сплошным забором, но это не повод поливать грязью и писать не правду. Обидно что мы тут занимаемся именно этим. А ведь могли помочь решить вопрос мирно
Ddasha: кОля33 пишет: вот о чем и я
кОля33: Ddasha Передайте Татьяне Пускай идет в суд и пускай суд Всех рассудит! Иначе будет Самое настоящее вымогательство!!! ИМХО!
Руби: Ddasha пишет: А по поводу давления на семью пострадавшей, так вот там все наоборот: это сын пострадавшей когда Татьяна предложила помощь, стал вымогать у нее деньги и угрожать практически в открытую- есть запись этого разговора. А вообще почитайте судебную практику! Столько сколько вы простите за моральную травму, а это 500000 рублей, вам никто не назначит, в нашей стране при смертельном исходе меньше выплачивают. Конечно бабушку очень жаль, и не подумайте что я защищаю хозяйку собаки..просто я за честность и порядочность, а пока Татьяна сделала все что могла: помощь бабушке оказала, в больнице навещала, оплатить лечение готова, а вот сын потерпевшей реально пытается нажиться на проишествии. А Вы - Светлана?? Или Наталья? Гыыы 1. Вы с клеветой на тему угроз-то от сына-то поосторожнее, ога. Чтите закон, чтите! Тщательнее! 2. В этом месте "вымогательство", которого, разумеется, не было, но которое упрямо и ежедневно НАВЯЗЫВАЛИ, названивая сыну бабули по стописят раз в день, с целью хоть чего-нибудь записать, хоть какой-то компромат организовать, называется ДОСУДЕБНЫМ УРЕГУЛИРОВАНИЕМ, ферштейн? УРЕГУЛИРОВАНИЯ НЕ ПРОИЗОШЛО, КАК Я ПОНИМАЮ?? А с диктофоном бегать и провоцировать семью на хамство она будет продолжать? Ну так, чтобы знать, на будущее. 3. Ссылки на прецеденты по выплатам за моральный ВРЕД (да-да, это так называеццо в юриспруденции ) при причинении тяжкого вреда здоровью скинуть или сами Гугл покурите?? 4. ТАТЬЯНА НИКОГО ЛЕЧЕНИЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕ ОПЛАТИЛА И НИКАКОЙ ПОМОЩИ НЕ ОКАЗАЛА ПОКАЛЕЧЕННОЙ БАБУШКЕ. Или хотите доказать противоположное скринами документов?? Гы! В больнице бабушку она навещала с одной целью - узнать что же грозит ей в ближайшем будущем, и предложить 40 000 рублей в качестве компенсации мат. вреда. Взамен на расписку об отсутствии к ней претензий! Но Татьяна просто не в курсе, что только пластическая хирургия обойдется минимум в 60 000, это при условии, что не нужны будут операции на глазах по восстановлению зрения! Татьяна не в курсе, да, я понимаю! А спросите-ка у Татьяны - она здоровье своих близких при таких тяжелых травмах тоже в 1300 зеленых оценила бы? 5. Семья и сын бабушки, в отличие от Татьяны, жизнь и здоровье близких ценят! И не так высоко, кстати, как могли бы! Моя бы воля, я бы иск о возмещении морального вреда выкатила бы ляма на 3-4. 6. Адьес. Я с хамами и маргиналами не разговариваю, обычно, тока в порядке исключения если. Да.
Руби: mihko пишет: Так Вам закон нужен или справедливости добиться хотите? Я Вас предупреждал в личке - провокаторы тут без надобности. В идеале я хочу и того, и другого! Не понимаю - Вас что, это удивляет?? Одна цель - долгосрочная и глобальная, вторая - краткосрочная и локальная... Не? В чем провокации? Где? Я искренне не понимаю!
Руби: mihko пишет: А это бабушка просит или родственники? Никто ничего не просит пока! Потому что идут консультации с юристами и медиками!!!
Руби: mihko пишет: Каковы границы "разумного"? 40 000 руб. за практически снятый скальп и неизгладимое обезображивание лица, выражаясь терминологией специалистов.
мадам Брошкина: Руби , можно диагноз пострадавшей ? Ну фото вы обещали . безусловно жизнь и здоровье человека всегда в приоритете , но закон, сами знаете что дышло
Руби: Ddasha пишет: и уголовное дело... Какое уголовное дело??? Зачем разжигаем? Его, скорее всего, не будут возбуждать, Вы не в курсе? Упс... я же Вам не планировала отвечать, больше не буду.
жанби: Ddasha Интересно вы пишите.....люди проходили,собака выбила дверь.А завтра я буду проходить с ребенком и со своей собакой(хорошо если она будет со мной) и ей опять вздумается выскочить!!!!короче виноваты мимо проходящие.и действительно фигли они ходят!
Руби: жанби пишет: Я так поняла,собака без присмотра бегала и нападала не один раз? Да, на собаку моей родственницы и на соседского ребенка (там, по рассказам, ребенка просто не успели сожрать, практически из пасти собаки выхватили!). Эти собаки данной Татьяны постоянно бегают по поселку - она их выгуливает без поводков и намордников! Сколько раз ей указывали на ЭТО ВСЕ СОСЕДИ И ГОСТИ СОСЕДЕЙ - не сосчитать! БЕСПОЛЕЗНО! Вот - результат.
Руби: Ddasha пишет: Уважаемая Жанби, собака не бегала без присмотра, она была заперта в доме в предбаннике. И когда женщина проходила мимо участка со своей собакой, которая кстати неоднократно провоцировала собаку напавшую и бегала без привези, выбела входную дверь. Конечно такая собака должна содержаться в соответствующих условиях- в вальере или за сплошным забором, но это не повод поливать грязью и писать не правду. Обидно что мы тут занимаемся именно этим. А ведь могли помочь решить вопрос мирно Судя по грамотности - пишет сама Татьяна.
Билкис: Руби: придется вас разочаровать т.к., исходя из практики-потерпевшей (в случае обращения в суд) выплатят стоимость мед. вмешательства (не покрытого страховкой), если доказать, что оно было необходимо, возможно реабилитацию (санаторий и.т.п.), стоимость медикаментов, моральный вред (сумма на усмотрение судьи и исходя из того какой вред здоровью покажет экспертиза), но на несколько миллионов, даже на один, и даже на пол-мил. рассчитывать не стоит. Состава уголовного дела в действиях хозяйки тоже не наблюдается.
полная версия страницы