Форум » Стрелка » Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? » Ответить
Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека?
Руби: Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов. Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу! Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого. Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил.... 4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху. Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе... Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там! Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах. Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные! Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Вопрос риторический.
шейла: Уважаемые форумчане.Все вопросы по собаке и т.д.Мне,пожалуйста мне,я владелец Сак Амана.По поводу всей этой ситуации,скажу одно,каждый из нас может быть,что с одной,что с другой стороны.В первую очередь нужно оставаться людьми.
ДархаН: vitus+ пишет: Пипец просто, и некоторые форумчане судя по постам оправдывают собаку, и хозяйку заодно. Самая большая проблема это отсутствие неотвратимости наказания. Покусала собака человека, пойду в больницу денег дам(неважно 40000 или 3 ляма) и забуду. Никто не оправдывает,зря Вы так! Возникли сомнения в правдивости переданной ситуации. Кстати,а Ваши собаки ведь тоже в свободном выгуле! И Вы считаете себя застрахованной от случайных приезжих,пьяных или залетных наркоманов?
Ит-Санга: Билкис пишет: Ит-Санга, если бы бабуля с двориком зашли на территорию Сак Амана без приглашения, я бы возможно еще поняла бы его агрессию, если бы бесповодочный дворик залез в пасть гуляющему на поводке псу, сказала бы, что не фиг лезть было Рада 2 пишет: так как происходило это все в 4 метрах от входа в дом Татьяны
sergDin: Ит-Санга пишет: Если бы да кабы ,ещё раз напишу закон содержания и выгула один для всех и почему хозы выпускают своих(некрупных)бобиков непонятно А это уже не важно, с бобиком шла бабуля или нет. Это НЕ ЕЁ собака покалечила человека. Оперировать надо фактами. Интересно, в Европе каким было бы наказание для хозяина агрессивного пса и вообще оставлена ли была бы такая собака в живых? ДархаН пишет: Кстати,а Ваши собаки ведь тоже в свободном выгуле! я со своими езжу подальше от людей, в леса-поля, чтобы выгулять без поводков, хотя чисто теоретически и там возможны встречи с людьми, но скальп мои собаки снимать с просто так идущего человека не будут, по моему это как-то совсем уж ненормально. А на участке у меня 2-х метровый забор с отбойниками и калитка закрывающаяся только на ключ. И таблички соответствующие на заборе.
vitus+: ДархаН Нет конечно, никто не застрахован. Сори за ОФФ Более того, была у меня пара сук московского разведения. Напали на мирно "пасущегося" грибника, просто так напали в 9 мес, порвали брюки и куртку, одну я застрелила сразу(зачинщицу нападения), одну вернула заводчику. Нынешние мои собаки железно знают тормозящие команды. ДархаН пишет: Ваши собаки ведь тоже в свободном выгуле! И Вы считаете себя застрахованной от случайных приезжих,пьяных или залетных наркоманов? Да в свободном, более того практически всегда что-либо охраняют. И если такие приезжие, пьяные и залетные появятся на или возле охраняемых обьектов, они сначала облаивают, этого хватает чтобы сопровождающий их(пастух, егерь и тд) подошел и разобрался. Покусы и агрессия на/при охряняемом обьекте я понимаю и принимаю, НО если хоть кто-то из моих собак укусить человека вне охраняемой зоны - в лесу/деревне/городе/выставке 9 гр свинца этой особи обеспечу сразу. Мне нужны адекватные собаки, ИМХО
sergDin: Ит-Санга пишет: так как происходило это все в 4 метрах от входа в дом Татьяны и что?)))) А у меня метрах в пяти от забора остановка. Люди на остановку приходят разные, теперь чего, всех их гонять оттуда или не разрешать руками размахивать, приказать разговаривать шепотом? ну народ
Дыня: PPN пишет: Многих последнее время "прет" и они начинают ох...ать от собственной значимости и плюют на других, в результате оказываются либо потерпевшими , либо ответчиками. +1000%!!!!! PPN пишет: Кому-то выгодно людей друг против друга настраивать. тем самым,которых прёт. PPN пишет: Больше думать о других надо, чем о себе хорошего или всякого-разного?.. Билкис пишет: сейчас столько народу в суд ходит и??
Дыня: ДархаН пишет: Зашла в темку хозяйки кобеля,кое-что навело на одну мысль(озвучивать не буду). только одну мысль?
Рада 2: Ddasha пишет: Уважаемые форумчане! В данный момен Татьяна возит потерпевшую бабушку по Сланцам, в поликлинику, в магазин, а дорогие родственники пишут тут как им плохо и как они переживают. А завтра этой бабушке нужно ехать в Питер, принять предложенную Татьяной помощь она не может , т. к. "мне не позволит сын"- это ее слова. Где же вы родственники, пытающиеся нажиться за счет потерпевшей пенсионерки?!!! Это точно! Подтверждаю,Рада 2 пишет: Вот Аман и переключился на нее(так как происходило это все в 4 метрах от входа в дом Татьяны,а зная психологию собак(это его территория). только сама не могла дозвониться до Татьяны. Билкис пишет: Но вот объяснять агрессию своей собаки к человеку вне охраны и комманды, тем что психику азиата травмировал и спровоцировал нападение дворик бегающий по улице-это не адекватно. Вы это читали?Возможно и не адекватно выглядит,если люди не видят строение дома и расположение забора дома Татьяны. Меня поражает одно!?Почему все дворики могут бегать без намордников и поводков,а на хозяев породистых собак вешают всю вину.!!! У меня самой была ситуация:гуляю с 2 своими восточниками в лесу далеко от города(зимой),собаки бегают отпущенные. Вдруг из леса мужик выходит(лес воровал)Я подозвала собак взяла на поводок они даже на него не залаяли,так он и то умудрился мне мозг вынести,что они должны быть в наморднике,на поводке(это в глухом лесу) Я говорю ему :" что еще скафандр из решеток надеть забыла.А как они хозяйку защитят, если что?"
Дыня: шейла пишет: я владелец Сак Амана.По поводу всей этой ситуации,скажу одно,каждый из нас может быть,что с одной,что с другой стороны. к сожалению... ТТТ шейла каким видите решение(выход) ситуации?
Рада 2: sergDin пишет: А это уже не важно, с бобиком шла бабуля или нет. Это НЕ ЕЁ собака покалечила человека. Оперировать надо фактами. Интересно, в Европе каким было бы наказание для хозяина агрессивного пса и вообще оставлена ли была бы такая собака в живых? У Татьяны таблички тоже висят и на доме и на калитке!не об этом речь,а о том что Аман выскочил не на бабушку,а на ее надоедливого пса и если бы бабушка не встала на его защиту!?И та же бабушка привязывала его в своем дворе то ничего бы этого не произошло!Вот о чем речь то! sergDin пишет: и что?)))) А у меня метрах в пяти от забора остановка. Люди на остановку приходят разные, теперь чего, всех их гонять оттуда или не разрешать руками размахивать, приказать разговаривать шепотом? ну народ sergDin пишет: А на участке у меня 2-х метровый забор с отбойниками и калитка закрывающаяся только на ключ. И таблички соответствующие на заборе. Так у Вас такой большой забор! Что не помогает?Собаки тоже лают на стоящих и бурно ведущих себя людей на остановке?
Билкис: Рада 2, пойдем другим путем-на одной из выставок к 4 азиатам мирно лежащим на травке подбежал бесповодочный пинчер поговорить, хозяйка на предложение убрать собаку ответила, что если мои звери швыряются, то нужно одеть намордник, на объяснения о том, что азиат просто задев лапой может случайно травмировать ее собаку-хозяйка вновь не отреагировала. Мы просто ушли от дуры подальше, но если бы пинчера случайно или нет травмировали, как бы я смотрелась объясняя, что гавкающий тапок на мою собаку проявил агрессию первым. Так и здесь не там бабушка шла и не с тем, поэтому адекватная собака дверь выломала и в атаку пошла...А бегающие дворики, меня напрягают только больших стаях...
Руби: Я смотрю - тут некоторые (не будем показывать пальцем ) очень жаждут шоу "За стеклом"??? Ну что ж, пожалуйста! 1. Скорую в день трагедии вызвала виновница, ставить ей это в заслугу - смешно, ибо если бы она этого не сделала, то весьма усугубила бы свое положение с точки зрения УК! А сопровождала в больницу ясно из каких соображений - испугалась сильно, за свое будущее. Вполне обоснованно, нужно сказать! 2. В больницу к бабуле мотались виновница с подружками с одной целью - умаслить бабулю и получить расписку о том, что она претензий не имеет. Не вышло. Манипулировать старыми и не очень хорошо соображающими, в силу возраста, людьми - можно, но при условии их полного одиночества. Пытались бабуле сначала предлагать вообще 20 тыров... 3. Ни у кого нет цели мотать нервы виновнице, есть цель провести мониторинг и собрать всю необходимую инфу, а для этого нужно время! Ну а журналисты и интернет привлечены с понятной целью, да? Надо объяснять или и так всем понятно? 4. Никаких угроз со стороны ИНТЕЛЛИГЕНТНЕЙШЕГО сына бабули быть не могло по определению - не тот человек, и не было, хотя его на них провоцировали неоднократно, держа в карманчике диктофончик. Провоцировали еще кое на что, пока не буду это транслировать публично! Звонки входящие на его телефон в безумном количестве зафиксированы биллингом, исходящие - тоже. Весело будет сравнить! 5. Детский лепет про песика-дворняжку бабушки,"постоянно провоцирующего нифчемнивинаватаго пса" виновницы - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. Инфантилы они и есть инфантилы. 6. Врач-хирург, оказывавший первую бесплатную экстренную помощь в виде операции, на следующий день по тел. родственникам сказал, что наложил 14 швов и что с большим трудом ему удалось спасти один глаз. На данный момент отсутствует, почти полностью, нижнее веко! Глаз не закрывается, как нужно! Он же сказал, что считает, что травмы имеют тяжелый характер. Бабуля выписана из ЭТОЙ больницы и направлена в Питер, в областную, в отделение офтальмологии. 7. Сын бабули нигде не лечится, он в данный момент на работе. По тел. Татьяне невестка бабули сказала,употребив ФИГУРУ РЕЧИ (я понимаю, виновница и ее компашка не в курсе - что это... но можно покурить гугл!) буквально, следующее:"Мой муж уже почти на грани нервного срыва, еще немного и он практически окажется на пути в клинику неврозов!" 8.Завтра бабуля едет в Питер на муниципальном спец. автобусе РАЗВОЗКИ БОЛЬНИЦЫ, КОТОРЫЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДОСТАВКУ БОЛЬНЫХ ИЗ г.СЛАНЦЫ В СПб в таких случаях. 9. Татьяна сегодня вызвалась вести (везти? я не в курсе - пешком или на машине) бабулю в местную поликлинику, и бабуля имела неосторожность согласиться. Итогом был звонок бабули сыну, в котором она сказала, что надо оставить в покое Татьяну!!! Как Вы думаете - Татьяна в этой поездке БАБУЛЕ СКАЗАЛА, ЧТО ОНА ЗАПИСАЛА КАКИЕ-ТО ТАМ МИФИЧЕСКИЕ "УГРОЗЫ" (которые сущесвуют только в ее феерическом сознании!) СЫНА БАБУЛИ??? Или бабуля просто так отказалась от всех видов возмещения за тотальный ущерб здоровью? Я - не знаю ничего, я просто ПРЕДПОЛАГАЮ, ЭТО - ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ личное оценочное суждение! 10. Ну и последнее. Сын бабули уже имеет упущенную выгоду, связанную с отсутствием на работе (мотается каждые 3 дня между Питером,где живет и работает, и Сланцами, а это почти 300 км.!). Это 7 рабочих дней. Сколько еще впереди, какие мнения???
sergDin: Рада 2 пишет: не об этом речь,а о том что Аман выскочил не на бабушку,а на ее надоедливого пса и если бы бабушка не встала на его защиту!?И та же бабушка привязывала его в своем дворе то ничего бы этого не произошло! я еще раз повторяю: никакого это значения не имеет. Куда бабушка шла, с кем она шла, на кого хотел наброситься пес, выскочив на общественную территорию, факт в том, что он покалечил человека. Рада 2 пишет: Так у Вас такой большой забор! Что не помогает?Собаки тоже лают на стоящих и бурно ведущих себя людей на остановке? естейственно большой, я же забочусь об окружающих людях. Собаки уже привыкли, что на остановке люди бывает толпятся, на неадекватов, пьянь какую-нибудь погавкают, а так - нет. Иначе у меня брех во дворе стоял бы с утра до вечера - кому бы из соседей это понравилось? К забору если кто решит подойти - тогда да, подают голос. А вот перепрыгнуть забор мои собаки не смогут, потому мимо моего дома могут ходить и бабушки с собачками, и дети шумящие на велосипедах или роликовых коньках и вообще все. Потому, что это - общественная территоория, улица, и люди имеют право ходить по ней как угодно: хоть на ушах, хоть задом наперед, махая при этом руками-ногами и т.д.
Рада 2: Руби пишет: Проф. деформация - страшная вещь! Данная особь проявляла агрессию неоднократно! 1. Агрессия в адрес собаки бабули на территории бабули с рваными ранами у собаки бабули в итоге. 2. Агрессия в адрес собаки сына бабули, чуть не порвали таксу. 3. Агрессия в адрес соседского ребенка, которого, практически, из пасти достали. 4. Агрессия в адрес бабули с жуткими последствиями. 1.Рваных ран не было вранье!Собака бабушки,опять таки выскочила из калитки напала и потом убежала обратно.Ее укусили и все.В отличии от этого песика собаки у Татьяны слушаются безоговорочно.!!Держите дворика так же как и Татьяна- выгуливайте на поводке или пусть бегает на территории.Это до поры до времени он никого не кусил! 2.3.-сплошное вранье!Даже противно! 4.ну об это как раз вся тема! Руби Вы лучше скажите,почему сынок бабушке не помогает,когда ей реальная помощь нужна(это человеку инвалиду по слуху одной по больницам ходить)!!! Как алкашей для телевидения нанять, что бы они сказали за бутылку, что вам нужно-это Вы быстро справились!А нормальным соседям даже слова сказать не дали!!Ай яй яй! Да в суде много соседей подтвердят правду,не то, что ваши алкоголики которых Вы наняли!
AntiRill: Руби идите в суд, там разберутся... там и доказывайте все о чем тут говорите. Когда выиграете дело, и разговор другой будет и общественное порицание наверное). Зачем Вы сейчас тут километровые посты пишите не понятно, направьте в другое русло силы... Бабушку жалко однозначно, здоровья ей... Хозяин собаки виноват в случившимся, и так понимаю готов ответить, помощь оказывает. А воду здесь лить, не к лицу, такие дела решатся между собой и/или внутри садоводческого коллектива. кОля33 все грамотно и по делу!!! В последнее время название тем такие креативненькие стали, заходишь почитать с большой настороженностью
yuri_022: sergDin пишет: А вот перепрыгнуть забор мои собаки не смогут, потому мимо моего дома могут ходить и бабушки с собачками, и дети шумящие на велосипедах или роликовых коньках и вообще все. Потому, что это - общественная территоория, улица, и люди имеют право ходить по ней как угодно: хоть на ушах, хоть задом наперед, махая при этом руками-ногами и т.д. а по теме: халатность и безответственность, бабуле-скорейшего выздоровления, ну а собакену.... хотя я думаю его догхантеры достанут... уже в СМИ осветили данный случай??
Руби: Удивительно, что подружки виновницы не понимают, что отрицая факты, они только усугубляют ее положение... Или это опять попытки спровоцировать??? Гыыы Смешно. Особенно смешны претензии к "сынку". Который работает. В Питере. Впрочем, он может уволиться. Интересно, кто будет содержать его, его семью и лечить бабулю? Татьяна? Гы Еще один факт, про алкашей. Да, Сланцы - неблагополучное местечко, там многие пьют. Да что уж тут - почти все половозрелые граждане. По агрессии собаки виновницы, предшествующей трагедии: все перечисленные ситуации имеют те или иные доказательства или свидетелей, так что набрасывать на вентилятор подружкам не советую.
Руби: Рада 2 пишет: 1.Рваных ран не было вранье!Собака бабушки,опять таки выскочила из калитки напала и потом убежала обратно.Ее укусили и все.В отличии от этого песика собаки у Татьяны слушаются безоговорочно.!!Держите дворика так же как и Татьяна- выгуливайте на поводке или пусть бегает на территории.Это до поры до времени он никого не кусил! 2.3.-сплошное вранье!Даже противно! 4.ну об это как раз вся тема! Руби Вы лучше скажите,почему сынок бабушке не помогает,когда ей реальная помощь нужна(это человеку инвалиду по слуху одной по больницам ходить)!!! Как алкашей для телевидения нанять, что бы они сказали за бутылку, что вам нужно-это Вы быстро справились!А нормальным соседям даже слова сказать не дали!!Ай яй яй! Да в суде много соседей подтвердят правду,не то, что ваши алкоголики которых Вы наняли! Сохраню, пожалуй...
шейла: Дыня пишет: шейла каким видите решение(выход) ситуации Не знаю,честное слово не знаю.Руби Я не прошу ставить в заслугу вызов скорой и т.д.Я вас очень прошу,прекратить эту травлю в отношении меня.Есть суд,пускай он решит мою вину.Вы со мной не знакомы,я с вами ,зачем всё это.Я не куда не прячусь,предлагаю свою помощь,зачем вы доводите меня,чего вы хотите добиться......................
Ddasha: Билкис пишет: это все произошло в непосредственной близости об дома, в 4 ех метрах от входа. И потом, азиат это прежде всего собака, любая собака будет рваться и лаять на пробегающую мимо чужую собаку, и 90% собак в такой ситуации будут драться. Плюсы породы азиат это более уравновешенная психика, например по отношению к КО, поэтому он прекрасно выставляется и ведет себя адекватно в чужом месте, но не забывайте что это так же охранная собака с сильным территориальным инстинктом, и возможно то не большое расстояние от дома,4 метра, спровоцировали его отогнав дворнягу переключиться на ,возможно махавшую руками в попытках спасти своего питомца бабушку. Собака Татьяны это явно выраженный доминантный кабель, минус такой собаки в том , что 70% решений он принимает самостоятельно, поймите это не немецкая овчарка, которая ждет команду от хозяина которого убивают.
Билкис: Ddasha, как же я до вас то и не знала столько всего об азиатах, и слава богу азиаты многого о себе не знали, поэтому до 21 века дожили...собака вылупившася на свет в ауле (деревне), где регулярно бегают другие особи и их владельцы, скот...почему то там все различали свое и чужое, а кто не мог...не думаю, что с ним особенно церемонились...
Ddasha: Много сказано, много написано, но никто не предложил помощь. Я в свою очередь предлагаю: пожалуйста звоните 89111260926 Дарья, у меня есть знакомые врачи во второй городской больнице. Я никого не защищаю и не выгораживаю, просто произошел несчастный случай и вместо трепа давайте поможем
Ddasha: Билкис пишет: собака вылупившася на свет в ауле (деревне) у нас давно не те собаки и вы прекрасно это понимаете
Асулла-Самара1: шейла пишет: зачем вы доводите меня,чего вы хотите добиться...................... AntiRill пишет: Руби идите в суд, там разберутся... там и доказывайте все о чем тут говорите. Когда выиграете дело, и разговор другой будет и общественное порицание наверное). Зачем Вы сейчас тут километровые посты пишите не понятно, направьте в другое русло силы... Руби пишет: есть цель провести мониторинг и собрать всю необходимую инфу, а для этого нужно время! Ну а журналисты и интернет привлечены с понятной целью, да? Надо объяснять или и так всем понятно? Мониторят нас. Вот и все.
Рада 2: Руби пишет: 1. Скорую в день трагедии вызвала виновница, ставить ей это в заслугу - смешно, ибо если бы она этого не сделала, то весьма усугубила бы свое положение с точки зрения УК! А сопровождала в больницу ясно из каких соображений - испугалась сильно, за свое будущее. Вполне обоснованно, нужно сказать! 2. В больницу к бабуле мотались виновница с подружками с одной целью - умаслить бабулю и получить расписку о том, что она претензий не имеет. Не вышло. Манипулировать старыми и не очень хорошо соображающими, в силу возраста, людьми - можно, но при условии их полного одиночества. Пытались бабуле Не в заслугу,а Вы это специально упустили,так случайно! И не по этому она моталась с бабулей,Вы просто ее плохо знаете!Не надо мерить всех по себе.Я ее до сих пор успокоить не могу.Ей именно жаль бабушку и не потому, что она чего-то боится.А по тому что этот человек ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ДУШИ и готовый всем придти на помощь в любое время!А звонила она по сто раз просто на нервах она и меня сто раз просила поторопить скорую(что б я позвонила)хотя сама она ее уже давно вызвала! Руби пишет: 7. Сын бабули нигде не лечится, он в данный момент на работе. По тел. Татьяне невестка бабули сказала,употребив ФИГУРУ РЕЧИ (я понимаю, виновница и ее компашка не в курсе - что это... но можно покурить гугл!) буквально, следующее:"Мой муж уже почти на грани нервного срыва, еще немного и он практически окажется на пути в клинику неврозов!" А Татьяна думаете не на грани нервного срыва?Она в январе схоронила внезапно заболевшую свою бабушку и тут такое опять ей потрясение и со Вы своим телевидением.Устроили травлю на одинокую женщину с детьми(муж у нее дальнобойщик)Она специально по вашему пса натравила,так для развлекухи!Привязывать свою дворню надо и не будет ЧП! 8.Завтра бабуля едет в Питер на муниципальном спец. автобусе РАЗВОЗКИ БОЛЬНИЦЫ, КОТОРЫЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДОСТАВКУ БОЛЬНЫХ ИЗ г.СЛАНЦЫ В СПб в таких случаях. Если вы не в курсе я Вам скажу! Что это обычная маршрутка,которая просто идет до областной клиники,а бабули еще до вокзала добраться нужно в такую рань по темноте!Как вообще можно оставить маму в таком состоянии да еще и инвалида по слуху одну.Мог бы работать пока она в Больнице лежала-он Здесь не нужен был! КОГДА НУЖЕН ТО ЕГО НЕТ!Это тоже лично мое мнение!Я бы свою маму вообще в таком возрасте и инвалида взяла жить к себе и одну не оставила! Руби пишет: 6. Врач-хирург, оказывавший первую бесплатную экстренную помощь в виде операции, на следующий день по тел. родственникам сказал, что наложил 14 швов и что с большим трудом ему удалось спасти один глаз. На данный момент отсутствует, почти полностью, нижнее веко! Глаз не закрывается, как нужно! Он же сказал, что считает, что травмы имеют тяжелый характер. Бабуля выписана из ЭТОЙ больницы и направлена в Питер, в областную, в отделение офтальмологии. Ни какой операции не было,если Вы не в курсе! Было сшивание ран под местным наркозом! Руби пишет: Как Вы думаете - Татьяна в этой поездке БАБУЛЕ СКАЗАЛА, ЧТО ОНА ЗАПИСАЛА КАКИЕ-ТО ТАМ МИФИЧЕСКИЕ "УГРОЗЫ" (которые сущесвуют только в ее феерическом сознании!) СЫНА БАБУЛИ??? Или бабуля просто так отказалась от всех видов возмещения за тотальный ущерб здоровью? А она всегда говорит правду и не только бабуле, но и адвокату и вашему любимому телевидению был дан послушать этот звонок с угрозами!Это милому сыну нужны были сначала 20,потом 50, а потом 200 и вот уже 500 тысяч рублей!!! А Татьяна хотела сразу дать ту сумму, которая у нее была в наличии на тот момент!Хорошо адвокат запретил ей это делать,а то сыну интеллигенту и этого было бы мало! Раз человек заводчик,так значит у нее денег куры не клюют!!!Давай ка мы его пощипаем! sergDin пишет: естейственно большой, я же забочусь об окружающих людях. Наверно вы его сразу сделали таким большим, пока у вас собак еще не было ,а хотели их только завести? Ведь Москва не сразу строилась!Татьяна не так давно купила этот дом!Забор в планах есть,но не всегда имеются на это средства!?Правда же???.А собаки к сожалению уже есть.!!!!Как быть? Не есть, не пить, а строить забор!чтобы прятать двориков от собак ,а собак от двориков! А они пускай бегают!Что то там по своему гавкают друг другу с агрессией или без неважно!Важно что им можно бегать!!! Возможно это покажется смешным(но это навеяло мысли в слух)!Но мы не знаем,что они говорят друг другу на своем собачьем! Думаю если бы мимо вашего забора каждый день ходил сосед и вас и семью всяко разно обзывал и извиняюсь писал вам на забор!У Вас бы тоже нервы не выдержали когда нибудь!
наташа13: sergDin пишет: Мда..ну всё, договорились уже, что оказывается бабулька сама виновата. Может, она еще и компенсацию должна выплатить за моральный вред: фиг ли мимо дома ходила, нежную собачью психику травмировала, руками махала? Потом чего удивляться, как к нам относится общество? Соглашусь с этим постом. Руби пишет: не все собачники - шизы... А вот здесь, Вы уже перегибаете палку. Понятно Ваше негодование что Вас не поддержали и не ринулись кричать что владелица виновата. Но и оскорблять людей незнакомых не надо. Это просто некрасиво с Вашей стороны. Вы пришли на общественный форум где общаются живые люди каждый имеет свое мнение и если оно отличное от Вашего то это не значит что оно не верное. Я тоже считаю что виновата хозяйка собаки, как бы не было но собака (тем более это социально опасная порода) должна контролироваться. И каждый из нас (и те кто поддерживает и осуждает) понимает что сегодня это беззащитная бабулька (пусть даже отбивающая свою собачку из пасти зверя), а завтра это мимо пробегающий ребенок которому захотелось покричать и помахать рученками. И Каждый на месте бабушки(и не бабушки) кинулся бы защищать свое. В темах вон и как обезопасить себя и собак и прочее и шокеры покупают и ультразвуки и прочее. А в этой ситуации почему-то бабулька сама кинулась в пасть собаке. Сейчас дойдет до того что и бабушка разломала предбанник лишь бы денег срубить. Завел собаку будь добр отвечать за нее. И за безопасность окружающих людей.
Билкис: Рада, если с вашими пониманием породных и рабочих признаков азиатов разводить...не то что от аульных собак ничего не останется...порода новая выведется-сама буде за бабушками и двориками по их дворам бегать и гавкать-привяжите дворню, она своим видом мне душевную организацию травмирует и психолога мне приведите. Прежде чем, такую хрень про породу нести, подумайте, если реально мониторят, то что по вашим высказываниям люди о породе и заводчиках подумают...
леди: Руби пишет: есть цель провести мониторинг и собрать всю необходимую инфу, а для этого нужно время! Ну а журналисты и интернет привлечены с понятной целью, да? Надо объяснять или и так всем понятно? Судя по всему скоро очередной выпуск пасквиля "Пусть говорят" на собачью тему. Бабушку жалко. Ну а мы, которые тут ни при чём, после очередной передачки в очередной раз огребём. После каждого подобного "мониторинга" калеченые хозяева собак, потравленные собаки... Но мы же не люди, чего нас жалеть? Руби, только я не поняла, Вы родственница, юрист, или журналист. И с какой целью на форум вышли?
Рада 2: Ddasha пишет: Собака Татьяны это явно выраженный доминантный кабель, минус такой собаки в том , что 70% решений он принимает самостоятельно, поймите это не немецкая овчарка, которая ждет команду от хозяина которого убивают. Это точно!Вы точно понимаете проблему.Спасибо. Руби пишет: Сохраню, пожалуй.. Сохраняйте я и в суде тоже самое скажу и так!Я Вас не боюсь!
полная версия страницы