Форум » Стрелка » Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? » Ответить
Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека?
Руби: Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов. Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу! Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого. Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил.... 4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху. Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе... Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там! Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах. Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные! Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Вопрос риторический.
Асулла-Самара1: Руби пишет: Ну, откровенно говоря, с Вами конкретно общаться нет ни малейшего желания. Ну да. Я ведь ситуацию и с другой стороны знаю.
Асулла-Самара1: Пишите, Руби , пишите.
кОля33: мадам Брошкина пишет: Ну так и не лезьте в дебри : - к хозяйке адм.наказание -это верх что можно сделать - в свете гражданско-правовых отношений : суд вряд ли присудит более 50.000 р.- нервы ( если вообще вы сможете это довести до суда ) , так что соглашайтесь на то что предложено. При повторных нарушениях правил содержания собаки - бомбите участкового заявлениями ,пока хозяйка все в соответствие не приведет. Согласна ! (Я это уже 100 раз написала суд назначит мах 5 тыс если не меньше ) И еще Но не забудьте и про свою собаку что чкается по поселку про нее тоже напишите участвовому ))) Руби Я Вам серьезно говорю хозяйка собаки нормальную компенсацию предложила . Простите Вы допрыгаетесь останетесь как та старуха у разбитого корыта Хозяйке кобеля совет не связываться с родней Руби а решать все в судебном порядке дешевле будет
наташа13: Руби Все что я хотела сказать я сказала. Остальное Ваше дело как понимать и растолковать. Просто судя по 10 страничке темы Вы уже давно сделали для себя выводы , а на форум пришли подразнить "гусей".
Руби: Ит-Санга пишет: Судя по вашим виршам оч. хочется ввыжать денег побольше(500000)из сложившейся ситуации,цена вопроса количествво бабок которые можно урвать Это из каких моих постов понятно? Конкретно??? Я скажу - чего нам хочется! Не оплачивать ущерб самим. И семье сына хочется - не терять деньги, теряя рабочее время на поездки в Сланцы! Если в Вашей конструкции мировосприятия это называется "урвать", то я Вам искренне сочувствую! Могу ли я предположить, что Вы в аналогичной ситуации всё оплатите сами, и отпустите с миром виновных, не задумываясь о последствиях данной безнаказанности для окружающих???
ДархаН: Руби пишет: Я - не журналист и не юрист, у меня другая профессия. Блогер что-ли? Р.S-Блогеры -тунеядцы,пустобрехи,лоботрясы,провокаторы....и тд....покапайтесь в Гугле
кОля33: Руби пишет: И семье сына хочется - не терять деньги, теряя рабочее время на поездки в Сланцы! Ёмое !!! Так Это мама для сына или как Вы про это в суде скажите ! А забрать мать к себе Не судьба ?!
Дыня: Руби пишет: Я скажу - чего нам хочется! Не оплачивать ущерб самим. И семье сына хочется - не терять деньги, теряя рабочее время на поездки в Сланцы! сильно...(шопотом)
гюнари: кОля33 пишет: а выше было написано. что собачка куда свои нужды будет справлять( собачка бабушки) её же выгуливать надо
Дыня: кОля33 пишет: Это мама для сына или как Или как Мама сыну в его рабочие дни прибыль может принести... Руби отРубила честно так И чаво надо было народ с такой регулярностью в Гуглию посылать чавой-то прикрутить?Эвона как просто всё
мадам Брошкина: кОля33 пишет: Хозяйке кобеля совет не связываться с родней Руби а решать все в судебном порядке дешевле будет - примерно так , ток я б на ее месте сделала попытку еще раз предложить компенсацию , но в присутствии свидетелей или записи разговора , а если откажутся , то отпустить ситуацию и ждать повестки в суд , в это время максимально приняв меры по безопасности своей собаки ( укрепив калитки , вольеры и прочее)
Руби: кОля33 пишет: ИМХО ВАМ Это выгодно! Как? Желательно подробно и с доказательствами... Компетенция Вашего Адвоката . Ну да Кто на кого учился .... По прочтению данного поста у меня уже возникли сомнения в том, что Вы вообще юрист, простите. Да, но сумма не устроила семью. Предположительно затараты будут намного значительнее+моральный вред нанесен... :((( ВО Прикол То Руби Вы ничего не путаете ? Это Вам адвокат сказал ? Или Вы это Сами придумали? Что именно я путаю или что я не путаю??? Это - это что?? Что мне адвокат сказал? Что "сумма не устроила семью"??? А не следует ли из фразы "сумма не устроила семью", что это сказала семья, а не адвокат?? Это точно Все на усмотрение судьи ! У Вас, как у "юриста", есть аргументы на тему неизгладимости обезображивания лица? ИзлОжите? Я своим покажу, ога! Вот об Этом я об Этом ! Кстати при грамотном юристе можно развернуть что Вы Сами окажетесь в дураках Хм... Вы о том, что у нас в стране любого можно на нары отправить, да?? Руби Отсканируйте плиз прививку от бешенства и уточните Когда была она сделана у Вашей Собаки? Почему она бегает одна по поселку ? Это нарушение содержания собак Вы Так же ответственны за содержание Вашей собаки как и владелец Азиата!!!! По какому поселку бегает мой джек-рассел терьер??? ЗАЧЕМ ВАМ - ЕГО ПРИВИВКА????
Асулла-Самара1: ДархаН пишет: Блогер что-ли? Если это жена сына бабули, то вполне.
annie: Как то гаденько все это читать , автору темы видно просто не чем заняться, пострадавшая бабушка по хорошему и даром не кому из родственников не нужна, так как на минуту поставив на место этой бабушки с такими травмами своего родственника, что Вы уважаемые будите делать??? Скорее всего находиться рядом, брать отпуск, но находиться рядом, владелице кобеля надо конечно обратиться в суд. иначе такие вот родственники доведут до белого калена.
Асулла-Самара1: Руби пишет: По какому поселку бегает мой джек-рассел терьер??? А у бабушкиной собачки прививки были когда нибудь? И почему она постоянно на свободном выгуле?
Руби: sergDin пишет: да-да-да, вот оно: надо срочно обязать покалеченную собакой бабульку выплачивать из своей пенсии сумму хозяйке агрессивного азиата. Молодцы, чО, договорились уже Конечно! Причем сначала самим всё оплатить, а потом догнать и еще дать денег Татьяне!
Асулла-Самара1: мадам Брошкина пишет: ток я б на ее месте сделала попытку еще раз предложить компенсацию , но в присутствии свидетелей или записи разговора , а если откажутся , то отпустить ситуацию и ждать повестки в суд , в это время максимально приняв меры по безопасности своей собаки ( укрепив калитки , вольеры и прочее) Такого же мнения. Тань, предложи еще раз сумму которую ты изначально предлагала, если не согласятся, то пусть в судебном порядке решают и ждут свои 500000.
Руби: Ит-Санга пишет: Ваше ёрничанье здесь не к месту,из постов руби я поняла,что бабуля не желает суда этого жаждет её алчный сынок Да, бабуле сегодня грозили, посредством психологического давления, сынку неприятности устроить. ДАВ ЕЙ, ГЛУХОЙ, ПОСЛУШАТЬ КАКИЕ-ТО, ТО БИШЬ НЕКИЕ, ЗАПИСИ! Теперь "она не желает суда"!!! Совершенно сама и ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ!
annie: Асулла-Самара1 пишет: мадам Брошкина пишет: цитата: ток я б на ее месте сделала попытку еще раз предложить компенсацию , но в присутствии свидетелей или записи разговора , а если откажутся , то отпустить ситуацию и ждать повестки в суд , в это время максимально приняв меры по безопасности своей собаки ( укрепив калитки , вольеры и прочее) Такого же мнения. Тань, предложи еще раз сумму которую ты изначально предлагала, если не согласятся, то пусть в судебном порядке решают и ждут свои 500000. Так же поддерживаю такую позицию, главное что бы все было заснято и записано.
ДархаН: Руби пишет: Я скажу - чего нам хочется! Не оплачивать ущерб самим. И семье сына хочется - не терять деньги, теряя рабочее время на поездки в Сланцы! СМЭ кто оплачивает? Независимую! В рамках гражданского дела-истец,а там .....как карта ляжет.....профундукали вы и 40 тыс......
Яра: Руби пишет: самим всё оплатить - Лечение бабули?
Эльвира: Билкис пишет: Эльвира, ни черта себе я вот о вас ничего не знаю, а вы обо мне все...что я видела, что знаю, что нет (наобщались с читгаром в личке, так оставьте наши отношения нам)...если вам в этой конкретной ситуации видится собака людоед, то мне не видится в вас профи, коим вы пытаетесь себя показать. А с чего вы взяли, что я с Читгаром общаюсь в личке? Вы что пароли ломаете и все лички участников форума перечитываете? Наводит на размышления....Пойду пароль шас поменяю, что долго вам его ломать пришлось))) вы мне сами отвечали,(вы хоть запоминайте , что пишите в постах), когда я у вас спросила ранее в какой то теме уже и не помню- а вы сами то были в ситуации ,когда "жестко идет" на человека пес? вы оветили, что нет, с ваших слов и пишу)) а ваше мнение обо мне как то далеко и ехало, как и вам мое о вас))
Руби: кОля33 пишет: А мне кажется Это Вы хотите ШОУ Вообще то В случае решения в суде вопроса о привлечении ответчика к ответственности за причинение вреда жизни или здоровью в результате травмы , оказание первой помощи пострадавшему учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание. Т.е в свете вышеуказанных норм человек оказывающий помощь . Всегда должен помнить, что оказание первой помощи приносит пользу не только пострадавшему, но и работает в пользу ему САМОМУ при дальнейшей оценке последствий судом . Если честно больше не могу править Ваши цитаты Верх безграмотности Я уже не просто сомневаюсь, тут уже очевидно, что Вы не юрист. Жаль... Зачем присваиваете себе несуществующие регалии? Я говорила об оставлении в опасности. Юрист, бесспорно, понял бы это сразу... Безграмотность??? Проверьте себя, хотя бы в Ворде!
Руби: кОля33 пишет: Я Сейчас спросила Почему собака гуляла одна и без поводка ! Ответьте!!! Это - мне?? Какая собака? Бабулина? ОНА БЫЛА ДОМА! Ферштейн?
Руби: кОля33 пишет: Они Вас психологически достанут Поверьте !! О! Круто! Про вдову, которая сама себя высекла, напомнить?
Асулла-Самара1: Руби пишет: Да, бабуле сегодня грозили, посредством психологического давления, сынку неприятности устроить. ДАВ ЕЙ, ГЛУХОЙ, ПОСЛУШАТЬ КАКИЕ-ТО, ТО БИШЬ НЕКИЕ, ЗАПИСИ! Теперь "она не желает суда"!!! Совершенно сама и ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ! Не надо было сынку вымогательством заниматься. Тогда и слушать бабушке было бы нечего.
Билкис: Эльвира, если бы вы у меня спросили про описанную вами ситуацию, я бы ответила была или нет...вы что то путаете...а насчет взлома вашей или чье то еще лички, чушь не порите (открою тайну-я с техникой и компьютерами на вы)...да и интереса большого подобная переписка не вызывает ( в теме было предложение читгара пообщаться в личке).
яЕлена: Руби кОля33 пишет: цитата: Я Сейчас спросила Почему собака гуляла одна и без поводка ! Ответьте!!! Это - мне?? Какая собака? Бабулина? ОНА БЫЛА ДОМА! Ферштейн? Вообще ничего не понимаю
Асулла-Самара1: Руби пишет: Это - мне?? Какая собака? Бабулина? ОНА БЫЛА ДОМА! Ферштейн? При происшествии Вы не присутствовали. Да там и ни кого не было (пусто было на улице совсем). И как Вы это можете утверждать? Со слов другой стороны собака убежала домой уже после нападения на нее (бабуля именно свою собаку и защищала), а до этого благополучно бегала по улице и лаяла на всех и вся. Если бы собаки не было на улице и происшествия не было бы.
Яра: яЕлена , а это уже стёб пошел!
полная версия страницы