Форум » Стрелка » Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? » Ответить
Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека?
Руби: Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов. Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу! Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого. Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил.... 4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху. Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе... Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там! Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах. Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные! Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Вопрос риторический.
Ddasha: Я не Светлана и не Наталья, и я вас не оскорбляла. Я просто призываю к мирному решению данной проблемы. Что собственно говоря и в ваших интересах, так как уже писалось и в пример приводилось: понятие моральный вред в нашем государстве отсутствует как таковой
Руби: кОля33 пишет: Пускай идет в суд и пускай суд Всех рассудит! Иначе будет Самое настоящее вымогательство!!! А Вы во сколько цените здоровье родных? Во сколько оцените тяжкий вред здоровью, нанесенный ИПО? Подумайте хорошо, прежде чем ответить, ок?
жанби: Ddasha пишет: мирному решению данной проблемы Проблема уже есть,это понятно.А как в будущем будут изолировать собаку от посторонних интересно.Собачка то уже научилась снимать скальпы....
шейла: Руби Нет,я здесь ещё не писала.Вот зашла, читаю.Руби пишет: Судя по грамотности - пишет сама Татьяна.
кОля33: Руби пишет: 3. Ссылки на прецеденты по выплатам за моральный ВРЕД (да-да, это так называеццо в юриспруденции ) при причинении тяжкого вреда здоровью скинуть или сами Гугл покурите?? Моральный вред доказать надо ))) И А зачем мне Ваш Гугл ))) если это моя работа И поверьте моего сына тоже укусил азиат
мадам Брошкина: Руби , вы не поверите - у меня была подобная травма в ДТП - правда повезло с травматологом -дунул -плюнул и усе приросло , так в страховой компании виновной сказали - о , как все замечательно у вас зажило и ни копейки, т.к. проведенное СМЭ - легкие телесные повреждения ( а диагноз, подтвержденный и снимками рент.и прочим : открытый перелом носа , скальпированная рана головы ) Да и хамство со чстороны виновной стороны , органов и прочих должностных лиц-это отдельная песня.
Руби: мадам Брошкина пишет: Руби , можно диагноз пострадавшей ? Ну фото вы обещали . безусловно жизнь и здоровье человека всегда в приоритете , но закон, сами знаете что дышло СМЭ будет в ближайшее время (все доки выложу, если захочет форум!). Вред, который имеет скрытый характер, будет определен позже в виде прогноза, ну и... время покажет. Фото выложу во вторник! Крупный план и ракурсы. Да, закон.... ох!
Руби: жанби пишет: Ddasha Интересно вы пишите.....люди проходили,собака выбила дверь.А завтра я буду проходить с ребенком и со своей собакой(хорошо если она будет со мной) и ей опять вздумается выскочить!!!!короче виноваты мимо проходящие.и действительно фигли они ходят! Вот! Я тоже умиляюсь. Сижу и тихо офигеваю.... И при такой инфантильности люди имеют наглость держать и разводить собак, требующих самой серьезной ответственности и осознанности!
кОля33: Руби пишет: А Вы во сколько цените здоровье родных? Вы плохо читаете? мой пост №2688 кОля33 пишет: Моего мальчика покусал коб азиата Руби пишет: тяжкий вред здоровью, Что это значит?
кОля33: Руби пишет: Вред, который имеет скрытый характер, будет определен позже в виде прогноза, ну и... время покажет. Очень интересные прогнозы Кому они нужны ..Не обльщайтесь!
Руби: Билкис пишет: Руби: придется вас разочаровать т.к., исходя из практики-потерпевшей (в случае обращения в суд) выплатят стоимость мед. вмешательства (не покрытого страховкой), если доказать, что оно было необходимо, возможно реабилитацию (санаторий и.т.п.), стоимость медикаментов, моральный вред (сумма на усмотрение судьи и исходя из того какой вред здоровью покажет экспертиза), но на несколько миллионов, даже на один, и даже на пол-мил. рассчитывать не стоит. Состава уголовного дела в действиях хозяйки тоже не наблюдается. Ну, это я все знаю, я не вчера родилась. Ну отрисовала бы изначально по полной, а там... "на усмотрение судьи", да.
Ddasha: Руби, если вы понимаете, что " закон... ох", зачем весь этот балаган?!
Билкис: Но вот по поводу собаки и хозяина: возникают вопросы- 1. Если эта собака регулярно выставлялись (как указывает хозяйка) и не получила дисквалификацию за поведение, то с чего адекватная собак (на выставках тоже полно раздражат елей) выбивает дверь и сломя голову прет драть дворнягу на пару с хозяйкой...полная не стыковка...2. Что за бред несет хозяйка, ее друзья и руководитель клуба про провоцирующего дворика-гавкающий коврик не повод для собаки нападать на человека-это не характерно для САО. 3. Если эта история реально имела место быть в том виде в котором ее рассказали, то что хозяева собираются делать с этим зверем и его родней? Мое личное мнение, что такое животное не должно больше угрожать обществу, а его папу, маму и однопометников в разведение пускать наверное не стоит...
Руби: кОля33 пишет: Моральный вред доказать надо ))) И А зачем мне Ваш Гугл ))) если это моя работа Ну так пусть спецы доказывают! Им за это платят. :)) Вы - юрист? Я не поняла....
мадам Брошкина: Билкис - верно , если положена бесплатная зеленка к примеру , а вы купили более дорогое средство -это ваши проблемы, никто не оплатит
Руби: мадам Брошкина пишет: Руби , вы не поверите - у меня была подобная травма в ДТП - правда повезло с травматологом -дунул -плюнул и усе приросло , так в страховой компании виновной сказали - о , как все замечательно у вас зажило и ни копейки, т.к. проведенное СМЭ - легкие телесные повреждения ( а диагноз, подтвержденный и снимками рент.и прочим : открытый перелом носа , скальпированная рана головы ) Да и хамство со чстороны виновной стороны , органов и прочих должностных лиц-это отдельная песня. Верю. Но у Вас не было обезображивания лица? В нашей истории есть, увы....:(((
Билкис: Руби, СМЭ в ближайшее время не будет, его возможно будет провести, после выписки потерпевшей из больницы.
Руби: кОля33 пишет: Вы плохо читаете? мой пост №2688 кОля33 пишет: цитата: Моего мальчика покусал коб азиата Руби пишет: цитата: тяжкий вред здоровью, Что это значит? Ознакомьтесь с мед. критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека!
Руби: кОля33 пишет: Очень интересные прогнозы Кому они нужны ..Не обльщайтесь! Поживем - увидим! Иск подавать не торопится же никто!
кОля33: мадам Брошкина пишет: Билкис - верно , если положена бесплатная зеленка к примеру , а вы купили более дорогое средство -это ваши проблемы, никто не оплатит Да это так ! Еще нужно доказать , что зеленка не подходит и на эту зеленку у пациента аллергия а лучше если это будет угрожающее жизни состояние а эта не просто слова тогда все возможно Руби пишет: Вы - юрист? Да !А что ?
Утуш: Руби пишет: на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров Овчарка-то среднеазиатской была? А бабушку очень жалко(((
Ddasha: Билкис, у меня сидит азиат, который выставляется как в закрытых помещениях так и на улице, ведет себя в ринге адекватно, это нормально, а на своей территории он охранник. Поясню что территорией он считает все садоводство где живет, у нас примерно такая же беда с соседними собаками- они все время пытаются выяснить : кто главней и чье 'болото'.
Ddasha: Билкис, у меня сидит азиат, который выставляется как в закрытых помещениях так и на улице, ведет себя в ринге адекватно, это нормально, а на своей территории он охранник. Поясню что территорией он считает все садоводство где живет, у нас примерно такая же беда с соседними собаками- они все время пытаются выяснить : кто главней и чье 'болото'.
Ddasha: И да! Если я не ошибаюсь- потерпевшая выписана из больницы
кОля33: Руби пишет: Ознакомьтесь с мед. критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека! А мне то зачем Это? Я и так знаю. Я вам доказывать ничего не собираюсь Доказывайте будете Вы как истец !!!
Билкис: Ddasha, если ваш аЗиат охраняет все окрестные территории, то это не повод жрать людей...если ваша собака не может быть безопасна для людей и животных на чужой территории...то это проблемы ваши и вашей собаки если за охрану улицы от людей она получит топор в спину. Нормальный азиат бойцовый ринг от выставочного отличает...а ваши со своей территорией разобраться не могут...
кОля33: Руби пишет: Иск подавать не торопится же никто! Канеш!!! Канеш!!!))) Нужно нервы помотать ответчику )) Глядишь и денег срубить
Ddasha: Послушайте мой азиат не охраняют Все окрестные территории, он охраняют помеченную им территорию.И отлично сечет границы
Ddasha: Очень хочется понять что хочет создатель данной темы? Просто поговорить?
Руби: кОля33 пишет: Да это так ! Еще нужно доказать , что зеленка не подходит и на эту зеленку у пациента аллергия а лучше если это будет угрожающее жизни состояние а эта не просто слова тогда все возможно Да !А что ? Так, погодите, если юрист, то Вы не можете не знать, что неизгдимое обезображивание лица - отдельный критерий, причисленный к тяжкому вреду и никак не связанный с угрожающим жизни состоянием??
полная версия страницы