Форум » Стрелка » Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? » Ответить
Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека?
Руби: Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов. Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу! Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого. Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил.... 4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху. Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе... Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там! Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах. Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные! Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Вопрос риторический.
Билкис: Если потерпевшая, уже дома-какой тяжкий вред здоровью...преувиличивают родные нанесенный собакой вред (надо было предложенные 40 000 брать), необходимость и возможность (возраст учитываем) проведения косметических операций и операций по восстановлению зрения доказывать тоже потерпевшей (может она за чужой счет лицо под тянуть решила и по старости утраченное зрение восстановить)...а моральный вред за пару дней в больнице вообще копейки.
Руби: Утуш пишет: Овчарка-то среднеазиатской была? Да.
Ddasha: вот я и говорю: все это вымогательство!
Руби: Билкис пишет: Ddasha, если ваш аЗиат охраняет все окрестные территории, то это не повод жрать людей...если ваша собака не может быть безопасна для людей и животных на чужой территории...то это проблемы ваши и вашей собаки если за охрану улицы от людей она получит топор в спину. Нормальный азиат бойцовый ринг от выставочного отличает...а ваши со своей территорией разобраться не могут... Вот!! Это - ключевое! Вот у таких вот .....(вырезано цензурой) кобели не знают, что их территория - ограничена! О каком воспитании мы говорим??? О каких призах? ОКД и ЗКС однозначно служебнику дают понять всё и про территорию и про вожака! Здесь же СОБАКАМ ПОЗВОЛИЛИ думать, что всё вокруг принадлжит и подчиняется им! А знаете почему? Потому что именно агры нужны, именно это - цель! Именно за агрессивными щенками едут к данной особе... Вот так вот.
шейла: Руби пишет: А знаете почему? Потому что именно агры нужны, именно это - цель! Именно за агрессивными щенками едут к данной особе... Да,ну просто очередь стоит.Спасибо за рекламу.Данная особь,это я Татьяна.
Ddasha: Послушайте, но ведь азиат это не декарат!
Руби: Билкис пишет: Если потерпевшая, уже дома-какой тяжкий вред здоровью...преувиличивают родные нанесенный собакой вред (надо было предложенные 40 000 брать), необходимость и возможность (возраст учитываем) проведения косметических операций и операций по восстановлению зрения доказывать тоже потерпевшей (может она за чужой счет лицо под тянуть решила и по старости утраченное зрение восстановить)...а моральный вред за пару дней в больнице вообще копейки. А при чем тут время нахождения в больнице-то?? Ни моральный, ни материальный вред никак не коррелирует со временем пребывания в больнице. Это раз. А два - ее преводят в Питер в больничку. Доказывать, конечно, кое-что придется, но вот со зрением все ок было - она буквально перед этой трагедией многих врачей посетила, и окулиста тоже. А пластика - да, там веко не закрывается нормально, так что... практически всё однозначно там.
Ddasha: Просто содержание такой собаки должно быть соответственное.
Билкис: Ddasha, то что ваша собака желает быть главным кобелем на определенной территории это я понять могу ( и кобель с таким желанием мне нравится будет), но вот собака которая выламывает двери и несется жрать хозяев другой собаки мне не нравится и попытка оправдать такой инциндент, как нападение на человека ( неважно с какими последствиями), вне защиты своего хозяина и имущества считаю полным бредом.
ДархаН: Так там тяжкий или легкий вред здоровью? В полиции отказали в возбуждении уголовного дела? Зря ,пожалуй,от 40000руб отказались. Нервы бабушки пожалейте,по судам ее таскать!
Руби: Билкис пишет: Ddasha, то что ваша собака желает быть главным кобелем на определенной территории это я понять могу ( и кобель с таким желанием мне нравится будет), но вот собака которая выламывает двери и несется жрать хозяев другой собаки мне не нравится и попытка оправдать такой инциндент, как нападение на человека ( неважно с какими последствиями), вне защиты своего хозяина и имущества считаю полным бредом. Как говорится - ппкс, ни прибавить, ни убавить.
кОля33: Руби пишет: что неизгдимое обезображивание лица - отдельный критерий, причисленный к тяжкому вреду и никак не связанный с угрожающим жизни состоянием?? Нет Конечно не связан Цитирую " Степень тяжести вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается установлением лишь неизгладимости указанного повреждения." Кстати я не буду Вам открывать карты Вы наняли людей пускай они работают Но могу Сказать хозяйке собаки Найдите грамотного юриста и можно обойтись административной ответственностью Татьяна !!! Имейте ввиду : Оплата предстоящих трат по воле виновника, а оплата того, что произвели - по судебному решению. Удачи Всем а сейчас я удаляюсь из этой темы
Руби: ДархаН пишет: Так там тяжкий или легкий вред здоровью? В полиции отказали в возбуждении уголовного дела? Зря ,пожалуй,от 40000руб отказались. Нервы бабушки пожалейте,по судам ее таскать! Тяжкий. Откажут с вероятностью 99,9% Вы просто пока не видели фото - там на 40000 ниче не сделать, это тока стационар оплатить на пластике лица да препараты. Увы.
Руби: кОля33 пишет: Цитирую " Степень тяжести вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается установлением лишь неизгладимости указанного повреждения." Спасибо, знаем это, конечно.
ДархаН: Билкис пишет: попытка оправдать такой инциндент, как нападение на человека Как я прочитала,там не было нападения,как такового,а собака переключилась на слишком махающую бабушку,отбивающую дворика.(у глухих мимика и движения очень выраженные).
Билкис: ДархаН , а на основании чего там дело возбуждать? Собака вырвалась сама (животное, что с него возьмешь), ее ж не натравили. Каков вред здоровью бабушки определит экспертиЗа, когда потерпевшая закончит лечение.
Билкис: Прикольная тема когда не спится...у одних собака выламывает дверь помещения, где ее оставил хозяин, что бы сожрать соседского дворика и по ходу переключается с животного на человека и это считается нормальным...другие экспертизу тяжести увечий определяют на глазок, СМЭ-это такой постоянно удивляющий документ.
ДархаН: Билкис пишет: переключается с животного на человека и это считается нормальным.Никто не говорит,что это нормально с человеческой точки зрения,но не со стороны инстинктов собаки(и стадий ее возбуждения и физиологии).
Руби: ДархаН пишет: Как я прочитала,там не было нападения,как такового,а собака переключилась на слишком махающую бабушку,отбивающую дворика.(у глухих мимика и движения очень выраженные). Бабуля шла одна! К подруге в гости. Пройти ей надо было метров 100 - 150. Версию про выгул своей собаки бабулей придумала виновница - ей же нужно хоть как-то оправдываться!
Руби: ДархаН пишет: Никто не говорит,что это нормально с человеческой точки зрения,но не со стороны инстинктов собаки(и стадий ее возбуждения и физиологии). Понимаете... у любого хоза, мало-мальски, хотя бы иногда, включающего голову, собака никаких прав на выражение своих инстинктов и возбуждения БЕЗ КОМАНДЫ НЕ ИМЕЕТ!
ДархаН: Руби У вас есть собаки? Вы занимались ОКД? Почитайте физиологию собак на досуге! Руби пишет: включающего голову, собака никаких прав на выражение своих инстинктов и возбуждения БЕЗ КОМАНДЫ НЕ ИМЕЕТ! Если хозяин рядом и то,повторяюсь ,зависит от стадии возбуждения.Поэтому,команда дается заранее или тормозящая команда должна превалировать над возбудителем(сильнее действовать на центр возбуждения).Руби пишет: Бабуля шла одна! К подруге в гости. В теме,которую удалили,было другое описание ситуации.
Билкис: ДархаН, что за чушь-как по вашему азиатов на ТИ разнимают, как питов на ринге разводят? Встречаются конечно переключающиеся идиоты, все бывает...но никто это нормальным поведением собаки не называет.
ДархаН: Билкис пишет: что за чушь-как по вашему азиатов на ТИ разнимают, как питов на ринге разводят? 2-3 человека,с палочками,и за ноги задние.И никто руки в пасть не сует!Техника безопасности существует! А вообще,дурацкая тема! Равносильно рассуждать плохо ли попадать в ДТП!!? И какие сво...водители,что давят пешеходов! Пешеходы против автовладельцев!!! И каждый из нас может оказаться и там и там(и каждый думает-Чур меня от этого!).Поэтому, никто не любит из азиатчиков,да и собачников, такие темы!!!!
Билкис: Простите, а когда собак за задние ноги держат, палочки им куда и чем засовывают, если по вашему к морде не приближаются...а бабушка видно голову засовывала азиату в пасть, что бы быстрее разнять...
Руби: ДархаН пишет: Руби У вас есть собаки? Вы занимались ОКД? Почитайте физиологию собак на досуге! Если хозяин рядом и то,повторяюсь ,зависит от стадии возбуждения.Поэтому,команда дается заранее или тормозящая команда должна превалировать над возбудителем(сильнее действовать на центр возбуждения).Руби пишет: В теме,которую удалили,было другое описание ситуации. Занимались индивидуально, с инструктором, спасибо, я хорошо знаю биологию в целом. Оке, собака в состоянии возрастающего возбуждения бежит за кошкой к ПЧ с интенсивным движением. Она не выполнит команду "Стоять"?? Моя - выполнит, и у массы прочих владельцев тоже. Ибо даже половой инстинкт субдоминантная особь на уровне природы подавляет, вплоть до прекращения течки, например, у волков в стае. В удаленной теме была статья с 47NEWS, там всё - ровно так же: версия оппонета про бабулю, котрая гуляла свою собачку.
PPN: ДархаН пишет А вообще,дурацкая тема! Равносильно рассуждать плохо ли попадать в ДТП!!? И какие сво...водители,что давят пешеходов! Пешеходы против автовладельцев!!! Кому-то выгодно людей друг против друга настраивать. Не понимаю, зачем из "бытовухи" такую проблемную тему мутить? Проблема то в чем, что собу плохо закрыли или что бабушка пострадала? На бабушку, например, мог упасть лист металла с крыши, который плохо закрепили и последствия были бы очень тяжелые, тогда бы кого винили? Многих последнее время "прет" и они начинают ох...ать от собственной значимости и плюют на других, в результате оказываются либо потерпевшими , либо ответчиками. Больше думать о других надо, чем о себе и проблем меньше будет.
Рада 2: Руби пишет: Иск подавать не торопится же никто! А что так уже деньги не нужны!
Рада 2: Руби пишет: Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Какая осведомленность!Светлана это я!И все это знаю и видела и ходила вместе с Татьяной к бабушке и к врачу!А Вы здесь пишите уже полный бред!
кОля33: Тяжкий. Откажут с вероятностью 99,9% Вы просто пока не видели фото - там на 40000 ниче не сделать, это тока стационар оплатить на пластике лица да препараты. Увы. Улыбнуло!!!!! Скажите а вы бабушке еще и пластику лица за одно не хотите сделать ? И еще один вопрос вы точно адвоката наняли ?
Билкис: кОля33, сейчас столько народу в суд ходит (юр. фирм открылись на каждом углу), опять же адвокатов куча...и все обещают...и народ зачастую пойдет к тому где слаще скажут и расскажут...поэтому и в то, что юрист есть и вред тяжкий уже установлен (вопрос правда кем) лично меня не удивляет...
полная версия страницы