Форум » Стрелка » Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? (продолжение) » Ответить
Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? (продолжение)
Руби: Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов. Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу! Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого. Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил.... 4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху. Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе... Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там! Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах. Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные! Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Вопрос риторический.
Билкис: леди , спасибо буду в курсе.
Дыня: Читатель пишет: Жаль, что такие ситуации происходят. Как бы тут ни ругались на форуме, вывод один - меньше пафоса, больше дела. Всех касается. +1000%
лугара: Прочита опусы Руби- а где факты????? написано более 30 страниц -бла-бла...... Я могу себе позволить здесь писать- у меня 2 собаки разведения Галкиной Татьяны. Кобель- серьезный, рабочий - стоит в охране. Я его на выставки не вожу. А сука- ЭТО ПРОСТО ТО-ЧТО ВСЕГДА ИСКАЛА В СОБАКАХ !!!! Гайда- СУПЕР СОБАКА !!!! 1. Рабочая- злобная как ей и положено быть. Она работает в охране. 2. АДЕКВАТНАЯ !!!!! Сама удивилась на последнем занятии- фигурант работал с другими собаками, и моя Гайда оборвала ошейник- и.... не понеслась на фигуранта, а по команде подошла ко мне. Вокруг были собаки- люди. Я ЛЮБЛЮ ГАЙДУ!!! 3. В жизни бывают разные ситуации- в наших большую часть таких ситуаций провоцируют- ДВОРНЯЖКИ БЕЗ ПОВОДКОВ. Идешь по улице и видишь- хозяин с поводком и... бежит шавка от горшка два вершка....-она не кусается..- говорит хозяин.....а что делать нам , у которых собаки на поводках и в намордниках и эта шавка провоцирует драку???? Татьяне держаться. Хороших адвокатов. И не обращать внимания на вымогателя денег. Жаль, что поздно мне подсказали про эту темку. Как заводчика- Татьяну уважаю.
лугара: И на выставки мы с Гайдой ходим.....
Bulat: лугара пишет: .а что делать нам , у которых собаки на поводках и в намордниках и эта шавка провоцирует драку???? не чего не сделаем, всё равно мы останемся виноваты
Читатель: Вот и вывод по всем трем частям темы.
Читатель: В первую очередь, людям, у которых большие собаки надо уяснить, чтобы всем жилось спокойно (до тех пор, пока законы не станут быть совершенными), более ли менее, надо видеть дальше своего носа. И не думать, что со мной такого не произойдет. И уважать чувства, деньги, нервы, силы, здоровье и т.д. как свои , так и чужих людей, находящихся рядом, или не рядом - кто как сможет. Слушать и услышать то, что говорят другие. Сочувствовать и почаще ставить себя на чужое место. Иначе дальше не продвинемся. Кстати, это касается абсолютно всех сфер, признаков, качеств и т.д. жизни.
Асулла-Самара1: Читатель пишет: В первую очередь, людям, у которых большие собаки надо уяснить, чтобы всем жилось спокойно (до тех пор, пока законы не совершенны), более ли менее, надо видеть дальше своего носа. И не думать, что со мной такого не произойдет. И уважать чувства, деньги, нервы, силы, здоровье и т.д. как свои , так и чужих людей, находящихся рядом, или не рядом - кто как сможет. Слушать и слышить то, что говорят другие. Сочувствовать и почаще ставить себя на чужое место. Иначе дальше не продвинемся. А у кого маленькие всего этого делать не надо? Пусть дальше бегают без поводков и провоцируют ситуации, подобные этой?
Читатель: Асулла-Самара1 пишет: А у кого маленькие всего этого делать не надо? Пусть дальше бегают без поводков и провоцируют ситуации, подобные этой? Резонно. Касается всех. Но, практика показывает, между двумя собачками большой и маленькой, для обвинения выберут большую. А так да, всех собачек, я выше писал об этом. Другой вопрос, что с большими собачками, сами знаете, ситуация на грани фола в стране. Поэтому, чтобы хотя бы себя-любимых обезопасить и оградить от подобных ситуаций я это и сказал. Дальше как хотите, можете упираться сколько угодно, только смысл? Ну уж если вы хотите доказать, что большие собаки сейчас защищены вами и законами и ситуациями, и от них защищены окружающие, пожалуйста, зеленый свет, покажите это на деле - правильным содержанием, отсутствием убитых детей, стариков, да и вообще людей, и все вопросы и диспуты уйдут моментально. Это не Вам, Асулла-Самара1, лично, это всем
леди: Читатель пишет: Дальше как хотите, можете упираться сколько угодно, только смысл? Ну да, тут же все идиоты упёртые, собачек выгуливаем в городе без поводков, в частных домах исключительно все без заборов... Вы вроде в позитивном ключе хотели пообщаться, что-то там донести? Тогда зачем обобщаете? Читатель пишет: покажите это на деле - правильным содержанием, отсутствием убитых детей, стариков, да и вообще людей, и все вопросы и диспуты уйдут моментально. Это не Вам, Асулла-Самара1, лично, это всем Вы мужчина? Тогда может Вы тоже несёте ответственность за все изнасилования, педофилию и т.п. ? Или нет? А на деле показать это можете отсутствием изнасилованных детей, женщин? Тоже нет? Но от нас требуете, что бы мы отвечали за чужие проступки? Почему? У владельцев крупных собак презумпция вины?
слобожане: Руби , ...я-то всю жизнь думала, что уважение к собеседнику - это... ... прежде всего - культура общения. ... по-Вашему немногословность вот так выглядит... А что(?) мне надо было ограничиваться Вашим коронным "ГЫ"? Не, зачем тема я отлично знаю. Я так и поняла. А наивное "Что я хочу от форума? Даже и не знаю." - так... для затравочки. На этом форуме я информирую не власть, но вот сомневаюсь уже - поймете ли? Обидьтесь на непонимание и скромненько удалитесь... Не смешите и не обольщайтесь насчет значимости форума. Посмейтесь над "незначимостью" форума и... опять-таки скромненько удалитесь. Смотря какая тема... если острая, как эта... Т.е., тема, созданная Вами - острая? Ну-ну... Поживем - увидим... Та Шо тут жить и видеть... Вот так и будете мурыжиться по-бестолковому, пока не надоест. А потом стухнете. И всё. Ваша острая тема иссякнет. А прыти-то сколько..., а гонору... И нельзя больше сидеть на попе и ни в чем не участвовать! Вот только Вас хватило на умышленное создание гниленького скандальчике на "незначимом" форуме. Не более.
Руби: Татьяна пишет: Я так понимаю по многим каналам уже показали.....Только затишье после программ Малахова и опять...Опять соседи начнут собаками убийцами называть. Ближайший "шедевр" Малахова - в выхи, там как раз тема про собачий закон! Кстати, ТБ, не исключено,поедет, наши ехать отказались.
Руби: леди пишет: А выпендриваться не надо было. Чо?? На старых мхом поросших форумах не треды, а темы. Сообщения ещё называют постами (хотя предпочитают по-русски), первое сообщение темы - стартпост, автор - стартпостер. Ветвь разговора, отклонившаяся от темы - оффтоп. Намеренные сообщения не в тему - флуд. Ой, да Вы шо? Тред - несколько не отсюда. Это Вы мне - жене айтишника говорите???? Смиялсо!
АВС: За любую собаку (а тем более за ту, которая потенциально может нанести человеку серьезную травму) обязан нести ответственность её хозяин, - при любых обстоятельствах, любых провокациях и ситуациях жизни. Если по вине собаки пострадал человек, то какая бы не была причина, виноват ТОЛЬКО ХОЗЯИН СОБАКИ. И должен быть обязательно наказан с полным возмещением ущерба принесенному пострадавшему. В случае разногласий виновной и пострадавшей сторон, масштаб причиненного ущерба может определить только суд.
леди: Руби пишет: Это Вы мне - жене айтишника говорите???? ага, Вам! В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Даже если Вы крутая жена крутого айтишника. Кстати, большое число (больше трёх) восклицательных или вопросительных знаков несколько нехорошо характеризуют состояние психики.
Руби: Читатель пишет: Смотря для кого. У кого-то вообще только 3 центральных канала по телевизору. А кто-то из информации не выходит круглосуточно, а она все падает и падает сверху. Не, давайте объективно. Доступ к инфе в 21 есть? Основной источник - инет, да? И идет, как правило,не очень хорошая информация для основной массы людей. Отсюда запуганный, затравленный, больной во всех смыслах народ в стране. Ну и как следствие, бойни, драки, ненависть, равнодушие и гиперзащита всего своего. Печально. Вы путаете причину и следствие! Это власть намеренно используя СМИ и сеть, опускает уровень народа, ибо у власти цель - деградация и геноцид нации. Поэтому мне Вы, лично, стали интересны, покуда Вы явно не равнодушный человек. Что Вами движет? Да всё в совокупности Вашей трагедии. Только вот тут нужна некая градация собаки и человека. Вы ее указываете, а вот многие не понимают Вас, поскольку Вас связывает с тредами только Ваша история. Если бы Вы подняли данный вопрос вне Вашей проблемы - тогда , думаю, сторонников у Вас было гораздо больше. Мною движет желание жить и детей растить в цивилизованной стране! Не понимает зоошиза, и не поймет. Да и не надо, им же хуже! А если бы я подняла вопрос вне связи с данной трагедией, то внимания было бы меньше, да, но "псиносрач" по любому щас - горячая тема. Нет, не радикально. Дайте ссыль на подобную статистику,будьте добры..интересно Статистики нет, это вывод людей, которые давно в этой теме. Вот это серьезно. Научите, если есть время. Кого хотите вычислить?
леди: А вообще "Жена айтишника" - это тянет на целый роман!
Руби: Читатель пишет: Возможно, Вы - правы. Слишком много было подобных тем и есть до сих пор в нете, и итог нулевой, отсюда вывод - власти распустили интернет, блоггеров, сайты и т.д. Идет переизбыток мнений и их выражений. Заелись. Ой, Вы тоже за Северокорейский вариант??
Руби: ДархаН пишет: Нечего слушать блогеров и вестись на разные провокации! Чел по верхушкам насобирала по гуглу,начинаем копать -вшик сразу! На форуме люди разных специальностей и,уже давно все раскусили. Ой, хтойта тут? Тот, кто так и не рассказал про корреляцию умысла и критериев определения тяжести вреда здоровью? Наверное, потому что не просто плохо образован, но еще и плохо умеет думать? У Вас фрустрация или проекция?? Один такой блогер сидел,публику развлекал,а в багажнике труп жены! Это какая-то параллель? Правильно ли я понимаю, что Вы намекаете, что у меня в багажнике что-то лишнее валяеццо?
Читатель: леди пишет: Ну да, тут же все идиоты упёртые, собачек выгуливаем в городе без поводков, в частных домах исключительно все без заборов... Вы вроде в позитивном ключе хотели пообщаться, что-то там донести? Тогда зачем обобщаете? Ну во-первых, "что-то там Ваше" я не имел целью донести. Всё, что я хотел сказать, я сказал. Не передёргивайте. Далее, я не сказал, то, что Вы написали про поводки и заборы. Я сказал то, что сказал. Хотел защитить людей, имеющих собак. Повторюсь, защита самого себя начинается со своего ответственного отношения. леди пишет: Вы мужчина? Тогда может Вы тоже несёте ответственность за все изнасилования, педофилию и т.п. ? Или нет? Лада, где я сказал, что Вы несете ответственность за данную ситуацию? Я только призвал, чтобы люди себе упростили жизнь. А на деле показать это можете отсутствием изнасилованных детей, женщин? Тоже нет? На это я Вам отвечу так, человек рожден в первую очередь для себя, а не для кого-то, и его жизнь - это главное, и никто не в праве распоряжаться его судьбой, до тех пор, пока он не попросит. То, что Вы мне сейчас написали - это аналогия, очень далекая. И тем не менее я вам отвечу, поскольку Вы мне не оставляете выбора - любой собаке, подчеркиваю, которая причина вред моему близкому, любому убогому человеку, причинившего моему близкому боль, я сделаю гораздо больней в ту же секунду. Смысл того, что Вы написали? Для красного словца? Страшные Вы вещи затронули на реплику "пожалейте себя - любимых". Но от нас требуете, что бы мы отвечали за чужие проступки? Почему? У владельцев крупных собак презумпция вины? Я не требую и не требовал, не моё право. Я вас даже не знаю. Я посоветовал - призвал. Остальное за Вами.
Асулла-Самара1: Руби пишет: Ой, хтойта тут? Тот, кто так и не рассказал про корреляцию умысла и критериев определения тяжести вреда здоровью? Наверное, потому что не просто плохо образован, но еще и плохо умеет думать? У Вас фрустрация или проекция?? А у Вас? Чудо Вы наше. (смайлик ставить не буду).леди пишет: А вообще "Жена айтишника" - это тянет на целый роман! Да тут уже трилогия написана.
Руби: лугара пишет: Прочита опусы Руби- а где факты????? написано более 30 страниц -бла-бла...... Вы тоже считаете, что фсе сфальсифицировано злобными журнолиздаме с "алчным сынком"и у бабули на лице - грим?? Рыдайу! Я могу себе позволить здесь писать- у меня 2 собаки разведения Галкиной Татьяны. Вы можете себе позволить это в любом случае, мы тут только рады почитать высокоинтеллектуальные мнения! Кобель- серьезный, рабочий - стоит в охране. Я его на выставки не вожу. А сука- ЭТО ПРОСТО ТО-ЧТО ВСЕГДА ИСКАЛА В СОБАКАХ !!!! Гайда- СУПЕР СОБАКА !!!! 1. Рабочая- злобная как ей и положено быть. Она работает в охране. То бишь основное Ваше требование к собаке - ее агрессивность??? 2. АДЕКВАТНАЯ !!!!! Сама удивилась на последнем занятии- фигурант работал с другими собаками, и моя Гайда оборвала ошейник- и.... не понеслась на фигуранта, а по команде подошла ко мне. Вы - прекрасный хозяин и у Вас отлично выдрессированные собаки! Вот, люди, поучитесь! Вокруг были собаки- люди. Собаки-люди это какой-то новый биологический вид? 3. В жизни бывают разные ситуации- в наших большую часть таких ситуаций провоцируют- ДВОРНЯЖКИ БЕЗ ПОВОДКОВ. Идешь по улице и видишь- хозяин с поводком и... бежит шавка от горшка два вершка....-она не кусается..- говорит хозяин.....а что делать нам , у которых собаки на поводках и в намордниках и эта шавка провоцирует драку???? А если БС провоцируют, то тогда кого винить можно? Ведь всегда нужен виноватый, правда? Нас партия так учит! Татьяне держаться. Хороших адвокатов. И не обращать внимания на вымогателя денег. Ой, опять клевета! Пора выяснить все ФИО тех, кто позволяет себе УК нарушать, ой, пора... Жаль, что поздно мне подсказали про эту темку. Почему - жаль? Говорите все сейчас, йа записую. Как заводчика- Татьяну уважаю. А Вы нам подскажете название её питомника?
Руби: Читатель пишет: Хотел защитить людей, имеющих собак. Повторюсь, защита самого себя начинается со своего ответственного отношения. Золотые слова!! Лада, где я сказал, что Вы несете ответственность за данную ситуацию? Я только призвал, чтобы люди себе упростили жизнь. На это я Вам отвечу так, человек рожден в первую очередь для себя, а не для кого-то, и его жизнь - это главное, и никто не в праве распоряжаться его судьбой, до тех пор, пока он не попросит. То, что Вы мне сейчас написали - это аналогия, очень далекая. И тем не менее я вам отвечу, поскольку Вы мне не оставляете выбора - любой собаке, подчеркиваю, которая причина вред моему близкому, любому убогому человеку, причинившего моему близкому боль, я сделаю гораздо больней в ту же секунду. Смысл того, что Вы написали? Для красного словца? Страшные Вы вещи затронули на реплику "пожалейте себя - любимых". Я не требую и не требовал, не моё право. Я вас даже не знаю. Я посоветовал - призвал. Остальное за Вами. +10000
Руби: слобожане пишет: Руби , Обидьтесь на непонимание и скромненько удалитесь... Обиделась. Удаляюсь из диалога с Вами!
Руби: АВС пишет: За любую собаку (а тем более за ту, которая потенциально может нанести человеку серьезную травму) обязан нести ответственность её хозяин, - при любых обстоятельствах, любых провокациях и ситуациях жизни. Если по вине собаки пострадал человек, то какая бы не была причина, виноват ТОЛЬКО ХОЗЯИН СОБАКИ. И должен быть обязательно наказан с полным возмещением ущерба принесенному пострадавшему. В случае разногласий виновной и пострадавшей сторон, масштаб причиненного ущерба может определить только суд. ППКС!!! Коротко и емко.
Читатель: Руби пишет: Не, давайте объективно. Доступ к инфе в 21 есть? Основной источник - инет, да? Не у всех. Там, где живу я, в городке, доступ мало у кого есть, а если и есть, толку мало. Если объективно, Вы - правы, доступ есть у большего процента населения страны. Руби пишет: Вы путаете причину и следствие! Это власть намеренно используя СМ и сеть, опускает уровень народа, ибо у власти цель - деградация и геноцид нации. Я не путаю, я говорю об этом, отсюда и делаю ссылки на гос-во. Согласен. Руби пишет: Мною движет желание жить и детей растить в цивилизованной стране! Не понимает зоошиза, и не поймет. Да и не надо, им же хуже! А если бы я подняла вопрос вне связи с данной трагедией, то внимания было бы меньше, да, но "псиносрач" по любому щас - горячая тема. Желание у Вас нормальное, как у здоровой полноценной женщины. Я не совсем осознаю, что такое зоошиза, посему не могу ответить. Горячая тема местно и как я понимаю в ней принимают активное участие только женщины (основная масса), ну и я теперь числюсь В видео в Питерских новостях есть о форумах, но мелко и непонятно. Делаю вывод, что журналисты не доверяют подобному общению, соответственно о чем более может идти речь? Ну разве только как Вы сказали, хорошо, если пошли проверять укрепления и воспитание своих собак. Хоть бы так. А на самом деле, любая активность, если она не вредит, она только приносит пользу так или иначе.
Пери: Руби, ещё не надоело переливать из пустого в порожнее Произошел несчастный случай.,хозяйка кобеля вину не отрицает. Руби пишет: А Вы нам подскажете название её питомника? любой кто имеет суку и производит помет от нее, является заводчиком собак., при чем тут питомник?
слобожане: Руби , Удаляюсь из диалого с Вами! Даже не знаю, как отреагировать... или не так... Хотя нет... А что (?) Вы способны "диаложить"? Складывается впечатление, что Вам здесь и не нужен никто. Так, подвернулся случай с родственницей... А если бы я подняла вопрос вне связи с данной трагедией, то внимания было бы меньше... ... и всё - для привлечения внимания к себе, к такой... с гражданской позицией. Несёт Вас, однако, ШО Остапа. В пылу апломбной демонстрации активной жизненной позиции, хоть изредка, хоть для приличия, хоть вскользь вспоминайте о несчастной пострадавшей пожилой женщине. Ведь это, благодаря ей, Вы смогли привлечь к себе внимание. Сегодня.
лугара: Руби пишет: основное Ваше требование к собаке - ее агрессивность??? - РАБОТА в ОХРАНЕ !!! Для чего и предназначена - СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ОВЧАРКА !
лугара: Руби - вы смешны и опять одни бла-бла.....не надоело....
полная версия страницы