Форум » Стрелка » Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? (продолжение) » Ответить
Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? (продолжение)
Руби: Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов. Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу! Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого. Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил.... 4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху. Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе... Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там! Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах. Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные! Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Вопрос риторический.
Билкис: Руби , не путайте менталитет того же немца и средне статистического россиянина...мне тоже хочется увидеть закон реально защищающий и людей и животных, а не полу грамотную выборку американо-европейского законодательства...так же мне интересно, кто регулировать правоотношения будет? Полиция-принятие закона ради закона. Создавать новые подразделения, сначала их обучить надо (?-какая служба), за счет чего содержать? Из проекта за счет владельцев животных...хорошо- мне и вам не проблемно, а село, полу-нищие в городе продолжать список можно долго дадут огромный поток свежих бездомных животных. У нас есть з гражданский и уголовный кодекс, нормы РКФ- если хотя бы они будут применяться уже меньше бардака будет.
Руби: леди пишет: Что с креакла возьмёшь!? О чём бы речь не шла - всё к Путину свернут. ЛюбоФФь!
Аял: Руби пишет: Да, у меня знакомые там. Собачники. Собачники или собаководы? Эльвира не знает разницы,ей простительно...А Вы-то должны знать... для информации: Собачник-тот, кто занимается ловлей или скупкой собак для выделки меха или для продажи. Собаковод-специалист в области собаководства. Руби ,Вы пришли на породный форум,будьте любезны называть вещи своими именами.
Аял: Руби пишет: Ну уже не смешно! И не смешно,когда упоминаете ДХ.
Улькар Лава: Руби пишет: Обратить внимание власти на проблему в области правоотношений человека и животных и наконец ПРИНЯТЬ УЖЕ ЗАКОН! Который будет защищать не только животных от человека, но и человека от животных! а какой такой у нас есть закон, который действительно защищает ЖИВОТНЫХ ОТ ЧЕЛОВЕКА? человека скоро не от кого будет защищать. Уже почти всё истребили, ну или почти всё. Увы
Аял: Руби пишет: Вы считаете, что мы с телевизионщиками сфальсифицировали всё???? Телевизионщики-творческий контингент...Могут что угодно перевернуть с ног на голову. Бабушку лечить,Татьяну накажут по закону,а Вашей роли в этом деле не вижу,кроме как глашатого... Сообщили о факте и успокойтесь,виновница и родственики в силах сами разобраться.Им жить дальше по-соседству.К чему подливать масло в огонь...
Читатель: Светлана, Руби! Ну зачем Вам сейчас всё это? Что Вы сейчас пытаетесь доказать? Вы, и Ваша семья - интеллигентные люди. Брат - актер! Браво! Ваши стихи - красивые. Вы помогаете животным! Это безусловно высоко оценивается людьми. Читал Ваш тред весь. До того, как не узнал о Вас больше - было мнение, мое личное, негативное. Сейчас, после того, как увидел о Вас информацию в интернете (естественно), мое мнение и взгляд на все, что Вы пишете несколько поменялся с того, что Вы просто озлоблены и бьетесь в истерике, на взгляд, что Вы принципиально хотите донести свою боль и горечь людям. Многие форумчане с Вами согласились, что хозяйка виновата. Тем, кому это чуждо - не согласятся никогда. Большинство вынесли для себя урок и пошли проверять укрепления. Мне лично, грустно видеть, как Вы свою репутацию опрокидываете этой писаниной. Если Вы хотите донести до людей правильные вещи - это надо делать не на форуме. Ну например писать письма в думу об ответственном содержании собак любых пород и беспородных в том числе. Если Вы, конечно, действительно принципиально хотите добиться порядка в стране (ну или хотя бы в Вашем городе) - потратить бы эти 3 ссылки на данную тему да на письма в президенцию! Считаю правильными вещами - быть сознательным владельцем собаки, держать собаку в условиях, при которых никто не пострадает, вне зависимости от того машет кто-то руками или нет, тем более рядом с территорией собаки. Что касается бабушки - скорейшего выздоровления! Если Вы согласны на суд - судитесь в законном порядке. Просто мне лично обидно за породу. Вот после таких форумских обсуждений (очень не красивых), люди начинают бояться САО и ненавидеть. А если бы это был ротвейлер, нем.овчарка, любая другая благородная больших размеров порода, которую бы Вы держали у себя и понимали, что Вам спокойно осталось гулять и любить своего питомца не так долго?
Читатель: Тем более Вам это будет совсем не сложно! Ваши стихи - очень красивые! В литературе Вы - профи!
unending: ...просто проходила мимо... нет, так просто не смогла... Люди, вы что творите то? Вы тут ШОУ устраиваете, зачем? Никто не хочет реально помочь пострадавшим. И именно пострадавШИМ! Очень, безумно жаль бабулю, долгих лет ей и скорейшего выздоровления. Хотя, если честно, складывается впечатление, что "заботливые" родственнички раньше поколечат ее, чем тот же собак. Татьяна, пострадала так же за свое поведение. Правильно говорят - благими намерениями выложена дорога в Ад. Да, произошла трагическая случайность, но она не бросила бабулю на дороге, сделала, то что должен был сделать любой человек на ее месте и даже больше, НО и тут это впирают ей в укор ("злые умыслы и боязнь наказания" видите ли ею двигали, когда она помощь оказывала) Прекратите уже. Водители людей сбивают и скрываются с места преступления не помогая. Вот где боязнь наказания. А она не отпирается от вины и готова помочь и чуть ли не навязывает ту самую помощь. Я не оправдываю хозяйку, ее вина тут главная - неправильное содержание такой собаки, но давайте не забывать, что содержание ЛЮБОЙ собаки должно быть корректным, а не только породной. Любой из нас мог оказаться на мести и одной и другой стороны. Признаюсь честно, я не знаю как бы повела себя на месте родственников бабули, мы все под богом ходим и хорощо рассуждаем "со стороны", но в любой ситуации прежде всего надо оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Самое неприятное, что столько недостоверной и лживой информации выливается, что диву даешься людской фантазии, направить бы ее в нужное русло, Донцова нервно курит в углу... Автор темы... Тут сложно что то сказать, так и не поняла, для чего сия тема конкретно Вам. Но простите, Вы, как человек мне абсолютно непонятны, не понятны Ваши моральные принципы, не понятно Ваше поведение, Вас почитать, так иногда складывается впечатление, что Вы конкурента топите... Агриться на меня не стоит. Оговорюсь, что ни одну ни другую сторону я не знаю. Просто обидно, что люди настолько лживы и алчны, злые и жестокие, порой думаешь, что далеко не человек высшая ступень эволюции.
klovi: Читатель пишет: Считаю правильными вещами - быть сознательным владельцем собаки, держать собаку в условиях, при которых никто не пострадает, вне зависимости от того машет кто-то руками или нет, тем более рядом с территорией собаки. Что касается бабушки - скорейшего выздоровления! +1000
klovi: Читатель пишет: как увидел о Вас информацию в интернете (естественно) Дайте ссылку Интересно почитать.
nata51: Агностик пишет: Я вчера писала, что хочу предупредить семью Галкиной и ее саму. Не нужно приближаться к Нине Михайловне ближе, чем на 10 метров. Чтобы нам не пришлось писать заявлений в о/п о преследовании старой женщины и психическом давлении на нее. Светлана. Вам не кажется, что то, что Вы и Ваши приспешники устроили на всех возможных интернет ресурсах- это откровенная и наглая травля хозяйки собаки?. Если Вы уверенны в своей правоте и законности Ваших действий, то у Вас есть единственная возможность- это отстоять свою правоту в суде. Это шоу вокруг - это явно лишнее и не даром вас всех "попросили" почти со всех форумов. Хозяйке собаки тоже бы посоветовала держаться подальше от этой семьи, даже при наличии благих намерений.
слобожане: Руби , щас будет многабукав считаю, что подобное "буквонаборие" - демонстрация неуважения к собеседнику. Причем - совершенно необоснованного. В отличие от Вас не буду многословна. Только краткие тезисы Ваших цитат. Руби , Простого в этом мире ваще не очень много, а уж в человеческих отношениях и подавно. И Вы изо-всех сил пытаетесь еще больше усложнить. Чего проще... Есть плохая ситуация. Есть пострадавшая сторона. Есть виновная сторона. И есть некий обобщатель ("Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов" ) и уличитель (изначально, не понимающий, зачем открыл эту тему..., но ратующий за свою "гражданскую позицию"). У меня 2 причины для создания треда -локальная и глобальная Определились-таки... 1. Предать огласке ситуацию Предали... Обратить внимание власти на проблему в области правоотношений человека и животных и наконец ПРИНЯТЬ УЖЕ ЗАКОН! Ага. На этом форуме Вы решили обратить внимание власти... Или, чтоб спровоцировать очередную конфликтную ситуацию именно (!) на форуме владельцев серьезных собак. Чтоб "в дальнейшем" ставить диагнозы в стиле: "зоошиз", "зоофилов" и "неадекватных владельцев" , но уже с конкретным адресом и ссылкой? Не скандала, а информационного поля! К сожалению. Не все понимают, что это "поле" Вам водиночку было бы сложновато "возделывать". Вот и поддержали (столь эмоционально) Ваше "освещение сложной темы". Мне вот интересно: о чем "в дальнейшем" Вы собираетесь стенать? Об искаженной информации, распространяемой в мире? О позиции Северной Кореи? О вере в переосмысление? Вы ж (судя по Вашему участию на этом форуме) только для огласки конкретной ситуации зарегистрировались. Ну огласили... Что дальше?
Эльвира: Аял пишет: Собачники или собаководы? Эльвира не знает разницы,ей простительно...А Вы-то должны знать... для информации: Собачник-тот, кто занимается ловлей или скупкой собак для выделки меха или для продажи. Собаковод-специалист в области собаководства. собачник - принятый народный сленг вот и все, все говорят не собаковод, а собачник- держатель собак в современном значении переводе, собаковод- еще плюс и разведенец подразумеваеться. Я не разведенец, но держу собак и как тогда назовете? И почему Руби должна знать то , что вы откуда то высосали , а я вот не знаю и мне простительно,типа вы такая умная вся , а я УО и что с нее возьмешь кроме анализов)))? Самый большой лунный кратер, видимый с Земли, называется Бэйли или «поле гибели»-ах ах вот вы не знаете и вам простительно, а Руби должна знать. ))))))) Аял,не знаете уже как оскорбить, чтоб бан не получить, некрасиво,глупо и дешево.
Эльвира: Смотрела и в 15:00 по питерской по ТВ, все то же показывали из Сланцев, что в предыдущем репортаже,, но прибавилась новая трагедия в нашей стране, связанная с собаками- аналогичная ситуация , что и в Сланцах-вырвались две немецкие овчарки с вольеров, т е свободно пересекли границы своего участка и загрызли насмерть ребенка, проходившего в это время по общей дороге ,до приезда скорой ребенок уже скончался от потери крови(((((((((
Руби: Билкис пишет: Руби , не путайте менталитет того же немца и средне статистического россиянина... Не путаю! Именно эта разница меня и пугает... Дикари еще, куда нам до немцев. мне тоже хочется увидеть закон реально защищающий и людей и животных, а не полу грамотную выборку американо-европейского законодательства... +1000 Аналогичное желание имею! так же мне интересно, кто регулировать правоотношения будет? Полиция-принятие закона ради закона. Создавать новые подразделения, сначала их обучить надо (?-какая служба), за счет чего содержать? Из проекта за счет владельцев животных...хорошо- мне и вам не проблемно, а село, полу-нищие в городе продолжать список можно долго дадут огромный поток свежих бездомных животных. Вот это главный вопрос - обеспечение исполнения. Мое имхо - создавать подразделение, а средства - из бюджета. Если его не пилить, то на многие хорошие и нужные дела в стране хватит! У нас есть з гражданский и уголовный кодекс, нормы РКФ- если хотя бы они будут применяться уже меньше бардака будет. У нас по ГК животное - имущество!! Лично меня это категорически не устраивает! УК, типа 245?? Так она мертвая, не работает, причем по совокупности причин! Вот есть местные законы, в основном они и работают...
Руби: Аял пишет: Собачники или собаководы? Эльвира не знает разницы,ей простительно...А Вы-то должны знать... для информации: Собачник-тот, кто занимается ловлей или скупкой собак для выделки меха или для продажи. Собаковод-специалист в области собаководства. А между собачниками и собаководами Вы никого не забыли? Впрочем, Вам уже ответили про общеупотребительное значение, у нас, в Питере, по крайней мере! Руби ,Вы пришли на породный форум,будьте любезны называть вещи своими именами. Слушайте, ну в позу-то вставать нафига?
Руби: Аял пишет: И не смешно,когда упоминаете ДХ. А что - они текогонельзяназывать???
Руби: Улькар Лава пишет: а какой такой у нас есть закон, который действительно защищает ЖИВОТНЫХ ОТ ЧЕЛОВЕКА? человека скоро не от кого будет защищать. Уже почти всё истребили, ну или почти всё. Увы Пожалйста, читайте внимательнее. Я пишу, что у нас нет такого закона и что и нам, и животным он очень нужен.
Руби: Аял пишет: Телевизионщики-творческий контингент...Могут что угодно перевернуть с ног на голову. Могут. Но в данном случае есть доки. Вы намеренно не заметили? И кстати, сотка очень объективно все показала, спасибо им! А вот Пятый... просто жареный пирожок выдали! Ну там журналист молоденький, надо ему как-то карьеру строить, видимо... Бабушку лечить,Татьяну накажут по закону,а Вашей роли в этом деле не вижу,кроме как глашатого... Сообщили о факте и успокойтесь,виновница и родственики в силах сами разобраться. Не,стоп, я что - в данной истории свою роль какую-то должна четко спозиционировать штоле? Зачем? Я - абсолютно спокойна уже. И я тоже родственница, поэтому тоже участвую. И конечно, всё будет строго по закону, и априори так было с самого начала. Невзиря на попытки вытащить нашу семью за пределы правового поля! Им жить дальше по-соседству.К чему подливать масло в огонь... Если бы кто-то хотел подливать, то сын бабули и его жена сегодня согласились бы на съемки у Малахова!!! Они - отказались участвовать в этом позоре. Кто еще хочет рассказать про шоу и его "инициаторофф"??
кОля33: Руби пишет: У нас по ГК животное - имущество!! Это Вы в соседней темке поглядели? И Давно знаете (узнали) об Ентом? Руби пишет: Лично меня это категорически не устраивает! И что с этого ?
Билкис: Руби, ст. УК РФ о жестоком обращении с жив.ми не работает, потому что ее составляли не юристы, а дебилоиды-что бы ее применить нужно как минимум отрезать связанному животному лапы на глазах у детей, крича при этом, что не для холодца. А вот нормы ГК, если грамотно подойти работают...главное Указание сверху дать...и перерабатывать будут...запретили американцам детей усыновлять, так у нас детдомовских на лечение выпускать перестали, так сказать план пошел на опережение...вспомнили о гуманном обращении с животными-дичков куча стала (местные у нас запретили эвтаназию)...примут Закон о агрессивных животных...так собака гавкнуть не сможет, что б не усыпили...а вообще если смотреть на мировой опыт, ясно-пока не поднимется общий уровень жизни...законы о жив.х вводить не реально.
Руби: Читатель пишет: Светлана, Руби! Ну зачем Вам сейчас всё это? Что Вы сейчас пытаетесь доказать? Вы, и Ваша семья - интеллигентные люди. Брат - актер! Браво! Ваши стихи - красивые. Вы помогаете животным! Это безусловно высоко оценивается людьми. Я не Светлана, у меня нет брата-актера и я не пиит... Но Светлана тут бывает, наверное, прочитает Ваше обращение скоро. Читал Ваш тред весь. До того, как не узнал о Вас больше - было мнение, мое личное, негативное. Сейчас, после того, как увидел о Вас информацию в интернете (естественно), мое мнение и взгляд на все, что Вы пишете несколько поменялся с того, что Вы просто озлоблены и бьетесь в истерике, на взгляд, что Вы принципиально хотите донести свою боль и горечь людям. Опять же - то что Вы нашли в сети - не обо мне. Вернетесь к негативному мнению?? Да, верно - принципиально хочу донести. Но не свою боль (поверьте - с этим у меня вск ок и у меня отличный психоаналитик),а свое возмущение. Криминальным сознанием наших с Вами земляков. И да, в истерике я бьюсь совсем не так, то что Вы видите здесь - эт я белая и пушистая! Многие форумчане с Вами согласились, что хозяйка виновата. Тем, кому это чуждо - не согласятся никогда. Большинство вынесли для себя урок и пошли проверять укрепления. Мне лично, грустно видеть, как Вы свою репутацию опрокидываете этой писаниной. Хорошо, если многие пошли проверять свои укрепления. Значит - не зря данный тред?? А еще ваще отлично будет, если они пойдут проверят своих псов на беспрекословное подчинение и прочие кинологические требования. Моя репутация не пострадает, честно-честно. Но спасибо за заботу! :)) Если Вы хотите донести до людей правильные вещи - это надо делать не на форуме. Ну например писать письма в думу об ответственном содержании собак любых пород и беспородных в том числе. Если Вы, конечно, действительно принципиально хотите добиться порядка в стране (ну или хотя бы в Вашем городе) - потратить бы эти 3 ссылки на данную тему да на письма в президенцию! Вы уверены, что у Вас не нарушены логические посторения??? Чтобы донести что-то до людей нужно писать в Думу и президенту?? Вы это - серьезно? Хм... Ну да ладно, едем дальше... Считаю правильными вещами - быть сознательным владельцем собаки, держать собаку в условиях, при которых никто не пострадает, вне зависимости от того машет кто-то руками или нет, тем более рядом с территорией собаки. Полностью согласна, об этом я и твержу тут уже который день! Только как осознанность наших граждан повысить пока не придумала. Обычно, в цивилизованных странах это делает закон и исполнительная власть. Я думаю, что нам нужна власть новая, ога. Что касается бабушки - скорейшего выздоровления! Спасибо, передам ей все-все добрые пожелания! Если Вы согласны на суд - судитесь в законном порядке. Да. Так и будет! Просто мне лично обидно за породу. Вот после таких форумских обсуждений (очень не красивых), люди начинают бояться САО и ненавидеть. А если бы это был ротвейлер, нем.овчарка, любая другая благородная больших размеров порода, которую бы Вы держали у себя и понимали, что Вам спокойно осталось гулять и любить своего питомца не так долго? Понимаю Вас. И мне обидно, причем - за все породы. Ибо их репутация сильно подмочена. И я писала - чем, кем и как. Вообще - собачья репутация в целом в последнее время сильно страдает. И нельзя больше сидеть на попе и ни в чем не участвовать! Не поняла про "осталось гулять и любить своего питомца не так долго"! Вы что же - полагаете, что при утверждении в рамках закона некоего списка опасных (или запрещенных) пород владельцев принудят своих любимцев уничтожить??? Не, у нас, конечно, все плохо в Рассее, но не до такой степени, знаете ли!
колмакова татьяна: Руби пишет: Вы что же - полагаете, что при принятии некоего списка опасных пород владельцев принудят своих любимцев уничтожить??? Не, у нас, конечно, все плохо в Рассее, но не до такой степени, знаете ли! А Вы гарантируете это после множественных раздутых истерик ?
наташа13: Руби Это точно Вы под ником "Яна" на форуме волкинет ???????
Читатель: Руби пишет: Я не Светлана, у меня нет брата-актера и я не пиит... Но Светлана тут бывает, наверное, прочитает Ваше обращение скоро. Хорошо, не Вы... Руби пишет: Опять же - то что Вы нашли в сети - не обо мне. Вернетесь к негативному мнению?? Нет. Вы уверены, что у Вас не нарушены логические посторения??? Чтобы донести что-то до людей нужно писать в Думу и президенту?? Вы это - серьезно? Хм... Ну да ладно, едем дальше... Не нарушены. Только сейчас понял, что Вы с малого начинаете. Руби пишет: Не поняла про "осталось гулять и любить своего питомца не так долго"! Вы что же - полагаете, что при принятии некоего списка опасных пород владельцев принудят своих любимцев уничтожить??? Не, у нас, конечно, все плохо в Рассее, но не до такой степени, знаете ли! Нет. Я в данном контексте имел ввиду не власть. Вы же не полагаете, что данную тему читают только собаководы -любители -профессионалы?? Про серьезных догоненавистников не забывайте. Им только дай почву - они ее жрать будут, пока не лопнут, т.е. до след.подобного треда на просторах нета.
klovi: наташа13 пишет: Руби Это точно Вы под ником "Яна" на форуме волкинет ??????? Это Эльвира
наташа13: klovi пишет: Это Эльвира о Ужас, я в них запуталась Но если честно бегло пробежав пару страниц осталась в шоке от прочтенного. Здесь тогда еще по Божески человек себя ведет. Хотя теперь более -мене стало понятна позиция ненависти к всем заводчикам(разведенцам и про.)
Руби: слобожане пишет: считаю, что подобное "буквонаборие" - демонстрация неуважения к собеседнику. Причем - совершенно необоснованного. Дааа?? А я-то всю жизнь думала, что уважение к собеседнику - это внимательно и подробно обозначить свою позицию и иногда, в сложных вопросах, для этого не достаточно пары фраз. Ну надо же... В отличие от Вас не буду многословна. Только краткие тезисы Ваших цитат. То бишь, по-Вашему немногословность вот так выглядит?? Гыы И Вы изо-всех сил пытаетесь еще больше усложнить. Чего проще... Есть плохая ситуация. Есть пострадавшая сторона. Есть виновная сторона. И есть некий обобщатель ("Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов" ) и уличитель (изначально, не понимающий, зачем открыл эту тему..., но ратующий за свою "гражданскую позицию"). Не передергивайте! Информирование не = усложнение. Часто даже - упрощение. Не, зачем тема я отлично знаю. Ага. На этом форуме Вы решили обратить внимание власти... На этом форуме я информирую не власть, но вот сомневаюсь уже - поймете ли?? Или, чтоб спровоцировать очередную конфликтную ситуацию именно (!) на форуме владельцев серьезных собак. Чтоб "в дальнейшем" ставить диагнозы в стиле: "зоошиз", "зоофилов" и "неадекватных владельцев" , но уже с конкретным адресом и ссылкой? Не смешите и не обольщайтесь насчет значимости форума. Для ссылок достаточно всяких Хвостов и ПиКов! К сожалению. Не все понимают, что это "поле" Вам водиночку было бы сложновато "возделывать". Вот и поддержали (столь эмоционально) Ваше "освещение сложной темы". Смотря какая тема... если острая, как эта, то в одиночку - лехко. Мне вот интересно: о чем "в дальнейшем" Вы собираетесь стенать? Об искаженной информации, распространяемой в мире? О позиции Северной Кореи? О вере в переосмысление? Гы Вы ж (судя по Вашему участию на этом форуме) только для огласки конкретной ситуации зарегистрировались. Ну огласили... Что дальше? Поживем - увидим...
Читатель: klovi пишет: Дайте ссылку Интересно почитать. Спутал с другим человеком. Не актуально!
полная версия страницы