Форум » Стрелка » Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? (продолжение) » Ответить
Питомник или разведенцы? Монстры или друзья человека? (продолжение)
Руби: Я хочу рассказать о беспределе, который творят разведенцы собак и которые порочат репутацию самых разных пород - от чихов до стаффордов. Мою родственницу практически до смерти покусала собака, принадлежащая такому разведенцу! Родственница живет в частном доме в Лен.области, в городе Сланцы, на улице Льва Толстого. Летом ее пса (взят в дом из совершенно дикой стаи 5-тимесячным щеном, агрессии - ноль, сейчас ему 3 года, умный и воспитанный пес) покусала соседская овчарка. Пес родственницы был привязан на своей территории, куда ворвалась соседская собака, выломав калитку, и покалечила пса родственницы. Потом собаку 2 недели лечили! Стоимость лечения бабушке никто не возместил.... 4 марта, утром, этот же кобель соседей покусал эту мою родственницу, ей 73 года. Она живет одна и она инвалид по слуху. Она шла по дороге вдоль домов (частный сектор) и на дорогу из калитки соседей-разведенцев выскочила эта овчарка огромных размеров и практически сняла скальп со старой женщины (через 2 дня будут фото лица и головы, добавлю)!!! Ужасные раны и травмы на голове, лице и предплечье, 14 швов, глаз удалось спасти чудом. Предстоит долгое лечение, в том числе - пластическая операция, так как обезображено лицо, варван кусок века - глаз не закрывается и плохо видит, есть предположение, что будет частичная потеря зрения! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБВИНЯЮ СОБАКУ! ВИНОВНА ВЛАДЕЛЕЦ - некая ТАТЬЯНА БОРИСОВНА, это не заводчик,а разведенец, который целенаправленно развивает агрессию в щенках, психика и экстерьер у собак плачевном состоянии! У нее этих собак с удовольствием покупают не только жители области, но и Питера. Приезжают именно за агрессивными особями, это знают все соседи в округе... Сейчас в Думе и Общественной палате говорят о том, что проводится разработка закона, который будет регулировать правоотношения в сфере взаимодействия человека и животных- от ответственности владельцев и заводчиков до ответственности за жестокое обращение с животными! Много пишут и говорят в прессе о догхантерах и прочих живодерах, о зоозащитниках, и войнах между ними! Также пресса много пишет о покусах людей хозяйскими собаками... Но пока, как говорится, воз и ныне там! Не пора ли нам объединяться и становиться сознательнее? Всем. Во всех смыслах. Ведь жертвами человеческой глупости, жестокости и алчности становятся и люди и животные! Сейчас на семью пострадавшей оказывается психологическое давление со стороны виновницы, применяются и различные провокации. Решается вопрос о возбуждении УД против нее. Что я хочу от форума? Даже и не знаю... Ведь форум не может повлиять на власть для скорейшего принятия закона, который будет регулировать правоотношения в зоо-сфере? Или может?? Вопрос риторический.
лугара: с азиаткой Гайдой - тоже....
слобожане: Руби , Сохраняю оскорбления... Получаете удовольствие от повторного прочтения?
Татьяна: Ну вот написала ответ, а тема оказалась уже закрыта, значит не судьба....
E26: Руби пишет: Погуглите - большинство покусов владельческими собаками происходит... Позволю себе усомниться. Покусы дичков просто не предаются огласке в большинстве своем. Виновного трудно найти, имущественных претензий предъявить некому.
мадам Брошкина: Руби "С БС тоже что-то надо делать, основная масса, вероятнее всего, будет подвергнута эвтанизии, увы. А остальные - стерилка и пристройство".- у государства нет ресурса делать это цивилизованно ( прежде всего нет бюджетных средств ) Руби "Не сразу, но будет, имхо. Начинать надо с чего-то, вот пусть начинают. "-закон частями не принимают( а запрет и ограничения на породыи разведение -это часть закона ) , Плюс сегодня законодатель не в состоянии изменить такое число законов , чтоб все билось с "собачьим " законом
мадам Брошкина: E26 пишет: Позволю себе усомниться. Покусы дичков просто не предаются огласке в большинстве своем. Виновного трудно найти -в этом случаи виновником надо признавать соответствующие муниципальные службы , которых нет , но с принятием закона они должны быть созданы
слобожане: мадам Брошкина , Цитирую из ссылки: http://lurkmore.to/Жлоб, любезно предоставленной Руби : " Если кто-то объясняет мне что-либо, то он — мозго@б и слабак." Не стОит напрягаться. "Кодекс" её принципов не позволяет ей адекватно воспринимать нормальное человеческое отношение.
Руби: Какие предсказуемые тетки шизующие... Думающие, что обвинения в причастности к дохам они сами тока что придумали! Что это как-то таг... неожиданно и обидно до слез! Да! Я рыдайу! От дремучей тупости теток! Гыы И при этом сами эти тетки нихрена не делают, чтобы доховский говносайт прикрыли и их самих на лесоповал отправили. Сидят такие социальные импотенты перед монитором и плюют в него йадом: "Ох, опять потравы, ох, ну и мрази эти дохи, ну и уроды моральные!" И фсе... Тьфу, Рассея!
Руби: E26 пишет: Позволю себе усомниться. Покусы дичков просто не предаются огласке в большинстве своем. Виновного трудно найти, имущественных претензий предъявить некому. Ну послушайте... Можно сомневаться, а можно погуглить. Нравится заблуждаться - нивопрос.
слобожане: Руби , Думающие, что обвинения в причастности к дохам они сами тока что придумали! Та нет, продвинутая... Это не тётки придумали, это - ты (красавица) открылась. Хотя, не факт, что красавица... возможно и - красавец.
Руби: мадам Брошкина пишет: у государства нет ресурса делать это цивилизованно ( прежде всего нет бюджетных средств ) Вы откуда это знаете? закон частями не принимают( а запрет и ограничения на породыи разведение -это часть закона ) , Плюс сегодня законодатель не в состоянии изменить такое число законов , чтоб все билось с "собачьим " законом Я об обеспечении исполнения. Какие конкретно другие законы должны "биться" с собачьим?
Руби: слобожане пишет: Та нет, продвинутая... Это не тётки придумали, это - ты (красавица) открылась. Хотя, не факт, что красавица... возможно и - красавец. Милочка, меня троллить - тока время терять. Я тертый калач, в сети аж с 98 года, ога. Надорветесь.
слобожане: Руби , Я тертый калач... Так, все-таки - "калач". Значит - красавец. Как всё непросто у этих анонимов... А еще это обращение: "милочка"... Так и хочется ответить: " Уйди-и, проти-ивный..."
Руби: мадам Брошкина пишет: Собаки -парии размножаются самостоятельно , без участия человека Так в случае с разведенцами именно это и происходит!
Руби: лугара пишет: смею Вам заметить... я ОЧЕНЬ ОПАСНА- я работник кинологической службы- у меня в ОХРАНЕ работают- СРЕДНЕАЗИАТСКИЕ, КАВКАЗСКИЕ ОВЧАРКИ !!! И на ВЫСТАВКИ я их ВЫСТАВЛЯЮ и ттт- никого не скушали. Надо ПРАВИЛЬНО обращаться с собаками. И главное- ЛЮБИТЬ и ПОНИМАТЬ ИХ !!!! ТТТ- меня ещё никто их собак.... не ел, и миску могу забрать у своих собак и провести по городу. Да -они ЗЛОБНЫЕ, но они- РАБОЧИЕ !!! К чему теперь эта вязкая избыточность? Да и императивы тоже оставьте при себе, Вы уже ранее - всё сказали. И все это видели - Вы у ТБ покупали злобных собак. Спасибо Вам за подтверждение моих предположений и субъективно-оценочных суждений на этот счет! "Рукописи не горят!"(с)
Балтек Гайрат: Руби пишет: Какие предсказуемые тетки шизующие... Руби пишет: Да! Я рыдайу! От дремучей тупости теток! Руби пишет: Сидят такие социальные импотенты перед монитором и плюют в него йадом: " Надо же.... А мне сначала показалось, что Ваш уровень позволит Вам с достоинством держать удар. А Вы при появлении более серьезного противника просто деградировали до сленга третьесортного вышибалы...
мадам Брошкина: Руби -погуглите , подумайте , от жилищного и гражданского до административного и уголовного , а так же в законе до сих пор не разделение -что федералам а что субъектам ,слобожане я тут днями была вынуждена обратиться к языку олбанцев , падонкоф .офисного планктона и прочих интернетизысков , все хорошо в меру , и чел рано или поздно перерастает это все , но некотрые тормозятся в своем развитии и не стремятся стать взрослыми Руби пишет: Я тертый калач, в сети аж с 98 года, ога. сеть это наше все
слобожане: Балтек Гайрат , А Вы...просто деградировали... "...стиль поведения, манеры могут меняться, адаптируя поциента к новой локации." ( http://lurkmore.to/Жлоб ) Тобишь - жлоб.
Руби: Балтек Гайрат пишет: А мне сначала показалось, что Ваш уровень позволит Вам с достоинством держать удар. А Вы при появлении более серьезного противника просто деградировали до сленга третьесортного вышибалы... Увы и ах! К сожалению, при условии принципиальной разницы в этих самых "уровнях" приходится юзать регресс. Ибо "серьезный противник" элементарно (Это не нужно разъяснять? Про то, что спуститься вниз всегда проще, чем подняться наверх?)не может дотянуться до моего и приходится говорить на понятном для него языке. Я уже вчера начала писать немного про это, впрочем: С той стороны "баррикад" вчера поступило обвинение в том, что я "начала лебезить". Тут стоит остановиться и подробнее разложить на составляющие данный умопомрачительный когнитивный посыл. Это - такие люди, с таким... уровнем, при котором совершенно недоступно понимание, что приличному человеку свойственна рефлексия или раскаяние, что он может усомниться в своей правоте и извиниться публично, что он не приемлет язык грубой хамской силы и любых методов в решении проблем. Они, эти люди, считают это слабостью. И называют вот так вот, просто, по-крестьянски - "лебезить". Страшно, что они-то как раз понимают только язык силы, они, как это принято в животном мире, признают власть того, кто давит кирзовым сапогом и навязывает свою волю. У нас и власть такая. У нас принцип доминантности - принцип жизни. Никакой демократии не может быть в стране, где доминантный пахан сидит в Кремле и летает со стерхами. Вам это все не напоминает системные парадигмы? Пеницитарную, например?
E26: Руби пишет: Я тертый калач, в сети аж с 98 года, ога. Неужто из "фидошников". То-то, судите о жизни совсем виртуально. Переоцениваете вы свой Гугл-это точно. Хотите приструнить безответственную владелицу, а заодно поставить на место всех "зоошиз"- возьмите ружье, да и пристрелите эту собаку. Может кто-то и поймет, что нельзя распускаться. А устраивать интернет-прессинг- это, выражаясь Вашим языком, "социошиза", да к тому же и малодейственная. Выключу комп- была Руби и нет Руби. Так виртуальность одна. Как говорил Жеглов, «Что за странный народ вы, блатные: ни имен у вас, ни фамилий, одни кликухи поганые…»
Руби: мадам Брошкина пишет: Руби -погуглите , подумайте Ушла думать!
мадам Брошкина: Руби пишет: Вы откуда это знаете? -детский вопрос , бюджет принимается заранее ( хоть федеральный, хоть местный и нет там финансового обеспечения этой деятельности -а если есть , то -хде деньги , Зин ? ,т.е где цивильные службы по отлову БС , где проплата клиникам на их стерелизацию или эвтаназию ( или лопатой по голове и на куй ту Холландию ?0 ? где государственные учреждению по временному содержанию бродиков ? ) Или все украдено до нас ?
слобожане: мадам Брошкина , ... чел рано или поздно перерастает это все , но некотрые тормозятся в своем развитии... Нет. В данном случае определенный уровень развития просматривается. Но, постоянно меняющийся стиль поведения очень ярко характеризует личность.
слобожане: Руби , ...приходится говорить на понятном для него языке. Какие предсказуемые тетки шизующие... Думающие, что обвинения в причастности к дохам они сами тока что придумали! Что это как-то таг... неожиданно и обидно до слез! Да! Я рыдайу! От дремучей тупости теток! Гыы И при этом сами эти тетки нихрена не делают, чтобы доховский говносайт прикрыли и их самих на лесоповал отправили. Сидят такие социальные импотенты перед монитором и плюют в него йадом: "Ох, опять потравы, ох, ну и мрази эти дохи, ну и уроды моральные!" И фсе... Тьфу, Рассея! Не, ну понять этот язык, конечно можно. И пожалеть убогого на нём изъясняющегося, тоже можно... но не хочется.
мадам Брошкина: слобожане пишет: В данном случае определенный уровень развития просматривается. Но, постоянно меняющийся стиль поведения очень ярко характеризует личность ну да и Бог ей судья , как там у классиков : Все фигня , кроме пчел , но пчелы тоже фигня ,... просто их много. Ну не первая Руби и не последняя , собачки есть и будут , форум тоже есть и будет , кто знает русский , тот и олбанский поймет тут гордиться не чем , еще несколько страниц и усе устаканиться ,
мадам Брошкина: Руби пишет: Так в случае с разведенцами именно это и происходит! нет , разведенцы кормят своих собак , а парии добывают еду самостоятельно и не нуждаются в человеке
БАБЛОНКА: слобожане пишет: Нет. В данном случае определенный уровень развития просматривается. Но, постоянно меняющийся стиль поведения очень ярко характеризует личность Руби пишет: Милочка, меня троллить - тока время терять. Я тертый калач, в сети аж с 98 года, ога. Надорветесь. --- ну .. вот.. а была .. тут вообще ТО БАБУШКА.. (никакого отношения-- к трагическому событию ) -- это к РУБИ..
АВС: АВС пишет: За любую собаку (а тем более за ту, которая потенциально может нанести человеку серьезную травму) обязан нести ответственность её хозяин, - при любых обстоятельствах, любых провокациях и ситуациях жизни. Если по вине собаки пострадал человек, то какая бы не была причина, виноват ТОЛЬКО ХОЗЯИН СОБАКИ. И должен быть обязательно наказан с полным возмещением ущерба принесенному пострадавшему. В случае разногласий виновной и пострадавшей сторон, масштаб причиненного ущерба может определить только суд. E26 пишет: АВС пишет: цитата: За любую собаку (а тем более за ту, которая потенциально может нанести человеку серьезную травму) обязан нести ответственность её хозяин, - при любых обстоятельствах, любых провокациях и ситуациях жизни. Перебор! Впрочем , если Вам так хочется, то несите. А я лучше уж по закону отвечать буду. Если у нас с Вами имеется собственный огнестрел, то и Вы и я будем нести ответственность по закону в случае его применения, и тем более, если нанесём кому увечье. Причем, при любых обстоятельствах, любых провокациях и ситуациях жизни. Разве с этим может кто спорить? Все, кто имеет оружие ОБЯЗАНЫ предпринять всё возможное, что бы применять его против человека не было необходимости. В случае же вынужденного его применения, оправдать сиё действие может только суд. Собака лекго может покалечить и даже убить человека. Почему кто-то считает, что на владельцев собак эти правила и законы не должны распространяться? Читатель пишет: Я потерял логическую линию. Прошу помощи. Позиция и мнение Руби мне понятны. Собаки должны содержаться безопасно для окружающих, в хороших условиях, иметь курсы воспитания и дрессировки, чтобы максимально избегать подобные трагедии. Остается только понять мнение заводчиков и любителей-держателей собак. У вас у всех какая позиция на данный счет? Из всего трёпа - Руби четко доносит свое мнение, еще пару человек написали позицию и ушли. Остальные, заводчики, вас тут большинство, ваше мнение мне не понятно, либо оно скрыто среди дамского, эмоционального словосложения? По пунктам можно, на это готовы идти, на это нет, с этим согласны, с этим нет.. Свою точку зрения по поводу ответственности за собаку я выразил. Не согласен с тем, что надо делить людей (заводчиков, владельцев собак и питомников) на имеющих право их содержать и не имеющих его. Не согласен с тем, что есть необходимость запрещать разведение и продажу собак любых пород. Достаточно только пункта в Законе, о котором я указал выше - о ответственности хозяев за своих собак так же, как за оружие.
Арчи Гудвин: БАБЛОНКА пишет: а была .. тут вообще ТО БАБУШКА.. тему про бабушку - фтопку , ф печь , в газваген ! Руби пишет: приходится юзать регресс. (:)||||(:) ф бобруск Жывотная!
Арчи Гудвин: Руби пишет: У нас и власть такая. У нас принцип доминантности - принцип жизни. Никакой демократии не может быть в стране, где доминантный пахан сидит в Кремле и летает со стерхами. Вам это все не напоминает системные парадигмы? Пеницитарную, например? Руби Ктулху съел твой моск!! Жопс!!!
полная версия страницы