Форум » Стрелка » ложь п-ка "БАЯЗ_БУРИ" » Ответить
ложь п-ка "БАЯЗ_БУРИ"
Bakkara: № -1 FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE (FCI) МЕЖДУНАРОДНАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (МКФ) Circular / Циркуляр: 58/2012 30/10/12 BAN ON ACTIVITIES AND CANCELLATION OF FCI KENNEL NAME The Ukrainian Kennel Union (UKU) informs the FCI members and contract partners that Mrs Oksana Ovsiuk has been excluded as UKU member and breeder, for a period of 1 year from July 15, 2012. Please note that her FCI kennel name “BAYAZ-BURY” has been cancelled from the international FCI kennel name register. In addition, the registration of dogs born in the kennel “BAYAZ-BURY” after September 1, 2012 has been stopped. ЗАПРЕТ НА ВЕДЕНИЕ ПЛЕМЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОТМЕНУ ПРИСТАВКИ МКФ Кинологический Союз Украины сообщает всем членам и контрактным партнерам МКФ, что г-жа Оксана Овсюк была исключена из числа членов и заводчиков КСУ на срок 1 год с 15.07.2012. Обращаем Ваше внимание на тот факт, что приставка питомника МКФ “BAYAZ-BURY” была удалена из Международного регистра приставок питомников МКФ. Также, регистрация собак, рожденных в питомнике “BAYAZ-BURY” после 1 сентября 2012 года, приостановлена. FCI Executive Director Yves De Clercq Исполнительный директор МКФ Ив Де К
Ольга Воробьева: СМ пишет: Музыканта захлестать много ума не надо,музыку убить НЕВОЗМОЖНО!!!!!! Ксюша не падай духом,результаты твоей работы уже выше всей этой грязи!!!!! Саксония пишет: ОКСАНА НЕ ПЕРЕЖИВАЙ-МЫ С ТОБОЙ! Елена пишет: Ксюшенка, ты талантлива,на остальное- просто плюнь! С большим уважением! bayaz пишет: Пусть эта дисквалификация будет самой большой их радостью. А моим - самым большим горем. В жизни так много всего хорошего, что не хочется тратить время на выяснения причин чьей-то неприязни. Лучше ничего не скажешь!!! Ксюш! Мы тебя любим!!!
E26: Шельма пишет: собаки ... питомника с именем Баяз Бури выигрывают выставки по всему миру Поэтому владелец выше критики и априори непогрешим? Видимо мне не повезло. Я знаю в Иркутске двух собак этого питомника и обе с браком. Но здесь речь не об этом. Что сделал автор старпоста? Опубликовал официальный документ. Так в чем грязь? Грязь пока за кадром. И еще непонятно с чьей стороны она льется. Если известный участник форума выносит конфликт на публику, это значит, что он уже отчаялся разрешить его иначе. Возможно, вторая сторона просто не идет на контакт? Господа! Если хотите разобраться, будьте объективными. И хотя бы уясните для себя суть дела.
Тайга: E26 пишет: Я знаю в Иркутске двух собак этого питомника и обе с браком. а у собак автора старпоста никаких браков не вылазило?у питомника,никогда,ни единого косяка...это из области фантастики,Вам так не кажется?
леди: E26 пишет: Если известный участник форума выносит конфликт на публику, это значит, что он уже отчаялся разрешить его иначе. Сказав А, надо говорить и Б. Если речь о том, что у Оксаны на год запрет на разведение, а она щенков под другой приставкой разводить начала - так формально никаких нарушений, если приставка зарегистрирована на другого человека и все племенные собаки по документам теперь собственность того человека. Или тема создана для чего-то другого?
Аял: леди Так,наверное, авторы темы хотели бы,чтобы Оксана ВООБЩЕ свернула свою работу. Мне так видится смысл создания данной темы.
Вепалы Горагчы г Мин: Выскажу и я свое субъективное мнение по данному вопросу.В полемику ни с кем вступать не собираюсь С данными питомниками знакома по форуму . Смоделировала данную ситуацию на себе Мы все на этом форуме покупатели .Вот я купила щенка суку у Колмаковой и Зардак .Заплатила деньги. Очень довольна ттт, на суку планы разные строю и, тут через 2 года, милые сывтывкаровские девушки мне сообщают, что Зардак Гармония входит в план племенной работы их питомника и находиться в аренде у меня , Есть даже договор .Паспортные данные мои найти не проблема . Приношу извинение Колмаковой и Зардак за упоминание их в данной теме Девушки извините пожалуйста Мне не понятна была данная ситуация , почему Оксана довела дела до КСУ? При любом раскладе, конфликт надо гасить на начальной стадии А еще не понятна ситуация с продаваемыми сейчас щенками.А если КСУ проявит принципиальность, и сделает выборку по сукам за 2 года, которые вязались под приставкой Баяз –Бури, а сейчас вяжутся под другими приставками и заводчиками. Как мне девушка в КСУ сказала, через год будет принимать по этому вопросу повторное решение И что потом ? Вот я купила сейчас такого щенка, и если через год аннулируют на моего щенка родословную ? Куда мне без родословной день щенка ? Планы то были племенное использование суки . Что было понятно , почему я звонила в КСУ. Отвечу .Наш клуб на 2013 год на 2 монопородные выставки решил пригласить одного эксперта породника с России а второго с Украины .Была принято решение с Украины пригласит Овсюк Оксану. Предварительная договоренность с Оксаной была достигнута .По правилам я должна направить приглашение в КСУ ,а потом эксперту .Вот тут все и началось .Девушка с секретариата своим рассказам повергла меня в шок .
Байбури Шанди: Вепалы Горагчы г Мин пишет: А если КСУ проявит принципиальность, и сделает выборку по сукам за 2 года, которые вязались под приставкой Баяз –Бури, а сейчас вяжутся под другими приставками и заводчиками. Если эти суки находятся у других владельцев и вязались под приставкой по договору аренды, то теперь они могут вязаться по тому же договору под ЛЮБОЙ ПРИСТАВКОЙ, или через клуб под своим владельцем. Какие тут нарушения? Вепалы Горагчы г Мин пишет: я купила щенка суку Вепалы Горагчы г Мин пишет: входит в план племенной работы их питомника и находиться в аренде у меня , Есть даже договор .Паспортные данные мои найти не проблема "Без меня меня женили..." Это как же так получилось? И Вы не знали?
слобожане: Так долго эта тема лидирует в "Стрелке"... Читала все отзывы. Действительно, можно даже предположить невероятное: Bakkara решили пропиарить работу Овсюк и выявить who is who... Так получилось в итоге. Но, меня (как человека, умеющего правильно читать официальные документы,.. в силу полученной профессии) немного удивило совсем другое. Хочу обратить внимание участников этой темы на документ (всё-таки), приведенный в старт-посте. Первым пунктом. Некоего Жукова дисквалифицируют, как хендлера, на год. Т.е. лишают квалификации (лишают права выполнять какую-либо работу (обязанности)). Стало быть он (этот самый ЖУКОВ) НЕ ИМЕЕТ ПРАВА работать хендлером. Вторым пунктом. Дисквалифицировать Овсюк от ведения племенной работы. Основное в Приказе именно ЭТО. А использование (или не использование) названия питомника - это вторично. Т.е. суть второго пункта - именно запрещение заниматься племенной работой (лишение этого права) именно (!) конкретного человека. Судя по ответам Оксаны Овсюк, я поняла что она абсолютно игнорирует этот запрет (хотя, всё еще, является-таки членом этой организации). Кроме того, она объявила о способе продолжить свою (официально запрещенную) работу через подставное лицо. Согласитесь: именно так ЭТО и называется. Я не знаю сути и причин возникновения этого Приказа... К сожалению. Возможно, если бы "посвященные" всё обнародовали открыто - мозаика бы сложилась. Ни в могущественных завистников (Оксаны Овсюк), ни в целенаправленное "гнобление" (пит. "Баяз Бури") я не верю. Наверняка был весомый прецедент для возникновения такой санкции. И, очень хорошо, что "аппарат" этой организации работает и реагирует на жалобы и "сигналы". Ведь он избирался не только для сбора членских взносов... Скажу, что с Оксаной Овсюк - знакома. Производит впечатление граммотного, разумного и порядочного человека. К тому же у нас живёт собака её разведения (очень достойного качества). Но, вот позиция Овсюк мне не совсем понятна... Зачем было доводить ситуацию до такого финала? И, как-то не солидно это - искать обходные пути, а не отвечать за совершенные поступки...
Вепалы Горагчы г Мин: Байбури Шанди пишет: Если эти суки находятся у других владельцев и вязались под приставкой по договору аренды, то теперь они могут вязаться по тому же договору под ЛЮБОЙ ПРИСТАВКОЙ, или через клуб под своим владельцем. Какие тут нарушения? Ирина, прочтите пожалуйста еще раз пункт №2 приказа №13 !
леди: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Вот тут все и началось .Девушка с секретариата своим рассказам повергла меня в шок . Не поняла, ей что запретили - на год ПЛЕМЕННУЮ деятельность, или ВООБЩЕ любую кинологическую деятельность, включая экспертизу?
Вепалы Горагчы г Мин: леди пишет: Не поняла, ей что запретили - на год ПЛЕМЕННУЮ деятельность, или ВООБЩЕ любую кинологическую деятельность, включая экспертизу? При всем уважении к Вам, даже и не знаю , что ответить Вам . Как мне сказали в секретариате, Оксана не эксперт и т д А дальше , без комментариев .
леди: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Оксана не эксперт и т д Ну да, посмотрела - в списках КСУ она не значится. А на сайте питомника написано, что эксперт. На сайте старая информация?
слобожане: Вепалы Горагчы г Мин , Мне не понятна была данная ситуация , почему Оксана довела дела до КСУ? Согласна. Не думаю, что Оксану поставили перед фактом... Наверняка были предварительные "разборки". .А если КСУ проявит принципиальность, и сделает выборку по сукам за 2 года, которые вязались под приставкой Баяз –Бури, а сейчас вяжутся под другими приставками и заводчиками. Вполне возможная ситуация.
Рахат: слобожане пишет: Я не знаю сути и причин возникновения этого Приказа... К сожалению. Возможно, если бы "посвященные" всё обнародовали открыто - мозаика бы сложилась. вообще ничего личного , недоговоренность дает почву для размышленний , то ли он украл , то ли у него украли... здесь прозвучало что дисквалификация за неправильно составленный договор аренды , но заводчик настолько опытен , что вряд ли допустил "случайно" тем более несколько лет назад этот же заводчик работал на "доверии" и договоров вообще не заключал "Люд, а знаешь почему я НИКОГДА не заключаю письменных договоров на своих арендных сук? Я отдаю их за полцены людям с УСТНОЙ договоренностью, что они через два года повяжут эту суку в моем питомнике тем кобелем, которого я укажу и отдадут мне для моей будущей племенной работы щенка. Мне триста раз говорили, что без письменного договора меня обманут, кинут и так далее. А я все жизнь считала, что ТОЛЬКО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ ЗАХОЧЕТ ВЫПОЛНИТЬ НАШ ДОГОВОР - ВОТ ТОГДА И БУДЕТ ТОЛК И ДЛЯ МЕНЯ, И ДЛЯ МОЕГО ПИТОМНИКА И ДЛЯ СОБАКИ. А если я, размахивая договором, буду заставлять его повязать собаку - да не будет ничего из этого хорошего в первую очередь для собаки! А я единственное чего хочу - чтобы мои собаки чувствовали себя счастливыми и любимыми, со всем остальным - с отсутствием выставочной и племенной карьеры - я могу запросто смириться. И НИКОГДА МЕЖДУ МНОЙ И ВЛАДЕЛЬЦАМИ МОИХ СУК НЕ БУДЕТ НИЧЕГО, КРОМЕ ДОВЕРИЯ. Не будет доверия - значит вообще ничего не будет, значит - не судьба, и лучше себя не обманывать, обкладываясь договорами и расписками. "
Натка: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Вот я купила сейчас такого щенка, и если через год аннулируют на моего щенка родословную ? Я так поняла если разведение на год дисквалифицировали, без права передачи тех собак которые были записаны на Оксану, то о каких документах на щенков может идти речь, даже под другой приставкой? Не в приставке же дело.
bayaz: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Предварительная договоренность с Оксаной была достигнута . Ну, неправда. Я Вам сразу объяснила, что после смены власти в КСУ моя лицензия на экспертизу, полученная в 2000 году, не продлевалась и вряд ли будет продлеваться при этой власти. Если это Вы сочли "договоренностью" - стало быть я как-то не очень понятно объяснила. леди пишет: На сайте старая информация? Можно и так сказать. Судейский билет мне был выдан в 2000 году. Сейчас другое руководство. При нем моя лицензия не продлевалась. Вепалы Горагчы г Мин пишет: почему Оксана довела дела до КСУ? Потому что дура и верила в справедливость. Глупо. Теперь умнее стала. Ну, да ладно. слобожане пишет: И, как-то не солидно это - искать обходные пути, а не отвечать за совершенные поступки... А чем дисквалификация не ответ за "совершенные поступки"? Повесить-то не могут. А обходные пути - так собак под моей приставкой, принадлежащих другим людям, достаточно - и если их вязки по моему совету с моим подбором пары, но под фамилией владельца есть "обходной" путь - ОК. Пусть так и будет. На этом, думаю, я могу закончить свои объяснения. Ребята, ну реально - тут дело такое: я достаточно объясняла что к чему, далее говорить на эту тему нет ни возможности по времени, ни желания. Всем удачи! И еще раз спасибо тем, кто меня поддерживает.
Феньяна: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Смоделировала данную ситуацию на себе ситуация совсем не такая ,люди повязали сук в питомнике ,продали щенков под приставкой Баяз Бури ,не по три копейки ,а потом ,спустя три года вспомнили что в родословной щенков значится заводчиком Овсюк О.Г. и самое неприятное что Оксана сама рекламировала эти помёты и людей сама к ним привозила ,а эти деньги получили ,а Оксану грязью теперь поливают . Я знаю эту ситуацию ,так сказать ,изнутри ,у меня сука из этого злополучного помёта ,и я общалась и с Оксаной и с тем кто кляузы написал ,с его слов всё как во сне ,не помню ,не знаю ...
слобожане: Натка , ...если разведение на год дисквалифицировали, без права передачи тех собак которые были записаны на Оксану, то о каких документах на щенков может идти речь, даже под другой приставкой? Трындец... Конкретная головная боль с оформлением документов обеспечена.
колмакова татьяна: слобожане пишет: Возможно, если бы "посвященные" всё обнародовали открыто - мозаика бы сложилась.
слобожане: bayaz , ...ну реально - тут дело такое: я достаточно объясняла что к чему... Оксана, хорошо, что зашла. Так расскажи (всё-таки) о причине всего этого. О конкретных событиях.
bayaz: слобожане пишет: Конкретная головная боль с формлением документов обеспечена. Ира, на Кению ты спокойно документы оформила? Так, а другие почему не смогут? Я не передаю собак в аренду, не оформляю совладение, вяжутся ТОЛЬКО собаки, принадлежащие другим людям. Просто если раньше эти собаки вязались под приставкой "Баяз Бури", то сейчас будут вязаться под фамилиями своих владельцев.
слобожане: bayaz , А чем дисквалификация не ответ за "совершенные поступки"? ... Немного не так. Ответить за поступок - принять наказание (санкцию), а не искать обходные пути. По-моему, честно - будет ТАК.
слобожане: bayaz , на Кению ты спокойно документы оформила?...а другие почему не смогут? Оксана, ты что (?) реально не видишь разницу???
bayaz: слобожане пишет: Так расскажи (всё-таки) о причине всего этого. О конкретных событиях. Ир, при всем уважении - ну не буду. Во-первых уже рассказывала, во-вторых - времени нет, в-третьих мой взгляд на события отличается и причины мне видятся в другом, но говорить я об этом уже не хочу. Да и зачем? Есть дисквалификация ПРИСТАВКИ на год, есть выполнение этого приказа и есть отношение к этому разных лиц. Что я должна объяснять? Виновата ли я? Я считаю, что нет. Ты, например, считаешь, что да. Ну и ладно. Каждый имеет право думать так, как считает нужным. Правильно?
bayaz: слобожане пишет: а не искать обходные пути. По-моему, честно - будет ТАК. ОК. слобожане пишет: Оксана, ты что (?) реально не видишь разницу??? А в чем она? Ты думаешь, что если в графе владелец стоит фамилия Иванов, Петров, Сидоров, но до этого их собаки вязались по договору аренды, то сейчас Иванов, Петров и Сидоров без договора под своим именем их повязать не смогут. А почему?
слобожане: bayaz , ...то сейчас будут вязаться под фамилиями своих владельцев. И, как я поняла из твоих предыдущих постов, ты будешь курировать эти вязки. Т.е. плем. деятельносью (несмотря на официальный запрет) будешь заниматься?
zardak: слобожане пишет: И, как я поняла из твоих предыдущих постов, ты будешь курировать эти вязки. Т.е. плем. деятельносью (несмотря на официальный запрет) будешь заниматься? Ир,ну ведь делиться своимим знаниями не запрещали?
слобожане: bayaz , ... уже рассказывала... Нет. Только об абстрактных завистниках... О конкретной ситуации нигде не было ни одного слова (ни от тебя, ни от Bakkara ) ...мой взгляд на события отличается и причины мне видятся... Не надо долго о причинах... Просто - факт.
слобожане: zardak ...ну ведь делиться своимим знаниями не запрещали? Ир, ну да... конечно.
Рахат: bayaz пишет: вяжутся ТОЛЬКО собаки, принадлежащие другим людям. Просто если раньше эти собаки вязались под приставкой "Баяз Бури", то сейчас будут вязаться под фамилиями своих владельцев. т.е. нынешние владельцы -это бывшие СОвладельцы, которым были за полцены отданы собаки с устными договоренностями ?
полная версия страницы