Форум » Стрелка » Кодекс молчания заводчиков или черный список питомников » Ответить
Кодекс молчания заводчиков или черный список питомников
мила: Думаю эта тема давно созрела, и хотя многие из заводчиков дружат, считаю невозможным дальше закрывать глаза на беспредел. И первым в этот список смело заносим пит-к Караван Ити на МКШВ вл Разуваев АВ кто следующий
dovlet: а у меня положительный опыт, брала не в питомнике, дорого, зуб не вылез, больше половины денег вернули. Ттт, дай бог чтоб всем доставались добросовестные заводчики. Заводчик известный и собак ее знают.
8 Марта: мила пишет: Вот вам один предок, два случая дисплазии. встречалось мнение, что дисплазия может быть обусловлена вязкой собак с разным строением Д.А., когда оба родителя свободны от ДТБС, а потомки ни то ни сё.
Аскор: dovlet пишет: а у меня положительный опыт Ну так не молчите! И "героев должна знать страна"!
Алтын Таш: Факторы, провоцирующие проявление и развитие ДТБС: - Чрезмерные нагрузки - Недостаток движения - Избыточный рацион - Лишний вес - Травмы - Генетическая предрасположенность Однозначного мнения о механизме появления ДТБС нет. Если бы это было лишь генетическое заболевание, то от двух больных собак со степенью Д не могли бы родиться здоровые щенки - а такие случаи описываются и не единожды. Посмотрела щенков в Караван Ити- холеные, но очень перекормленные, толстые. Может быть в этом основная причина. Оксана
ОляМ: tatiana78 пишет: Был у нас продан такой щенок, к 2,5 мес. в машенку не вышел семенник, стоимость средняя для нашего региона, мальчишка ну уж очень хорош был, когда покупатель брал его, то договаривались не для разведения, и на выставки ходить не будут. Так нет пошли, слава богу, яичко вышло, и все довольны. Но вдруг бы не вышло, ведь не для выставок для охраны продан был, а вот такой покупатель в грудь себя бить начнет дескать обманули для выставок брал, и что мне как заводчику в этот черный список попасть? После этого случая, для себя сделала вывод продавая договор подписывать (но для своего успокоения) Вообще-то в таких случаях просто в щенячьей карточке делается соответствующая пометка. Покупателю рассказывается про имеющийся порок и пальчиком тыкается в щенячку, чтобы еще раз прочел. И никаких договоров не надо. Другой вопрос, когда собака продается "на охрану" при этом про пороки владельцу ничего не говорят и в щенячке пометку не делают, надеясь на авось. Опять же продать уже можно подороже, а не за символическую сумму, которую в общем-то плем.брак и стоит. мила пишет: Опять же да косяки есть у всех, но заводчик либо порядочен либо нет. Я не говор. что за дисплаз всех в список. Я за степень ответсвенности людей занимающихся породой. Нет ответственности в список тебя, пусть все знают человек непорядочен, а если он в одном случае так себя ведет, то вряд лтиего отношение к купившим собаку поменяется Все верно. Вопрос не в косяках, а в том, как заводчик эту ситуацию в последствии решает. Хотя "кодекс молчания заводчиков" - это несколько о другом. Какого заводчика не спросишь о каком-нить активно или не очень активно вяжущемся производителе - все щенки были с зубами, яйцами, без дисплазии, с супер. характером и т.д. и т.п., в общем не было никогда у них косяков. Все чики-пики. Потом уже где-то случайно наткнувшись, где-то выспрашивая в личках и кулуарах получаешь реальную информацию о собаке и ее потомках. Хорошо бы если бы такая информация была в открытом доступе. Утопичная конечно идея, т.к. каждый же за свою пятую точку боится, никто такое обнародовать не хочет. А кто захочет - так того быстренько заклюют.
ирина у: 8 Марта пишет: Эта проблемка посерьёзнее денег, вот и я о том...претензии то предьявлять никто не собирается,друзьями как были,так и хотят остаться...но вот эта проблема висит пока в воздухе...хозяева готовы тянуть собаку до последнего...но
Алтын Таш: ОляМ пишет: щенки были с зубами, яйцами, без дисплазии, с супер. характером и т.д. и т.п., в общем не было никогда у них косяков. Все чики-пики. нет собак от которых бы рождались одни чемпионы. И смысл муссировать сколько г-на надовал тот или иной производитель. Вопрос сколько он дал хороших. Оксана
nerka: Дочка Балу и Ахчи зав.Разуваев стоит собака с трудом. Говорить, что это неудачное фото не надо, снимок сделан с видео, на котором все прекрасно видно, а люди брали и тоже возлагали большие надежды на щенка , Надеюсь владельцы меня простят, что выставила их собаку
Дыня: nerka пишет: Дочка Балу и Ахчи зав.Разуваев стоит собака с трудом.караул... nerka пишет: люди брали и тоже возлагали большие надежды на щенка сочувствую Хозам... nerka А эти хозяева обращались в пт-к на МКШВ к Заводчику за разрешением "ситуации"?
варгиз: dovlet пишет: а у меня положительный опыт, брала не в питомнике, дорого, зуб не вылез, больше половины денег вернули. Ттт, дай бог чтоб всем доставались добросовестные заводчики. Заводчик известный и собак ее знают Аскор пишет: Ну так не молчите! И "героев должна знать страна"! Юра Давно так не смеялась ! !!Были бы героями , если бы все деньги вернули за щенка !
леди: Алтын Таш пишет: И смысл муссировать сколько г-на надовал тот или иной производитель. Вопрос сколько он дал хороших. Оксана, вопрос скорее о процентном соотношении хороших к плохим.
Алтын Таш: леди пишет: Оксана, вопрос скорее о процентном соотношении хороших к плохим. я в принципе об этом же, только у нас всегда получается лучше озвучивать все плохое, несмотря ни на какие хорошие результаты. Но в вышеобсуждаемом питомнике уже прям система
талисман: nerka , судя по грядкам,девочку (Дочку Балу и Ахчи) вязали?
Дом Семаргла: талисман пишет: судя по грядкам,девочку (Дочку Балу и Ахчи) вязали?
alabaika: талисман пишет: судя по грядкам,девочку (Дочку Балу и Ахчи) вязали? Вот Вам и смерть кинологии Судейство по лицам нервно курит в сторонке
Байбури Шанди: мила пишет: Исключил Ахчу мать обеих дисплазийников из разведения? Нет, на сайте и сейчас от нее щенки висят на продажу. Её отдали в чужие руки.
Байбури Шанди: alabaika пишет: Вот Вам и смерть кинологии Судейство по лицам нервно курит в сторонке Да уж....
Алтын Таш: Любопытство взяло верх, сходила на сайт питомника. Так, как я поняла , спрашивать то не с кого... Кто хозяин питомника - завод шамп. вин? Ему и отвечать получается.....директор, руководитель... Заводу шамп. вин по фиг на здоровье, имя и репутацию относительно собак, вот если бы кто-то шампанским на смерть отравился, тогда бы....... ух. Оксана
Дом Семаргла: Байбури Шанди пишет: Её отдали в чужие руки. Не сказав о проблеме и её продолжают вязать...
alabaika: Дом Семаргла пишет: Не сказав о проблеме и её продолжают вязать... Вот этот кобель от той самой Ахчи?http://alabay.forum24.ru/?1-1-0-00000042-000-0-0-1298211847
Kristina: Надеюсь владельцы меня простят, что выставила их собаку nerka смотри, Оля, а то и тебе достанется. Я уже огреблась один раз, когда написала про их собак.
dovlet: варгиз пишет: Были бы героями , если бы все деньги вернули за щенка ! нет нет, тут все обоюдно, собака осталась у меня и я ее перепродала, то есть деньги за собаку я получила, соответственно я вычла эту сумму и остаток мне вернули без проблем на следующий же день. Вот почему не полная сумма была, а озвучивать не буду потому как не хочу никого компрометировать. Увы. Я не такая. Каждый сам вправе решать и делать так как ему вздумается и рушить карты и чью то жизнь я не собираюсь. Все на совести каждого. ВЕдь тут звучат имена недобросовестных разведенцев а мой оказался добросовестным. Верни я им собаку, они бы вернули всю сумму денег.
Kristina: Балтек Гайрат пишет: Но вот почему-то кажется мне, что если собака продана по цене племенной, то, в случае, если у нее не вышло яйцо, зуб и т.д., т.п. (Конечно, никто этого не хочет и не стремится к этому), нужно этот вопрос решать с покупателем. И тем или иным способом приходить к компромису. Возмещение части денег, щенок, ну или как там еще. Я тоже так думала, но когда у моей суки (из старого известного питомника) не вылезно НЕСКОЛЬКО зубов, заводчица на днях мне сказала, что вина моя и НИЧЕГО мне возвращать не собирается. dovlet пишет: Верни я им собаку, они бы вернули всю сумму денег dovlet Вита,
Дыня: Алтын Таш пишет: Кто хозяин питомника - завод шамп. вин? Ему и отвечать получается.....директор, руководитель.а Надежда Ланко там тоже ни за что не отвечает?? Кто же отвечает за ПлемРазведение?
Chingiz: nerka пишет: а люди брали и тоже возлагали большие надежды на щенка Т0льк0 п0чему т0 не желая видеть пр0блем у данн0й с0баки (Шакира кличка, или путаю, в Т0мске ее выставляли) вязали ее и не раз п0-м0ему!!! И щен0чк0в п0зици0нир0вали как ш0у и брид класс!!! И эт0й с0баке с ужасными задними еще и титулы давали на выставках. А с0баку реальн0 жалк0!!! 0на п0сле щенк0в в00бще еле х0дила, видн0, чт0 каждый шаг - эт0 б0ль! Интересн0, 0на и сейчас жива?
Ениш: мила пишет: Я к пит-ку Караван Ити никакого отношения не имею, Ой ,не похоже ! Что-то всё же Вам от них нужно -уж очень Вы активны против этого конкретного питомника. В двух темах бушуете.
Vepaly Игорь: Kristina пишет: Балтек Гайрат, я тоже так думала, но когда у моей суки (из старого известного питомника) не вылезно НЕСКОЛЬКО зубов, заводчица сказала, что вина моя и НИЧЕГО мне возвращать не собирается. Кстати разговор был на днях.
dovlet: Kristina пишет: то вина моя и НИЧЕГО мне возвращать не собирается. в смысле твоя вина? ты что там дырки под зубы заколотила титановыми штифтами? что значит твоя вина.....а это плод ее разведения и она обязана нести ответственность за то, что продает, а тем более как плем собаку....Кристина заключай договора перед покупкой, ты уже столько собак приобрела, уже опыт то должен быть какой нибудь. Заводчика озвучьте плиз
Аскор: Ну, раз создали "черную тему" мила пишет: черный список питомников наверное, есть необходимость в создании "белой" - "белый список", в который войдут заводчики, занимающиеся разведением косых, хромых, беззубых и т.п., продающих их дорого, но в случае чего, часть денег возвративших, ну или на худой конец еще одного такого же подкинувших. Это так называемые - "добросовестные заводчики". А может быть пора задуматься, что заводчик в первую очередь производитель и "добросовестность" его в том, чтобы произвести качественный продукт и только в последнюю очередь заводчик - продавец?
dovlet: Аскор пишет: произвести качественный продукт не согласна с такой формулировкой, это не конвеер по производству собак, где можно четко отследить каждый этап. Большинство щенков рапродаются в том возрасте, когда недостатки даже не видны, а во вторых, это природа, даже у нормальных родителей рождаются уроды. Тут ничего не поделаешь. Нельзя предсказать как погоду так и то что получится при разведении на выходе. Но разводить собак, заведомо несущих какой либо дефект - это непозволительно. Никто не отменял комитет по защите прав потребителя, покупая продукт мы всегда надеемся в случае дефекта на его немедленное устранение или замену, в случае собак тоже самое, только надо взять за правило, если берешь за дорого и плем, то необходим договор, без вариантов. Тогда все недомолвки исчезнут и тем таких вообще не будет. Есть договор, суд все решит в случае проблем. Все застрахованы. А заводчика это будет держать в тонусе чтоб "не впаривали фуфло за границу за бешеные деньги".
полная версия страницы