Форум » Стрелка » Пират Пермский! (продолжение) » Ответить
Пират Пермский! (продолжение)
наиль: Предлагаем для вязки кобеля. Возраст 2,5 года. Окрас-белоснежный. Юнный Чемпион России, Чемпион России, 2-х кратный Чемпион НКП, гранд Чемпион, 3-е место на кубке мира "Азиат 2010". Дает отличных перспективных щенков.
E26: Байбури Шанди пишет: Как это- НЕ БЫЛО? Было-было. 2 в любой комплектности-дисквал.
Ениш: Бисер Эльвиры пишет: Кто хорошо в теме - тот знает, что, хоть и прописали 42 зуба, но нет ни слова в дисквалифицирующих пороках об отсутствии хотя бы одного. Что из этого следует? Правильно! Удивительный вывод Т.е, чего нет в пороках -то имеет право на существование? Так там много чего не отмечено. Мраморный окрас, например
E26: Ениш пишет: Т.е, чего нет в пороках -то имеет право на существование? Каждый трактует, как ему выгодно. Хотя все однозначно. 42-стандарт, а больше или меньше- нестандарт. Кстати, а больше бывает?
bayaz: Байбури Шанди пишет: Как это- НЕ БЫЛО? По стандарту FCI № 335: "TEETH: White, strong, fitting lightly. The incisors are set at the base in one line. Scissor bite. Faults: Worn teeth in such way disproportionate to the age. Presence of broken teeth without deformity of the bite. Absence of more than two first pre-molars or absence of a first and a second premolar. Slight yellowing of the teelh. Important faults: Teeth small, sparse. Incisors irregularly placed. All deviation in relation to the normal scissor bite. Absence of one incisor or one canine. Absence of a third or a fourth premolar or of one molar. Teeth with badly damaged enamel." То есть, недостатком считалось "отсутствие БОЛЕЕ двух зубов" либо первых премоляров, либо первого и второго премоляра..." и так далее по тексту. С 09.02.11 в этой части, так же как и в части прикусов, стандарт изменен. Сейчас найду ссылку на старый фци-шный стандарт.
Regina: E26 пишет: в любой комплектности-дисквал. где это прочесть? можно ссылочку? я тоже спрашивала у эксперта насчет неправильной зубной формулы, мне сказали замечание вносится в описание, оценку не снижает.. хотя это наверное на усмотрение эксперта - вот такой вот ответ.. конечно, кроме того, что описано в стандарте, тут уж двух мнений быть не может
сенька: E26 пишет: Кстати, а больше бывает? бывает.И по наследству передаётся.Знаю такие случаи в другой породе.
Regina: E26 пишет: Кстати, а больше бывает? бывает и дисквалом не являлось (а теперь вообще уже не знаю ) мне рассказывали что бывает вообще посредине небы зуб вырастает чет такое врожденное понятия не имею как тогда
Азиат Могилев: Бисер Эльвиры пишет: Я - та самая серьезная женщина из ПООЛС, Тетя , ты чья будешь ? Бисер Эльвиры пишет: Чего ж ты творишь, мелкая пакостная аферистка??? Может решение суда огласишь, где когда и за что ? Или пи…. разводишь? Бисер Эльвиры пишет: Ты уже давно и прочно являешься полным изгоем как среди собаководов, так и просто людей, Кто тебе дал такое право , так писать ? Бисер Эльвиры пишет: Я уже предлагала тебе неоднократно: А нам что есть предложить или ....? Бисер Эльвиры пишет: Зачем врете со своей сестрой напару, что все твои долги погашены? Тебе какое дело ?????????? Бисер Эльвиры пишет: Кто хорошо в теме - тот знает, что, хоть и прописали 42 зуба, но нет ни слова в дисквалифицирующих пороках об отсутствии хотя бы одного. Это ты о чем тетя ? Комплект там написано ! читай ! Бисер Эльвиры пишет: Основная масса экспертов не слишком заморачивается наличием полной зубной формулы. Как правильно написал кто-то в начале темы, третьи маляры - не столь важны в жизнедеятельности собаки, пусть даже такой суперрабочей, как САО. Письмо надо направить РКФ , как ты на породном форуме , дискредитируешь экспертов своими маразматической писаниной и ты ды , тогда и посмотрим твою серьезность , ну что слабо ?
Байбури Шанди: bayaz пишет: По стандарту FCI № 335: А по стандарту внутреннему- полнозубость!
bayaz: bayaz пишет: Сейчас найду ссылку на старый фци-шный стандарт. Вот:http://www.irkcao.ru/dok/stanglFC335.html На сайте МКФ уже, наверное, поменяли.
E26: Regina Регина, это старый стандарт, а сейчас и без одного дисквал. Этот вопрос уже не раз обсуждался на форуме.
Regina: bayaz пишет: недостатком считалось недостатком или пороком?
bayaz: Байбури Шанди пишет: А по стандарту внутреннему- полнозубость! Естесственно. До 09.02.11 в породе ж было 2 разных стандарта - РКФ-ский для выставок САС и моно в России и FCI-шный для САС1Вов в России и для всех выставок в других странах.
Regina: E26 пишет: это старый стандарт, а сейчас и без одного дисквал. ну я то про "сейчас" спрашивала у ФЦИшного судьи потому и спрашивала что обсуждалось но я так и не поняла
bayaz: Regina пишет: недостатком или пороком? По действующему стандарту, принятому в МКФ 09.02.11 - необходим комплект, а по ранее действующему - за отсутствие двух Р1 или Р1+Р2 даже оценку не снижали, а отсутствие более двух зубов или в другой "комплектации" (то есть не Р1 или не Р1+Р2) - порок. Можно даже через обычный переводчик перевести, там подробно очень написано.
Regina: bayaz спасибо
E26: Regina пишет: потому и спрашивала что обсуждалось но я так и не поняла В России на этот счет очень жестко.
Regina: получается что собаки, по старому стандарту "попадающие под раздачу", ранее могли учавствовать в разведении, теперь уже не могут, так что ли?
E26: Regina пишет: ранее могли учавствовать в разведении, теперь уже не могут, так что ли? Поэтому и вводится периодическая племенная сертификация для кобелей.
bayaz: Regina пишет: получается что собаки, по старому стандарту "попадающие под раздачу", ранее могли учавствовать в разведении, теперь уже не могут, так что ли? Именно так. А те, которые не могли участвовать в разведении по старому стандарту в наших странах (те, у которых был прямой прикус или перекус без отхода), теперь по новому могут быть использованы в разведении.
Regina: E26 пишет: В России на этот счет очень жестко. ну как жестко, Жень.. если стандарт поменяли.. вот я видела собаку дисквалили на ФЦИшной выставке за перекус 4 резцов (молодую) у нас..по новой трактовке получается что эта же собака может теперь идти в разведение - или как?
Ениш: E26 пишет: Кстати, а больше бывает? Бывает
Ениш: Regina пишет: бывает и дисквалом не является Не угадали
Regina: bayaz E26 поняла, спасибо хотя логика конечно мне не совсем понятна то что было нормально - стало плохо, что было плохо - нормально - и вывод - лучше когда все зубы на месте
bayaz: Regina пишет: собаку дисквалили на ФЦИшной выставке за перекус 4 резцов (молодую) у нас..по новой трактовке получается что эта же собака может теперь идти в разведение - или как? Теперь эта собака в стандарте и может быть использована в разведении.
Regina: Ениш пишет: Не угадали в смысле?
Regina: bayaz пишет: Теперь эта собака в стандарте и может быть использована в разведении. мдя.. рулетка прям какая то
E26: И все-таки, уважаемая Бисер Эльвиры меня очень интересует зубная формула Пирата. Гораздо больше, чем моральный облик Ваших оппонентов. Вы можете установить истину?
oks`company: Азиат Могилев ,Вы выбрали абсолютно правильную форму общения с данной персоной , собственно в городе многие готовы так с ней общаться Бисер Эльвиры пишет: Я - та самая серьезная женщина из ПООЛС, которую так пиарнула здесь одна из сестер Липс нашего города - Оксана Панина. Послушайте, Вас никто не пиарил ,личность Вы отвратительная и мерзкая !!! Если провести соц опрос среди собаководов Перми ,то процентов 90 это подтвердят ,просто я считала , что для Вас ПООЛС - это ВСЁ !!! А по факту оказалось , что готовы отстаивать неполнозубое разведение ....бя лишь бы пометов было много Теперь совсем в моих глазах пали Бисер Эльвиры пишет: ы - рядовой член ПООЛС, оформляющий свои пометы через наш клуб (видимо не сильно подобрали где-то после громких заявлений об уходе из ПООЛС) К Вашему сожалению "подобрали " в Досааф (вторую федерацию) , только вот ,подумав, я решила не уходить ...Слишком уж хорошие у меня отношения с Пермяковым ... Бисер Эльвиры пишет: Кто и когда избрал тебя на эту должность? Начальник Пермяков М.Ю. два года назад Бисер Эльвиры пишет: после громких заявлений об уходе из ПООЛС) в обход меня, старшего кинолога ПООЛС Михаил Юрьевич мне посоветовал не общаться с Вами ,не тратить время понапрасну, а обращаться напрямую к нему , актировать у него и документы отправлять через него !!! Про вязку матери с сыном обсудим на комиссии , буду рада приглашению Больше мне нечего вам добавить ,удачи Вам с Катей E26 пишет: И все-таки, уважаемая Бисер Эльвиры меня очень интересует зубная формула Пирата. Гораздо больше, чем моральный облик Ваших оппонентов. Вы можете установить истину? Она может ,ей достаточно позвонить своему знакомому в Кунгур (тому , кто Наташе зачитывал описание) Или залезть в пасть к Пирату
BIS: ирина у пишет: если стандарт не прописывает другое-можно.. Вот именно,на сегодняшний день есть стандарт,в котором обошли вниманием М3,а точнее насколько важно его наличие или отсутствие
полная версия страницы