Форум » Стрелка » Пират Пермский! (продолжение) » Ответить
Пират Пермский! (продолжение)
наиль: Предлагаем для вязки кобеля. Возраст 2,5 года. Окрас-белоснежный. Юнный Чемпион России, Чемпион России, 2-х кратный Чемпион НКП, гранд Чемпион, 3-е место на кубке мира "Азиат 2010". Дает отличных перспективных щенков.
BIS: Байбури Шанди пишет: Не было гонения. Предпочтение отдавалось ножницам. Вы о международных выставках,о выставках проводимих под эгидой FCI или о выставках ,проводимих на просторах РФ.Съездили бы Вы в своё время на выставки хотя бы Украины -вот там бы и узнали какому прикусу отдавалось предпочтение.
BIS: bayaz пишет: До 09.02.11 в породе ж было 2 разных стандарта - РКФ-ский для выставок САС и моно в России и FCI-шный для САС1Вов в России и для всех выставок в других странах.
BIS: E26 пишет: А если, посмотреть еще пониже.. А это куда и у кого?
BIS: 8 Марта пишет: Вы о декорашках? Нет...
Regina: Азиат Могилев таки продолжаете свою дезориентацию народа и хамство впридачу внимание!!! Валентина или кто Вы там - мне безразлично - помощь "звонок мужу" цитирую его ответ лично для Вас - в Вами упомянутом апреле (!) - у нес праздники Пасхи и "приглашаю тебя любимая на Мальдивы! давно ты в отпуске не была, отдохнешь" отбрыкиваюсь как могу с любимыми собашками не хочу расстаться даже на недельку правда думаю - мож согласиться да под это дело еще собашку выпросить? так что Азиат Могилев посылайте свой источник информации - на мыло! кто там он у Вас.. брехня все полная, что вы рассказываете, и за клевету можна эта.. кое куда похлеще чем.. Азиат Могилев пишет: Письмо надо направить РКФ за клевету привлекают, милая кстати еще муж сказал, Вам к юристу надо - имущество супругов является общим (да-да, нажитое совместно.. трудами праведными) так что насчет того что собаки мужа - это тоже МИМО.. да что там говорить, с Вами давно все ясно
BIS: Азиат Могилев пишет: Ну да , что нам стоит закрепить неполнозубость ... да и зачем рабочей собаке зубы ?! Речь идёт только об М3
Бисер Эльвиры: Азиат Могилев, я даже не знаю, кто Вы такой (такая), а на ты, уж точно, не планировала переходить. Точно так же, как и держать отчет за сказанное перед Вами. Все, что я сказала относительно Рожковой, имеет под собой подтвержденные факты. И нет оснований не верить девушке по имени Люба, которая, дав в долг Наташе приличную сумму денег, вот уже более 5 лет не может получить их обратно. Несмотря на неоднократные суды и работу судебных приставов. На остальные Ваши выпады в сторону меня, совершенно незнакомого Вам человека, я даже реагировать не буду - понятно, что здесь все гораздо глубиннее, чем простая распущенность... Теперь относительно конкретной темы. Вернее, ее причины. Я всерьез предлагаю всем породникам залезть в зубы собственных собак. Не удивлюсь, если кто-то и у своих собак обнаружит отсутствие этих третьих маляров. Вот только признается ли в этом на открытом ресурсе? Подобная ситуация (если она действительно есть!) - далеко не редкость в современной кинологии. Причина в одном - слишком не связаны между собой разведение как таковое и выставки. Очень хочется посочувствовать владельцу Пирата. Представляю, как ему неприятна пляска по его любимой собаке...
dima072: BIS К вам вопрос если чел.. купил щен.. от Пирата и у щенка не вышли М3 и судья увидел. Вы поручитесь что его не выгонят с ринга за отсутствие М3???? Если не поручитесь, зачем тогда нужны все Ваши рассуждения которые Вы написали выше?
Regina: Бисер Эльвиры пишет: Очень хочется посочувствовать владельцу Пирата. Представляю, как ему неприятна пляска по его любимой собаке... однозначно
dima072: Бисер Эльвиры пишет: Очень хочется посочувствовать владельцу Пирата. Представляю, как ему неприятна пляска по его любимой собаке... А владельцем сук которые вязались .... а тем людям которые купили щенков..... не хотите посочувствовать???
E26: Бисер Эльвиры пишет: Представляю, как ему неприятна пляска по его любимой собаке... Собака выставлена в разделе "Производители". Т.е., хозяин предлагает услуги за плату. В то же время, о качестве этих услуг умалчивают. И о каких плясках идет речь. О кобеле не сказано ни одного плохого слова. Тема о том, что не надо скрывать истину. Тайное всегда становится явным. Но уже в виде скандала. Хозяин, кстати, мог и появиться на форуме.
Regina: dima072 пишет: А владельцем сук которые вязались .... а тем людям которые купили щенков..... не хотите посочувствовать??? так стандарт изменили Вы собсно что ему в вину хотите поставить? допуск в разведение ? я так поняла, что хозяин вообще понятия не имеет, сколько зубов у собаки (и у его - тоже) выставки он проходил, оценки получал, титулы закрывал - по какой такой причине он должен волноваться и кому то сочувствовать? если стандарт изменен не в его пользу - он такой же "потерпевший" как и все причастные
сенька: Бисер Эльвиры пишет: Не удивлюсь, если кто-то и у своих собак обнаружит отсутствие этих третьих маляров. А почему Вы не удивитесь?Это частое явление?Бисер Эльвиры пишет: предлагаю всем породникам залезть в зубы собственных собак. Ради интереса заглянула даже в рот той-пуделю...Всё на месте.Бисер Эльвиры пишет: Представляю, как ему неприятна пляска по его любимой собаке. Если ему неприятна пляска,мог бы выложить фото всех зубов кобеля и споры бы утихли.
Байбури Шанди: BIS пишет: Съездили бы Вы в своё время на выставки хотя бы Украины -вот там бы и узнали какому прикусу отдавалось предпочтение. На Украине- только ножницы. А в других станах даже ввоз некоторых пород запрещен. Так это Вы к чему? Я в России живу.
BIS: dima072 Ответ дали гораздо раньше Байбури Шанди пишет: Всё в соответствии со стандартом. Что там написано? Можно без определенных зубов? не обращайте на них внимание. Нельзя, будьте добры, предъявите!
Байбури Шанди: Regina пишет: так стандарт изменили И что там в новой редакции про зубы???
Regina: Байбури Шанди пишет: И что там в новой редакции про зубы??? комплект 42 - про колличество я только не знаю является ли отсутствие М3 недостатком или дисквалифицирующим пороком считаю что есть разница
Байбури Шанди: BIS пишет: Ответ дали гораздо раньше Так Вы опять про международный стандарт? У нас в стандарте была прописана полнозубость.
BIS: dima072 пишет: зачем тогда нужны все Ваши рассуждения которые Вы написали выше? Сегодня порассуждали,завтра... потом смотришь,а в следующей редакции стандарта внесут поправку относительно М3
Байбури Шанди: Regina пишет: комплект 42 - про колличество я только не знаю является ли отсутствие М3 Так написано же 42 зуба. М-3 ранее входили в это кол-во.
сенька: BIS ,Вы так горячо оправдываете неполнозубость. Создаётся впечатление,что у Пирата действительно некомплект и Вы это знаете.
E26: Regina пишет: или дисквалифицирующим пороком считаю что есть разница Зациклились. Это является несоответствием стандарту. А собака, не соответствующая породному стандарту, не является породной, а может и собакой тоже не является.
авторитет: Бисер Эльвиры пишет: Какое моральное право ты имеешь открывать рот на Катю Гуляеву Рот открываете вы на меня,а я обсуждаю не Катину личную жизнь,не её кредитную историю,ни детей и братьев(пока пытаюсь держать себя в рамках силы на исходе ) А ТОЛЬКО СОБАК!!!!! Бисер Эльвиры пишет: имеют одну цель - дискредитировать Катины более чем 10летние труды на ниве разведения собак породы САО)? там вроде озвучивалась 20 лет развода людей на бабки,потому что такая деятельность на благо породы не пойдёт Благо её из кавказов попёрли(не выдержала конкуренции с Таней Казымовой) а то и там бы гадила Бисер Эльвиры пишет: в неполнозубости Пирата тех, кто разводил в свое время его знаменитых дедушек. Почему, Наташа Рожкова???? Потому что бабушек тоже разводила Гуляева Бисер Эльвиры пишет: И что имеешь право жить спокойно? А это право выдаёт главный кинолог клуба ПООЛС,которого в собачих кругах Перми называют "УБОРЩИЦЕЙ М.Ю.Пермякова Пономарева Эльвира Валерьевна? Бисер Эльвиры пишет: попытки померяться со мной пиписьками ФУУУ,СТРЕМНЯТИНА в своём репертуаре
Байбури Шанди: BIS пишет: Сегодня порассуждали,завтра... потом смотришь,а в следующей редакции стандарта внесут поправку относительно М3 Могут. Но пока не внесли...
Regina: E26 пишет: Зациклились. Это является несоответствием стандарту. А собака, не соответствующая породному стандарту, не является породной, а может и собакой тоже не является. так порок (дисквал) или недостаток (допуск в разведение) ?????
dima072: Regina пишет: так стандарт изменилиRegina пишет: комплект 42 Regina пишет: я так поняла, что хозяин вообще понятия не имеет, сколько зубов у собаки (и у его - тоже) выставки он проходил, оценки получал, титулы закрывал - по какой такой причине он должен волноваться и кому то сочувствовать? если стандарт изменен не в его пользу - он такой же "потерпевший" как и все причастные А я так понял как Вам угодно так Вы и понимаете..... Я ещё 8мес.. назад спросил у одной зав.. почему она к Пирату не поехала на вязку...( хотя хотела) на это услышал ответ что он беззубый, подумал сплетни... все знают а он не знает.. СМЕШНО!!!!! ЭТО ТОЖЕ ОТ НЕЗНАНИЯ НАПИСАНО,,,,,,,,,, наиль Отправлено: 15.03.11 14:01. Заголовок: пират-пермский Комментарии краткие. Пирата всегда выставляет хендлер , в этот раз выставлял я сам. Ольга болеет. Не справился с собакой. У Пирата не простой характер. НЕ ОДНОГО СЛОВА ПРО ЗУБЫ
BIS: E26 пишет: Собака выставлена в разделе "Производители". Всё верно.Вот была бы это собака в другом разделе,то и всё равно сколько у неё М3,ведь в тех разделах об этом не пишут. P.S.А ещё лучше спрятать производителя в тему питомника
Regina: E26 пишет: Это является несоответствием стандарту. А собака, не соответствующая породному стандарту, не является породной, а может и собакой тоже не является. знаете я уже видела токое несоответствие.. окрас черный, но шерсть бурая - несоответствие - на одной выставке дисквалят, на другой - Чемпион
Л.В.: BIS пишет: Можно ли видя породное животное поставить ему оценку "дисквалификация" при отсутствии М3, Бисер Эльвиры пишет: Теперь конкретно по Пирату. К сожалению, нет особо времени, чтобы освежить в памяти дату принятия последнего варианта стандарта САО. Кто хорошо в теме - тот знает, что, хоть и прописали 42 зуба, но нет ни слова в дисквалифицирующих пороках об отсутствии хотя бы одного. Что из этого следует? "Пират" р. 2008г., а значит выставлялся по стандарту принятому 23.05.03., а там «Челюсти, зубы и прикус. Челюсти широкие. Зубы белые, крупные, плотно прилегающие друг к другу, в полном комплекте (42 зуба). Допускается сдвоенный первый премоляр. Резцы у основания расположены в одну линию. Прикус ножницеобразный, прямой, или перекус без отхода (при очень широкой нижней челюсти). Клыки крупные, широко расставленные. Наличие сломанных или выбитых резцов и клыков, не мешающих определению прикуса, на оценку собаки не влияет.» ПОРОКИ (серьезные недостатки - оценка не выше «ХОРОШО»). - неполнозубость (отсутствие не более двух моляров или премоляров в любом сочетании); ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ. - неполнозубость (отсутствие более двух зубов в любом сочетании)
Бисер Эльвиры: E26 пишет: И все-таки, уважаемая Бисер Эльвиры меня очень интересует зубная формула Пирата. Меня тоже! Особенно, если осмотр этой зубной формулы произведет одна из сестер (любая!) BIS пишет: Вот именно,на сегодняшний день есть стандарт,в котором обошли вниманием М3,а точнее насколько важно его наличие или отсутствие Спасибо! Вы меня опередили. Я как раз попросила одного из своих знакомых экспертов-оллраундеров (по совместительству - мой знакомый из Кунгура, на которого ссылаются те, кому, якобы, он зачитывал описание Пирата с выставки 12 марта) Пиликина Виктора прислать мне тот самый вариант стандарта ФЦИ, в котором упущена строка в дисквалифицирующих пороках об отсутствии хотя бы одного зуба при требовании полного комплекта. Вот выписка из стандарта (в переводе) в части недостатков и пороков НЕДОСТАТКИ: Любое отклонение от вышеуказанных пунктов должно рассматриваться как недостаток, и серьезность, с которой недостаток должен быть расценен, должна быть в точной пропорции к его степени и его влияние на здоровье и благополучие собаки. • незначительные отклонения от породы типа. • Суки в кобелином типе. • Округлый череп, узкая морда и узкая нижняя челюсть, маленькая мочка носа. • Глаза косо или близко поставлены, отвислые веки. • Уши высоко посаженные. • Тонкие или отвислые губы. • высокозадость. Чуть короткий круп. • узкий фронт. • Сглаженные углы задних конечностей. • Распущенные длинные пальцы. • Недостаточно сбалансированные движения. • Очень короткая шерсть СЕРЬЕЗНЫЕ НЕДОСТАТКИ: • нервозность. • Значительное отклонение от требуемого типа и конституции. • Высоконогость, легкий костяк, слабая мускулатура. • Глаза слишком светлые или выпуклые глаза. • Слабый верх. • Круп значительно выше, чем высота в холке. • Узкий, короткий и скошенный круп. • Природные короткий хвост, перекрученный хвост. • Пясти слишком высокой. • Задние конечности подставленные слишком далеко под корпус. • Высота в холке 2 см меньше минимальной. Дисквалифицирующие пороки: • Агрессивные или трусливость собаки. • Любая собака, явно показывающая физические или поведенческие отклонения должна быть дисквалифицирована. • Робкий, перевозбужденый. • Кобели в сучьем типе. • Перекус или недокус . • глаза разного цвета, голубые или зеленые глаза, косоглазие. • Свободный суставов. • Любой окрас , кроме стандартного с коричневым и голубым пигментом. • Чепрачный окрас. • Вьюшаяся и мягкая шерсть. • Несбалансированные движения Как видим, ни слова об отсутствии зубов! А посему - на усмотрение эксперта: закрыть глаза или просто не смотреть весь комплект при экспертизе, либо снизить оценку, исходя из своих предпочтений в вопросе полнозубости. Виктор Александрович, кстати, очень возмущен тем что эти дамы вводят в заблуждение вас здесь - ничего он им не зачитывал. Он еще даже не разбирал документы с выставки на момент их звонка! А тебе, Оксана Панина, предстоит разговор с Михаил Юрьевичем по поводу твоих громких заявлений относительно твоего руководства породой и прочего. А соцопрос проведи по мне - очень будет интересно!
полная версия страницы