Форум » Стрелка » Было бы смешно, если б не было так грустно... » Ответить
Было бы смешно, если б не было так грустно...
Ольга Воробьева: Хочу поделиться своей ошибкой, которую я совершила как то неведая даже сама, но не для того, чтобы устраивать здесь баталии, а чтобы ее постарались не повторить другие. Отдала я на мой взгляд очень неплохого щенка суку сао по обоюдному договору, правда мы вместе решили, что на порядочность и честность договор будет устным, ну да ладно. Когда обговаривали условия, я сказала, что сука вяжется два раза с моей заводской приставкой и с предложенными мной кобелями и от этих вязок я беру по два щенка, после чего сука переходит в полное распоряжение владельца. Когда потихоньку время стало подходить к вязке, я предложила пару кобелей( которые интересны мне, а не чужим дяде и тете) ,на что мне было отвечено к одному далеко ехать( вполне допускаю, вопрос отпал), а вторым она вязать не хочет, он ей не интересен В общем где то так... Позже мне были преложены деньги 20 тысяч рублей за нее, на что я ответила, что мне нужны от нее дети, а не деньги,как мы договаривались и если ее это не устраивает то я готова ее выкупить. Цену мне за нее назначили 50 тысяч рублей, но это не столь большие деньги, чтобы как то обижаться или бузить, и я сразу согласилась. Отослала деньги своим друзьям в Искитим и попросила ее выкупить. Все было бы нормально и без всяких непоняток, если бы в эту стоимость входили бы ее заслуги на выставках( дипломы)и выращивание, но она отдала собаку и сказала, что дипломы от собаки отдельно и стоят они 15 тысяч рублей Я просто первый раз встречаюсь с тем, что дипломы продают отдельно от собаки и мне это понимается как то с трудом.Короче лоханулась я
natamodg: Ольга Воробьева пишет: К сожалению, именно только в денежных вопросах проявляются человеческие отношения. И в проявлении отношений к собаке, можно сделать вывод о духовности и морали человека. Да, мы собачники...Мы люди ненормальные, иногда больше любим собак, чем некоторых людей. И начинаешь понимать почему
kisyla: на таких порядочных заводчиков как Ольга Воробьева молиться надо, не перевелись еще у нас русские бабы и обидно конечно что говном поливают ,но зато теперь уже точно все знают кто чего стоит
Дом Семаргла: bayaz пишет: Ну зато теперь Вы знаете, что если чувствуете "негатив и отрицательную энергию" стало быть - это к деньгам
mihko: боготенково Света, отдай дипломы, тебе они зачем без собаки то?
Аскор: natamodg пишет: в моём представлении хорошие люди ВЫПОЛНЯЮТ условия договоров, раз уж они на них согласились, даже если рано или позно они им покажутся кабальными natamodg, какой из пунктов договора небыл выполнен? bayaz пишет: еще и деньги за своего же щенка заплатил по первому требованию. Вот почему-то мне по другому ситуация видится. Ольга Воробьева пишет: Позже мне были преложены деньги 20 тысяч рублей за нее, на что я ответила, что мне нужны от нее дети, а не деньги,как мы договаривались и если ее это не устраивает то я готова ее выкупить. Заводчику собаку не возвращали за ненадобностью, а она сама предложила ее выкупить. bayaz пишет: Видишь, как оно теперь - взял собаку на шару, покормил с годик и 50 штук в кармане, Заводчицу, по ее же словам Ольга Воробьева пишет: Цену мне за нее назначили 50 тысяч рублей, но это не столь большие деньги, чтобы как то обижаться или бузить, и я сразу согласилась. эта цифра не шокировала. Почему, Вы bayaz , так возмущены? Суть темы Ольга Воробьева пишет: Все было бы нормально и без всяких непоняток, если бы в эту стоимость входили бы ее заслуги на выставках( дипломы)и выращивание, но она отдала собаку и сказала, что дипломы от собаки отдельно и стоят они 15 тысяч рублей Я просто первый раз встречаюсь с тем, что дипломы продают отдельно от собаки и мне это понимается как то с трудом. - это вопрос рабочий. И обсуждать, если по теме, нужно его. Т.е. Входит ли в стоимость собаки, стоимость ее выставочной карьеры? Два человека не смогли договориться, но из этого не следует, что один плохой, а другой хороший.
Аскор: zubari пишет: Извините, а в чём было пренебрежение? В какой именно фразе? Мне эта фраза zardak пишет: Это ее дело с кем вязать,а с кем не вязать и Свету ,как рядового содержателя, это ни как не касается
natamodg: Аскор Вот Вы мастер вопросы задавать а попробуйте на них еще и поотвечать хоть иногда
kisyla: вы вот так рассуждаете.... тогда скажите как можно продать друга... которого растил, кормил, лелеял.... или если собака -значит только деньги, деньги и еще раз деньги.... а где чувства????
julia: Аскор пишет: Заводчику собаку не возвращали за ненадобностью, а она сама предложила ее выкупить. Света сказала не берешь деньги, забирай собаку( выкупай) Оля спросила за сколько, цена была озвучена 50000 на этом и договорились! Про дипломы другой разговор, они вроде должны прилагаться к стоимости собаки, или по Вашему нет? Ольга Воробьева Оля выложи личку, так будет понятней.
zardak: bags пишет: по этому ваше пренебрежение к рядовому содержателю мне не понятно , Какое пренебрежение? Вообще то я параллельно сама являюсь содержателем , по Вашему я выразила пренебрежение к самой себе? И никаких договоров мы не составляли, собаки живут у меня, я их вожу по выставкам , кормлю, ухаживаю не хуже,чем за своими, я и рассчитываться за них буду так как договорились., и считаю это правильным....ну для себя естественно
Дыня: Лариса Ермакова пишет: Незачем ей опускаться до вашего уровня. Она- ЗАВОДЧИК. Вы- никто и ничто.вот и договорились... Ольга Воробьева пишет: пусть мой пример будет другим заводчикам примером. примером чего? про нарушения договора ТОЛЬКО ОДНОЙ СТОРОНОЙ?Той,что никто и ничто?
Дом Семаргла: Аскор пишет: Два человека не смогли договориться, но из этого не следует, что один плохой, а другой хороший. Один из этих людей отказался выполнять условия, пусть устные, договора. А второму пришлось заплатить за свою собаку деньги. Отсюда следует, что человек нарушающий условия договора-плохой. Аскор пишет: эта цифра не шокировала. Шокировала конечно. За свою же собаку ты должна ещё и заплатить. Просто Ольга не хочет заострятся на сумме. На самом деле, если бы договор был письменный, то Светлане пришлось бы отдать собаку БЕСПЛАТНО, за нарушения условий договора.( И это было бы правильно) И неважно , сколько денег она потратила на её содержание.
Дыня: julia пишет: Оля выложи личку, так будет понятней.урраа,понеслось...
Дом Семаргла: Дыня пишет: примером чего? Того, что всегда надо заключать договор письменно, не зависимо от того насколько тебе кажется честным и искренним человек.
mihko: Согласен с Аскор. Вопрос всего лиш в дипломах. По нашим, Волгоградским меркам, 50 тыс вполне нормальная (не сверхестественная, а именно нормальная) оплата за двухгодичную передержку собаки, так, что лично бы я отдал дипломы без вопросов. Хотя может в Ебурге другие цены, сложно судить... Воробьева получила за свои деньги готовую к племенной работе (читай к коммерческому использованию) собаку, вяжи и через полгода 50 тысяч отобъются с лихвой, так что ни какого криминала в действиях Боготенкова не вижу.
zardak: Аскор zardak пишет: Вообще то я параллельно сама являюсь содержателем ,
Дом Семаргла: mihko пишет: Воробьева получила за свои деньги готовую к племенной работе (читай к коммерческому использованию) собаку, вяжи и через полгода 50 тысяч отобъются с лихвой, так что ни какого криминала в действиях Боготенкова не вижу Вообще -это её собака изначально, и если бы она оставила её себе, вполне возможно, что выращивание её до 1 года и 4 месяцев ( а не до двух лет) обошлось гораздо дешевле, не считая того, что для того чтобы забрать собаку из Екатеринбурга в Искитим нужно было выложить ещё денег, а для того чтобы забрать собаку на Сахалин надо ещё где-то 30 000 руб. Может у тебя такие деньги лежат в кормане, вытащил и отдал, а Ольге пришлось их брать в долг у друзей. Кроме того, у меня есть предложение-давай я возьму у тебя щенка, выращу до полутора лет, а ты у меня потом его выкупишь, не меньше чем за 50 000 руб? А? Согласен? Это же очень выгодное предложение, по твоему мнению. Ты потом эту суку повяжешь и быстренько отобьёшь деньги.
Лариса Ермакова: Дыня пишет: про нарушения договора ТОЛЬКО ОДНОЙ СТОРОНОЙ?Той,что никто и ничто? Человека мы судим по поступкам. Надо было покупать собаку, никто совладение на навязывал. А коль пошел на совладение, надо было соблюдать условия договора.
Лариса Ермакова: mihko пишет: Воробьева получила за свои деньги готовую к племенной работе (читай к коммерческому использованию) собаку, вяжи и через полгода 50 тысяч отобъются с лихвой, так что ни какого криминала в действиях Боготенкова не вижу. С этой стороны весов "Фемиды", вы даже правы, а Боготенкова выглядит жертвой заводчика. Вырастила собаку всего-то за 50 тысяч.... Почти суррогатная мать. И отчего только Воробьева Ольга не может понять полученную выгоду? Вы не задумывались, что не все всегда выгодой оценивается. Давайте представим произвол среди совладельцев, заемщиков, арендаторов... Если бы законы не для них писаны были.
zardak: Дом Семаргла пишет: Кроме того, у меня есть предложение-давай я возьму у тебя щенка, выращу до полутора лет, а ты у меня потом его выкупишь, не меньше чем за 50 000 руб? Я тоже так хочу.....и по выставкам накатаю,потому как испытываю кайф именно от выставок,а не от того,что свою приставку рекламирую. Ну что товарищи заводчики жду предложений
mihko: Дом Семаргла пишет: Кроме того, у меня есть предложение-давай я возьму у тебя щенка, выращу до полутора лет, а ты у меня потом его выкупишь, не меньше чем за 50 000 руб? А? Согласен? Это же очень выгодное предложение, по твоему мнению. Ты потом эту суку повяжешь и быстренько отобьёшь деньги. Ну Воробъеву же устроил такой расклад... Притензии только по дипломам? Или я чего то не понял?
Лариса Ермакова: mihko пишет: Притензии только по дипломам? Или я чего то не понял? Я поняла, претензии не в дипломах. А опыте совладения, которым поделилась Ольга. Вы же понимаете, что титулы все можно восстановить и без дипломов. Проблема в отношении к собаке, как к вещи. Проблема - в порядочности и чести.
mihko: Лариса Ермакова Заполните профиль в строчке Город - это обязательно. Лариса Ермакова пишет: Давайте представим произвол среди совладельцев, заемщиков, арендаторов... Если бы законы не для них писаны были. А они и не писаны для них Вот поэтому я не продаю, ни отдаю и никогда не беру собак под условия. Двух отдал под условия и то только потому, что в хорошие руки, думая про себя, что если не расплатятся, так уж пусть хоть руки хорошие. За одну расплатились спустя два года, после назначенного срока, за вторую оплаты уже три года жду. А человек то какой хороший, даже не подумал бы (сразу же черные дни начались в жизни и т.д. и т.п., все как у всех).
Лариса Ермакова: mihko пишет: А они и не писаны для них Смотря на кого попадешься. У некоторых людей слово весомее бумаги. Просто в собаководстве люд разный вращается: от быдла до гумманитариев. Соответственно, разные ценности и разная мораль. Поэтому, каждый в этой истории свой смысл ищет.
кОля33: mihko пишет: За одну расплатились спустя два года, после назначенного срока, за вторую оплаты уже три года жду. Так обещенного три года ждут ... Еще раз поражаюсь людской необязательности !!mihko пишет: сразу же черные дни начались в жизни и т.д. и т.п., все как у всех). Ну так и должно быть !!!!Было бы странно если бы Этого не было
боготенково: julia пишет: Ольга Воробьева Оля выложи личку, так будет понятней. Оля, личку в студию, но только всю, а не отрывками Дом Семаргла пишет: а для того чтобы забрать собаку на Сахалин надо ещё где-то 30 000 руб. а для того чтоб мне собаку забрать с Сахалина я тоже заплатила деньги mihko пишет: Воробьева получила за свои деньги готовую к племенной работе (читай к коммерческому использованию) собаку, так и я о том же, что не так, она на днях потекет вяжи и получишь что хотела, что не так.
Дом Семаргла: mihko пишет: Ну Воробъеву же устроил такой расклад... Не устроил, но что же делать... mihko пишет: Притензии только по дипломам? Или я чего то не понял? Нет конечно, не в одних дипломах дело. Притензии в нарушении договора. В принципе, само нарушение договора-уже плохо, но то что за это нарушение условий заводчику ( уже пострадавшей стороне) пришлось выкатить кругленькую сумму денег-вдвойне плохо. А дипломы за отдельные деньги-это уже просто наглость, на мой взгляд. Если ты отказываешся выполнять условия соглашения, верни собаку бесплатно, с извенениями. Не важно сколько ты на её содержание потратил-это не должно быть проблемой заводчика. Может ты идиот и кормил собаку вырезкой с рынка и козьим молоком от племенных коз-это твои проблемы,а свою заботу о собаке ежемесячно оцениваешь в 1000 у е.
Дом Семаргла: боготенково пишет: а для того чтоб мне собаку забрать с Сахалина я тоже заплатила деньги Не сопоставимые с отправкой на Сахалин во взрослом возрасте. Одна клетка уже гораздо дороже, не говоря уже об оплате веса. боготенково пишет: так и я о том же, что не так, она на днях потекет вяжи и получишь что хотела, что не так. Дом Семаргла пишет: Вообще -это её собака изначально, и если бы она оставила её себе, вполне возможно, что выращивание её до 1 года и 4 месяцев ( а не до двух лет) обошлось гораздо дешевле, не считая того, что для того чтобы забрать собаку из Екатеринбурга в Искитим нужно было выложить ещё денег, а для того чтобы забрать собаку на Сахалин надо ещё где-то 30 000 руб Себестоимость сильно разная получается, вот что не так.
боготенково: Дом Семаргла пишет: Один из этих людей отказался выполнять условия, пусть устные, договора. Были условия вязка с кобелем два щена и приставка или 20000, кобель пал, остается 20000 вот я их и предложила. Ольге нужны только щены, да с двух пометов, ну тогда от сюда все остальное.
Лариса Ермакова: боготенково пишет: Оля, личку в студию, но только всю, а не отрывками Захотелось грязным бельем потрясти перед публикой? Да я Ольгу после этого бы уважать перестала. Мелочь....но как нелицеприятно характеризует вас, однако.
полная версия страницы